MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hétköznapokon 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Az 'aguse.jp'-n keresztül vizsgáljuk a saját domain webhely szerverkezelőjét

Internet

Az 'aguse.jp'-n keresztül vizsgáljuk a saját domain webhely szerverkezelőjét

Az úgynevezett saját domainen működő weboldalakon található cikkekkel kapcsolatban, ha törlési vagy a szerző IP-címének közzétételét kérjük, a kérelmek címzettjei nagyjából a következők lehetnek:

  1. Az oldal üzemeltetője (gyakran megegyezik a domain regisztrálójával)
  2. A web szerver adminisztrátora

Ez két lehetőség közül választhatunk. Például, ha törlési kérelmet nyújtunk be:

  1. Az oldal üzemeltetőjének kérhetjük, hogy “A Ön által üzemeltetett oldalon rágalmazás áldozata lettem, kérjük törölje a cikket”
  2. A web szerver adminisztrátorának kérhetjük, hogy “A Ön által kezelt szerveren hosztolt oldalon rágalmazás áldozata lettem, kérjük törölje a cikket”

Ez a helyzet. Az interneten található cikkek törlésének kérelmezője egyszerűen fogalmazva:

  • Rendelkezik a cikk törlésének jogával
  • A cikk interneten történő közzétételében jelentős mértékben részt vesz, és jogilag kötelező a cikk törlése

Ezt tehetjük az ilyen személyekkel szemben, és az oldal üzemeltetője és a web szerver adminisztrátora mindkettő ebbe a kategóriába tartozik. Az IP-cím közzétételének kérelme is, bár a logikai struktúra eltér, ugyanazt a következtetést vonja maga után.

Mit jelent a “webszerver adminisztrátorának vizsgálata”

De ki is pontosan az a “webszerver adminisztrátor”, aki egy saját domain névvel működő weboldalt kezel? Például, ki az a személy a mi weboldalunkon (a Monolis Jogi Iroda weboldala) esetében?

A saját domain névvel működő weboldalak esetében, a weboldalt kezelő webszerver adminisztrátorának azonosítására, az “aguse.jp” nevű webes szolgáltatást használva, bemutatjuk a vizsgálati módszert.

A weboldal üzemeltetőjének és a domain regisztrálójának vizsgálata

Ahogy azt a bevezetőben is említettük, legyen szó cikk törlési kérelméről vagy IP-cím közzétételi kérelméről, ha a weboldal üzemeltetője ismert, akkor lehetséges a kérelmet közvetlenül az üzemeltetőhöz intézni. Egyedi domain esetén a weboldal üzemeltetője általában megegyezik a domain regisztrálójával. Az egyedi domain regisztrálójával kapcsolatos információkat pedig a “whois” rendszer segítségével lehet vizsgálni. Ezt a módszert egy másik cikkben részletesen ismertetjük.

https://monolith.law/reputation/ansi-whois-howto[ja]

Web szerver adminisztrátorok vizsgálati módszerei

Sok esetben az egyedi domain névvel rendelkező weboldalakat úgynevezett bérelt szerverek segítségével üzemeltetik. Az “egyedi domain névvel rendelkező weboldalak” létrehozása nagyjából a következő lépésekből áll:

  1. Elsőként, egyedi domain nevet szereznek be olyan domain regisztrációs szolgáltatásoktól (domain regisztrátoroktól), mint a “onamae.com” vagy a “GoDaddy”.
  2. Második lépésként, szerződést kötnek egy bérelt szerver szolgáltatóval, mint például a “Sakura Internet”, és biztosítanak egy web szervert, ahol a weboldalukat tárolják.
  3. Végül, beállítják, hogy az adott domain URL-jére történő hozzáférés esetén a felhasználó a megfelelő web szerverhez kapcsolódjon.

Ez a folyamat a weboldalak létrehozásának.

Az “aguse.jp” használata

Ezután, a webes szerverek vizsgálatához, a széles körben használt “aguse.jp” nevű webes szolgáltatást fogjuk használni.

Az “aguse.jp” használata egyszerű. Először is, a kezdőlapon be kell írni a vizsgálandó URL-t. Ebben az esetben a szükséges információ a URL

http://www.Monolith-law.jp/article/index.html

“www.Monolith-law.jp” részéig van. Ezt a részt “hosztnév”-nek hívjuk.

A fenti példában, az “/article” alatti rész a weboldal helyét jelöli a szerveren, és nem szükséges a szerver azonosításához. Másrészről, a “www” rész a “szubdomain”, amelyet bármennyi létrehozhatunk egy egyedi domainen (Monolith-law.jp) belül, de ha a szubdomainek különböznek, akkor lehetséges, hogy a webszerverek is különböznek. Tehát, ha például,

https://monolith-law.jp
http://www2.Monolith-law.jp
http://blog.Monolith-law.jp

van több szubdomain, akkor lehetséges, hogy minden egyes szubdomainhez külön webszerver tartozik. Ez eltér a “whois” használatával végzett domain regisztrációs információk vizsgálatától.

Az “aguse.jp” vizsgálati eredmények oldalának olvasása

Ha a “Vizsgálat” gombra kattint, megjelenik a vizsgálati eredmények oldala.

A “Fordított keresésű hosztnév” a weboldalt tároló webszerver “hosztnév”-ét mutatja.

És a “Normál keresésű IP-cím ●●.●●.●●.●● adminisztrációs információi” a webszerver adminisztrációs adatait jeleníti meg.

Az adminisztrátorok vizsgálatának módszere

Ha a itt megjelenő szöveget beírja a Google keresőbe, képes lesz azonosítani a web szerver adminisztrátorát. Ebben az esetben kiderült, hogy a “Sakura Internet Inc.” kezeli a “www.Monolith-law.jp” weboldalt.

Hogyan végez kutatást az “aguse.jp”?

Az “aguse.jp” webes szolgáltatás használata alapvetően a fent említett módon történik, de ebben a pillanatban milyen technikai folyamatok zajlanak, és miért képesek ezzel a módszerrel megerősíteni a saját domain névvel rendelkező weboldalak szervereinek adminisztrátori adatait, ezt részletesebben is elmagyarázzuk. Végül is, ha nem értjük, hogy “mit csinálnak”, akkor képtelenek leszünk kezelni a legkisebb kivételes eseteket is.

“IP-cím” az internetes cím

Először is, a történetünk az “IP-cím” fogalmával kezdődik. Az IP-cím, amelyet “az internet címeként” is emlegetnek, az az információ, amelyet minden, az internethez csatlakoztatott gép (elvileg) egyedülállóan birtokol. Például, amikor ezt a weboldalt mobiltelefonon böngészed, a mobiltelefonodnak is van saját IP-címe.

És ahogyan a weboldalt böngésző eszköz (pl. mobiltelefon) rendelkezik saját IP-címmel, ugyanúgy a weboldal, illetve annak tárhelyszolgáltatója, a webszerver is rendelkezik saját IP-címmel. Az interneten lévő gépek közötti kommunikáció, például a “Monolith Ügyvédi Iroda weboldalának mobiltelefonon történő böngészése”, mindig az egyedi IP-címmel rendelkező gépek között zajlik.

Az IP-cím ●●.●●.●●.●●-es mobiltelefon és a
IP-cím ●●.●●.●●.●●-es webszerver között
weboldal adatokat cserélnek

Ez az, amit “weboldalak böngészése az interneten” alatt értünk.

Az “URL” és a “web szerver IP címe” kapcsolata

Ám általában, amikor az interneten böngészünk, nem vagyunk tudatában annak, hogy a megtekinteni kívánt weboldal (pontosabban a weboldalt tároló web szerver) IP címe mi. Az IP cím alapú kommunikáció főként okostelefonok és egyéb eszközök belső működésében játszik szerepet, a felhasználók pedig nem szoktak tudatában lenni az “IP cím” fogalmának. Helyette a felhasználók az URL-t szokták észben tartani.

https://monolith.law/article/index.html

A felhasználók tehát az URL-t figyelembe véve böngésznek az interneten. Amikor a felhasználó megpróbálja megnyitni a fentihez hasonló URL-t, az okostelefon vagy más eszköz a következő lépéseket végzi el:

  1. Elsőként megvizsgálja az adott URL (vagyis a weboldalt tároló web szerver) IP címét
  2. Majd ezzel az IP címmel lép kapcsolatba

Ez a folyamat zajlik le a háttérben.

Mit jelent a “forward lookup” a hostnév esetében

A fent említett 1. folyamat, vagyis a URL (pontosabban a URL “www.Monolith-law.jp” része, amit “hostnévnek” hívunk) IP-címre történő átalakítását nevezzük “forward lookup”-nak.

Amikor az “aguse.jp”-n keresztül vizsgáljuk a URL-t, az “IP-cím” alatt megjelenő információ az a IP-cím, amelyet a megfelelő URL (pontosabban annak hostnév része) “forward lookup” segítségével kaptunk.

Mi az IP-cím “fordított lekérdezése”?

A “normál lekérdezés” ellentéte, vagyis az IP-címek hosztnévvé történő átalakítását nevezzük “fordított lekérdezésnek”.

Az “aguse.jp” “fordított lekérdezésű hosztnév” megjelenítése a következő:

  1. Az URL-t (a hosztnév részét) egyszer normálisan lekérdezzük
  2. majd ezt fordítottan lekérdezzük, és előjön a hosztnév

Ez van itt.

A bonyolult rész itt az, hogy ha a “normál lekérdezés → fordított lekérdezés” folyamatot végrehajtjuk, akkor az egyedi domain oldalak esetében a bérelt szerver hosztneve jelenik meg. Ez a mechanizmus kissé bonyolult, de alább egyszerűen elmagyarázom.

Mi az a “névszerver”

Először is, a “fordított lekérdezés” nem feltétlenül szükséges az internet használatához. Ahogy azt fentebb is említettük, a normál internetes böngészés során a “URL alapján a webszerver IP-címének lekérdezése”, azaz a “normál lekérdezés” megtörténik, de a “fordított lekérdezés” nem jelenik meg a normál internetes böngészés (vagy a normál internetes kommunikáció) során. És ez a “normál lekérdezés” a “névszerver” nevű eszközt használja.

  1. Először is, megvizsgálja az URL (a weboldalt tároló webszerver) IP-címét
  2. Kommunikációt folytat az IP-címmel

Az 1. pontban történő tevékenység pontosabban:

  1. A névszerverhez fordul, hogy megkérdezze az általa elérni kívánt URL-t (a weboldalt tároló webszerver hosztneve)
  2. A névszerver válaszol az URL (a weboldalt tároló webszerver hosztneve) IP-címével

Ez a folyamat. Tehát a névszerver tulajdonképpen egy szótárként tartalmazza a “hosztnév és a hozzá tartozó IP-cím” hozzárendelési információkat.

“Névszerver” és “Gyökér névszerver”

A névszerverek számtalanul léteznek az interneten. A fent említett lekérdezési folyamatok nagy mennyiségben történnek a netezés során, és ha például “az egész internetre vonatkozóan egyetlen névszerver válaszolna minden lekérdezésre”, akkor a szerver terhelése óriási lenne. Ezért a névszerverek számtalanul léteznek, és ezeket egy “gyökér névszerver”, a névszerverek mesterének kiindulópontjától kezdve helyezik el a fastruktúrában. “A gyökér névszerver alatt vannak a névszerverek (például A, B), és a névszerver A alatt vannak más névszerverek (például C, D)…” és így tovább.

Az interneten lévő számtalan névszerver esetében ideális lenne, ha mindegyik mindig ugyanazt a szótári információt tartaná, de ha ezt megpróbálnánk megvalósítani, a szinkronizációs munka is óriási terhelést jelentene. Ezért a gyakorlatban nem történik meg a teljes szinkronizáció. “Valahol a fastruktúrában lévő névszerveren van információ, és ha van valahol információ, akkor ha sorban lekérdezzük, előbb-utóbb választ kapunk” – ez a rendszer működési elve.

Mi az az “IP-cím fordított lekérdezése”?

A “fordított lekérdezés” során a gyökér névszerverről más névszerverekhez továbbított lekérdezések történnek. Ez az a fajta lekérdezés, ami ellentétes a szokásos lekérdezéssel (a normál lekérdezés során), és azt kéri, hogy “adja meg a ●●.●●.●●.●● IP-címhez tartozó hosztnév válaszát”. A lekérdezésre adott válasz többnyire a weboldalt hosztoló webszerverrel kapcsolatos karakterlánc lesz. A fenti példában:

  • Ha a “Monolith-law.jp” hosztnév “normál lekérdezését” végezzük, a válaszként kapott IP-cím “59.106.27.183”
  • Ha a “59.106.27.183” IP-címet “fordított lekérdezéssel” kérdezzük le, a válaszként kapott hosztnév (nem a “Monolith-law.jp”, hanem) a “www1943.sakura.ne.jp”

lesz.

És a “weboldalt hosztoló webszerverrel kapcsolatos” hosztnév a bérelt szerver esetében tartalmazza a bérelt szerver szolgáltató által birtokolt domént, a fenti példában a “sakura.ne.jp”-t.

A bérelt szerver szolgáltatók domainjének whois információi

A bérelt szerver szolgáltatók többnyire helyes információkat regisztrálnak a whois-ba.

Ezért, ha ezt a domain nevet a “whois”-ben keresi, megszerezheti a bérelt szerver szolgáltatójának információit. A fenti példában, megtudhatja, hogy az “üzemeltető szervezet” a “SAKURA Internet Inc.”

Összefoglalás

Ahogy látható, egy olyan weboldal vizsgálata, amely saját domainen működik, és amelynek törlését vagy IP-címének közzétételét kérjük, és amelynek hosting szerverét egy bérelt szerver szolgáltató kezeli, rendkívül bonyolult IT-szempontból. Ebben a cikkben csak az “alapokat” tárgyaltuk, és ha olyan probléma merül fel, amelyet az alapvető ismeretekkel nem lehet megoldani, akkor a probléma megoldásának módja lesz az “alkalmazás”.

Az internetes hírnévkezelés, mint látható, rendkívül szakmai mind az IT, mind a jogi szempontból.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Vissza a tetejére