Az okok, amiért a YouTube-on „arcra” és „autó rendszámra” mozaikot kell alkalmazni

A YouTube-on nap mint nap számos különböző műfajú videó kerül feltöltésre, és előfordulhat, hogy a feltöltött videók között olyanok is vannak, amelyeken mozaikkezelést alkalmaztak az emberek arcán vagy az autók rendszámtábláján. Mi lehet ennek a mozaikkezelésnek az oka? Az emberek arcának esetében a “portréjog” (japán: 肖像権), a rendszámtábla esetében pedig a “személyiségi jog” (japán: プライバシー権) kérdése merül fel, ezért fontos a helyes megértés.

Az emberek arcának megjelenése

A problémát okozó jogok

Elsőként, az emberek arcának megjelenése problémát vet fel a “japán arcképjog” (肖像権) tekintetében. Az arcképjog egy olyan jog, amely megakadályozza, hogy egy adott személy arcát vagy megjelenését engedély nélkül “fotózzák” vagy “közzétegyék”. Nincs olyan rendelkezés, amely kifejezetten elismeri az arcképjogot. Az arcképjogot a 13. cikk alapján ismerik el, amely szerint “minden állampolgárt tiszteletben kell tartani mint egyént. Az élet, a szabadság és a boldogságkeresés jogát a közjóval összhangban kell a legnagyobb tiszteletben tartani a törvényhozás és más állami tevékenységek során”. Ez a jog a bírói döntések és egyéb eszközök révén alakult ki.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Arcképjog megsértésének problémája

Az, hogy megsértésre kerül-e az arcképjog, főként az alábbi körülmények alapján döntendő el:

• Az, hogy azonosítható-e a fotózott személy arca
• Az, hogy a fotózott személy a fénykép vagy videó főszereplője-e
• Az, hogy a fénykép vagy videó nyilvánosságra kerül-e egy nagy terjesztési potenciállal rendelkező helyen vagy médiában
• Az, hogy a fotózott személy hozzájárult-e a fotózás vagy közzétételhez
• Az, hogy a fotózás helye olyan hely, ahol előre látható volt a fotózás

Például, ha egy YouTuber “videót készít a cigarettacsikkek eldobásának figyelmeztetéséről” vagy “videót készít azokról, akik dohányoznak a dohányzás tilalmának helyén”, és a videót a fotózott személy hozzájárulása nélkül, azonosítható arccal tölti fel a YouTube-ra, nagy a valószínűsége, hogy megsérti az arcképjogot. Ilyen esetekben szükséges a videó gondos mozaikolása.

Másrészről, ha a fent említett körülmények nem állnak fenn, akkor alacsony a valószínűsége annak, hogy megsértésre kerül az arcképjog, és a mozaikolás nélkül is, jogilag nem merül fel probléma. Azonban, az arcképjog megsértésének kérdése jogi ismereteket igényel, és szakértői döntést igényel, ezért ha a döntés nem egyértelmű, akkor biztonságosabb a mozaikolást alkalmazni.

https://monolith.law/corporate/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube[ja]

Továbbá, még abban az esetben is, ha az emberek arcának megjelenése a YouTube-ra feltöltött videóban nem sérti meg az arcképjogot, még mindig fennáll a valós konfliktus kockázata.
A sok nézővel rendelkező YouTubereknek vannak úgynevezett “antik”, azaz ellenséges nézőik. Elképzelhető, hogy ilyen nézők, akik nem rendelkeznek elegendő ismeretekkel az arcképjogról, azt állítják, hogy a YouTuber által feltöltött videó “megsérti az arcképjogot”.
Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében, még akkor is, ha jogilag nincs probléma, biztonságosabb, ha az emberek arcát mozaikolják, ha csak egy kicsit is látszik a videóban.

Esetek, amikor az autó rendszáma látható

De mi történik, ha egy YouTube videón láthatóvá válik egy autó rendszáma? A YouTube-ra feltöltött videókban gyakran látható, hogy a rendszámokat mozaikosítják.

Az érintett jogok

Az autó rendszáma kapcsán a személyes adatok védelmének joga kerülhet kérdéses helyzetbe. Általánosságban a személyes adatok védelmének joga a következő két értelmet hordozza:

1. A jogi védelem és jog arra, hogy személyes ügyeinket ne tegyék indokolatlanul nyilvánossá.
2. A jog arra, hogy mások által kezelt személyes adatainkról tájékoztatást kérjünk, azokat módosítsuk vagy töröljük.

Ebben a cikkben az első értelmezésben foglalt személyes adatok védelmének joga kerül kérdéses helyzetbe.

Felmerülhet-e a személyes adatok védelmének megsértése?

A személyes adatok védelmének megsértésének feltételeit a bírói gyakorlat határozza meg.

A személyes adatok védelmének megsértéséhez jogi segítséget nyújtani csak akkor lehet, ha a nyilvánosságra hozott tartalom:
(a) személyes ügyekkel kapcsolatos tényeket tartalmaz, vagy olyan dolgokat, amelyek személyes ügyekként értelmezhetők,
(b) olyan dolgokat, amelyeket általános érzékenység alapján a személy nem szeretne nyilvánosságra hozni, vagyis olyan dolgokat, amelyek nyilvánosságra hozatala általános érzékenység alapján pszichológiai terhet, szorongást okozna,
(c) olyan dolgokat, amelyeket az emberek még nem ismernek.

Tokiói Kerületi Bíróság, 1964. szeptember 28. (Shōwa 39)

Ezenkívül a (a), (b) és (c) pontokhoz hozzá kell adni, hogy “a személy ténylegesen kellemetlen, szorongó érzést élt át”, ez a négy feltétel együttesen alkotja a személyes adatok védelmének megsértését. Azonban az autó rendszámával kapcsolatban, az “egy adott rendszámú autó hol és hogyan halad” információja az autó tulajdonosának személyes adatait érinti, ezért szükség van a mozaikosításra.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Összefoglalás

A YouTube-ra feltöltött videókban megjelenő arcok és autó rendszámok mozaikkezelésének szükségességét elemeztük. Az emberek arcainak és autó rendszámainak nagy a valószínűsége, hogy bekerülnek a videókba, és ezek magas kockázatot jelentenek a problémák kialakulására. Ezért fontos, hogy helyesen értsük a YouTube-ra feltöltött videók problémáit és a kezelési módszereket. Ezekkel a problémákkal kapcsolatban jogi ismeretek és szakértői ítélet szükséges, mint például a személyiségjog, a publicitásjog és a magánélethez való jog. Ezért, ha van lehetősége YouTube-ra videót feltölteni, például YouTuber-ként, kérjük, forduljon ügyvédhez.

Ha ezen cikk tartalmát videó formájában szeretné megismerni, tekintse meg irodánk YouTube csatornájának videóit.

https://www.youtube.com/watch?v=JkyMSD4nYvM[ja]