MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Apakah Situs Forum yang Banyak Mengandung Ujaran Kebencian? Cara Menghapus Postingan dan Dampak Jika Dibiarkan Juga Dijelaskan

Internet

Apakah Situs Forum yang Banyak Mengandung Ujaran Kebencian? Cara Menghapus Postingan dan Dampak Jika Dibiarkan Juga Dijelaskan

Situs papan pesan internet sering digunakan sebagai sarana efektif untuk berbagi informasi dan diskusi. Namun, terkadang terdapat komentar agresif dan negatif seperti cacian dan fitnah. Kasus-kasus di mana cacian tersebut tidak hanya ditujukan kepada individu tetapi juga kepada organisasi seperti perusahaan, menjadikan manajemen reputasi dan kritik sebagai isu penting.

Artikel ini akan memperkenalkan situs papan pesan yang sering menjadi tempat ditulisnya cacian beserta karakteristiknya masing-masing. Kami juga akan menjelaskan cara menghapus dan menangani cacian yang telah diposting.

4 Pilihan Situs Forum yang Rentan Terhadap Ujaran Kebencian

4 Pilihan Situs Forum yang Rentan Terhadap Ujaran Kebencian

Di internet, terdapat banyak situs forum, namun ada beberapa yang sering menjadi tempat penulisan ujaran kebencian. Berikut ini kami perkenalkan empat di antaranya.

5channel

5channel[ja] adalah situs forum anonim yang terbentuk dari pemisahan dengan ‘2channel’, yang didirikan oleh Hiroyuki Nishimura. Karena memungkinkan postingan secara anonim dan mencakup berbagai genre, Anda bisa menemukan berbagai jenis tulisan di sana, termasuk beberapa yang bersifat provokatif. Situs ini telah beroperasi selama waktu yang lama, termasuk era ketika masih bernama 2channel, dan berkat pendiriannya oleh Hiroyuki, situs ini sangat terkenal sehingga banyak orang yang tertarik untuk menulis di sana, termasuk ujaran kebencian.

Bakusai

Bakusai[ja] adalah situs forum lokal yang membagi thread berdasarkan wilayah. Karena dibagi berdasarkan wilayah, topik lokal dan informasi niche tertentu sering dibahas dengan lebih detail, yang kadang-kadang mencakup ujaran kebencian yang sangat spesifik. Karena dibagi berdasarkan wilayah yang lebih dekat dengan kehidupan sehari-hari, postingan yang mengandung informasi pribadi dan bersifat jahat juga sering ditemukan.

Forum Pengeluaran Ujaran Kebencian, Keluhan, dan Stress

Forum Pengeluaran Ujaran Kebencian, Keluhan, dan Stress[ja] adalah forum yang, seperti namanya, bertujuan untuk menjadi tempat orang meluapkan ujaran kebencian dan keluhan sebagai cara untuk melepaskan stress. Postingan di sini seringkali sangat ekstrem, dan beberapa di antaranya bahkan mengandung foto dan informasi pribadi yang bersifat jahat. Karena nama situsnya yang langsung pada poin, orang cenderung lebih mudah untuk tidak merasa ragu ketika ingin menulis ujaran kebencian atau keluhan.

Forum Ujaran Kebencian Sekolah Baru

Forum Ujaran Kebencian Sekolah Baru[ja] adalah, seperti namanya, sebuah situs forum tempat orang menulis ujaran kebencian terkait sekolah. Situs ini dibuka pada Mei 2014 dan relatif baru, ditujukan untuk siswa sekolah dasar hingga menengah untuk menulis cerita di balik layar tentang sekolah mereka. Karena ujaran kebencian di sini terjadi dalam komunitas sekolah, tidak jarang orang-orang yang memiliki hubungan dekat satu sama lain saling menulis ujaran kebencian. Karena sekolah merupakan bagian besar dari kehidupan sehari-hari siswa sekolah dasar dan menengah, topik untuk ujaran kebencian tidak pernah habis, sehingga cenderung banyak postingan yang muncul.

Perbedaan Antara Fitnah dan Cacian

Perbedaan Antara Fitnah dan Cacian

Komentar agresif dan negatif yang ditulis di situs forum sering disebut sebagai ‘fitnah’ atau ‘cacian’, namun mari kita periksa definisi dan perbedaan antara keduanya.

Apakah Konten Berdasarkan Fakta?

Fitnah adalah gabungan dari kata ‘hibō’ dan ‘chūshō’. Secara leksikal, ‘hibō’ berarti tindakan mengucapkan cacian terhadap seseorang, sedangkan ‘chūshō’ berarti tindakan menyakiti orang lain dengan mengatakan hal-hal yang tidak memiliki dasar. Dengan demikian, istilah ‘fitnah’ mengacu pada tindakan yang tidak hanya mengucapkan cacian, tetapi juga menyakiti orang lain dengan konten yang tidak berdasarkan fakta.

Bisa Dikenai Sanksi Pidana Meskipun Berdasarkan Fakta

Menyatakan atau menulis sesuatu yang berdasarkan fakta tidak selalu berarti itu adalah hal yang benar. Tergantung pada isi tulisan, seseorang bisa dikenai sanksi pidana berdasarkan Pasal 230 tentang Kejahatan Pencemaran Nama Baik (Japanese Criminal Code) atau Pasal 231 tentang Kejahatan Penghinaan (Japanese Criminal Code).

Kejahatan pencemaran nama baik terjadi ketika seseorang secara terbuka menyatakan fakta yang merusak kehormatan orang lain. Menulis fakta-fakta tertentu secara terbuka di situs forum yang dapat diakses oleh banyak orang, yang dapat merusak kehormatan atau mengancam status sosial seseorang, dapat menimbulkan risiko dikenai kejahatan pencemaran nama baik.

Meskipun isi tulisan tersebut adalah fakta, jika hal itu merusak kehormatan seseorang, maka kejahatan pencemaran nama baik dapat terjadi. Oleh karena itu, risiko untuk dikenai sanksi pidana tetap sama, baik itu berupa kebohongan maupun cacian yang berdasarkan fakta.

Sementara itu, kejahatan penghinaan terjadi ketika seseorang secara terbuka menghina orang lain tanpa menyatakan fakta. Kejahatan ini terjadi ketika seseorang menggunakan kata-kata yang merendahkan atau meremehkan untuk menghina orang lain secara terbuka. Menulis kata-kata yang merendahkan di situs forum yang merupakan ruang publik dapat mengakibatkan seseorang dikenai kejahatan penghinaan dan risiko sanksi pidana.

Artikel terkait: Apa Syarat untuk Mengajukan Tuntutan Pencemaran Nama Baik? Penjelasan Syarat yang Diterima dan Kisaran Kompensasi[ja]

Dampak Mengabaikan Ujaran Kebencian di Situs Papan Pengumuman

Fitnah, ujaran kebencian

Menjadi sasaran ujaran kebencian di situs papan pengumuman adalah sesuatu yang bisa terjadi pada siapa saja dalam masyarakat internet. Tidak hanya ujaran kebencian terhadap individu, tetapi juga terhadap komunitas atau organisasi seperti perusahaan juga bukanlah hal yang langka. Di sini, kami akan menjelaskan kerugian dan risiko apa saja yang dapat timbul jika Anda mengabaikan ujaran kebencian yang ditujukan kepada Anda.

Citra Perusahaan Menurun

Jika perusahaan mengabaikan ujaran kebencian yang ditulis di situs papan pengumuman, hal tersebut dapat menyebabkan penurunan citra perusahaan di mata orang-orang yang membaca ujaran tersebut. Selain itu, jika isi ujaran kebencian tersebut menyebar tidak hanya di situs papan pengumuman tetapi juga ke media lain, kerugian reputasi dapat semakin memperburuk citra perusahaan.

Menyebabkan Penurunan Motivasi Karyawan

Dampak dari ujaran kebencian tidak hanya berpengaruh pada citra perusahaan, tetapi juga dapat menyebabkan penurunan motivasi karyawan. Perasaan ‘bekerja di tempat yang mendapat penilaian buruk dari masyarakat’ dapat menurunkan motivasi dan mengurangi produktivitas. Lebih lanjut, hal ini dapat menyebabkan karyawan mengundurkan diri dan perusahaan pun berisiko kehilangan talenta.

Dengan mengabaikan ujaran kebencian, citra perusahaan dapat semakin memburuk karena terus-menerus terpapar di situs papan pengumuman yang merupakan ruang publik. Hal ini, bersamaan dengan penurunan motivasi karyawan, dapat menyebabkan kesulitan dalam merekrut talenta baru. Risiko ini muncul bersamaan dengan penurunan motivasi karyawan.

Berimbas pada Situasi Keuangan Perusahaan

Jika perusahaan tidak menangani ujaran kebencian atau komentar negatif, hal tersebut dapat menyebabkan konsumen kehilangan keinginan untuk membeli produk, yang berujung pada penurunan penjualan dan akhirnya memperburuk kondisi keuangan perusahaan. Selain masalah internal seperti penurunan motivasi karyawan dan kesulitan dalam perekrutan, ada juga risiko langsung terhadap kondisi keuangan perusahaan akibat penurunan penjualan.

Metode Penghapusan Jika Ada Ujaran Kebencian di Situs Papan Pengumuman

Metode Penghapusan Jika Ada Ujaran Kebencian di Situs Papan Pengumuman

Ketika ujaran kebencian atau fitnah ditulis di situs papan pengumuman, hal tersebut dapat berdampak buruk yang signifikan, sehingga penting untuk menghapusnya secepat mungkin. Kami akan menjelaskan kepada siapa dan bagaimana Anda harus meminta penghapusan.

Identifikasi Penulis Postingan dan Minta Penghapusan

Jika Anda ingin meminta penulis postingan asli untuk menghapus tulisannya, penting untuk berkomunikasi secara langsung dengan orang tersebut tanpa emosi dan menjelaskan secara logis bahwa konten yang ditulisnya dapat dikategorikan sebagai pencemaran nama baik.

Namun, pada situs papan pengumuman yang memungkinkan penulisan secara anonim, Anda harus mengajukan permintaan pengungkapan informasi pengirim untuk mengidentifikasi penulis postingan. Ada kemungkinan penulis tidak akan menanggapi permintaan penghapusan atau proses penghapusan memakan waktu lama sehingga kerugian bisa bertambah. Oleh karena itu, selain meminta penghapusan kepada penulis, pertimbangkan juga tindakan hukum lainnya.

Meminta Pengelola Situs untuk Menghapus Postingan

Anda juga dapat meminta pengelola situs papan pengumuman untuk menghapus postingan. Situs biasanya memiliki aturan penggunaan yang melarang penulisan fitnah, sehingga jika postingan melanggar aturan tersebut, Anda dapat meminta pengelola untuk menghapusnya.

Cara umum untuk meminta penghapusan adalah melalui formulir kontak, tetapi terkadang juga bisa dilakukan langsung melalui email. Pastikan untuk memeriksa aturan penggunaan situs dengan seksama sebelum mengajukan permintaan penghapusan.

Mengajukan Permintaan Penghapusan Melalui Pengadilan dengan Bantuan Pengacara

Meskipun Anda telah meminta pengelola situs untuk menghapus konten yang mungkin merupakan pencemaran nama baik, tidak ada jaminan bahwa pengelola akan menanggapi permintaan Anda. Namun, jika Anda meminta bantuan pengacara dan pengadilan mengeluarkan perintah penghapusan, pengelola situs harus mematuhinya. Anda juga dapat berkonsultasi tentang apakah konten tersebut dapat dikategorikan sebagai pencemaran nama baik atau penghinaan.

Dengan bantuan pengacara, Anda tidak hanya dapat meminta penghapusan postingan, tetapi juga mengajukan laporan kepolisian, mengidentifikasi penulis dan menuntut ganti rugi melalui gugatan sipil. Karena periode penyimpanan log yang bisa dijadikan bukti biasanya singkat, kami menyarankan Anda untuk berkonsultasi dengan pengacara sesegera mungkin.

Kesimpulan: Konsultasikan dengan Pengacara Mengenai Hinaan di Forum Diskusi

Buku Hukum Jepang

Kami telah menjelaskan tentang situs forum diskusi yang sering dijadikan tempat menulis hinaan, dampak buruk yang timbul jika hinaan tersebut dibiarkan, serta cara menghapus hinaan tersebut. Ketika sebuah perusahaan menjadi sasaran hinaan atau fitnah di situs forum diskusi, banyak dampak buruk yang dapat terjadi, dan untuk meminimalisir kerugian, respons cepat dalam menghapus tulisan tersebut sangatlah penting.

Dengan berkonsultasi kepada pengacara, Anda dapat mengajukan permintaan penghapusan melalui pengadilan, sehingga dapat mengambil langkah yang pasti untuk menghapusnya. Anda juga dapat berkonsultasi tentang kemungkinan penerapan sanksi pidana terhadap penulis postingan dan mengajukan klaim ganti rugi. Mengabaikan hinaan di situs forum diskusi merupakan risiko yang sangat besar, jadi segeralah berkonsultasi dengan pengacara untuk mengambil tindakan cepat dalam menghapusnya.

Informasi Mengenai Langkah-langkah yang Diambil oleh Kantor Kami

Kantor Hukum Monolith adalah sebuah firma hukum yang memiliki pengalaman luas dalam IT, khususnya internet dan hukum. Belakangan ini, informasi yang berkaitan dengan kerugian reputasi dan fitnah yang menyebar di internet telah menyebabkan kerusakan serius yang sering disebut sebagai ‘Digital Tattoo’. Kantor kami menyediakan solusi untuk mengatasi masalah ‘Digital Tattoo’. Silakan baca artikel di bawah ini untuk informasi lebih lanjut.

Bidang layanan Kantor Hukum Monolith: Digital Tattoo[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas