Pengacara Menjelaskan: Apa Saja Regulasi Hukum yang Berlaku pada NFT?
NFT (Non-Fungible Token) yang dapat menciptakan nilai ‘unik’ dalam bidang seperti seni digital, item permainan blockchain, dan kartu perdagangan, sedang digunakan secara aktif. Selain dalam permainan, penggunaan NFT juga semakin meningkat sebagai representasi dari bukti kepemilikan properti nyata seperti real estat, dan hak keanggotaan yang memungkinkan penerimaan layanan tertentu di dunia nyata.
NFT, tergantung pada cara penerbitannya, metode penggunaannya seperti ‘apakah dapat digunakan sebagai alat pembayaran’, kemungkinan pertukaran dengan token lain, dan apa yang diwakilinya, akan tunduk pada regulasi hukum yang kompleks. Artinya, meskipun sama-sama NFT, hukum dan regulasi yang menjadi masalah dapat berbeda tergantung pada situasi individu tersebut.
Di sini, kami akan menjelaskan tentang sifat NFT dan hukum yang menjadi masalah.
Ciri-ciri NFT (Non-Fungible Token)
NFT adalah singkatan dari “Non-Fungible Token”, yang terutama dibangun di atas blockchain Ethereum, merujuk pada token yang tidak dapat digantikan (Non-Fungible).
Sebagai contoh, ada istilah “mata uang virtual”, tetapi “mata uang” adalah sesuatu yang dapat digantikan. Meskipun uang kertas nyata memiliki nomor unik, kita tidak membedakan antara “selembar uang 10.000 yen” dan “selembar uang 10.000 yen lainnya”. Misalnya, jika Mr. A meminjamkan 10.000 yen kepada Mr. B dengan satu lembar uang 10.000 yen, Mr. B menggunakan uang tersebut untuk makan, dan keesokan harinya Mr. B mengembalikan 10.000 yen dengan lembaran 10.000 yen yang berbeda kepada Mr. A, fenomena ini hanya berarti “Mr. A meminjam 10.000 yen dari Mr. B dan mengembalikannya”. Lembaran 10.000 yen yang dipinjam pertama kali dan lembaran 10.000 yen yang dikembalikan kemudian memiliki nilai yang sama dan dapat dipertukarkan.
“Non-Fungible” merujuk pada hal-hal seperti lukisan asli atau barang terbatas yang dibedakan oleh nomor seri.
Token yang dikeluarkan menggunakan blockchain, yang “tidak dapat digantikan” dan unik, adalah NFT. Setiap token adalah sesuatu yang unik dan berbeda dari yang lain, dan karena memiliki karakteristik ini, sangat cocok untuk “merepresentasikan” data digital. Misalnya, data digital seperti ilustrasi biasa dapat dengan mudah direplikasi dan sulit dibedakan antara asli dan salinan, tetapi dengan NFT, asli dapat dibedakan dari salinan, dan dapat memberikan kelangkaan pada seni digital asli (token yang mewakili).
Meskipun tidak dapat digantikan,
- Dikelola oleh blockchain yang desentralisasi
- Transfers dan transaksi bebas adalah mungkin
Karakteristik ini tidak berbeda dari teori umum blockchain. Dari karakteristik ini, diharapkan bahwa NFT akan digunakan dalam game blockchain, seni digital, real estat, keanggotaan, dan lainnya.
Bagaimana NFT ini diperlakukan secara hukum dan apa jenis regulasi yang akan diterima? Meskipun ini adalah cerita yang rumit yang sangat bergantung pada desain NFT tersebut, saya akan menjelaskan hubungan antara hukum yang relevan dan NFT.
Apakah NFT termasuk dalam aset kripto?
Definisi “Aset Kripto” dalam Hukum Jepang
Dalam hukum Jepang, aset kripto didefinisikan menjadi dua jenis, yaitu “Aset Kripto Jenis 1” dan “Aset Kripto Jenis 2”. Sesuatu yang termasuk dalam salah satu dari dua jenis ini dianggap sebagai aset kripto dalam hukum.
Pertama, Aset Kripto Jenis 1 adalah:
- Bisa digunakan oleh publik sebagai pembayaran untuk pembelian barang atau penyediaan jasa
- Memiliki nilai kekayaan yang dapat diperjualbelikan kepada publik
- Dapat dipindahkan menggunakan organisasi pengolahan informasi elektronik
yang memenuhi ketiga kondisi ini. Contoh klasik adalah Bitcoin, yang:
- Dapat digunakan sebagai “mata uang” untuk pembayaran dalam transaksi penjualan, dan dapat digunakan di berbagai toko (yaitu, kepada publik)
- Dapat diperjualbelikan di bursa kepada pengguna lain di seluruh dunia (yaitu, kepada publik)
- Dapat dipindahkan menggunakan teknologi blockchain
Sehingga, Bitcoin termasuk dalam Aset Kripto Jenis 1.
Kemudian, meskipun token tidak memenuhi salah satu dari tiga kondisi di atas, jika dapat ditukar dengan Aset Kripto Jenis 1, maka token tersebut termasuk dalam “Aset Kripto Jenis 2”.
Jika NFT dianggap sebagai “aset kripto”, perusahaan yang menyimpannya di dompet atau menyediakan tempat untuk transaksi harus mendaftar sebagai bisnis pertukaran aset kripto, dan akan tunduk pada berbagai regulasi. Detail lebih lanjut tentang hal ini dapat ditemukan dalam artikel di bawah ini.
Pandangan pada Publik Komentar tanggal 3 September Tahun Pertama Reiwa (2019) oleh Otoritas Jasa Keuangan Jepang
NFT, jika tidak dapat digunakan sebagai alat pembayaran itu sendiri, tidak termasuk dalam aset kripto nomor 1. Selain itu, terkait dengan hubungan dengan aset kripto nomor 2, Otoritas Jasa Keuangan Jepang telah merilis pandangan bahwa NFT yang tidak memiliki fungsi ekonomi seperti alat pembayaran tidak termasuk dalam aset kripto nomor 2 dalam “Ringkasan Komentar Publik dan Pandangan Otoritas Jasa Keuangan Jepang” pada Lampiran 1 “Hasil Komentar Publik terhadap Beberapa Revisi (Rancangan) Pedoman Administratif (Volume Ketiga: Hubungan Perusahaan Keuangan)” tanggal 3 September Tahun Pertama Reiwa (2019).
Otoritas Jasa Keuangan Jepang menyatakan dalam komentar tersebut,
“Meskipun tidak dapat digunakan langsung untuk membeli barang atau tidak dapat ditukar dengan mata uang resmi, jika dapat ditukar dengan mata uang virtual nomor 1 dan memiliki fungsi ekonomi seperti alat pembayaran melalui mata uang virtual nomor 1, peraturan diperlukan sebagai alat pembayaran, dll., sama seperti mata uang virtual nomor 1, sehingga dianggap termasuk dalam cakupan mata uang virtual berdasarkan Undang-Undang Pembayaran Uang sebagai mata uang virtual nomor 2. Oleh karena itu, misalnya, kartu perdagangan yang dicatat di blockchain dan item dalam game, dll., bahkan jika dapat ditukar dengan mata uang virtual nomor 1, pada dasarnya dianggap tidak memiliki fungsi ekonomi seperti alat pembayaran seperti mata uang virtual nomor 1, sehingga dianggap tidak termasuk dalam mata uang virtual nomor 2.”
PDF：Ringkasan Komentar dan Pandangan Otoritas Jasa Keuangan Jepang[ja]
Ini adalah ringkasan,
- Regulasi terhadap “aset kripto” diberlakukan karena token yang memiliki fungsi ekonomi seperti alat pembayaran memerlukan regulasi karena sifatnya
- Meskipun token itu sendiri tidak memiliki fungsi ekonomi seperti alat pembayaran, jika memiliki fungsi ekonomi melalui token yang memiliki fungsi tersebut, regulasi diperlukan yang sama dengan 1
- Mendefinisikan dan mengatur token yang memiliki fungsi seperti 2 sebagai “aset kripto nomor 2” adalah tujuan hukum dan peraturan tentang “aset kripto nomor 2”
- Oleh karena itu, “kartu perdagangan yang dicatat di blockchain dan item dalam game, dll.” tidak termasuk dalam “aset kripto nomor 2” kecuali jika memiliki fungsi ekonomi
Ini bisa dibilang logika tersebut.
Hubungan antara NFT dan ‘Aset Kripto’ dalam Hukum Jepang
Namun, apakah NFT tertentu memiliki ‘fungsi ekonomi sebagai alat pembayaran’ atau tidak, tergantung pada sifat dari apa yang direpresentasikan oleh NFT tersebut dan skema bisnis yang dijalankan oleh perusahaan yang menerbitkannya.
Sebagai contoh, untuk NFT item langka yang muncul dalam game blockchain A,
- Dapat digunakan sebagai mata uang di game blockchain B lainnya
- Dapat digunakan sebagai mata uang di marketplace C lainnya
Ini adalah beberapa kasus yang mungkin terjadi.
Jika perusahaan yang mengelola game A yang menerbitkan NFT item tersebut terlibat dalam penyediaan B atau C, maka A perlu mengelola NFT tersebut sebagai aset kripto.
Sebaliknya, jika pihak ketiga yang tidak terkait dengan perusahaan yang menerbitkan NFT item tersebut mengelola B atau C, maka A tidak perlu mengelola NFT tersebut sebagai aset kripto. Namun, dalam kasus ini, ada pertanyaan apakah perusahaan pihak ketiga tersebut perlu mengelola NFT tersebut sebagai aset kripto atau tidak.
Apakah NFT Termasuk dalam Metode Pembayaran Prabayar?
Definisi ‘Metode Pembayaran Prabayar’ Menurut Undang-Undang Pembayaran Dana Jepang
Beberapa NFT, meskipun bukan aset kripto, mungkin termasuk dalam metode pembayaran prabayar.
Metode pembayaran prabayar adalah:
- Nilai properti seperti jumlah uang dicatat
- Diterbitkan dengan mendapatkan imbalan
- Dapat digunakan sebagai pembayaran untuk pembelian barang atau penyediaan layanan
dan pada prinsipnya, pengembalian uang dilarang. Contoh klasik adalah voucher belanja di department store.
Mengenai persamaan dan perbedaan dengan aset kripto, dalam hubungan dengan NFT, keduanya digunakan sebagai pembayaran untuk pembelian barang atau penyediaan layanan, namun,
- Aset Kripto: Dapat digunakan oleh siapa saja
- Metode Pembayaran Prabayar: Dapat digunakan oleh individu tertentu
Perbedaan ini penting.
Hubungan antara NFT dan ‘Metode Pembayaran Prabayar’
NFT pada umumnya tidak dapat digantikan dan tidak dapat digunakan sebagai pembayaran untuk pembelian barang atau penyediaan layanan, sehingga biasanya tidak termasuk dalam metode pembayaran prabayar.
Namun, misalnya, dalam kasus NFT item game blockchain, mungkin ada kasus di mana NFT tersebut dapat digunakan sebagai pembayaran untuk pembelian barang lain, seperti di game blockchain lain atau di pasar eksternal. Dalam kasus ini, masalah yang muncul adalah apakah perusahaan pihak ketiga yang mengoperasikan game lain atau pasar eksternal tersebut perlu mengelola NFT tersebut sebagai metode pembayaran prabayar, sama seperti yang dijelaskan tentang aset kripto.
Apakah Transaksi NFT Termasuk dalam Transaksi Valuta Asing?
Apa itu Transaksi Valuta Asing dalam Hukum Perbankan Jepang?
Transaksi valuta asing adalah skema yang dianggap sebagai bisnis perbankan dan memerlukan pendaftaran oleh Perdana Menteri Jepang. Ini melibatkan kewajiban hukum yang berat seperti regulasi penundaan, penyetoran jaminan pelaksanaan, dan kewajiban untuk menjaga properti pengguna. Definisi ini tidak dinyatakan secara eksplisit dalam Hukum Perbankan Jepang, Hukum Pembayaran Dana, atau undang-undang lainnya, namun,
“Melakukan transaksi valuta asing” berarti menerima permintaan dari pelanggan untuk memindahkan dana tanpa mengangkut uang tunai secara langsung antara lokasi yang berbeda, menggunakan mekanisme untuk memindahkan dana, dan menerima dan melaksanakan permintaan tersebut.
Keputusan Mahkamah Agung Jepang, 12 Maret Heisei 13 (2001)
Ada preseden hukum dari Mahkamah Agung seperti yang dijelaskan di atas, dan definisi ini masih digunakan sebagai referensi saat ini.
Ada beberapa persamaan dan perbedaan antara “transaksi valuta asing (token yang digunakan sebagai alat)” dan “metode pembayaran prabayar”. Dalam konteks NFT, keduanya digunakan sebagai alat pembayaran untuk pembelian barang atau penyediaan layanan, namun,
- Metode Pembayaran Prabayar: Pengembalian dana dilarang
- Transaksi Valuta Asing (Token yang digunakan sebagai alat): Pengembalian dana dimungkinkan (bahkan diharapkan untuk melakukan pengembalian dana)
Perbedaan ini sangat penting.
Hubungan antara Transaksi NFT dan Transaksi Valuta Asing
Dalam kasus transaksi NFT, transfer token dapat dilakukan secara bebas, dan pengembalian dana juga dapat dilakukan secara bebas. Dengan menggunakan token ini, Anda dapat memindahkan dana antara lokasi yang berbeda tanpa harus mengangkut uang tunai secara langsung.
Umumnya, NFT yang merepresentasikan seni digital dan sejenisnya tidak memiliki harga tetap, dan sulit untuk membangun mekanisme seperti yang dijelaskan di atas. Namun, tergantung pada desainnya, ini dapat memenuhi definisi di atas, sehingga perlu untuk mempertimbangkan situasi spesifik secara individual.
Hubungan antara NFT yang Diterbitkan Secara Gratis dan ‘Poin’
Mengenai NFT yang diterbitkan secara gratis, kita perlu mempertimbangkan apakah dapat ditangani sebagai ‘poin’ yang biasa kita kenal.
‘Poin’ yang diberikan secara gratis saat pembelian barang, meskipun dapat digunakan sebagai sebagian dari pembayaran untuk pembelian berikutnya, tidak termasuk dalam metode pembayaran prabayar. Ini karena tidak memenuhi persyaratan ‘diterbitkan dengan mendapatkan imbalan’ dari metode pembayaran prabayar. Dan tidak ada regulasi hukum khusus untuk ‘poin’ seperti ini. Contoh klasiknya adalah poin dari toko elektronik besar.
Namun, mengenai konsep ‘gratis’ ini, jika penerbitan poin dilakukan melalui pertukaran dengan token atau metode pembayaran prabayar lainnya yang diterbitkan dengan imbalan, token setelah pertukaran juga dianggap berbayar karena metode pembayaran prabayar awalnya berbayar, dan akan dikategorikan sebagai metode pembayaran prabayar.
Untuk NFT juga, dalam kasus di mana diberikan secara gratis sebagai ‘bonus’ saat membeli barang lain, mungkin ada kasus di mana dapat ditangani sebagai ‘poin’ seperti ini.
Namun, jika token yang diterbitkan seperti itu dapat ditukar dengan aset kripto nomor 1 seperti Bitcoin di marketplace, dll., bahkan jika token diterbitkan secara gratis, ada kemungkinan bahwa itu akan termasuk dalam aset kripto nomor 2.
Sebagai catatan, dalam kasus di mana token diterbitkan secara gratis dalam bentuk ‘hadiah’ kepada pengguna yang memenuhi beberapa kondisi dalam game blockchain, dll., mungkin ada kasus di mana hubungan dengan Undang-Undang Tampilan Hadiah, yang mengatur ‘hadiah’, menjadi masalah.
Apakah NFT Termasuk dalam Hak Transfer Rekaman Elektronik?
Berbeda dengan kasus di mana NFT digunakan sebagai lambang item dalam seni digital atau permainan blockchain, jika NFT diperlakukan sebagai hak tertentu, khususnya hak untuk menerima distribusi pendapatan bisnis, pertanyaan tentang apakah ini termasuk dalam sekuritas berharga di bawah Undang-Undang Perdagangan Produk Keuangan Jepang, atau yang dikenal sebagai hak transfer rekaman elektronik, menjadi masalah.
Hak transfer rekaman elektronik adalah “sesuatu yang ditampilkan dengan nilai properti yang dapat dipindahkan menggunakan organisasi pengolahan informasi elektronik” di antara hal-hal yang dirancang untuk mendistribusikan pendapatan bisnis kepada pemegangnya. Selain itu, hak atas sekuritas berharga tradisional seperti saham dan obligasi, yang diwakili, bukan merupakan hak transfer rekaman elektronik, tetapi disebut sekuritas berharga satu item dalam bentuk token, dan akan tunduk pada regulasi yang sama di bawah Undang-Undang Perdagangan Produk Keuangan Jepang.
Jika termasuk dalam hak transfer rekaman elektronik (sekuritas berharga satu item dalam bentuk token), untuk melakukan penjualan atau pengumpulan, Anda perlu mematuhi regulasi hukum yang relatif berat, seperti pendaftaran bisnis perdagangan produk keuangan dan kewajiban pengungkapan.
NFT seperti ini jarang dirancang dalam konteks seperti seni digital atau item permainan blockchain, tetapi misalnya, dalam hal item permainan blockchain, jika Anda memiliki NFT tertentu, token lain diberikan sebagai insentif kepemilikan, jika Anda merancang seperti itu, Anda perlu mempertimbangkan apakah NFT awal termasuk dalam sekuritas berharga.
Secara logis, urutannya adalah “jika tidak termasuk dalam sekuritas berharga (hak transfer rekaman elektronik), pertanyaan tentang apakah ini termasuk dalam aset kripto menjadi masalah”.
Oleh karena itu, NFT yang termasuk dalam hak transfer rekaman elektronik, terlepas dari apakah ini termasuk dalam definisi aset kripto, akan menjadi hak transfer rekaman elektronik.
Kesimpulan: Bisnis NFT dan Regulasi Hukum
Seperti yang telah dijelaskan di atas, NFT, berdasarkan elemen-elemen seperti:
- Apakah dapat digunakan sebagai alat pembayaran
- Apakah pengembalian dana dengan uang tunai dimungkinkan
- Apakah diterbitkan dengan biaya
- Apakah kepemilikan memungkinkan untuk menerima distribusi pendapatan bisnis
Hal tersebut menentukan hukum apa yang menjadi masalah. Untuk menjalankan bisnis yang memanfaatkan NFT secara sah, perlu memahami skema bisnis tersebut dengan tepat, menganalisis isu hukum dengan benar, dan melakukan pertimbangan terhadap isu individu. Dapat dikatakan bahwa perlu untuk berkonsultasi dengan pengacara yang memahami teknologi blockchain dan hukum serta bisnisnya.
Panduan Strategi dari Kantor Kami
Kantor Hukum Monolis telah menangani hukum aset kripto dan blockchain sejak didirikan pada tahun 2017. Misalnya, kami membaca dan memahami skema dari white paper luar negeri, meneliti legalitas skema tersebut jika dilakukan di Jepang, mengusulkan rencana perbaikan untuk melaksanakannya secara legal, dan membuat white paper dan kontrak yang digunakan dalam skema tersebut. Untuk pekerjaan semacam ini, pengetahuan dan pengalaman tentang IT, bahasa Inggris, bisnis, dan hukum keuangan sangat diperlukan. Kami memberikan dukungan penuh untuk bisnis yang terkait dengan aset kripto dan blockchain melalui kerja sama antara pengacara dan konsultan IT. Silakan merujuk ke artikel di bawah ini untuk detail lebih lanjut.
Category: IT
