Cosa sono le leggi relative a Web3? Spiegazione anche sui punti chiave che le aziende entranti devono considerare

Web3 è un Internet decentralizzato che sfrutta la tecnologia blockchain, ed è considerato il successore dell’Internet centralizzato di Web2.0. Per entrare nel business legato a Web3, è necessario comprendere che esistono molteplici sfide legali, tra cui privacy, sicurezza, diritti di proprietà intellettuale, e bisogna affrontare correttamente queste sfide.

In questo articolo, ci concentreremo sugli aspetti legali di Web3 e spiegheremo in dettaglio le leggi relative a Web3 e i punti chiave che le aziende che entrano in questo campo dovrebbero tenere a mente.

Web3 e la legge

Web3 (Web3.0) si riferisce a un periodo nella storia dell’evoluzione del World Wide Web, ed è stato proposto nel 2014 da Gavin Wood, co-fondatore di Ethereum (una piattaforma blockchain), come un “ecosistema online decentralizzato basato sulla blockchain”.

Le principali tecnologie di tendenza nel campo di Web3 includono NF (criptovalute), NFT, DeFi (finanza decentralizzata), DAO (organizzazioni autonome decentralizzate), metaverso, token sociali, ecc. Web3 è considerato la prossima generazione di tecnologia web, legge e infrastruttura di pagamento.

D’altra parte, Web 1.0, che è contrastato con Web3, si riferisce al periodo dal 1991 al 2004 circa, ed è caratterizzato da siti web composti da contenuti statici, con un modello “unidirezionale”.

Web 2.0, basato sul concetto di “Web come piattaforma”, è centrato sui contenuti generati dagli utenti caricati su forum, social media come SNS, blog, wiki, ecc., ed è caratterizzato da un modello “bidirezionale”. Si ritiene che sia in corso dal 2004 circa fino ad oggi.

Web3 fa evolvere ulteriormente Web1.0 e Web2.0, offrendo il vantaggio di consentire alle persone di gestire e fare trading dei propri dati e contenuti.

Attualmente, Web3 richiede una regolamentazione legale. In questo articolo, spiegheremo le leggi pertinenti al momento attuale.

Leggi (regolamenti) relative a Web3

La società di venture capital americana Andreessen Horowitz ha annunciato il 22 gennaio 2022 dieci principi per far sì che Web3 porti benefici alla società.

I dieci principi sono una raccolta di linee guida per i governi di vari paesi per diffondere Web3, e anche il Giappone ha pubblicato il “White Paper su Web3” nell’aprile 2023. Le leggi (regolamenti) relative a Web3, al momento della stesura, sono le seguenti sei.

Leggi relative agli asset crittografici (valute virtuali)

Attualmente, gli asset crittografici (valute virtuali) sono principalmente regolati dalle seguenti tre leggi:

1. Legge Giapponese sui Servizi di Pagamento
2. Legge Giapponese sul Commercio di Strumenti Finanziari
3. Legge Giapponese sui Servizi Finanziari (Legge sulla Vendita di Prodotti Finanziari)

Legge sul pagamento dei fondi

Le cripto-attività (valute virtuali) hanno iniziato la loro storia con la nascita del Bitcoin nel 2009. All’epoca, la legislazione non era adeguata, e c’erano frequenti casi di transazioni speculative, perdite dovute a hacking, frodi ICO, ecc. in tutto il mondo.

Quindi, nel 2017, le valute virtuali sono state aggiunte alla Legge sul pagamento dei fondi (la prima legge sulle valute virtuali al mondo), e nel 2021 (Anno 3 dell’era Reiwa), le modifiche alla Legge giapponese sul commercio di prodotti finanziari e alla Legge giapponese sulla fornitura di servizi finanziari (Legge giapponese sulla vendita di prodotti finanziari) sono state promosse, e ora è prevista una certa protezione degli investitori.

I punti principali della Legge sul pagamento dei fondi sono i seguenti.

(Entrata in vigore nel 2017)

• Sistema di registrazione per gli operatori di cambio di valuta virtuale (borsa di valuta virtuale)

(Modificato nel 2020)

• Sistema di registrazione per i custodi (operatori specializzati nella conservazione e gestione di cripto-attività)
• Cambio di nome da valuta virtuale a cripto-attività
• Rafforzamento della protezione dei beni dei clienti
• Sistema di notifica preliminare per le cripto-attività gestite
• Regolamentazione sulla pubblicità e il reclutamento
• Regolamentazione delle ICO

(Modificato nel 2023)

• Regolamentazione delle stablecoin

Di seguito, spiegherò ciascuno di questi punti.

• Sistema di registrazione per gli operatori di cambio di valuta virtuale (borsa di valuta virtuale)

Nella Legge sul pagamento dei fondi, le cripto-attività (valute virtuali) sono definite come un mezzo di pagamento diverso dalla valuta legale, e si è stabilito un sistema di registrazione per gli operatori di cambio di valuta virtuale (borsa di valuta virtuale).

Sono state anche stabilite strutture per la protezione degli investitori, come l’obbligo di identificazione del titolare del conto, la gestione separata dei beni dei clienti e dei beni dell’operatore, e la fornitura di informazioni ai clienti.

• Sistema di registrazione per i custodi (operatori specializzati nella conservazione e gestione di cripto-attività)

Nella revisione della legge del 2020, i custodi (gestori di cripto-attività) sono diventati soggetti di registrazione come misura contro il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo, e sono stati imposti gli stessi obblighi degli operatori di cambio di valuta virtuale (borsa di valuta virtuale).

• Rafforzamento della protezione dei beni dei clienti

Nella Legge sul pagamento dei fondi del 2017, i depositi dei clienti dovevano essere gestiti in un conto bancario separato o in un trust monetario, ma nella revisione della legge del 2020, è stato reso obbligatorio il trust a una banca fiduciaria o a una società fiduciaria. Inoltre, le cripto-attività dei clienti devono essere gestite con metodi affidabili come i cold wallet (offline), e se vengono gestite con hot wallet (online), è obbligatorio mantenere un capitale di rimborso della stessa dimensione.

• Sistema di notifica preliminare per le cripto-attività gestite

Nella revisione della legge del 2020, è stato introdotto un sistema di notifica per le cripto-attività gestite dalle borse, al fine di prevenire transazioni illegali di cripto-attività ad alta anonimato, che sono un terreno fertile per il riciclaggio di denaro, attraverso controlli preliminari.

• Regolamentazione sulla pubblicità e il reclutamento

Nella revisione della legge del 2020, sono state aggiunte anche regolamentazioni sulla pubblicità e il reclutamento, che proibiscono la pubblicità e il reclutamento che promuovono la speculazione, la rappresentazione falsa e la pubblicità esagerata.

• Regolamentazione delle ICO

Nella Legge sul pagamento dei fondi del 2017, le ICO (Initial Coin Offering = offerte pubbliche di nuove cripto-attività (valute virtuali)) non erano previste, ma nella revisione della legge del 2020, le ICO sono state regolamentate.

Legge Giapponese sulla Negoziazione di Strumenti Finanziari

Nel 2021 (anno 3 dell’era Reiwa), la legge di revisione della Legge Giapponese sulla Negoziazione di Strumenti Finanziari è stata attuata, stabilendo regolamenti per il trading di derivati di cripto-attività e STO.

I principali punti della Legge Giapponese sulla Negoziazione di Strumenti Finanziari sono i seguenti quattro:

• Regolamentazione del trading di derivati di cripto-attività
• Regolamentazione delle STO
• Divieto di diffusione di voci e manipolazione del mercato
• Regolamentazione delle stablecoin

Di seguito, spiegheremo ciascuno di questi punti.

• Regolamentazione del trading di derivati di cripto-attività

Il trading di derivati che utilizzano cripto-attività (valute virtuali) come asset sottostanti è stato aggiunto, e la registrazione come operatore di trading di strumenti finanziari di tipo 1 è diventata obbligatoria. Il limite massimo del rapporto di leva per il trading su margine è stato regolamentato a 2 volte per gli individui.

• Regolamentazione delle STO

STO (Security Token Offering) si riferisce al metodo di raccolta fondi che emette titoli (Security) come token digitali. Nella legge di revisione, è stato introdotto il concetto di “diritti di trasferimento di registrazioni elettroniche”, e le regole delle STO sono state chiarite.

Le piattaforme che gestiscono le STO devono registrarsi come operatori di trading di strumenti finanziari di tipo 1, ma se un operatore generale emette “diritti di trasferimento di registrazioni elettroniche” e sollecita l’acquisizione da solo senza passare attraverso una piattaforma, è necessaria la registrazione come operatore di trading di strumenti finanziari di tipo 2.

Se si soddisfano determinate condizioni (offerta pubblica a più di 50 persone, importo totale dell’emissione superiore a 100 milioni di yen), è necessario presentare un “documento di notifica di titoli” e creare un prospetto, e presentare un “rapporto sui titoli” per ogni anno fiscale.

• Divieto di diffusione di voci e manipolazione del mercato

Nel trading di valute virtuali, a causa della diffusa manipolazione dei prezzi ingiusta, sono state proibite pratiche ingiuste come la diffusione di voci e la manipolazione del mercato.

• Regolamentazione delle stablecoin

Le stablecoin sono nuove monete digitali progettate per mantenere un prezzo stabile, utilizzando la tecnologia blockchain.

Esistono stablecoin “collateralizzate”, progettate per essere collegate al prezzo di specifici asset come valute legali, altre cripto-attività (valute virtuali), e commodity (risorse stabili come oro e petrolio), e stablecoin “non collateralizzate”, che stabilizzano il prezzo attraverso algoritmi.

Nel maggio 2023 (anno 5 dell’era Reiwa), c’è stato un caso in cui la stablecoin non collateralizzata della Corea, “Terra”, ha perso il suo legame con il dollaro americano e ha subito un crollo del 99% o più. In risposta a ciò, c’è un crescente richiamo per la regolamentazione dei rischi delle stablecoin a livello globale.

In Giappone, a partire da giugno 2023 (anno 5 dell’era Reiwa), una revisione della legge ha reso possibile l’emissione di stablecoin garantite da valute legali da parte di banche, società fiduciarie e operatori di trasferimento di denaro. D’altra parte, si sta anche considerando l’emissione di valute digitali da parte della banca centrale (CBDC).

Legge sulla fornitura di servizi finanziari (Legge sulla vendita di prodotti finanziari)

La Legge sulla vendita di prodotti finanziari è stata promulgata nel 2000, ma è stata rinominata Legge sulla fornitura di servizi finanziari a seguito della revisione legislativa del 2021.

Le principali modifiche legislative sono le seguenti:

(Revisione legislativa di novembre 2021)

• Regolamentazione delle transazioni di cripto-attività e dei derivati di cripto-attività
• Sistema di registrazione per l’intermediazione di servizi finanziari
• Obbligo di spiegazione di questioni importanti e responsabilità per i danni
• Istituzione di un’associazione di intermediari di servizi finanziari certificati e di un organismo di risoluzione delle controversie designato (ADR)

Di seguito, spiegheremo ciascuno dei punti di modifica.

• Regolamentazione delle transazioni di cripto-attività e dei derivati di cripto-attività

Le transazioni di cripto-attività e i derivati di valute virtuali sono stati aggiunti, rendendo possibile gestire le cripto-attività (valute virtuali).

• Sistema di registrazione per l’intermediazione di servizi finanziari

È stato istituito l’intermediazione di servizi finanziari, e ora è possibile gestire tutte le attività di intermediazione per banche, titoli e assicurazioni con una sola registrazione. In cambio dell’abolizione del sistema di appartenenza a un’istituzione finanziaria specifica, l’attività parallela è stata proibita e sono state limitate le operazioni di servizi che richiedono spiegazioni avanzate (come depositi strutturati e derivati).

In altre parole, è possibile intermediare le valute virtuali, ma non è possibile intermediare le transazioni di derivati di valute virtuali.

• Obbligo di spiegazione e responsabilità per i danni nell’intermediazione di servizi finanziari

L’intermediazione di servizi finanziari ha l’obbligo di non accettare proprietà degli utenti e di depositare una cauzione per ciascun settore, e ha assunto la responsabilità per i danni.

• Introduzione dell’Associazione di intermediari di servizi finanziari certificati e del sistema di risoluzione delle controversie extragiudiziali (ADR)

Insieme all’istituzione di un sistema di gestione interna per il trattamento dei reclami, si richiede l’uso di un organismo di risoluzione delle controversie designato (ADR) come mezzo di risoluzione delle controversie esterne. Adendo all’Associazione di intermediari di servizi finanziari certificati, un organismo di autoregolamentazione, è possibile soddisfare l’obbligo di utilizzare l’organismo di risoluzione delle controversie designato (ADR) con cui è affiliato.

Articolo correlato: Che cosa sono le regolamentazioni sui cripto-attivi? Spiegazione del rapporto con la Legge sui pagamenti di fondi e la Legge sulle transazioni di prodotti finanziari[ja]

Legge sui diritti di trasferimento dei registri elettronici (Legge Giapponese sui diritti di trasferimento dei registri elettronici)

Secondo l’articolo 2, paragrafo 3, della Legge Giapponese sulle transazioni di prodotti finanziari, i diritti di trasferimento dei registri elettronici sono:

1. Diritti che possono essere trasferiti utilizzando un’organizzazione di elaborazione delle informazioni elettroniche
2. Diritti rappresentati da un valore patrimoniale (limitato a ciò che è registrato elettronicamente su dispositivi elettronici o altri oggetti)

Questi sono considerati titoli di valore.

I token di sicurezza (titoli digitali emessi utilizzando la tecnologia blockchain) che rientrano nella categoria dei “diritti di visualizzazione dei titoli di valore del trasferimento di registri elettronici, ecc.” secondo la legge, sono classificati nelle seguenti tre categorie:

• Diritti di visualizzazione dei titoli di valore tokenizzati
• Diritti di trasferimento dei registri elettronici
• Diritti di trasferimento dei registri elettronici esclusi dall’applicazione

La revisione della Legge Giapponese sulle transazioni di prodotti finanziari, entrata in vigore nel novembre 2021 (anno 2021 del calendario gregoriano), ha introdotto nuove regolamentazioni e protezioni per le transazioni finanziarie utilizzando la tecnologia Web3.

La legge modificata impone obblighi come la registrazione e la segnalazione quando si emettono o si negoziano token di sicurezza che rientrano nella categoria dei “diritti di visualizzazione dei titoli di valore del trasferimento di registri elettronici, ecc.” (Si prega di fare riferimento alla sezione STO).

Questo è dovuto al fatto che tiene conto della tecnologia del registro distribuito sulla blockchain, che è una caratteristica dei titoli digitali.

Riferimento: Comitato per gli standard contabili delle imprese | Rapporto sulla pratica “Trattamento della contabilità e della divulgazione dell’emissione e del possesso di diritti di visualizzazione dei titoli di valore del trasferimento di registri elettronici, ecc.”[ja]

Legge sui contratti intelligenti

Spiegheremo i contratti intelligenti dal punto di vista del diritto contrattuale, in termini di vincoli legali e rischi legali. Un contratto intelligente è un programma di automazione della gestione dell’esecuzione del contratto che definisce le condizioni quando si emettono STO e NFT, ed è implementato nella maggior parte delle criptovalute.

Sulla blockchain, vengono memorizzate le registrazioni dei contratti, le registrazioni delle transazioni finanziarie e le informazioni personali (indirizzi crittografici, chiavi pubbliche).

Le informazioni personali relative alle transazioni blockchain sono rappresentate sulla blockchain come indirizzi crittografati e chiavi pubbliche. Queste informazioni non vengono presentate a terzi, proteggendo così la privacy dell’individuo.

In questo modo, la blockchain utilizza la tecnologia del registro distribuito e la tecnologia di crittografia per prevenire la manipolazione e la perdita di dati, aumentando la sicurezza e la trasparenza.

Il diritto dei contratti e i contratti intelligenti

I contratti intelligenti offrono il vantaggio di ridurre la necessità di intermediari e di aumentare l’affidabilità e l’efficienza dei contratti grazie all’immutabilità e alla trasparenza della tecnologia blockchain.

D’altra parte, se le parti concordano di modificare o annullare il contratto dopo l’adempimento, il ricevuto dei dati registrati sulla blockchain è irreversibile. Questa irreversibilità può causare una discrepanza tra il contratto secondo il diritto sostanziale e il contratto registrato nei libri contabili.

La validità legale dei contratti intelligenti

In Giappone, non esistono leggi o precedenti chiari riguardo la validità legale dei contratti intelligenti. Tuttavia, nel Regno Unito, nel 2019 (anno 2019 del calendario gregoriano), il Comitato Speciale per la Giustizia ha rilasciato una “Dichiarazione legale su cripto-attività e contratti intelligenti”, dimostrando che l’attuale quadro legale è sufficientemente robusto e flessibile per promuovere e sostenere l’uso dei “Contratti Legali Intelligenti” (contratti con obblighi legalmente vincolanti espressi attraverso contratti intelligenti).

Inoltre, nel 2021 (anno 2021 del calendario gregoriano), la Commissione Legale del Regno Unito ha rilasciato le “Linee guida per la governance dei principi di AI”, fornendo obiettivi di azione specifici e informazioni di riferimento sulla gestione legale dei Contratti Legali Intelligenti.

Negli Stati Uniti, ci sono stati che riconoscono che i contratti intelligenti hanno la stessa validità legale dei contratti tradizionali. Tuttavia, non esistono ancora standard chiari riguardo la tassazione e la regolamentazione delle cripto-attività e dei token.

Nell’Unione Europea (UE), nel settembre 2020 (anno 2020 del calendario gregoriano), sono state proposte due regolamentazioni: la “Regolamentazione del mercato delle cripto-attività (MiCA)” e la “Regolamentazione dell’infrastruttura di mercato utilizzando la tecnologia del registro distribuito (DLT) (DORA)”.

Queste proposte di regolamentazione mirano a proteggere i consumatori e a integrare il mercato stabilendo regole e autorità di supervisione per l’emissione e la negoziazione di cripto-attività e token.

Rischi legali dei contratti intelligenti

I contratti intelligenti, essendo eseguiti automaticamente da un programma, potrebbero non essere in grado di gestire situazioni impreviste o operazioni fraudolente, poiché non intervengono né la volontà né il giudizio umano. Questo potrebbe accadere, ad esempio, se ci fossero bug o vulnerabilità nel contratto intelligente, o se si verificassero problemi o attacchi alla blockchain stessa.

Di conseguenza, se le parti coinvolte non conservano e gestiscono queste informazioni in anticipo, potrebbe diventare difficile identificare i contenuti del contratto e le parti coinvolte. In altre parole, l’immutevolezza e l’anonimato della tecnologia blockchain potrebbero rendere difficile garantire prove e rimedi nell’esecuzione del contratto.

Inoltre, può essere problematico garantire la coerenza tra il contenuto del contratto eseguito sulla blockchain e la relazione giuridica effettiva.

Dato che i contratti intelligenti hanno una grande probabilità di essere eseguiti oltre i confini nazionali, potrebbero sorgere problemi su quale legge applicare e quale tribunale o organismo di arbitrato dovrebbe risolvere le controversie.

Inoltre, potrebbe essere difficile presentare il contenuto del contratto eseguito sulla blockchain come prova, e potrebbe essere difficile per i tribunali o gli organismi di arbitrato riconoscerlo. Per affrontare questi rischi, sarebbe auspicabile che gli sviluppatori che programmano codici di esecuzione automatica sulla blockchain adottino le seguenti misure quando implementano contratti intelligenti:

1. Verificare accuratamente il codice del contratto intelligente per eliminare bug e vulnerabilità.
2. Dotarsi di funzioni come l’arresto di emergenza o la modifica per poter gestire situazioni impreviste o operazioni fraudolente.
3. Creare, firmare e conservare documenti contrattuali off-chain (fuori dalla blockchain) per consentire l’identificazione del contenuto del contratto intelligente e delle parti coinvolte.
4. Utilizzare sistemi come gli oracoli (che trasmettono informazioni dall’esterno alla blockchain) per garantire la coerenza tra i contenuti contrattuali on-chain (sulla blockchain) e off-chain.
5. Definire esplicitamente la legge applicabile e il metodo di risoluzione delle controversie per il contratto intelligente.
6. Adottare misure tecniche come valori hash e timestamp per poter presentare il contenuto del contratto eseguito sulla blockchain come prova.

Leggi sulla privacy e protezione dei dati in Web3

Web3 porta con sé nuove sfide in termini di privacy e protezione dei dati, e la regolamentazione e il quadro giuridico di Web3 non sono ancora ben definiti a livello internazionale. Pertanto, gli operatori e gli utenti devono acquisire una conoscenza adeguata e adottare misure appropriate per utilizzare Web3.

I rischi per la privacy e la protezione dei dati in Web3 includono, ad esempio, il fatto che le transazioni sulla blockchain (registrazione di contratti, registrazione di transazioni finanziarie, memorizzazione di informazioni personali, ecc.) sono pubbliche, quindi esiste il rischio di perdita o tracciamento di informazioni personali (indirizzi crittografici, chiavi pubbliche).

Web3 e la legge sulla protezione dei dati personali in Giappone

In Giappone, la “Legge di revisione sulla protezione dei dati personali” (Legge Giapponese sulla Protezione dei Dati Personali) è entrata in vigore nell’aprile 2022. Questa legge di revisione ha definito nuove categorie di dati come “informazioni personali correlate” e “informazioni pseudonimizzate”, ampliando notevolmente l’ambito delle informazioni che le aziende devono gestire.

Inoltre, le multe per violazioni della legge sono state notevolmente aumentate, avvicinando il Giappone alle severe regolamentazioni sulla protezione dei dati di altri paesi. Anche quando si forniscono tecnologie o servizi Web3, è necessario rispettare le regolamentazioni di questa legge.

La blockchain può contenere registrazioni di contratti, transazioni e informazioni personali (indirizzi crittografici, chiavi pubbliche), ma il contenuto e il formato variano a seconda del tipo e dello scopo della blockchain.

Esistono molte questioni e sfide legali relative alle informazioni personali (indirizzi crittografici, chiavi pubbliche) registrate sulla blockchain. Le informazioni personali sono informazioni che possono identificare un individuo, come il nome e l’indirizzo. Le informazioni sulla blockchain sono generalmente crittografate, ma ci possono essere casi in cui è possibile identificare un individuo dalle informazioni crittografate o confrontarle con altre informazioni. In tali casi, le informazioni sulla blockchain potrebbero essere trattate come informazioni personali.

Le aziende devono gestire adeguatamente le informazioni personali e non possono fornirle a terzi senza il consenso dell’individuo o cambiare lo scopo del loro utilizzo.

Tipi di Blockchain e Sicurezza

Esistono tre tipi di blockchain, e la prospettiva cambia a seconda del tipo per coloro che sono soggetti a regolamentazione, ovvero gli operatori che gestiscono “basi di dati personali, ecc.” per scopi commerciali.

Una delle caratteristiche della blockchain è la sua capacità di registrare e gestire dati con un alto livello di affidabilità. Pertanto, è essenziale costruire un sistema di gestione che possa gestire legalmente le relazioni applicabili alla “Legge sulla protezione dei dati personali” giapponese, tenendo conto della struttura e delle caratteristiche di ciascuna blockchain.

① Blockchain Pubblica

È una blockchain distribuita a cui chiunque può partecipare liberamente da tutto il mondo, fornita da operatori di cambio di valuta virtuale (come SBI VC Trade, Bitcoin, Ethereum, ecc.).

② Blockchain Privata

È una blockchain che opera su una rete chiusa gestita da un’organizzazione o un gruppo specifico, con partecipanti e autorizzazioni limitate. Ha il vantaggio di una maggiore riservatezza e sicurezza delle informazioni, e la facilità di approvazione delle transazioni e modifica delle regole.

D’altra parte, ha lo svantaggio di una minore trasparenza e pubblicità, e la dipendenza della funzionalità e della sicurezza del sistema da un piccolo gruppo di individui o organizzazioni (come il sistema contrattuale della Japan Net Bank).

③ Blockchain del Consorzio

È una blockchain che opera su una rete collaborativa gestita congiuntamente da diverse organizzazioni o gruppi, con partecipanti e autorizzazioni decise attraverso la consultazione.

Si posiziona a metà strada tra la blockchain pubblica e quella privata, con il vantaggio di mantenere la riservatezza e la sicurezza delle informazioni, mentre assicura la resistenza alla manipolazione e la trasparenza. Ad esempio, Hyperledge è una piattaforma blockchain open source, con progetti organizzati da aziende nel settore sanitario, finanziario straniero e IT straniero.

Problemi di protezione dei dati personali nella blockchain

Un individuo ha il diritto di richiedere la divulgazione, la correzione, la sospensione dell’uso e la cancellazione delle proprie informazioni personali. Tuttavia, una volta che i dati sono salvati sulla blockchain, non possono essere modificati o cancellati. Questo è dovuto alla caratteristica intrinseca della blockchain, che è la resistenza alla manomissione.

Il fatto che i dati sulla blockchain non possano essere modificati o cancellati può portare a situazioni impreviste che potrebbero impedire la conformità alla legge giapponese sulla protezione dei dati personali. Queste situazioni includono:

• Se ci sono cause di invalidità o annullamento legali, o se ci sono cambiamenti o risoluzioni consensuali, possono sorgere discrepanze con i contratti sulla blockchain.
• Se dati fraudolenti o virus vengono registrati, la sicurezza e l’affidabilità della blockchain possono essere compromesse.
• Dati errati o inutili possono rimanere permanentemente.

Attualmente, questo tipo di progettazione della blockchain può causare problemi legali e tecnici. Pertanto, le aziende che registrano informazioni personali sulla blockchain devono prestare attenzione a questi problemi e sfide legali.

D’altra parte, gli sviluppatori che progettano la blockchain devono:

• Scegliere con cura il tipo e il contenuto dei dati da registrare sulla blockchain.
• Eseguire la gestione e le risposte complementari nel sottosistema al di fuori della blockchain.
• Progettare adeguatamente le regole e le specifiche della blockchain.

Queste sono alcune delle misure che potrebbero essere necessarie.

Un caso d’uso particolare che è stato discusso è il conflitto tra la legge sulla protezione dei dati personali e la blockchain pubblica, che collega nodi a livello globale.

Se consideriamo la legge sulla protezione dei dati personali come una legge che presuppone un operatore centralizzato, essa contrasta con la blockchain pubblica decentralizzata, che registra le informazioni sulle transazioni nel registro distribuito.

Tuttavia, si ritiene che gli operatori di cambio di criptovalute che gestiscono la blockchain rientrino nella categoria degli “operatori di business che gestiscono database di informazioni personali” che sono soggetti alla regolamentazione della legge sulla protezione dei dati personali.

Per quanto riguarda la limitazione della fornitura a terzi all’estero, se la condivisione delle informazioni personali tra i nodi attraverso la blockchain pubblica viene valutata come “una situazione in cui i dati personali possono essere utilizzati attraverso una rete o simili”, sarà necessario ottenere il consenso dell’individuo o, in alternativa, rendere noto in anticipo attraverso la politica sulla privacy che la fornitura a terzi può essere consentita eccezionalmente senza il consenso dell’individuo.

In caso di problemi, l’applicazione della legge e il metodo di risoluzione delle controversie saranno determinati caso per caso, e potrebbe essere necessario l’intervento di un avvocato.

Legge sulla proprietà intellettuale in Web3

In Giappone, le leggi più adatte a proteggere le ricevute blockchain della proprietà intellettuale sono principalmente la legge sul diritto d’autore e la legge sulla prevenzione della concorrenza sleale.

Per quanto riguarda i problemi di proprietà intellettuale, si possono citare il rischio di frodi, come la creazione non autorizzata di NFT da parte di terzi utilizzando contenuti creati da altri, e il fatto che l’organizzazione dei diritti relativi agli NFT e al metaverso è ancora in corso.

Il vantaggio della blockchain è che può prevenire la manipolazione e la perdita di dati, rendendola un potente strumento per dimostrare il momento della creazione e la posizione dei diritti di proprietà intellettuale, come opere d’arte e design.

Inoltre, può aumentare la trasparenza delle transazioni e delle informazioni, facilitando l’esecuzione dei contratti e la risoluzione delle controversie in materia di licenze e trasferimenti di diritti di proprietà intellettuale.

D’altra parte, la blockchain può generare problemi di conformità con le leggi e i regolamenti e problemi di interoperabilità.

La blockchain rende difficile la cancellazione o la modifica dei dati, il che può rendere difficile rispondere all’estinzione o alla modifica dei diritti di proprietà intellettuale. Ad esempio, se un marchio o un design viene invalidato o trasferito, come aggiornare il record sulla blockchain diventa un problema.

Inoltre, può causare problemi di privacy e sicurezza dei dati. Ad esempio, se i dati memorizzati sulla blockchain vengono divulgati o manipolati da terzi, le informazioni personali e segrete dei titolari e degli utenti dei diritti di proprietà intellettuale possono essere messe a rischio.

In Giappone, la Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) ha rilasciato il sistema di gestione delle informazioni musicali “KENDRIX”, che implementa una funzione di prova di esistenza utilizzando la blockchain e una funzione di verifica dell’identità online (eKYC), il 31 ottobre 2022. È una piattaforma DX gratuita per i creatori di musica.

Quando si stipula un contratto di gestione del diritto d’autore musicale con JASRAC, i criteri di utilizzo richiesti fino ad ora sono stati allentati e il tempo necessario per il processo contrattuale è stato ridotto. (Contratto di fiducia online, presentazione dell’opera)

Quando si registra un file audio, ecc. su KENDRIX, le seguenti informazioni vengono registrate sulla blockchain:

• Valore hash del file audio
• Timestamp
• Informazioni sull’utente
• Informazioni sul titolo e sulla versione

Questo consente di dimostrare oggettivamente il diritto d’autore musicale e di pubblicare una “pagina di prova di esistenza” che mostra le informazioni registrate sulla blockchain. In altre parole, quando si pubblica una canzone su una piattaforma di streaming video o sui social media, mostrare l’URL pubblico della “pagina di prova di esistenza” può fungere da deterrente per l’uso improprio.

Inoltre, grazie alla funzione di verifica dell’identità online (eKYC), è possibile espandere i servizi che collaborano con KENDRIX, e il processo per i creatori di musica che hanno stipulato un contratto di fiducia con JASRAC per ricevere la distribuzione dei diritti d’autore è semplificato e possono ricevere un compenso adeguato.

Tuttavia, “KENDRIX” non è coinvolto nell’acquisizione o generazione di diritti d’autore, ma è semplicemente un supporto per la gestione e la dimostrazione dei diritti d’autore. I diritti d’autore si generano anche senza registrarsi su “KENDRIX”.
Riferimento: “Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC) | KENDRIX“

Leggi sul riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo in Web3

Ci sono NFT di alto valore e, data la facilità di trasferimento attraverso la blockchain e l’assenza di una legislazione adeguata a livello globale, esiste il rischio che gli NFT possano essere utilizzati per il riciclaggio di denaro e il finanziamento del terrorismo (ML/TF).

Il riciclaggio di denaro è un processo di “pulizia” dei fondi, che consiste nel far apparire come legalmente acquisiti i fondi ottenuti in modo illecito.

Esistono vari metodi, come dividere i fondi ottenuti illegalmente attraverso furti o frodi causati da hacking o exploit (attacchi informatici che sfruttano le vulnerabilità), o scambiare ripetutamente con altre criptovalute. In questo caso, se si passa attraverso punti di vendita o borse estere dove l’identificazione dell’utente non è adeguata, diventa difficile identificare la fonte del trasferimento.

Inoltre, esistono metodi che prevedono la vendita e l’acquisto di NFT e altri attraverso la “Dark Web” o “siti oscuri” che generalmente non sono pubblici, e la conversione in contanti.

In Giappone, ci sono leggi come la “Legge giapponese sul cambio estero e sul commercio estero (Legge sul cambio estero)”, la “Legge giapponese sulla prevenzione del trasferimento dei proventi del crimine (Legge sulla prevenzione del crimine)” e la “Legge giapponese sulle sanzioni per il finanziamento del terrorismo” che riguardano il riciclaggio di denaro (ML) e il finanziamento del terrorismo (TF).

Queste leggi impongono obblighi come l’obbligo di identificazione dell’utente al momento della transazione e il sistema di segnalazione di transazioni sospette alle istituzioni finanziarie, ma con la legge emendata entrata in vigore nel giugno 2021 (anno 3 dell’era Reiwa, 2021 nel calendario gregoriano), i fornitori di cambio di criptovaluta e i fornitori di transazioni di mezzi di pagamento elettronici sono stati aggiunti come operatori specifici, e si è stabilito che devono essere soggetti a regolamentazione del riciclaggio di denaro e del finanziamento del terrorismo.

All’interno del FATF (Gruppo di lavoro sulle attività finanziarie relative al riciclaggio di denaro), che guida il quadro per la prevenzione del ML/TF a livello internazionale, l’analisi del rischio ML/TF per le criptovalute è stata condotta da tempo, e il quadro normativo che ogni paese dovrebbe adottare è già stato indicato, ma la discussione sugli NFT è appena iniziata.

Preparazione legislativa da considerare per entrare nel Web3

Come menzionato in precedenza, in Giappone è stato pubblicato il “White Paper Web3[ja]” nell’aprile 2023 (anno 2023 del calendario gregoriano), e la preparazione legislativa è in corso.

Quindi, è impossibile per le aziende quotate entrare nel Web3 fino a quando non si raggiunge un consenso sul sistema? Prima di tutto, spiegheremo i possibili metodi dopo aver compreso la differenza tra FT e NFT.

Comprendere la differenza tra FT e NFT

FT è l’acronimo di Fungible Token (Token Fungibile), che si riferisce a criptoassetti (valute virtuali) o token di utilità che hanno lo stesso valore o caratteristiche intercambiabili. Questi token possono essere scambiati con altri FT e possono anche essere divisi o uniti.

D’altra parte, NFT è l’acronimo di Non-Fungible Token (Token Non Fungibile), che si riferisce a un token unico e irripetibile. Si tratta di token la cui rarità e unicità dei beni digitali sono garantite attraverso l’uso della blockchain.

Ad esempio, ci sono NFT che possono essere scambiati per opere d’arte digitali, oggetti reali o proprietà immobiliari nel metaverso, ma questi non possono essere scambiati con altri NFT e non possono essere divisi o uniti. In altre parole, mentre esistono regole come la legge sul pagamento dei fondi per FT, non esiste un concetto legale per NFT.

Un punto di attenzione nella futura preparazione legislativa è la possibilità che i token emessi e posseduti dalle aziende vengano considerati profitti ai fini fiscali e diventino soggetti all’imposta sulle società. In particolare, c’è preoccupazione che la raccolta di fondi e la presa di decisioni utilizzando token di sicurezza possano diventare difficili per le startup emergenti che soffrono di mancanza di fondi.

D’altra parte, molti VC (Venture Capital) stanno investendo in startup formando fondi in forma di Limited Partnership for Investment (LPS), ma è problematico che mentre STO è incluso come obiettivo di investimento sotto la legge LPS, i criptoassetti non sono esplicitamente menzionati.

Adottare l’IFRS (International Financial Reporting Standards)

Un problema contabile è che le aziende quotate che detengono FT non possono essere controllate da una società di revisione e non possono ottenere un’opinione appropriata, rendendo difficile l’ingresso nel Web3.

L’IFRS (International Financial Reporting Standards) è uno standard contabile comune a livello mondiale stabilito dall’International Accounting Standards Board (IASB).

In Giappone, l’applicazione volontaria dell’IFRS è stata permessa ad alcune società quotate dal 2010 (anno 2010 del calendario gregoriano), e attualmente circa 260 società quotate in Giappone applicano l’IFRS.

1: Adottare l’IFRS (International Financial Reporting Standards)

La normativa contabile relativa all’emissione di FT è in discussione a livello globale, ma le regole non sono ancora stabilite.

Tuttavia, mentre è esplicitamente indicato che “FT e STO sono esclusi” negli “Standard contabili per il riconoscimento dei ricavi” che sono obbligatoriamente applicabili alle società quotate in Giappone, non esiste tale linguaggio nell’IFRS (International Financial Reporting Standards).

In altre parole, è possibile adottare gli “Standard contabili per il riconoscimento dei ricavi” nell’IFRS (International Financial Reporting Standards) e affrontare la questione. Anche le aziende generali possono adottare l’IFRS (International Financial Reporting Standards) se soddisfano determinate condizioni.

2: Iniziare un’attività Web3 all’estero

Ci sono paesi nel mondo che hanno posto il Web3 al centro della loro politica industriale come strategia nazionale. Stabilire una base all’estero e iniziare un’attività Web3 può essere una delle soluzioni.

Per le attività Web3 condotte all’estero, è possibile contabilizzare con l’IFRS (International Financial Reporting Standards) e incorporarlo nel bilancio consolidato.

Riassunto: La legge su Web3 è in fase di sviluppo, consulta prima un avvocato

In questo articolo, un avvocato ha spiegato la legge relativa a Web3 e i punti che le aziende entranti dovrebbero tenere a mente. La legislazione in questo campo è in ritardo e viene frequentemente modificata, quindi è essenziale rimanere aggiornati con le ultime informazioni. Per quanto riguarda la legge relativa al business di Web3, si consiglia di consultare un avvocato con esperienza.

Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale

Lo Studio Legale Monolith è uno studio legale altamente specializzato in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e diritto. Il nostro studio offre un supporto completo per le attività legate alle criptovalute, agli NFT e alla blockchain. I dettagli sono descritti nell’articolo sottostante.

Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: Criptovalute, NFT, Blockchain[ja]