Pagamento dei premi in denaro nelle competizioni di eSport e rischi legali

L’interpretazione legale del reato di gioco d’azzardo

L’articolo 185 del Codice Penale Giapponese stabilisce che “chiunque si dedichi al gioco d’azzardo sarà soggetto a una multa fino a 500.000 yen o a una sanzione pecuniaria”, punendo così le attività di gioco d’azzardo.
Il “gioco d’azzardo” menzionato qui si riferisce a una situazione in cui più parti contendono la perdita o il guadagno di beni o vantaggi economici basati sull’esito casuale di un evento.
Per “esito casuale” si intende un risultato che non può essere previsto con certezza dalle parti o che non è sotto il loro controllo libero. Quando si svolge una competizione basata su tali esiti casuali, in cui il vincitore acquisisce beni (tipicamente denaro) e il perdente li perde, tale attività è considerata gioco d’azzardo e diventa oggetto di punizione.

Tuttavia, anche nei casi in cui l’abilità influisce sull’esito della competizione (come nel caso del golf scommesse), se vi è un elemento di casualità, l’attività è considerata gioco d’azzardo.
Però, anche se si svolge un’attività di gioco d’azzardo, “quando si scommette solo su oggetti destinati a un intrattenimento temporaneo”, secondo la clausola di riserva dell’articolo 185 del Codice Penale Giapponese, non si configura il reato di gioco d’azzardo.

La possibilità di configurazione del reato di gioco d’azzardo negli eSport

Gli eSport sono competizioni che utilizzano vari giochi digitali per sfidarsi e determinare il vincitore e il perdente in base ai risultati ottenuti.
Inoltre, sebbene sia vero che l’abilità dei giocatori influisce sull’esito del gioco, è anche vero che la vittoria o la sconfitta possono essere influenzate da circostanze casuali.

Di conseguenza, se si disputa una partita in cui l’esito del gioco determina il guadagno o la perdita di beni, in linea di principio, tale attività può configurarsi come reato di gioco d’azzardo.
Ad esempio, se i giocatori di un videogioco di combattimento mettono in palio del denaro e il vincitore si aggiudica la somma, o se più giocatori contribuiscono con del denaro per partecipare a una gara di giochi di corse automobilistiche e il vincitore si aggiudica il montepremi, queste azioni dei giocatori possono essere considerate come reato di gioco d’azzardo.

Considerazioni su casi di consulenza legale

In occasione dell’organizzazione di un torneo di eSport, ci è stato chiesto di considerare i seguenti aspetti da parte degli organizzatori:
Desiderano raccogliere una quota di partecipazione dai concorrenti per coprire i costi di affitto della sede, l’utilizzo delle attrezzature, il personale e i premi in denaro per i vincitori. Tuttavia, si chiedono quali siano le questioni legali da considerare in questo contesto.

In risposta a questa richiesta, riteniamo che se la quota di partecipazione rappresenta un importo ragionevole per coprire i costi effettivi dell’evento, non dovrebbero sorgere problemi legali. Tuttavia, è importante prestare attenzione al fatto che, se le quote di partecipazione raccolte vengono utilizzate come fonte per i premi in denaro ai vincitori, i partecipanti e gli organizzatori potrebbero incorrere nel rischio di essere perseguiti per reati di gioco d’azzardo secondo il codice penale giapponese (articolo 185 e seguenti).

Valutazione legale delle quote di partecipazione e dei premi in denaro nei tornei competitivi

Esaminiamo più dettagliatamente la relazione tra le quote di partecipazione e i premi in denaro nei tornei di eSport. Quando si organizza un torneo in cui i partecipanti pagano una quota di partecipazione e solo con questa si finanziano i premi in denaro per i vincitori o per coloro che ottengono risultati eccellenti, è possibile effettuare la seguente valutazione legale:
I vincitori o coloro che ottengono risultati eccellenti tra i partecipanti al torneo guadagnano il premio in denaro come vincitori tra più partecipanti che hanno scommesso denaro sull’esito casuale della competizione, mentre gli altri partecipanti perdono la quota di partecipazione pagata come perdenti, quindi si può interpretare che i partecipanti al torneo stiano effettivamente scommettendo tra loro.

Inoltre, ad esempio, se i partecipanti pagano una certa quota di partecipazione all’organizzatore per partecipare al torneo e l’organizzatore assegna un premio in denaro superiore all’importo pagato (ad esempio, il doppio della quota di partecipazione) ai partecipanti che raggiungono un certo standard di risultati, ciascun partecipante sta scommettendo con l’organizzatore sull’ottenimento di un certo livello di risultati nel gioco del torneo, e la vittoria o la perdita di beni è contesa in base all’esito di tale scommessa, quindi si valuta che si stia svolgendo un gioco d’azzardo tra l’organizzatore e ciascun partecipante.

Al contrario, se l’importo della quota di partecipazione pagata dai partecipanti è destinato solo a coprire una parte dei costi di gestione del torneo, come l’affitto del luogo di competizione, l’uso delle attrezzature e i costi del personale, e non può essere considerato come la fonte dei premi in denaro assegnati ai partecipanti con risultati eccellenti, allora non si sta svolgendo una scommessa sulla vittoria o perdita di denaro tra i partecipanti o tra i partecipanti e l’organizzatore, e quindi si può interpretare che l’organizzazione di tali tornei e il pagamento di una quota di partecipazione per partecipare non costituiscono un reato di gioco d’azzardo.