저작권법에서의 인용이란? 합법적으로 실행하기 위한 4가지 요건 설명

최근 인터넷의 발전으로 다양한 방법으로 정보를 전달합니다. 예를 들어, 개인은 SNS나 동영상 스트리밍을 통해 정보를 전달할 수 있습니다. 반면 기업은 자체 미디어를 운영하여 정보를 전달하는 방식을 사용할 수 있습니다. 이처럼 자체 미디어를 보유하는 것을 ‘오운드 미디어(Owned Media)’라고 합니다. 개인이 정보를 전달하는 경우에도 문제가 될 수 있지만, 기업이 미디어를 운영하는 경우에는 특히 저작권 문제에 주의해야 합니다. 기업이 미디어를 운영하는 경우, 개인보다 규모가 크기 때문에 타인의 저작권을 침해하게 되면 큰 문제로 발전할 가능성이 있습니다. 따라서, 본 기사에서는 타인의 저작권을 침해하지 않도록 글이나 이미지를 인용하는 방법을 소개하겠습니다.

저작권이란

먼저, ‘저작권’이란, 저작물에 대해 저작자에게 인정되는 권리를 말합니다. 저작권은 특허권처럼 등록 등의 절차를 거치지 않아도, 저작을 한 시점에서 어떠한 절차도 필요 없이 자연스럽게 발생합니다. 저작권은 절차를 필요로 하지 않아 인정되기 때문에, 무방식주의라고 불립니다.

타인의 저작물을 합법적으로 이용하는 방법 (라이선스 계약)

타인의 저작물을 무단으로 이용하는 것은 원칙적으로 일본 저작권법에 위반하는 행위입니다. 따라서, 타인의 저작물을 이용할 때는 저작권법을 위반하지 않도록 주의해야 합니다. 타인의 저작물을 합법적으로 이용하는 방법 중 하나로, 권리자로부터 저작물 이용에 대한 ‘허가’를 받는 방법이 있습니다. 이 ‘허가’를 받는 계약을 일반적으로 라이선스 계약이라고 합니다.

허가 없이 타인의 저작물을 이용하는 방법

앞서, 허가를 받아 타인의 저작물을 이용하는 방법에 대해 소개하였습니다. 그러나 허가를 받지 않아도 타인의 저작물을 이용할 수 있는 방법이 있습니다. 예를 들어, 다음과 같은 경우에는 허가 없이 타인의 저작물을 이용할 수 있습니다.

1. 개인적 이용・부수적 대상 저작물의 이용 등
2. 교육 관련
3. 도서관·미술관·박물관 등의 관련
4. 복지 관련
5. 보도 관련 등
6. 입법·사법·행정 관련
7. 비영리·무료의 경우 공연·연주·상영·구술·대여 등의 관련
8. 인용 관련
9. 미술작품·사진·건축 관련
10. 컴퓨터·네트워크 관련
11. 방송국·유선 방송국 관련

자체적으로 미디어를 운영하는 경우, 타인의 저작물을 인용하는 경우가 있습니다. 이 인용에 대해 “인용이라면 허용된다”고 막연히 이해하고 있는 사람들도 있지만, 모든 인용이 무제한으로 허용되는 것은 아니며, 저작권법상, 적법한 인용으로 인정되는 방법으로 진행해야 합니다.

「인용」이란 합법적으로 저작물을 이용할 수 있는 방법

위와 같은 전제하에, 미디어 운영의 진행에서 가장 중요한 것은 인용입니다. 미디어는 자체 미디어와 같은 글 미디어든, 유튜버가 올리는 동영상이든, “누군가가 무언가를 작성하거나 언급했다”는 것에 대해 의견이나 비평 등을 게시하는 경우가 있습니다. 이러한 경우에 가장 적합한 저작권자(즉, 원래의 글이나 발언을 한 사람)의 허가 없이도 가능한 저작물 이용 방법이, 저작권법상의 ‘인용’이기 때문입니다.

일본 저작권법 제32조 제1항에서는 인용이 다음과 같이 규정되어 있습니다.

공표된 저작물은 인용하여 이용할 수 있다. 이 경우에, 그 인용은 공정한 관행에 부합하는 것이며, 또한, 보도, 비평, 연구 등의 인용의 목적상 정당한 범위 내에서 이루어져야 한다.

타인의 저작물을 인용하는 것에 대해, 저작권법상의 합법적인 인용으로 인정받기 위해서는 다음의 요건을 충족해야 합니다.

이미 공표된 저작물이어야 한다(공표 요건)

이미 공표되었다는 것은 저작물이 발행되었거나, 라이선스를 받은 사람이 공표를 해야합니다.

인용되어야 한다(인용요건)

이 요건은 다음과 같이 두 가지로 나눌 수 있습니다.

1. 명확한 구분성→인용부분에 따옴표를 붙이는 등으로, 인용부분과 이용자가 작성한 부분을 명확하게 구분할 수 있어야 합니다.
2. 주종 관계성(부속성)→이용자가 작성한 부분이 매우 적고, 대부분이 타인의 저작물인 경우에는 인용이라고 할 수 없습니다. 반드시 ‘인용하는 부분이 종이고, 원래의 부분이 주’라는 관계성이 필요합니다.

공정한 관행에 부합해야 한다(공정관행요건)

어떤 인용방법이 공정관행요건을 충족하는지는 경우에 따라 다르지만, 판례에서는 출처의 명시여부로 판단하는 경우도 있습니다.

정당한 범위에 속해야 한다(정당범위요건)

인용에 대해서는, 인용목적을 달성하기 위해 필요한 최소한의 범위인 경우에 정당하다고 판단됩니다.

글의 인용에 대하여

다른 사람의 글을 인용할 때는, 위의 요건을 충족하고 있는지를 반드시 확인해야 합니다. 특히, 미디어 운영에 있어서 주의해야 할 요건은 위의 ‘정당 범위’의 요건입니다. 미디어 운영에서는, 인용하지 않아도, 자체적으로 글이나 콘텐츠를 작성할 수 있는 경우가 많다고 생각됩니다. 또한, 작가 등에게 의뢰하여, 글이나 콘텐츠를 작성할 수 있습니다.

확실히, ‘보도, 비평, 연구’ 등에서는, 다른 사람의 글을 인용해야 할 필요성이 인정되는 범위는 넓은 것으로 생각됩니다. 그러나, 미디어 운영에서는 그 내용에 따라 차이가 있지만, 반드시 인용이 필요한 경우는 많지 않다고 생각됩니다. 따라서, ‘정당 범위’의 요건을 충족하지 않는다고 판단되는 범위도 넓다고 생각합니다. 미디어 운영에서 다른 사람의 글을 이용하는 경우에는, 저작권법상 인정되는 ‘인용’의 요건을 충족하고 있는지를 반드시 확인하거나, 권리자의 허락을 받는 것이 중요합니다.

이미지 인용에 대하여

작품의 이미지 등은 원칙적으로 저작물이므로, 저작권자의 동의가 필요합니다. 예외적으로, ‘인용’에 해당하는 경우에는 저작권자의 동의가 필요 없습니다. 이미지의 경우 문제가 되는 경우가 많은 것은 인용 요건의 주종 관계성입니다. 예를 들어, 타인이 촬영한 사진, 그린 그림, 일러스트 등을 주로 게시하고, 그에 대한 코멘트를 ‘부가’로 추가하는 경우, ‘이미지가 주이고 코멘트는 종’으로 판단되어, 합법적인 인용으로 인정되지 않을 가능성이 높습니다.

그러나, ‘인용’에 해당하는지의 판단기준은 명확하지 않습니다. 명백히 위의 경우에 해당하지 않는 한, 인용 원의 주석에 더해, 저작권자의 동의를 얻는 것이 더 좋다고 할 수 있습니다. 이미지 데이터의 출처가 작품 자체가 아닌, 이를 촬영한 사진 등인 경우 작품 자체의 저작권자의 동의에 더해 그 사진의 저작권자의 동의 또한 필요할 가능성이 있으므로 주의가 필요합니다.

또한, 사진은 피사체가 인물인 경우 초상권이나 프라이버시권이 인정될 가능성이 있고, 연예인 등 유명인인 경우 퍼블리시티 권이 인정될 가능성이 있습니다. 따라서, 이러한 권리와의 관계에서 권리자의 허락이 필요할 수도 있으므로, 저작권법상, 인용의 요건을 충족하고 있더라도, 초상권, 프라이버시 권 및 퍼블리시티 권과의 관계에서 문제가 없는지를 반드시 확인하도록 합시다.

동영상 인용에 대하여

최근에는 예를 들어 YouTube 동영상 내에서 다른 YouTube 동영상을 인용하거나, 어떤 메시지를 전달하기 위해 타인이 만든 음악을 배경음악 등의 형태로 ‘인용’하는 등, 동영상 내에서 이루어지는 인용행위의 합법성이 문제가 되는 경우가 늘고 있습니다.

권리자가 인용을 금지하고 있는 경우에도 인용을 할 수 있는가

저작물에 대해 ‘인용금지’ 등으로 표기되어 있는 경우가 있습니다. 이런 표기가 있으면, 인용하는 것은 불법이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 그러나, 이 ‘인용금지’라는 표기는 사실상의 의미를 가지는 것일 뿐, 법적인 의미를 가지는 것은 아닙니다. 따라서, 저작권법상의 인용의 요건을 충족한다면, ‘인용금지’의 표기가 있더라도 인용하는 것은 합법적입니다.

다시 말해,

저작권자의 개별 구체적인 허가(라이선스 계약)를 받지 않아도, 일반적인 규칙으로서의 금지(인용금지)가 명시되어 있더라도, 그럼에도 불구하고 저작권법상의 ‘인용’에 해당한다면, 합법적으로 그 저작물을 이용할 수 있다.

따라서, ‘인용’은 미디어 운영에 있어서 중요한 것입니다.

요약

지금까지 저작권을 침해하지 않고 글이나 이미지를 인용하는 방법에 관해 설명했습니다. 저작권을 침해하는 경우, 권리자로부터 손해배상청구를 받는 등의 위험이 발생하며, 운영 미디어의 평가가 떨어지는 등의 평판 위험도 있습니다. 따라서, 저작권 침해를 경시하지 않고 주의를 기울여야 합니다. 저작물 인용에 대해서는 본 기사에서 소개한 것처럼, 저작권법상 정해진 요건을 충족시켜야 하므로, 변호사의 조언을 받는 것이 바람직합니다.