Memahami Lapan Undang-Undang yang Menjadi Isu dalam Pembangunan Perisian Menggunakan Perisian Sumber Terbuka (OSS)

Perisian Sumber Terbuka (OSS) merupakan elemen penting dalam pembangunan perisian moden. Walaupun OSS membawa manfaat seperti pengurangan kos pembangunan dan peningkatan kelajuan pembangunan, terdapat pelbagai risiko undang-undang yang tersembunyi apabila menggunakan OSS.

Oleh itu, artikel ini akan menerangkan secara ringkas mengenai lapan undang-undang yang berkaitan dengan penggunaan OSS dalam pembangunan perisian, serta membincangkan kes-kes yang mungkin menimbulkan masalah dalam konteks OSS.

Undang-Undang Hak Cipta: Tuntutan Ganti Rugi dan Penghentian atas Pelanggaran Lesen OSS di Jepun

Jika anda melanggar lesen Perisian Sumber Terbuka (OSS), anda mungkin menghadapi tuntutan penghentian dan ganti rugi dari pemegang hak cipta. Ini sangat penting apabila OSS digabungkan dalam produk komersial; kegagalan memahami terma lesen boleh membawa kepada risiko undang-undang yang serius.

Gambaran Keseluruhan Undang-Undang Hak Cipta

Undang-Undang Hak Cipta adalah undang-undang yang melindungi hak (hak cipta) yang timbul kepada pencipta karya cipta. Hak cipta terjadi secara automatik dan dilindungi tanpa perlu prosedur pendaftaran, yang merupakan ciri khas hak milik intelektual. Hak cipta dan hak personaliti pencipta, yang bertujuan melindungi karya cipta, diatur dalam undang-undang ini, termasuk tuntutan penghentian dan ganti rugi jika hak tersebut dilanggar.

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Program komputer juga dilindungi sebagai karya cipta. Lesen OSS memberikan izin penggunaan tertentu di bawah Undang-Undang Hak Cipta. Jika anda menggunakan OSS dengan melanggar terma lesen, ini boleh dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Sebagai contoh, kes yang melibatkan penghapusan penandaan hak cipta atau dokumen lesen dari kod sumber yang diedarkan, atau menjual perisian yang dikembangkan menggunakan perisian berlesen GPL tanpa mendedahkan kod soursenya, boleh mengakibatkan tuntutan penghentian dan ganti rugi dari pemegang hak cipta. Oleh itu, perlu berhati-hati untuk mengelakkan pelanggaran.

Rujukan: Teks Hak Cipta | Agensi Urusan Budaya[ja]

Undang-Undang Paten: Kes Pelanggaran Paten Pihak Ketiga oleh Perisian yang Dibangunkan Menggunakan OSS di Jepun

Ada situasi di mana perisian yang dibangunkan menggunakan Open Source Software (OSS) mungkin melanggar hak paten pihak ketiga. Jika risiko ini diabaikan, ia boleh menyebabkan aktiviti perniagaan dihentikan, jadi perlu berhati-hati.

Gambaran Umum Undang-Undang Paten Jepun

Undang-Undang Paten Jepun adalah undang-undang yang melindungi penemuan teknikal yang mempunyai kebaruan dan kemajuan. Penemuan yang dipatenkan mempunyai hak eksklusif untuk dilaksanakan oleh pemegang paten untuk tempoh tertentu, biasanya 20 tahun dari tarikh permohonan. Pelanggaran terhadap ini boleh mengakibatkan tuntutan ganti rugi atau penghentian penggunaan.

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Beberapa lesen OSS secara eksplisit memberikan kebenaran untuk menggunakan paten (contoh: Apache License 2.0). Namun, penggunaan OSS boleh menyebabkan pelanggaran hak paten pihak ketiga. Selain itu, jika perisian yang mengandungi paten milik syarikat diterbitkan sebagai OSS, perlu jelas mengenai batasan keizinan penggunaan oleh orang lain untuk mengelakkan penyalahgunaan hak paten syarikat.

Rujukan: Undang-Undang Paten | e-Gov Pencarian Peraturan[ja]

Undang-Undang Cap Dagangan: Panduan Mengenai Garis Panduan Cap Dagangan OSS di Jepun

Ketika menggunakan Open Source Software (OSS), terdapat risiko melanggar hak cap dagangan OSS yang boleh menyebabkan tindakan penghentian dan tuntutan ganti rugi. Undang-Undang Cap Dagangan Jepun adalah undang-undang yang relevan dalam situasi ini.

Gambaran Keseluruhan Undang-Undang Cap Dagangan Jepun

Undang-Undang Cap Dagangan Jepun bertujuan untuk melindungi nama dan logo (cap dagangan) yang membezakan barangan atau perkhidmatan dari yang lain, menyumbang kepada pemeliharaan kredibiliti pengusaha yang menggunakan cap dagangan tersebut dan pembangunan industri, serta melindungi kepentingan pengguna. Ia merupakan salah satu hak dalam undang-undang hak kekayaan intelek bersama dengan undang-undang hak cipta dan paten. Hak cap dagangan juga boleh menjadi subjek tindakan penghentian dan tuntutan ganti rugi jika dilanggar.

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Ketika menyediakan produk atau perkhidmatan yang menggunakan OSS, penggunaan nama atau logo projek asal tanpa kebenaran boleh menyebabkan pelanggaran hak cap dagangan. Sebagai contoh, Firefox telah menetapkan garis panduan cap dagangan, di mana syarat penggunaan dinyatakan dengan terperinci. Oleh itu, penting untuk memperhatikan agar tidak melanggar garis panduan ini ketika menggunakan OSS, dan pengetahuan asas mengenai Undang-Undang Cap Dagangan Jepun adalah penting.

Rujukan:

Mozilla Trademark Guidelines｜Mozilla

Undang-Undang Cap Dagangan｜e-Gov Pencarian Peraturan[ja]

Undang-Undang Sivil Jepun: Undang-Undang Asas bagi Transaksi Antara Individu

Sifat perundangan lesen OSS secara umumnya dianggap sebagai kontrak, dan asasnya adalah Undang-Undang Sivil Jepun. Undang-Undang Sivil memainkan peranan penting sebagai asas dalam kes pelanggaran kontrak atau tuntutan ganti rugi yang berkaitan dengan penggunaan OSS.

Gambaran Keseluruhan Undang-Undang Sivil Jepun

Undang-Undang Sivil Jepun adalah undang-undang asas yang mengatur hubungan hukum antara individu, termasuk kontrak, hutang, dan tindakan salah. Lesen OSS juga sering dianggap sebagai kontrak yang hanya terbentuk apabila seseorang menerima syarat yang ditetapkan oleh pemilik hak cipta, dan pelanggaran lesen dapat menimbulkan tanggungjawab di bawah Undang-Undang Sivil Jepun.

Kes yang Menjadi Masalah dalam Hubungan dengan OSS

Lesen OSS sering mengandungi klausa pengecualian tanggungjawab dan pembatasan tanggungjawab, dan perlu dipertimbangkan sama ada klausa tersebut sah di bawah Undang-Undang Sivil Jepun. Selain itu, terdapat juga ekspresi yang secara hukum ambigu dalam teks lesen, yang menjadi titik penting untuk dipertimbangkan dan diatur oleh jabatan hukum sebelumnya.

Lebih lanjut, apabila mengembangkan OSS bersama vendor luar, penting untuk menyediakan perjanjian yang menjelaskan kewajiban kontrak dan pembagian tanggungjawab di bawah Undang-Undang Sivil Jepun. Tidak hanya dalam penggunaan sebenarnya, tetapi juga dalam kontrak kerja sama dan subkontrak yang kompleks, Undang-Undang Sivil berfungsi sebagai undang-undang dasar.

Rujukan: Undang-Undang Sivil | Pencarian Peraturan e-Gov[ja]

Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil: Berhati-hati Terhadap Pelanggaran Rahsia Perniagaan Ketika Menggunakan OSS di Jepun

Ketika menggunakan Open Source Software (OSS), salah satu undang-undang yang mungkin menjadi masalah adalah Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil di Jepun.

Gambaran Umum Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil di Jepun

Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil bertujuan untuk memastikan persaingan yang adil antara pengusaha, mengatur pengambilan dan penggunaan rahsia perniagaan secara tidak sah, meniru produk atau penandaan perniagaan yang diketahui umum, dan perwakilan palsu mengenai asal-usul produk, dengan itu menyumbang kepada pembangunan ekonomi negara yang sihat. Apabila menggunakan OSS, terdapat risiko bahawa kod yang mengandungi rahsia perniagaan mungkin secara tidak sengaja didedahkan, yang boleh dianggap sebagai pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil. Perlu berhati-hati terutama dengan pencampuran kod yang dibangunkan secara dalaman.

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Ada kes di mana kod sumber perisian telah dilindungi sebagai rahsia perniagaan di bawah Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil (Keputusan Mahkamah Daerah Osaka, 16 Julai 2013 (Heisei 25)).

Ketika mengumumkan kod sumber sebagai OSS, jika ia secara tidak sengaja mengandungi rahsia perniagaan, ini boleh dianggap sebagai pendedahan yang tidak sah. Juga, jika OSS yang diperoleh dari luar mengandungi rahsia perniagaan syarikat lain, tidak dapat dinafikan kemungkinan dituduh melanggar Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil tanpa pengetahuan. Sebelum menggunakan, perlu berhati-hati bukan sahaja dengan lesen tetapi juga dengan asal-usul kod tersebut.

Rujukan: Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Adil | e-Gov Pencarian Peraturan[ja]

Undang-Undang Anti-Monopoli: Kes yang Menjadi Masalah di Pihak Pembangunan OSS

Undang-Undang Anti-Monopoli sering menjadi masalah terutama di pihak pembangunan Perisian Sumber Terbuka (OSS) apabila terdapat usaha untuk menghapuskan persaingan.

Gambaran Umum Undang-Undang Anti-Monopoli

Undang-Undang Anti-Monopoli adalah undang-undang yang melarang pembatasan perdagangan yang tidak adil dan monopoli swasta untuk memelihara persaingan pasar yang adil. Sistem serupa juga terdapat di negara lain, bukan hanya di Jepun (contoh: undang-undang anti-trust di Amerika yang terdiri daripada ‘Sherman Act’, ‘Clayton Act’, dan ‘Federal Trade Commission Act’).

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Kes yang menjadi masalah berkaitan OSS mungkin timbul apabila suatu lisensi OSS tertentu sangat membatasi penggunaan komersial, atau apabila sebuah syarikat mendominasi komuniti OSS dan mengeluarkan pesaing dari pasaran. Tindakan menggunakan hak paten untuk menghalang penggunaan OSS juga boleh menjadi subjek pengawasan di bawah Undang-Undang Anti-Monopoli.

Sebagai contoh, ‘Linux’ telah menetapkan polisi pematuhan Undang-Undang Anti-Monopoli, dan di Jepun, telah terdapat kes di mana pengusaha yang menggunakan CMS berbasis OSS menghadapi kesulitan untuk bersaing dalam tender pembuatan laman web bagi pihak kerajaan tempatan dan kawasan khusus, akibat syarat-syarat yang dikenakan. Pengusaha tersebut telah diwajibkan untuk mengesahkan rencana jaminan mereka.

Undang-Undang Tanggungjawab Produk (PL Law) di Jepun: Apabila Program Menyebabkan Kerosakan

Salah satu undang-undang yang boleh menjadi masalah ketika menggunakan Open Source Software (OSS) adalah Undang-Undang Tanggungjawab Produk (PL Law).

Gambaran Keseluruhan Undang-Undang Tanggungjawab Produk

Undang-Undang Tanggungjawab Produk (PL Law) di Jepun adalah undang-undang yang menetapkan bahawa pengeluar bertanggungjawab untuk membayar ganti rugi walaupun tanpa kesalahan jika pengguna mengalami kerugian akibat produk yang cacat. Ia berperanan sebagai undang-undang khusus yang melengkapi prinsip-prinsip ganti rugi kerugian yang ditetapkan oleh undang-undang sivil.

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Walaupun Undang-Undang Tanggungjawab Produk biasanya difokuskan pada produk fizikal, terdapat ruang untuk aplikasinya pada perisian, termasuklah OSS. Jika kecacatan dalam OSS yang terbenam dalam produk menyebabkan kemalangan atau kerugian, penjual produk tersebut mungkin akan bertanggungjawab di bawah PL Law. Walaupun kebanyakan lesen OSS mengandungi klausa pengecualian tanggungjawab seperti “sebagaimana adanya” (AS IS), kesan klausa tersebut mungkin terhad dalam konteks PL Law, sehingga memerlukan kontrak yang dirancang dengan mempertimbangkan risiko dan perlindungan insurans yang sesuai.

Rujukan: Undang-Undang Tanggungjawab Produk | e-Gov Pencarian Peraturan[ja]

Undang-Undang Pertukaran Asing dan Perdagangan Luar Negeri Jepun (FEFTA): Termasuk Teknologi Enkripsi

Ketika mendedahkan teknologi enkripsi yang terkandung dalam OSS ke luar negara, pematuhan kepada Undang-Undang Pertukaran Asing dan Perdagangan Luar Negeri Jepun (FEFTA) adalah penting.

Gambaran Keseluruhan FEFTA

Undang-Undang Pertukaran Asing dan Perdagangan Luar Negeri Jepun (FEFTA) adalah undang-undang yang menghadkan eksport teknologi dan produk tertentu untuk menjaga keselamatan dan tatanan internasional. Pelanggaran undang-undang ini boleh mengakibatkan arahan pentadbiran dan hukuman jenayah. Hukuman jenayahnya sangat berat, dengan denda sehingga 20 juta yen atau lima kali nilai barang atau teknologi yang terlibat, atau penjara sehingga 10 tahun.

Selain itu, sebagai hukuman pentadbiran, eksport barang atau penyediaan teknologi boleh dilarang selama tiga tahun, dan fakta pelanggaran boleh diumumkan oleh Kementerian Ekonomi, Perdagangan dan Industri Jepun, dengan risiko pelanggaran yang sangat besar dan boleh memberi kesan kepada kelangsungan perniagaan.

Kes yang Menjadi Masalah Berkaitan OSS

Di bawah FEFTA, teknologi enkripsi yang terkandung dalam OSS yang diterbitkan ke luar negara, walaupun secara percuma, boleh menjadi subjek kawalan eksport. Apabila menerbitkan kod sumber melalui perkhidmatan luar negara seperti GitHub, pembangun perlu memeriksa panduan Kementerian Ekonomi, Perdagangan dan Industri Jepun terlebih dahulu dan membuat pemberitahuan yang diperlukan untuk mengelakkan pelanggaran FEFTA. Penyediaan teknologi termasuk program juga diatur, jadi perlu berhati-hati.

Rujukan: Undang-Undang Pertukaran Asing dan Perdagangan Luar Negeri | e-Gov Pencarian Peraturan[ja]

Juga, apabila menggunakan OSS buatan Amerika, pematuhan kepada Undang-Undang Kawalan Eksport Amerika (EAA) juga penting, jadi perlu diperhatikan bersama.

Kesimpulan: Konsultasikan dengan Peguam Mengenai Undang-Undang Berkaitan Perisian Sumber Terbuka (OSS) di Jepun

Perisian Sumber Terbuka (OSS) memegang nilai yang besar dalam pembangunan perisian moden, namun tanpa pemahaman yang betul mengenai hubungan antara pelbagai undang-undang, ia boleh membawa kepada risiko undang-undang yang tidak dijangka. Undang-undang seperti hak cipta, paten, dan undang-undang hak kekayaan intelek, serta undang-undang pencegahan persaingan tidak adil, undang-undang tanggungjawab produk, dan undang-undang pertukaran asing, semuanya kompleks dan meluas, dan memerlukan pengetahuan kejuruteraan. Kami menyarankan agar anda tidak membuat keputusan sendiri tetapi sebaliknya berunding dengan peguam.

Artikel berkaitan: Apa itu Pelanggaran Lesen OSS? Risiko dan Langkah Pencegahan yang Perlu Diketahui oleh Syarikat Berdasarkan Contoh di Jepun[ja]

Panduan Tindakan oleh Firma Kami

Firma Guaman Monolith adalah sebuah firma guaman yang memiliki kepakaran tinggi dalam IT, khususnya undang-undang internet dan hukum di Jepun. Pelanggaran lesen OSS boleh membawa risiko dalam aspek perniagaan dan undang-undang. Firma kami menyediakan perkhidmatan pembuatan dan ulasan kontrak untuk pelbagai kes, dari syarikat yang tersenarai di Tokyo Stock Exchange Prime hingga syarikat permulaan. Jika anda menghadapi kesulitan berkaitan kontrak, sila rujuk artikel di bawah ini.

Bidang perkhidmatan Firma Guaman Monolith: Pembuatan & Ulasan Kontrak, dan lain-lain[ja]