औषधि र चिकित्सा उपकरण ऐन अन्तर्गत सौन्दर्य र डाइट विज्ञापनका अघि-पछिका तस्वीरहरू अनुमति छैनन्?

के तपाईंले कहिल्यै सौन्दर्य प्रसाधन जस्ता उत्पादनहरूको विज्ञापनमा प्रयोग गर्नु अघि र प्रयोग गरेपछि खिचिएका तस्बिरहरूको तुलना गरिएको विज्ञापन देख्नुभएको छ? अनलाइन किनमेल गर्दा, उत्पादन हातमा नभएको अवस्थामा परीक्षण गर्न नसकिने भएकाले, तुलना तस्बिरहरू भएमा, कुन प्रकारका प्रभाव र परिणामहरू हुनेछन् भनेर निर्णय गर्न सजिलो हुन्छ।

तर, उत्पादनको प्रयोग गर्नु अघि र प्रयोग गरेपछि खिचिएका तस्बिरहरूको तुलना गरिएको विज्ञापनले जापानी औषधि र चिकित्सा उपकरण कानून (薬機法, 2014) अन्तर्गतको विज्ञापन नियमहरूको उल्लङ्घन गर्न सक्छ, जसले गर्दा यो अवैध हुन सक्छ।

यस लेखमा, तुलना तस्बिरहरू समावेश गरिएको विज्ञापन प्रकाशित गर्दा ध्यान दिनुपर्ने बुँदाहरू र जापानमा ध्यान दिनुपर्ने विज्ञापन नियमहरूको बारेमा व्याख्या गरिनेछ।

जापानमा विज्ञापनको बिफोर अफ्टर अभिव्यक्ति र औषधि तथा चिकित्सा उपकरण सम्बन्धी कानुनको सम्बन्ध

जापानमा कस्मेटिक्स र चिकित्सा उपकरणहरूको विज्ञापनमा देखिने, प्रयोग अघि र पछि तुलना गरिएका फोटो वा भिडियोहरू (यसलाई “बिफोर अफ्टर अभिव्यक्ति” भनिन्छ) झूटा वा अतिरञ्जित विज्ञापनको रूपमा औषधि तथा चिकित्सा उपकरण सम्बन्धी कानुनको उल्लङ्घन गर्ने सम्भावना हुन्छ।

औषधि तथा चिकित्सा उपकरण सम्बन्धी कानुन (“औषधि, चिकित्सा उपकरण आदि को गुणस्तर, प्रभावकारिता र सुरक्षा सुनिश्चितता सम्बन्धी कानुन”) ले औषधि, चिकित्सा उपकरण, कस्मेटिक्स आदि को उत्पादन, बिक्री, विज्ञापन आदि सम्बन्धी नियमनहरू निर्धारण गरेको छ। यसमा विज्ञापन नियमनको एक रूपमा झूटा वा अतिरञ्जित विज्ञापनको निषेध (अनुच्छेद 66, धारा 1) समावेश छ।

तर, कुन प्रकारको विज्ञापन झूटा वा अतिरञ्जित विज्ञापनमा पर्छ भन्ने कुरा व्यक्तिगत मामिलाहरूमा फरक हुन सक्छ। त्यसैले, जापानको स्वास्थ्य, श्रम र कल्याण मन्त्रालयले “औषधि आदि को उपयुक्त विज्ञापन मापदण्ड”[ja] निर्धारण गरेको छ, जसले निर्णयको मापदण्डको रूपमा काम गर्दछ।

जापानमा औषधि आदिको उचित विज्ञापन मापदण्डमा बिफोर-आफ्टर अभिव्यक्ति

“औषधि आदिको उचित विज्ञापन मापदण्ड” जापानमा औषधि आदिको विज्ञापन सम्बन्धी वातावरणको परिवर्तनसँगै पटक-पटक संशोधित हुँदै आएको छ, र यसको पछिल्लो संशोधन हेइसेई 29 (2017) को सेप्टेम्बरमा भएको थियो।

यसमा, प्रभावकारिता वा सुरक्षा ग्यारेन्टी गर्ने अभिव्यक्तिको निषेध (धारा 4 को 3 (5)) अन्तर्गत, “औषधि आदिको प्रभावकारिता वा सुरक्षा सम्बन्धी, ठोस प्रभावकारिता वा सुरक्षा ग्यारेन्टी गर्ने अभिव्यक्ति गर्नु हुँदैन।” भनेर निर्दिष्ट गरिएको छ, र बिफोर-आफ्टर अभिव्यक्ति यससँग विरोधाभास गर्छ कि गर्दैन भन्ने प्रश्न उठेको थियो।

यस सम्बन्धमा, “औषधि आदिको विज्ञापनमा उचित निगरानी निर्देशन सम्बन्धी (Q&A)” (जापानको स्वास्थ्य, श्रम र कल्याण मन्त्रालय｜हेइसेई 30 (2018) को अगस्ट 8 को कार्यालय पत्र) मा,

Q1: औषधि आदिको प्रभावकारिता विज्ञापन गर्दा, उमेरको प्रभावलाई चित्र वा फोटो प्रयोग गरेर व्याख्या गर्ने अभिव्यक्तिमा, विज्ञापनमा राम्रो प्रभाव दिने र नराम्रो प्रभाव दिने अभिव्यक्तिलाई सँगै राख्न मिल्छ?

A: राम्रो प्रभावको चित्र र नराम्रो प्रभावको चित्रलाई सँगै राखेर वा फरक भागको फोटोमा राम्रो र नराम्रो प्रभावलाई सँगै राखेर उत्पादनको प्रभावसँग जोड्न खोजिएको अभिव्यक्ति, चाहे त्यो प्रयोग अघि वा पछि होस्, औषधि आदिको उचित विज्ञापन मापदण्ड धारा 4 को 3 (5) को उल्लङ्घन भएको ठहरिएमा, निर्देशनको विषय बन्न सक्छ।

भन्ने कुरा उल्लेख गरिएको छ।

अझै, “औषधि आदिको उचित विज्ञापन मापदण्डको व्याख्या र ध्यान दिनुपर्ने कुराहरु[ja]” हेर्दा, माथिको धारा (धारा 4 को 3 (5)) को व्याख्यामा, “चित्र, फोटो आदि सम्बन्धी” शीर्षकमा, “प्रयोग अघि वा पछि नभनी चित्र, फोटो आदि द्वारा अभिव्यक्ति, अनुमोदन बाहिरको प्रभावकारिता सम्झाउने, प्रभाव देखिन समय र प्रभावको स्थायित्वको ग्यारेन्टी गर्ने वा सुरक्षा ग्यारेन्टी गर्ने अभिव्यक्ति स्वीकार्य छैन।” भनेर उल्लेख गरिएको छ।

यसको अर्थ, बिफोर-आफ्टर अभिव्यक्ति सहित, अनुमोदन प्राप्त नगरेको प्रभावकारिता भएको भ्रम दिने अभिव्यक्ति वा प्रभाव देखिन समय, स्थायित्व आदि ग्यारेन्टी गर्ने अभिव्यक्ति झूठा वा अतिरञ्जित विज्ञापन ठहरिनेछ।

जापानमा ‘बिफोर अफ्टर’ अभिव्यक्ति मान्य हुने केसहरू

अब, यदि तपाईं ‘बिफोर अफ्टर’ अभिव्यक्ति प्रयोग गरेर विज्ञापन बनाउन चाहनुहुन्छ भने, कसरी गर्नुहुन्छ?

पहिले उल्लेख गरिएको “औषधि आदि विज्ञापनमा सम्बन्धित उचित निगरानी निर्देशन (Q&A)” मा, केही उदाहरणहरू दिइएका छन् जसले ‘बिफोर अफ्टर’ अभिव्यक्तिको मान्यता निर्धारण गर्छन्, त्यसको केही भाग यहाँ प्रस्तुत गरिएको छ।

अभिव्यक्ति 1: कपाल रंगाउने सामग्रीको विज्ञापनको उदाहरण

कपाल रंगाउने सामग्रीको विज्ञापनमा, रंगाउने अघि र पछि रंगको तुलना गर्ने फोटोको प्रयोग समस्या हुन सक्छ।

यस विषयमा, “सिद्धान्ततः, कुनै समस्या छैन।” भनिएको छ। यसको कारण, औषधि बाहेकका उत्पादन वा सौन्दर्य प्रसाधनमा पर्ने कपाल रंगाउने सामग्रीले कपाल रंगाउने कार्यको प्रदर्शन गर्न सक्छ, तर केवल रंगको तुलना गर्दा, कपाल रंगाउने सामग्रीको कार्यक्षमता ग्यारेन्टी गरिएको मानिँदैन।

तर, प्रभाव देखिन समय लाग्ने वा प्रभावको स्थायित्वको ग्यारेन्टी गर्ने अभिव्यक्ति मान्य छैन, त्यसैले रंगाएपछि फोटोको वर्णनमा “〇〇 मिनेट पछि” वा “〇〇 घण्टा, रंग फिक्का हुँदैन” जस्ता अभिव्यक्ति गर्दा, झूठो वा अतिरञ्जित विज्ञापनमा पर्न सक्छ।

अभिव्यक्ति 2: “चिनचिन शोएन्कुसुरी” (जसलाई सामान्यतया खुजली रोक्ने औषधि भनिन्छ) को विज्ञापनको उदाहरण

“चिनचिन शोएन्कुसुरी” भनेको, कार्यक्षमतामा, एक्जिमा, छालाको सूजन, पसिना, खुजली, चिसोले गर्दा हुने समस्या, कीराले टोकेको, र छालाको एलर्जी समावेश गर्ने औषधि हो। यस विज्ञापनमा, कीराले टोकेको कारण सूजन भएको भागको फोटो र उपचारपछि भागको फोटोको तुलना गर्न सकिन्छ कि भन्ने प्रश्न उठ्छ।

यस विषयमा, “सिद्धान्ततः, कुनै समस्या छैन।” भनिएको छ। साथै, पूरक रूपमा, “रोगको उपचार वा पूर्ण उपचारको कार्यक्षमता भएको उत्पादनमा, प्रभाव देखिन समय र प्रभावको स्थायित्वको ग्यारेन्टी गर्ने वा सुरक्षा ग्यारेन्टी गर्ने अभिव्यक्ति नभएमा, प्रयोग अघि र पछि फोटोमा उपचार वा पूर्ण उपचार भएको सामग्री भए पनि कुनै समस्या छैन।” भनिएको छ, जसले रोगको उपचार वा पूर्ण उपचारको मान्यता प्राप्त कार्यक्षमता भएमा, उपचार वा पूर्ण उपचारपछि फोटो प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने कुरा स्पष्ट गर्छ।

तर, “〇〇 को राहत” जस्ता कार्यक्षमता मान्यता प्राप्त भएमा, उपचार वा पूर्ण उपचारपछि फोटो प्रयोग गर्दा, मान्यता बाहिरको कार्यक्षमता सम्झाउने हुन सक्छ, जसले गर्दा यो अवैध हुन्छ, त्यसैले ध्यान दिनु आवश्यक छ।

अभिव्यक्ति 3: सौन्दर्य प्रसाधन वा क्रीमको विज्ञापनको उदाहरण

सौन्दर्य प्रसाधन वा औषधि बाहेकका उत्पादनमा पर्ने औषधीय सौन्दर्य प्रसाधनमा, प्रयोग गर्दा छाला नम राखिन्छ भन्ने कुरा बताउन, सुक्खा छालाको तह र नम छालाको तहको चित्र तुलना गर्ने विज्ञापन प्रयोग गर्दा समस्या हुन सक्छ।

यस विषयमा, “सिद्धान्ततः, कुनै समस्या छैन।” भनिएको छ। यसको कारण, सौन्दर्य प्रसाधन वा औषधीय सौन्दर्य प्रसाधनमा, “छालामा नमी प्रदान गर्ने।” भन्ने कार्यक्षमता अभिव्यक्तिको प्रयोग मान्यता प्राप्त छ, तर नम छालाको तहको चित्र देखाउँदा पनि, छालामा नमी प्रदान गर्ने कार्यक्षमता ग्यारेन्टी गरिएको मानिँदैन।

अभिव्यक्ति 4: “〇〇 रोक्न” भन्ने कार्यक्षमता मान्यता प्राप्त औषधीय सौन्दर्य प्रसाधनको विज्ञापनको उदाहरण

“फाट्ने वा चिरा रोक्न” जस्ता कार्यक्षमता अभिव्यक्तिको मान्यता प्राप्त औषधीय सौन्दर्य प्रसाधनको विज्ञापनमा, फाट्ने वा चिरा नभएको छाला र उत्पादन प्रयोगपछि पनि फाट्ने वा चिरा नभएको छाला, उत्पादन प्रयोग नगरी फाट्ने वा चिरा भएको छालाको फोटो प्रयोग गर्दा समस्या छैन कि भन्ने प्रश्न उठ्छ।

यस विषयमा, “मान्यता प्राप्त छैन।” भनिएको छ। यसको कारण, “फाट्ने वा चिरा रोक्न” भन्ने कार्यक्षमता, उत्पादन प्रयोग अघि र पछि फोटो तुलना गर्दा पनि, अभिव्यक्त गर्न सकिँदैन।

उत्पादन प्रयोग अघि र पछि अवस्थाको रूपमा यी फोटो प्रयोग गर्दा, “फाट्ने वा चिरा उपचार वा पूर्ण उपचार” जस्ता कार्यक्षमता देखाउँछ, तर रोकथामको प्रभाव उत्पादन प्रयोग अघि र पछि फोटोबाट निर्णय गर्न सकिँदैन।

उपरोक्तमा 4 वटा उदाहरण प्रस्तुत गरिएका छन्, तर “औषधि आदि विज्ञापनमा सम्बन्धित उचित निगरानी निर्देशन (Q&A)” मा अन्य उदाहरणहरू पनि दिइएका छन्, त्यसैले कृपया सन्दर्भ गर्नुहोस्।

अन्य ध्यान दिनुपर्ने जापानी सौन्दर्य र चिकित्सा क्षेत्रका विज्ञापन नियमहरू

यहाँसम्म, हामीले जापानमा बिफोर-अफ्टर अभिव्यक्तिहरू सम्बन्धी झूटा र अतिरञ्जित विज्ञापनको नियमहरूको बारेमा चर्चा गरेका छौं। जापानी सौन्दर्य विज्ञापन र चिकित्सा क्षेत्रका विज्ञापनहरूमा, औषधि, चिकित्सा उपकरण, र सौन्दर्य प्रसाधनहरू जस्ता वस्तुहरूलाई समेट्ने हुँदा, झूटा र अतिरञ्जित विज्ञापनको निषेध बाहेक अन्य विज्ञापन नियमहरू पनि लागू गरिएका छन्।

उदाहरणका लागि, अनुमोदनपूर्व औषधिहरूको विज्ञापनको निषेध (औषधि र चिकित्सा उपकरण कानून धारा 68) वा उत्कृष्टता भ्रमको प्रदर्शनको निषेध (उपहार र प्रदर्शन कानून धारा 5, उपधारा 1) जस्ता नियमहरू छन्।

यी विज्ञापन नियमहरूको उल्लङ्घन भएमा, विज्ञापन रोक्ने आदेश वा जेल सजाय र जरिवाना जस्ता सजायहरू भोग्नुपर्ने सम्भावना हुन्छ, त्यसैले प्रत्येक नियमको बारेमा जानकारी राख्नु आवश्यक हुन्छ।

विज्ञापन नियमहरूको बारेमा थप जानकारीको लागि, तलको लेख पनि हेर्नुहोस्।

सम्बन्धित लेख: औषधि र चिकित्सा उपकरण कानूनको विज्ञापन नियमहरू के हुन्? कानूनी अभिव्यक्तिहरूमा विज्ञापन तयार गर्ने बुँदाहरूको व्याख्या[ja]

सारांश: जापानमा सौन्दर्य र चिकित्सा विज्ञापन अभिव्यक्तिहरूको समस्यामा जापानी वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्

यहाँसम्म प्रस्तुत गरिएका जानकारी अनुसार, बिफोर-अफ्टर अभिव्यक्तिहरू पूर्ण रूपमा निषेध गरिएको छैन, तर उत्पादनको प्रभावकारिता र प्रभावहरूमा गलतफहमी नदिनु जस्ता सर्तहरूको अधीनमा, केही हदसम्म यी अभिव्यक्तिहरूलाई झूटा वा अतिरञ्जित विज्ञापन मानिँदैन।

तर, कुन प्रकारका अभिव्यक्तिहरू झूटा वा अतिरञ्जित विज्ञापनमा पर्छन् भन्ने निर्णयको लागि स्पष्ट मापदण्ड छैन, र व्यक्तिगत निर्णयले मात्र यसलाई निश्चित रूपमा कानूनी ठहर गर्न गाह्रो हुन्छ। आफ्नो कम्पनीको विज्ञापन जापानी औषधि र चिकित्सा उपकरण कानून (薬機法) को विरुद्धमा छैन भन्ने सुनिश्चित गर्न, अनुभव सम्पन्न वकिलसँग परामर्श गर्नु उपयुक्त हुन्छ।

जापानी औषधि र चिकित्सा उपकरण कानून (薬機法) जस्ता कानूनी जाँच र अभिव्यक्ति पुनर्लेखनको प्रस्ताव अत्यन्तै विशेषज्ञता आवश्यक पर्ने क्षेत्र हो। मोनोलिथ कानूनी फर्मले औषधि र चिकित्सा उपकरण कानून (薬機法) कानूनी टोली गठन गरेको छ, जसले पूरक आहारदेखि औषधिसम्मका विभिन्न सामग्रीहरूको लेख जाँचमा सहयोग पुर्याउँछ।

हाम्रो फर्मद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी

मोनोलिथ कानूनी फर्म, विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रमा, आईटीमा व्यापक अनुभव भएको एक कानूनी फर्म हो। हाम्रो फर्मले मिडिया सञ्चालन व्यवसायी, समीक्षा साइट सञ्चालन व्यवसायी, विज्ञापन एजेन्सी, सप्लिमेन्ट र D2C तथा सौन्दर्य प्रसाधन निर्माता, क्लिनिक, ASP व्यवसायीहरूलाई लेख र LP को कानूनी जाँच, दिशानिर्देश निर्माण र नमूना जाँच जस्ता सेवाहरू प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा यसबारे विस्तृत जानकारी समावेश गरिएको छ।

मोनोलिथ कानूनी फर्मको कार्यक्षेत्र: लेख र LP को जापानी औषधि र चिकित्सा उपकरण कानून आदि जाँच[ja]