फेसबुक, अमेजन लगायतका विदेशी साइटहरू र अन्तर्राष्ट्रिय न्यायाधिकरण

इन्टरनेटमा पोस्ट गरिएका लेखहरूको बारेमा, पोस्ट गर्नेको पहिचान गर्नका लागि सूचना प्रकाशनको अनुरोध गर्दा, पहिले कन्टेन्ट सर्भिस प्रोभाइडरलाई IP ठेगाना र टाइमस्ट्याम्पको खुलासा गर्न अनुरोध गरिन्छ, र यदि त्यो अस्वीकृत भएमा अर्को चरणमा मुद्दा दायर गरिन्छ। यदि अदालत बाहिरको वार्तालापबाट लेख हटाउन सम्भव नभएमा, प्रोभाइडरलाई लेख हटाउनका लागि अदालती प्रक्रिया मार्फत अनुरोध गर्न सकिन्छ।
यस क्रममा, उदाहरणका लागि So-net को मामलामा, So-net एक जापानी कम्पनी हो र यसको मुख्यालय टोक्योको शिनागावा जिल्लामा रहेकोले टोक्यो जिल्ला अदालतमा मुद्दा दायर गरिन्छ।
तर, उदाहरणका लागि Facebook वा Amazon जस्ता विदेशमा मुख्यालय भएका कम्पनीहरूको मामलामा के गर्नुपर्छ?
जब मुद्दा हाल्ने पक्ष विदेशी कम्पनी हो, के जापानको अदालतमा मुद्दा हाल्न सकिन्छ?
न्यायाधिकार राष्ट्रिय सत्ताको एक अंग हो, र यसको प्रयोग त्यस राष्ट्रको सत्ता पुग्ने सीमामा आधारित हुन्छ। यस अवस्थामा, जापान बाहिर रहेको विदेशी कम्पनीमाथि जापानले न्यायाधिकार लागू गर्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने प्रश्न उठ्छ, अर्थात् जापानको अदालतमा उपस्थित गराउन र फैसलाको पालना गराउन सकिन्छ कि सक्दैन भन्ने कुरा समस्या बन्छ।
उदाहरणका लागि, न्यूयोर्कमा अमेरिकी नागरिक बोबले क्याथरिनलाई कुटेर घाइते बनाएको भनौं। यो घटनाको न्यायिक प्रक्रिया स्पष्ट रूपमा अमेरिकाको अदालतमा हुन्छ। जापानको अदालतमा यस घटनाको न्यायिक प्रक्रिया गर्ने अधिकार छैन। ‘कसैले कसैलाई कुटेको’ जस्ता घटनाहरूमा ‘जापानको अदालतमा अधिकार क्षेत्र मान्य छ कि छैन’ भन्ने प्रश्न धेरै चासोको विषय हुँदैन। उल्लेखित उदाहरण जस्तै, धेरैजसो मामलामा सामान्य ज्ञानले नै पर्याप्त उत्तर दिन्छ। तर इन्टरनेटको मामलामा, विदेशी कम्पनीले सञ्चालन गरेको तर जापानी भाषामा प्रयोग गर्न सकिने र जापानी प्रयोगकर्ताहरू पनि धेरै रहेको सेवा आम छ। ‘त्यसो भए यो घटना जापानको अदालतमा विचार गर्नुपर्ने हो?’ भन्ने प्रश्न अक्सर उठ्न सक्छ।
यसरी, विदेशी कम्पनी (वा व्यक्ति)लाई प्रतिवादी बनाएर जापानको अदालतमा मुद्दा हाल्न सकिन्छ कि सक्दैन भन्ने प्रश्नलाई ‘अन्तर्राष्ट्रिय न्यायिक अधिकार क्षेत्र’ भनिन्छ। आश्चर्यको कुरा, हालसम्म जापानको कानूनमा, जस्तै सिभिल प्रोसिजर कोडमा पनि, अन्तर्राष्ट्रिय घटनाहरूसँग सम्बन्धित न्यायिक अधिकार क्षेत्रलाई स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको थिएन। 2012 अप्रिल 1 (2012) देखि लागू भएको सिभिल प्रोसिजर कोडको संशोधनमा अन्तर्राष्ट्रिय न्यायिक अधिकार क्षेत्रका नियमहरू (धारा 3 को 2 देखि 12 सम्म) नयाँ रूपमा स्थापित भए, र अन्ततः स्पष्ट रूपमा उल्लेख गरिएको छ।
जापानमा फेसबुकलाई मुद्दा हाल्न सकिन्छ कि सकिँदैन?

फेसबुक अहिले अमेरिका संयुक्त राज्य क्यालिफोर्नियाको मेन्लो पार्कमा मुख्यालय भएको Facebook, Inc. द्वारा सञ्चालित विश्वको सबैभन्दा ठूलो सामाजिक सञ्जाल सेवा हो। र, संशोधित नागरिक मुद्दा प्रक्रिया कानूनको तेस्रो धारा ३मा भनिएको छ, “तल उल्लेखित प्रत्येक बुँदामा उल्लिखित समयमा, जापानका अदालतहरूमा मुद्दा हाल्न सकिन्छ,” र पाँचौंमा, तलको अवस्था उल्लेख गरिएको छ।
नागरिक मुद्दा प्रक्रिया कानूनको तेस्रो धारा ३
पाँचौं जापानमा व्यापार गर्ने व्यक्तिहरू (जापानमा निरन्तर कारोबार गर्ने विदेशी कम्पनीहरू (कम्पनी कानून (२००५ (हेइसे १७) को कानून नम्बर ८६) को दोस्रो धारा दोस्रो नम्बरमा उल्लेखित विदेशी कम्पनीहरू समावेश गर्दछ।) सम्बन्धित मुद्दा
यदि त्यो मुद्दा ती व्यक्तिहरूको जापानमा भएको व्यापार सम्बन्धी हो।
अर्थात्, विदेशी कम्पनीले जापान भित्र लक्षित गरी व्यापार गर्दा, त्यसको जापानमा भएको व्यापार सम्बन्धी मुद्दा उठाउँदा, जापानका अदालतहरूमा अधिकार क्षेत्र स्वीकृत गरिन्छ।
फेसबुक ‘जापानमा व्यापार गर्ने व्यक्ति’ हो
यो प्रावधानलाई आधार मान्दा, फेसबुकले जापानी भाषामा सेवा प्रदान गर्दछ भने, स्वाभाविक रूपमा, यसले जापान भित्रका प्रयोगकर्ताहरूलाई लक्षित गरेको हुन्छ, र Facebook, Inc.लाई ‘जापानमा व्यापार गर्ने व्यक्ति’को रूपमा मान्न सकिन्छ।
र, फेसबुकमा गाली गरिएको कारणले Facebook, Inc.लाई प्रतिवादी बनाएर प्रकाशनकर्ताको जानकारी खुलाउन माग गर्ने कुरा ‘ती व्यक्तिहरूको जापानमा भएको व्यापार सम्बन्धी’ मानिन्छ।
यस प्रावधान अनुसार, Facebook, Inc.लाई प्रतिवादी बनाएर प्रकाशनकर्ताको जानकारी खुलाउन माग गर्दा, जापानका अदालतहरूमा मुद्दा हाल्न सकिन्छ।
फेसबुकको प्रयोग नियमावली
अहिले ‘फेसबुक प्रयोग नियमावली’मा, ‘४. थप प्रावधान’को रूपमा, तलको प्रावधान तोकिएको छ।
४. विवाद
हामी, स्पष्ट प्रावधान प्रदान गरेर, प्रयोगकर्ता र हाम्रो बीचमा उठ्ने दाबीहरूलाई सीमित वा टार्न चाहन्छौं। तर यदि दाबी उठ्छ भने, कुन ठाउँमा समाधान हुन्छ र कुन कानून लागू हुन्छ भन्ने कुरा अग्रिम रूपमा थाहा पाउनु फाइदाजनक हुन्छ।
प्रयोगकर्ता उपभोक्ता हुन् भने, यस नियमावली वा फेसबुक उत्पादनहरूसँग सम्बन्धित वा उत्पन्न भएका हाम्रा विरुद्धका कुनै पनि दाबी, मुद्दा हाल्ने, वा दाबी (‘दाबी’)का लागि, प्रयोगकर्ताको बसोबास गर्ने देशको कानून लागू हुन्छ, र त्यस्ता दाबीहरू, त्यहाँको अदालतमा समाधान गर्न सकिन्छ। अन्य सबै अवस्थामा, दाबीको समाधान अमेरिकामा मात्र सम्पन्न हुन्छ, र संघर्ष कानूनका प्रावधानहरूलाई बाहेक गर्दै, त्यस्ता दाबीहरू, क्यालिफोर्निया उत्तरी जिल्ला फेडरल जिल्ला अदालत, वा सान मातेओ काउन्टीमा रहेको राज्य अदालतमा मात्र सम्पन्न हुन्छ, र त्यस्ता दाबीहरू सम्बन्धित गर्ने उद्देश्यका लागि, उल्लेखित अदालतहरूको व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्रमा बाध्य हुन्छ, र यस नियमावली वा दाबीहरू, क्यालिफोर्निया राज्यको कानून अनुसार हुन्छ।
यस विवरणबाट पनि, फेसबुकलाई प्रतिवादी बनाएर, जापानका अदालतहरूमा मुद्दा हाल्न सकिने कुरा स्पष्ट छ।
जापानमा अमेजनलाई मुद्दा हाल्न सकिन्छ कि सकिँदैन?
जापानको सबैभन्दा ठूलो इलेक्ट्रोनिक कमर्स साइट अमेजन अमेरिकाको वाशिंगटन राज्यको सिएटलमा रहेको Amazon.com, Inc. (अमेजन डट कम) को एक सहायक कम्पनी Amazon Services LLC द्वारा सञ्चालित गरिएको छ, जसको मुख्यालय अमेरिकाको नेवाडा राज्यको लास भेगासमा छ, र जापानमा ‘सम्पर्क ठेगाना’ अमेजन जापानको रूपमा उल्लेख गरिएको थियो। जापानी कम्पनीले सञ्चालनमा कुनै सम्बन्ध नरहेको बताइएको थियो।
यदि तपाईं अमेजनको कस्टमर रिभ्यूमा आफ्नो प्रतिष्ठा नष्ट भएको भन्दै मुद्दा हाल्न चाहनुहुन्छ भने, कसलाई मुद्दा हाल्ने र कहाँ मुद्दा हाल्ने भन्ने कुरा विचार गर्नुपर्छ?
अमेजन को सञ्चालन अमेरिकी कम्पनीले गर्दैछ कि जापानी कम्पनीले?
२०१६ मार्च २५ (2016 March 25) मा, टोक्यो जिल्ला अदालतले एक रोचक फैसला सुनायो।
२०१५ मा एक अज्ञात प्रयोगकर्ताले पुस्तक समीक्षा खण्डमा “अपमानजनक टिप्पणी” लेखेपछि, टोक्योमा रहेको एक NPO कम्पनीले अमेजन जापानसँग टिप्पणी गर्नेको सूचना खुलाउन माग गर्दै मुद्दा हालेको थियो। यस विषयमा, टोक्यो जिल्ला अदालतले NPO कम्पनीको तर्कलाई स्वीकार गर्दै, अमेजन जापानलाई समीक्षा गर्नेको IP ठेगाना, नाम, ठेगाना, र इमेल ठेगाना खुलाउन आदेश दियो। अमेजन जापानले अपिल नगरेकोले, अप्रिल ८ मा फैसला पक्का भयो।
यस मुद्दामा, अमेजन जापानले स्वीकार गर्यो कि अमेजन साइटको प्रबन्धन जापानी कम्पनी अमेजन जापानले गर्दैछ।
यसले गर्दा, अब अमेजनका समीक्षाहरूमा अन्तरिम आदेश वा मुद्दा हाल्ने क्रममा अमेजन जापानसँग कारबाही गर्न सकिन्छ।
पहिले अमेजनको अमेरिकी कम्पनीसँग मुद्दा हाल्दा, अदालती कागजातहरू सबै अंग्रेजीमा अनुवाद गर्नुपर्ने, प्रक्रियामा समय लाग्ने, र अदालती मिति तोक्न कठिन हुने जस्ता धेरै समस्याहरू थिए। तर, जापानी कम्पनीसँग कारबाही गर्न सकिने भएपछि, यी समस्याहरू समाधान भएका छन्, जुन अत्यन्त सुविधाजनक छ।
साथै, सामान्यतया मुख्य समीक्षा साइटहरूमा, IP ठेगानाको खुलासा माग गरेपछि प्रदायक प्रोभाइडरसँग नाम र ठेगाना जस्ता जानकारीको खुलासा माग्नुपर्छ। तर, अनलाइन शपिंग साइट अमेजनमा, पोस्ट गर्नेको IP ठेगाना मात्र होइन, नाम, ठेगाना, र इमेल ठेगाना पनि छ। सामान पठाउने सम्बन्धमा, खाता जानकारीमा नाम र ठेगाना जस्ता विवरणहरू सत्य हुन सक्छ, जसले गर्दा पोस्ट गर्नेको पहिचानका लागि प्रक्रिया बचत गर्न सकिन्छ। यस अर्थमा, यो टोक्यो जिल्ला अदालतको फैसलाले ठूलो महत्व राख्दछ।
Amazon.co.jp को प्रयोग शर्तहरू
२०१८ मे २० (२०१८) मा अपडेट गरिएको Amazon.co.jp को प्रयोग शर्तहरूमा उल्लेख छ,
Amazon.co.jp मा स्वागत छ। अमेरिकी कम्पनी Amazon Services LLC र/वा यसका सम्बन्धित कम्पनीहरू (यसपछि सामूहिक रूपमा ‘Amazon’ भनिनेछ)ले तलका शर्तहरूको आधारमा तपाईंलाई सेवा प्रदान गर्दछ।
तर, ‘विवाद’ भन्ने शीर्षकमा यस्तो विवरण छ:
विवाद
Amazon सेवाहरूसँग सम्बन्धित वा त्यसका कारण उत्पन्न भएका Amazon र ग्राहकबीचका विवादहरूका लागि, कानूनले मान्यता दिएका न्यायालयहरूका साथै, टोकियो जिल्ला न्यायालयलाई अतिरिक्त सहमति जुरिस्डिक्शन न्यायालयको रूपमा समावेश गरिनेछ। तथापि, व्यवसायी ग्राहकहरूका लागि, टोकियो जिल्ला न्यायालयलाई पहिलो दर्जाको एक्सक्लुसिभ सहमति जुरिस्डिक्शन न्यायालयको रूपमा सहमति दिइनेछ।
यस शर्तबाट पनि, Amazon सँगको विवादमा जापानको न्यायालयमा मुद्दा दायर गर्न सकिन्छ भन्ने पुष्टि गर्न सकिन्छ।
जापानमा कम्पनी दर्ता र दस्तावेज अनुवादको ज्ञान आवश्यक छ
यसरी, प्रतिपक्षी विदेशी कम्पनी भए पनि, जापानका अदालतहरूले क्षेत्राधिकार स्वीकार गर्न सक्छन्।
तर, विदेशी कम्पनीसँगको मुद्दा चलाउनुमा केहि हदसम्म ‘ज्ञान’ आवश्यक हुन्छ। उदाहरणका लागि, मुद्दामा प्रतिपक्षी कम्पनी भएमा त्यस कम्पनीको दर्ता पेश गर्नुपर्ने नियम छ। घरेलु कम्पनीको हकमा दर्ता प्राप्त गर्न सजिलो हुन्छ तर विदेशी कम्पनीको मामलामा, दर्ता प्राप्त गर्न मात्रै पनि धेरै कठिनाइ हुन्छ। यसैगरी, प्रतिपक्षी विदेशी कम्पनी भएको अवस्थामा, मुद्दाको दावी र प्रमाणहरू जस्ता दस्तावेजहरू अनुवाद गर्नुपर्ने अवस्था पनि आउन सक्छ। यी प्रक्रियाहरू विदेशी कम्पनीसँगको मुद्दा चलाउने अनुभवी वकिलहरूले मात्र सम्हाल्न सक्छन्, किनकि यस्ता मामलाहरू व्यवहारिक रूपमा चुनौतीपूर्ण हुन सक्छ।
यस लेखमा हामीले Facebook र Amazon को बारेमा विश्लेषण गरेका छौं, तर उदाहरणका रूपमा हाम्रो कार्यालयले FC2 सँगको अन्तरिम व्यवस्थापनमा पनि अनुभव राख्दछ।
जापानमा विदेशी कम्पनीहरूले पनि मुद्दा चलाउन सक्ने परिस्थितिहरू
आजकलको वैश्विकरण भएको इन्टरनेट समाजमा, जापानीहरूले विदेशी कम्पनीहरूले सञ्चालन गरेका सेवाहरू प्रयोग गरिरहेका छन्। यदि तपाईंले लेख हटाउन वा पोस्ट गर्नेको पहिचान गर्न चाहनुहुन्छ भने, प्रतिपक्षी विदेशी कम्पनी भए पनि, खर्च र समयलाई ध्यानमा राखेर त्याग्नु अघि अन्तर्राष्ट्रिय न्यायाधिकरणको विषयमा जाँच गर्नु उपयुक्त हुनेछ।
Category: Internet