जेनेरेटिभ एआई र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्धमा ध्यान दिनुपर्ने विचारहरू के हुन्?

हालका वर्षहरूमा, ChatGPT लगायतका जेनेरेटिभ AI को विकासले गर्दा, AI ले सिर्जनात्मक सामग्री उत्पादन गर्न सक्ने भएको छ। जेनेरेटिभ AI ले उत्पादनशीलता नाटकीय रूपमा बढाउने अपेक्षा गरिएको छ, तर AI को सिकाइ चरण र प्रयोग चरणमा जापानी著作権法 (जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानून) को व्यवस्थापनमा ध्यान दिनुपर्ने पक्षहरू पनि छन्।

विशेष गरी, व्यवसायमा जेनेरेटिभ AI प्रयोग गर्ने व्यवसायीहरूले, जेनेरेटिभ AI र著作権 (प्रतिलिपि अधिकार) बीचको सम्बन्ध र जोखिमहरू बुझ्न आवश्यक छ।

यस लेखमा, जेनेरेटिभ AI द्वारा सामग्री उत्पादनको प्रक्रिया र著作権法 (जापानी प्रतिलिपि अधिकार कानून) संगको सम्बन्धको व्याख्या गर्दै,著作権保護 (प्रतिलिपि अधिकार संरक्षण) र著作権侵害 (प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन) को जोखिम बुझ्नका लागि महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरू अन्वेषण गर्नेछौं।

生成AI भनेको के हो?

生成AI भनेको, यसको नामले जनाएझैं, पाठ, चित्र, संगीत जस्ता सामग्रीहरू उत्पन्न गर्न सक्ने AI लाई जनाउँछ। 生成AI ले विशाल डाटाको प्रयोग गरेर सिक्छ र विभिन्न प्रकारका सामग्रीहरू सिर्जना गर्न सक्छ।

生成AI को एक उदाहरण ChatGPT हो, जसले प्रश्नहरूको उत्तर दिने क्रममा प्राकृतिक भाषामा पाठ उत्पन्न गर्न सक्छ। यसको सक्रिय प्रयोगकर्ता संख्या २ महिनामा १० करोडमा पुगेको छ, जसले यसलाई ध्यानको केन्द्र बनाएको छ। आगामी दिनहरूमा, 生成AI को प्रविधि अझै विकसित हुँदै जानेछ र जापानमा व्यवसायमा 生成AI को प्रयोग गर्ने अवसरहरू बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ।

जापानी著作権法को अवधारणाहरू बुझ्नुपर्ने कुरा

著作権法 भनेको著作物 आदिमा सम्बन्धित著作者 आदिको अधिकारको संरक्षण गर्नका लागि बनाइएको कानुन हो।

अरूको著作物लाई著作権者को अनुमति बिना प्रयोग गर्दा著作権侵害 हुन्छ, जसले गर्दा जापानी民法 अन्तर्गत रोक लगाउने माग वा क्षतिपूर्ति दाबी गर्न सकिन्छ मात्र होइन, आपराधिक सजाय पनि हुन सक्छ।

著作権法को विषयवस्तु

著作権法第2条1項1号 अनुसार, 著作権法को विषयवस्तु (＝著作物) भनेको विचार वा भावना सिर्जनात्मक रूपमा व्यक्त गरिएको र साहित्य, विज्ञान, कला वा संगीतको दायरामा पर्ने कुरा हो

भनी परिभाषित गरिएको छ।

उही कानुनको第10条第1項 अनुसार, 著作物को उदाहरणहरूमा

1. उपन्यास, पटकथा, निबन्ध, व्याख्यान र अन्य भाषाका著作物
2. संगीतका著作物
3. नृत्य वा मूकनाटकका著作物
4. चित्रकला, छापकला, मूर्तिकला र अन्य कलाका著作物
5. निर्माणका著作物
6. नक्सा वा वैज्ञानिक प्रकृतिका चित्र, चार्ट, मोडेल र अन्य आकृतिका著作物
7. चलचित्रका著作物
8. फोटोग्राफीका著作物
9. प्रोग्रामका著作物

उल्लेख गरिएको छ।

著作者・著作権者

著作者 भनेको著作物 सिर्जना गर्ने व्यक्तिलाई जनाउँछ, र著作権者 भनेको著作権 राख्ने व्यक्तिलाई जनाउँछ।

著作権मा著作者人格権 र著作権（財産権）को दुई प्रकार हुन्छन्।

著作者人格権मा, प्रकाशन अधिकार, नाम प्रदर्शन अधिकार, र समानता संरक्षण अधिकारको तीन प्रकार हुन्छन्, जुन著作者 मात्रको अधिकार हो, त्यसैले यसलाई हस्तान्तरण वा उत्तराधिकार गर्न सकिँदैन।

अर्कोतर्फ,著作権लाई प्रतिलिपि अधिकार, प्रदर्शन अधिकार・संगीत प्रदर्शन अधिकार, प्रदर्शन अधिकार, सार्वजनिक प्रसारण अधिकार・सार्वजनिक प्रसारण अधिकार, मौखिक अधिकार, प्रदर्शनी अधिकार, वितरण अधिकार, हस्तान्तरण अधिकार, ऋण अधिकार, अनुवाद अधिकार・रूपान्तरण अधिकार, द्वितीय著作物को उपयोग अधिकारमा वर्गीकृत गरिन्छ, तर यसको केही भाग वा सम्पूर्णलाई हस्तान्तरण गर्न सकिन्छ।

著作権को सीमा

अरूको著作物लाई अनुमति बिना प्रयोग गर्नु著作権को उल्लङ्घन हो, तर निजी प्रयोगको लागि प्रतिलिपि, उद्धरण・पुनःप्रकाशन जस्ता अवस्थामा著作権 सीमित गरिएको छ, त्यसैले著作物लाई著作権者को अनुमति बिना प्रयोग गर्न सकिन्छ।

निजी प्रयोगको लागि प्रतिलिपि भनेको, आफू वा आफ्नो वरपरका थोरै व्यक्तिहरूको बीचमा सीमित दायरामा प्रयोग गर्न著作物को प्रतिलिपि गर्नु हो। उदाहरणका लागि, संगीत CD लाई प्रतिलिपि गरेर परिवारलाई सुनाउने कार्य著作権者को अनुमति बिना गरे पनि著作権को उल्लङ्घनमा पर्दैन।

त्यसैगरी, उद्धरण स्रोतलाई स्पष्ट गर्ने जस्ता निश्चित शर्तहरू पूरा गरेर著作権者को अनुमति बिना著作物लाई उद्धरण・पुनःप्रकाशन गर्दा पनि著作権को उल्लङ्घनमा पर्दैन।

जापानमा जेनेरेटिभ AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्ध

जेनेरेटिभ AI ले इन्टरनेटमा उपलब्ध ठूलो मात्रामा डेटा (प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्री समेत) सिकेर, तिनको आधारमा सामग्री उत्पन्न गर्छ। त्यसैले, जापानमा जेनेरेटिभ AI प्रयोग गर्दा प्रतिलिपि अधिकारसँगको सम्बन्ध र जोखिम बुझ्न आवश्यक छ।

जेनेरेटिभ AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्धलाई विचार गर्दा, यसलाई AI को विकास चरण र प्रयोग चरण गरी दुई चरणमा विभाजन गरेर विचार गर्नुपर्छ।

सन्दर्भ: संस्कृति विभाग｜AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्ध आदि[ja]

AI विकास र सिकाइ चरणमा प्रतिलिपि अधिकारको विचार

जेनेरेटिभ AI लाई ठूलो मात्रामा डेटा संकलन गरेर सिकाइ डेटा सेट तयार पारिन्छ, र त्यस सिकाइ डेटा AI लाई सिकाएर विकास गरिन्छ।

यस AI विकास र सिकाइ चरणमा, जापानी प्रतिलिपि अधिकार ऐनको धारा 30 को 4 अनुसार, सामान्यतया प्रतिलिपि अधिकारधारीको अनुमति बिना प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्री प्रयोग गर्न सकिन्छ। तर, आवश्यकताको सीमाभन्दा बढी प्रयोग गर्दा वा प्रतिलिपि अधिकारधारीको हितलाई अन्यायपूर्ण रूपमा हानि पुर्याउँदा यो लागू हुँदैन।

प्रतिलिपि अधिकारधारीको हितलाई अन्यायपूर्ण रूपमा हानि पुर्याउँदा भनेको, जानकारी विश्लेषणका लागि बिक्री गरिएका डाटाबेसको प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्रीलाई AI सिकाइको उद्देश्यका लागि प्रतिलिपि गर्नु हो।

सम्बन्धित लेख: नेटमा रहेका छविहरूको क्रोलिङ्ग प्रतिलिपि अधिकार ऐनको उल्लङ्घन हो? मेशिन लर्निङ्गको कानुनी समस्या व्याख्या[ja]

जेनेरेटिभ AI को प्रयोग चरणमा प्रतिलिपि अधिकारको विचार

वास्तवमा जेनेरेटिभ AI प्रयोग गरेर उत्पन्न गरिएका छविहरू आदिको प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनको निर्णय, सामान्य प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्री जस्तै गरिन्छ।

उत्पन्न गरिएका छविहरूलाई व्यक्तिगत रूपमा हेर्ने कार्य निजी प्रयोगको लागि प्रतिलिपि मानिन्छ, त्यसैले यो प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनमा पर्दैन। तर, छविहरूलाई बिक्री गर्दा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन हुन सक्छ।

जेनेरेटिभ AI को प्रयोग चरणमा, सामान्य प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्री जस्तै उत्पन्न गरिएका छविहरूको समानता र निर्भरता आधारमा प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन हो कि होइन भन्ने निर्णय गरिन्छ।

समानता भनेको, उत्पन्न गरिएका छविहरूको सिर्जनात्मक अभिव्यक्ति विद्यमान प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्रीसँग समान वा मिल्दोजुल्दो हुनु हो। निर्भरता भनेको विद्यमान प्रतिलिपि अधिकार भएका सामग्रीको आधारमा सिर्जना गरिएको हो कि होइन भन्ने हो।

उत्पन्न गरिएका छविहरूको प्रयोग प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घनमा पर्ने अवस्थामा, प्रतिलिपि अधिकारधारीबाट क्षतिपूर्ति दाबी वा रोकथामको दाबी गर्न सकिन्छ। थप रूपमा, 10 वर्षसम्मको जेल सजाय वा 1,000万円 (करिब 10 मिलियन येन) सम्मको जरिवाना हुन सक्छ, र संस्थाको हकमा 3億円 (करिब 300 मिलियन येन) सम्मको जरिवाना हुन सक्छ।

सम्बन्धित लेख: छविहरूको प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन ‘क्षतिपूर्तिको दर’ र 2 वटा उदाहरणको व्याख्या[ja]

जापानमा उत्पन्न AI सामग्रीले कसरी प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्न सक्छ

जापानमा उत्पन्न AI सामग्रीले प्रतिलिपि अधिकार उल्लङ्घन गर्नका लागि, यसले पहिले नै अस्तित्वमा रहेका कृतिहरूसँग निर्भरता र समानता देखाउनुपर्छ। यस निर्णयको मापदण्डमा अझै स्पष्ट दृष्टिकोण वा मार्गनिर्देशनहरू प्रस्तुत गरिएको छैन, र भविष्यको प्रवृत्तिलाई ध्यानपूर्वक अवलोकन गर्न आवश्यक छ।

लेखनको समयमा छलफल भइरहेको निर्णय मापदण्डमा समावेश छन्:

• सामग्री उत्पन्न गर्ने व्यक्तिले उक्त कृतिलाई चिनेको छ कि छैन
• उक्त कृति सिकाइको डाटामा समावेश छ कि छैन
• प्रोम्प्ट (उत्पन्न AI लाई निर्देशन दिने आदेश वाक्य) को रूपमा उक्त कृति वा त्यससँग सम्बन्धित बलियो शब्दावली प्रयोग गरिएको छ कि छैन

आदि प्रस्तावित छन्। अन्ततः, अदालतले व्यक्तिगत मामिलाहरूको आधारमा निर्णय गर्नेछ।

जापानमा उत्पन्न हुने AI र प्रतिलिपि अधिकार सम्बन्धी भविष्यका प्रवृत्तिहरू

हालको अवस्थामा, जापानी प्रतिलिपि अधिकार ऐन अन्तर्गत AI को विकासका लागि सिकाइ डेटा प्रयोग गर्दा, सामान्यतया प्रतिलिपि अधिकारधारीको अनुमति आवश्यक पर्दैन।

प्रतिलिपि अधिकारधारीको अधिकारलाई अन्यायपूर्ण रूपमा हानि पुर्‍याउने अवस्थामा भने प्रतिलिपि अधिकारधारीको अनुमति आवश्यक हुन्छ। तर, यो “प्रतिलिपि अधिकारधारीको अधिकारलाई अन्यायपूर्ण रूपमा हानि पुर्‍याउने अवस्था” हालको चरणमा धेरै सीमित छ। यस कारणले, विकसित देशहरूमा जापानको AI सिकाइ सम्बन्धी प्रतिलिपि अधिकार नियमन सबैभन्दा सहज मानिन्छ। भविष्यमा यी नियमनहरू कडा हुने सम्भावना पनि विचार गर्न सकिन्छ।

आगामी दिनहरूमा, उत्पन्न हुने AI र प्रतिलिपि अधिकार सम्बन्धी बहसको गहिराइ र AI प्रविधिको प्रगतिसँगै, थप कानुनी संरचना र न्यायिक निर्णयहरूको संकलनको आवश्यकता महसुस हुनेछ।

सारांश: जापानी कानूनी प्रणाली अन्तर्गत जेनेरेटिभ AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्धमा वकिलसँग परामर्श गर्नुहोस्

जेनेरेटिभ AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्धलाई विचार गर्दा, यसलाई जेनेरेटिभ AI को विकास चरण र यसको प्रयोग चरण गरी दुई चरणमा विभाजन गरेर विचार गर्नु आवश्यक हुन्छ। जापानमा जेनेरेटिभ AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्ध जटिल छ र यसमा विभिन्न मुद्दाहरू समावेश छन्। हालसम्म यी विषयमा पर्याप्त बहस भएको छैन, त्यसैले भविष्यको प्रवृत्तिलाई ध्यानपूर्वक अवलोकन गर्नु आवश्यक छ।

यदि प्रतिलिपि अधिकारको उल्लङ्घन गरियो भने, जापानी नागरिक कानुन अन्तर्गत रोकथामको माग वा क्षतिपूर्ति दाबीको सामना गर्नुपर्ने वा आपराधिक सजायको सम्भावना हुन सक्छ, जसले कम्पनीको छविमा पनि नकारात्मक प्रभाव पार्न सक्छ। त्यसैले, जेनेरेटिभ AI र प्रतिलिपि अधिकारको सम्बन्धमा, IT सम्बन्धी जापानी कानुनमा विशेषज्ञता राख्ने वकिलसँग चाँडै परामर्श गर्नु सिफारिस गरिन्छ।

हाम्रो कार्यालयद्वारा प्रदान गरिने उपायहरूको जानकारी

मोनोलिथ कानूनी कार्यालय, IT विशेष गरी इन्टरनेट र कानूनी क्षेत्रमा व्यापक अनुभव भएको कानूनी कार्यालय हो। AI व्यवसायसँग धेरै कानूनी जोखिमहरू जोडिएका छन्, र AI सम्बन्धी कानूनी समस्याहरूमा निपुण वकिलको समर्थन अत्यावश्यक छ। हाम्रो कार्यालयले, AI मा निपुण वकिल र इन्जिनियरहरूको टोलीसँग, ChatGPT सहितको AI व्यवसायका लागि, सम्झौता पत्र तयार पार्ने, व्यवसाय मोडेलको वैधता जाँच गर्ने, बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारको संरक्षण, गोपनीयता व्यवस्थापन जस्ता उच्चस्तरीय कानूनी समर्थन प्रदान गर्दछ। तलको लेखमा विस्तृत जानकारी समावेश गरिएको छ।

मोनोलिथ कानूनी कार्यालयको कार्यक्षेत्र: AI (ChatGPT आदि) कानूनी सेवा[ja]