MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdagen 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Wat is de methode om de auteur van een bericht op Bakusai.com te identificeren? Let op de bewaartermijn van logs

Internet

Wat is de methode om de auteur van een bericht op Bakusai.com te identificeren? Let op de bewaartermijn van logs

Bakusai.com (hierna “Bakusai”) is een gigantisch forum, op de voet gevolgd door 5ch (2ch). Als je daar lasterlijk wordt beledigd, is het eerste wat je waarschijnlijk denkt: “Ik wil de dader identificeren!”

In dit artikel leggen we uit hoe je de dader kunt identificeren als er lasterlijke opmerkingen op Bakusai zijn geplaatst.

Wat is Bakusai?

Denkende vrouw

Eerst en vooral, wat is Bakusai? We zullen het uitleggen door te kijken naar het soort forum dat het is, het bedrijf dat het beheert, de kenmerken en de problemen.

Beheermaatschappij

De beheerder van Bakusai was lange tijd onbekend, met alleen een e-mailadres vermeld op het forum als contactpunt. Echter, recentelijk is het duidelijk geworden dat het bedrijf van de heer Kentaro Takaoka, AeGate Corporation, het forum beheert, nadat de heer Takaoka werd gearresteerd op verdenking van belastingontduiking.

Kenmerken van Bakusai

Bakusai is een anoniem forum dat qua omvang alleen onderdoet voor 5channel (voorheen 2channel). Het meest kenmerkende aspect is dat het forum is onderverdeeld in regio’s, waardoor het gemakkelijk is om lokale onderwerpen te posten. Daarom worden er vaak persoonlijke informatie en laster over lokale winkels en bewoners gepost.

Problemen met Bakusai

Vanwege het feit dat Bakusai een lokaal gericht forum is, is er een probleem dat het gemakkelijk is voor lasterlijke berichten over gewone mensen in de regio, zoals bewoners, om te verschijnen.

In dit geval, als iemands adres of werkplek openbaar wordt gemaakt op het forum, kan hun privacy ernstig worden geschonden en kan hun privéleven ernstig in gevaar komen.

Bovendien, berichten over de reputatie van lokale winkels en bedrijven worden ook gemakkelijk verzameld, en eenmaal gepost, verspreiden deze zich snel op het internet. Als gevolg hiervan kan er reputatieschade ontstaan, wat kan leiden tot een daling van de omzet van de winkel.

Hoe identificeer je de poster op Bakusai?

Een bezorgde vrouw

Als er lasterlijke berichten over je zijn geplaatst op Bakusai, kan het nodig zijn om niet alleen de verwijdering van het bericht te eisen, maar ook om de dader die het bericht heeft geplaatst te identificeren. Dit wordt het identificeren van de poster genoemd. Vooral in ernstige gevallen waarin soortgelijke berichten herhaaldelijk worden geplaatst, kan het moeilijk zijn om het probleem op te lossen door simpelweg berichten te verwijderen, omdat ze steeds opnieuw worden geplaatst. In dergelijke gevallen is het noodzakelijk om de dader te vinden en hem of haar te stoppen met posten.

Bovendien kan er in sommige gevallen een schadevergoeding worden geëist voor kwaadaardige berichten. Daarom is het eerst noodzakelijk om de poster te identificeren. Voor informatie over hoe je lasterlijke berichten die op Bakusai zijn geplaatst kunt verwijderen, zie het onderstaande artikel voor een gedetailleerde uitleg.

https://monolith.law/reputation/bakusai-posts-deletion[ja]

De procedure om de poster te identificeren wordt wettelijk een verzoek tot openbaarmaking van de zenderinformatie genoemd. Hieronder leggen we uit wat deze procedure inhoudt.

Verzoek tot openbaarmaking van de afzenderinformatie

In het geval van anonieme prikborden is het niet nodig voor de poster om persoonlijke informatie te registreren om te posten. Daarom heeft de beheerder van het prikbord geen directe kennis van wie de poster is. Dit geldt ook voor Bakusai. Bij Bakusai hoeft men geen informatie over zichzelf te vermelden, noch bij het maken van een thread, noch bij het reageren.

Screenshot van Bakusai
Bakusai.com

De enige informatie die de beheerder van Bakusai mogelijk over de poster heeft, is het IP-adres van de poster die de lasterlijke opmerkingen heeft geplaatst. Daarom is het noodzakelijk om eerst het IP-adres van de persoon die de laster heeft geplaatst openbaar te maken om de poster te identificeren.

Concreet vragen we de beheerder van Bakusai om het IP-adres en de tijdstempel van de betreffende post te onthullen. Vervolgens, door het gebruik van een service genaamd Whois, die registratie-informatie van IP-adressen en domeinen biedt, kunnen we het IP-adres dat we van de beheerder hebben ontvangen opzoeken en de internet service provider die voor de post is gebruikt identificeren.

Daarna is de algemene procedure om de internet service provider die door de poster is gebruikt te vragen om de persoonlijke informatie van de gebruiker die de betreffende post heeft gemaakt openbaar te maken.

Samengevat, de stappen zijn als volgt:

  1. Verkrijg het IP-adres en de tijdstempel van Bakusai
  2. Identificeer de internet service provider die door de poster is gebruikt via een Whois-zoekopdracht
  3. Vraag de internet service provider om de persoonlijke informatie van de poster openbaar te maken

Voor meer informatie over het verzoek tot openbaarmaking van de afzenderinformatie, zie het volgende artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Verzoek om openbaarmaking van afzenderinformatie door voorlopige maatregelen

Het lijkt erop dat verzoeken om openbaarmaking van IP-adressen, zoals genoemd in de bovenstaande procedure 1, vaak niet worden geaccepteerd in het geval van Bakusai.

Er is geen alt-attribuut opgegeven voor de afbeelding. Bestandsnaam: 91137679495ce500679cd0f361fe3afa-1024x176.png
Bakusai ‘Veelgestelde vragen'[ja]

Bij Bakusai wordt over de openbaarmaking van de informatie van de poster gezegd: “Wat betreft de openbaarmaking van informatie, vragen wij u dringend om zo snel mogelijk contact op te nemen met de politie. We reageren bijna 100% op verzoeken van de politie.” Daarom wordt aangenomen dat verzoeken om openbaarmaking van IP-adressen die daadwerkelijk door het slachtoffer zelf via e-mail en dergelijke aan Bakusai worden gedaan, vaak niet worden geaccepteerd.

Bij Bakusai is er een contactpunt voor advocaten en er is een beleid om te reageren op openbaarmakingsverzoeken van ten minste advocaten.

Gezien de strenge tijdslimiet die later zal worden besproken, is het raadzaam om gebruik te maken van de procedure voor voorlopige maatregelen om openbaarmaking betrouwbaarder te maken. Voorlopige maatregelen zijn een eenvoudige rechtsprocedure en er is een mogelijkheid dat openbaarmaking kan worden gerealiseerd in een relatief korte periode van ongeveer een maand voordat er een conclusie wordt getrokken.

Echter, het verzoek om openbaarmaking van persoonlijke informatie van de poster aan de internet service provider, dat de laatste stap is om de poster te identificeren, kan over het algemeen niet gebruik maken van voorlopige maatregelen en wordt een normale civiele rechtsprocedure. Daarom kan het ongeveer een jaar duren voordat u uiteindelijk de persoonlijke informatie van de poster kunt verkrijgen.

Schadevergoeding is mogelijk na identificatie van de auteur van een bericht op Bakusai

Man die controleert op PC

Als de auteur van een bericht dat als lasterlijk kan worden beschouwd, kan worden geïdentificeerd, zijn er verschillende maatregelen die tegen hen kunnen worden genomen. In het bijzonder, voor berichten die worden beschouwd als inbreuk op het recht op eer, is het mogelijk om een schadevergoeding te eisen op basis van onrechtmatige daad onder Artikel 709 van het Japanse Burgerlijk Wetboek (Burgerlijk Wetboek).

Er zijn verschillende manieren om deze schadevergoeding te eisen, elk met verschillende kosten en procedures. Overleg met een advocaat over welke methode het beste past bij uw situatie.

In het volgende artikel worden enkele voorbeelden gegeven.

https://monolith.law/reputation/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]

Als het moeilijk is om de auteur van een bericht op Bakusai te identificeren

Afbeelding van tijd
Het is noodzakelijk om onmiddellijk juridische stappen te ondernemen vanwege de korte bewaartermijn van logboeken voor het identificeren van de auteur.

Zelfs als we informatie zoals IP-adressen van de beheerders van Bakusai ontvangen, kan het zijn dat we de auteur niet kunnen identificeren. Over het algemeen zijn er twee situaties: wanneer er een probleem is met de service die de auteur heeft gebruikt om lasterlijke berichten te plaatsen, en wanneer de internet service provider de gebruiker niet kan identificeren.

Geval waar er een probleem is met de service die de auteur heeft gebruikt om lasterlijke berichten te plaatsen

Bijvoorbeeld, als de auteur een openbare Wi-Fi-service heeft gebruikt die geen registratie vereist om lasterlijke berichten te plaatsen, kan de provider die de Wi-Fi-service aanbiedt de auteur niet identificeren omdat ze geen persoonlijke informatie van de auteur hebben.

Hetzelfde geldt als de auteur lasterlijke berichten plaatst vanuit een internetcafé. De internet service provider heeft een direct contract met het internetcafé, dus ze hebben geen toegang tot de persoonlijke informatie van de daadwerkelijke auteur.

Bovendien bewaren internetcafés meestal geen informatie over welke sites hun gebruikers hebben bezocht. Daarom wordt het moeilijk om de auteur te identificeren als de lasterlijke berichten in een internetcafé zijn geplaatst.

Verder kan de auteur, om te voorkomen dat zijn informatie wordt geïdentificeerd, opzettelijk een buitenlandse proxyserver gebruiken bij het plaatsen van lasterlijke berichten. Dit wordt aangegeven door termen als “tor”, “proxy”, “tor+vpn” in de zoekresultaten van het IP-adres met behulp van de eerder genoemde Whois. In dit geval moet je de achtervolging opgeven.

Geval waar de internet service provider de gebruiker niet kan identificeren

Zoals eerder uitgelegd, identificeren internet service providers over het algemeen de auteur op basis van het IP-adres en de tijdstempel. Echter, in sommige gevallen kan de internet service provider aanvullende informatie nodig hebben omdat ze de auteur niet kunnen identificeren met alleen het IP-adres en de tijdstempel.

Vooral als de internet service provider een mobiele telefoonmaatschappij is, kunnen ze om extra informatie vragen, zoals het “verbonden IP-adres”. Bij mobiele telefoonmaatschappijen kunnen meerdere mobiele apparaten op hetzelfde moment hetzelfde IP-adres gebruiken, waardoor het moeilijk wordt om de auteur te identificeren met alleen het IP-adres en de tijdstempel.

Echter, de kans is klein dat mobiele apparaten die op hetzelfde moment hetzelfde IP-adres gebruiken, naar dezelfde bestemming gaan. Daarom kan de auteur soms worden geïdentificeerd als het “verbonden IP-adres” bekend is. In het geval van Bakusai, zullen sitebeheerders vaak voldoen aan verzoeken van advocaten om het verbonden IP-adres te onthullen.

Echter, zelfs met het verbonden IP-adres kan het zijn dat de auteur niet kan worden geïdentificeerd. In dit geval zal men proberen de auteur te identificeren door informatie zoals het unieke identificatienummer van de mobiele telefoon te verkrijgen. Echter, het is een feit dat er gevallen zijn waarin men moet opgeven, omdat men niet altijd zeker kan zijn dat men de informatie van de auteur kan verkrijgen. We hebben de moeilijke gevallen van het identificeren van de auteur in detail uitgelegd in het onderstaande artikel.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Belangrijke punten bij het identificeren van posters op Bakusai! De bewaartermijn van logs is kort

Markering van belangrijke punten

Internet Service Providers (ISP’s) bewaren verbindingslogs om klanten, die posters zijn, te identificeren aan de hand van IP-adressen en tijdstempels. Wanneer zij een verzoek tot openbaarmaking van de afzenderinformatie ontvangen, zullen zij deze verbindingslogs gebruiken om de poster te identificeren.

Echter, de bewaartermijn van deze verbindingslogs is kort. In het geval van mobiele telefoonmaatschappijen wordt gezegd dat dit ongeveer drie maanden na de post is. Zelfs bij vaste lijnen, waar de bewaartermijn van logs relatief lang is, wordt de bewaartermijn geschat op ongeveer een half jaar tot een jaar. Daarom is het noodzakelijk om binnen de bewaartermijn van de logs de openbaarmaking van het IP-adres van Bakusai te ontvangen, de ISP te identificeren en contact op te nemen met de ISP.

Zodra de ISP is geïdentificeerd, kunt u het wissen van de logs voorkomen door een voorlopige maatregel aan te vragen om het wissen van de logs te verbieden. Sommige providers kunnen ook instemmen met het bewaren van logs zonder de noodzaak van een voorlopige maatregel.

Samenvatting: Raadpleeg een advocaat om de dader die een bericht heeft geplaatst op Bakusai te identificeren

Advocaat
Deskundige kennis is vereist om de poster te identificeren.

Het is noodzakelijk om onmiddellijk juridische stappen te ondernemen zodra het duidelijk wordt dat je het slachtoffer bent van laster, omdat de periode waarin logboeken worden bewaard kort is.

Bovendien is voor de identificatie van de poster niet alleen juridische kennis nodig, maar ook technische kennis over de werking van het internet. Daarom, als je een advocaat inschakelt om de poster op Bakusai te identificeren, is het geruststellender om een advocaat in te schakelen die kennis en ervaring heeft op het gebied van IT.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Terug naar boven