Kan het zonder toestemming publiceren van iemands naam leiden tot een misdrijf? Uitleg over gevallen waarin persoonlijke informatie is blootgesteld.

In het hedendaagse tijdperk, waarin het internet en sociale media alomtegenwoordig zijn, kan iedereen gemakkelijk informatie verspreiden. Aan de andere kant vereist de omgang met persoonsgegevens uiterste zorgvuldigheid. Velen willen weten welke juridische consequenties er zijn als iemand zonder toestemming hun naam publiceert. Bovendien zijn er situaties waarin mensen niet weten hoe ze moeten reageren als hun naam zonder toestemming wordt onthuld, en laten ze het maar zo.

In dit artikel bespreken we de risico’s van het negeren van ongeautoriseerde publicatie van persoonlijke informatie, zoals namen, op het internet en sociale media. We zullen ook uitleggen hoe je hiermee om moet gaan en welke juridische verantwoordelijkheden je kunt afdwingen, aan de hand van concrete voorbeelden.

Het zonder toestemming publiceren van iemands naam is een inbreuk op het privacyrecht

Het zonder toestemming plaatsen van persoonlijke informatie van iemand anders, zoals een echte naam, op het internet of sociale media kan een inbreuk op het privacyrecht vormen. Het privacyrecht is een recht dat iedereen heeft en beschermt tegen het ongeautoriseerd openbaar maken van persoonlijke levensinformatie. Het beschermt de privésfeer van een individu en kan worden beschouwd als een belangrijk mensenrecht dat de bron vormt van ‘individuele rechten’.

Het privacyrecht wordt in Japan gegarandeerd door de interpretatie van Artikel 13 van de Japanse Grondwet (Nihonkoku Kenpō). Hoewel het niet expliciet in de wet is vastgelegd, is het door interpretatie van de grondwet en jurisprudentie gevestigd. Het zonder toestemming online publiceren van iemands naam of andere persoonlijke informatie kan worden gezien als een daad die inbreuk maakt op de privésfeer en persoonlijke levensinformatie openbaar maakt, en kan dus een schending van het privacyrecht inhouden.

Wanneer het zonder toestemming plaatsen van iemands naam illegaal wordt

Het schenden van privacyrechten is niet onmiddellijk illegaal, maar afhankelijk van de inhoud die wordt gepubliceerd en de context waarin het wordt geschreven, kan het niet alleen een inbreuk op privacyrechten zijn, maar kan het ook leiden tot strafrechtelijke aansprakelijkheid.

We zullen uitleggen in welke gevallen het zonder toestemming plaatsen van iemands naam op het internet strafbaar is, met voorbeelden van toepasselijke strafwetten.

Toepassing van het strafrecht bij laster en smaad

Het plaatsen van iemands naam op internet of sociale media, gecombineerd met het posten van lasterlijke inhoud, kan niet alleen een inbreuk op privacy vormen, maar kan ook leiden tot strafrechtelijke sancties onder de Japanse Wet op smaad (Artikel 230 van het Strafwetboek) en belediging (Artikel 231 van het Strafwetboek). Smaad wordt als volgt gedefinieerd:

Wie publiekelijk feiten presenteert en daarmee de eer van een persoon schaadt, wordt, ongeacht of deze feiten waar zijn of niet, gestraft met een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal vijfhonderdduizend yen.

Bron: De ontwikkeling van de wetgeving omtrent belediging en smaad | Ministerie van Justitie[ja]

Belediging wordt als volgt gedefinieerd:

Ook zonder het presenteren van feiten, kan iemand die een ander publiekelijk beledigt, worden gestraft met detentie of een geldboete.

Bron: De ontwikkeling van de wetgeving omtrent belediging en smaad | Ministerie van Justitie[ja]

Dus, als iemand zonder toestemming de naam van een ander op internet of sociale media plaatst en die persoon in het openbaar, op het internet, belastert of beledigt, kan hij of zij mogelijk worden vervolgd voor strafbare feiten zoals smaad en belediging.

Wraakporno

Het zonder toestemming publiceren van iemands naam, evenals het verspreiden van seksueel expliciete afbeeldingen of video’s van die persoon op het internet, is een overtreding van de ‘Wet ter Preventie van Schade door Verspreiding van Privé Seksuele Beelden (algemeen bekend als de Wet tegen Wraakporno)’ en kan leiden tot strafrechtelijke sancties. Wraakporno maakt geen onderscheid in geslacht, wat betekent dat zowel vrouwen als mannen slachtoffer kunnen worden.

Gerelateerd artikel: Wat is de wet tegen wraakporno? Uitleg over de inhoud van de straffen en hoe te reageren[ja]

Het openbaar maken van persoonlijke informatie is niet altijd een misdrijf

Het zonder toestemming plaatsen en openbaar maken van persoonlijke informatie van iemand anders op het internet of sociale media kan een misdrijf zijn, zoals eerder vermeld. Echter, niet alle gevallen van het openbaar maken van persoonlijke informatie vormen een misdrijf.

Wanneer de inhoud van een bericht duidelijk smadelijk is of wanneer er seksuele afbeeldingen worden gepost, is het gemakkelijk te begrijpen dat dit een misdrijf is. Maar er zijn gevallen waarin het moeilijk is om te beoordelen of het een misdrijf betreft. Omdat een inbreuk op het recht op privacy niet direct leidt tot strafrechtelijke sancties, is het noodzakelijk om zorgvuldig te beoordelen of er sprake is van een misdrijf.

Veelvoorkomende gevallen van het onthullen van persoonlijke informatie op internet en sociale media

We bespreken enkele veelvoorkomende voorbeelden waarbij persoonlijke informatie van anderen op internet en sociale media wordt onthuld. Dit kan gebeuren in een emotioneel moment of per ongeluk, maar we zullen enkele gevallen uitleggen waarin het onthullen van persoonlijke informatie als illegaal wordt beschouwd.

Het openbaar maken van echte namen in combinatie met laster

Wanneer je de echte naam van iemand openbaar maakt en tegelijkertijd lasterlijke of de sociale status verlagende berichten plaatst, kun je beschuldigd worden van smaad. Voorbeelden van dergelijke berichten zijn:

• 〇〇 heeft een enorme schuld bij consumentenkredietverstrekkers en staat op de rand van faillissement
• 〇〇 is in het verleden gearresteerd door de politie wegens diefstal
• 〇〇 kan eigenlijk helemaal niet studeren en is blijven zitten omdat hij/zij onvoldoendes haalde voor alle vakken

In gevallen zoals hierboven, waarbij de echte naam wordt onthuld met de intentie om de sociale waardering van de persoon te verlagen door specifieke feiten openbaar te maken, kan smaad worden vastgesteld. Of de geposte feiten waar of onwaar zijn, is niet relevant voor de vaststelling van smaad, maar de feiten moeten wel enigszins concreet zijn.

Het openbaar maken van overlast of conflicten

Recentelijk is het aantal gevallen toegenomen waarin mensen overlast of conflicten filmen en deze uit een gevoel van gerechtigheid op sociale media zoals X (voormalig Twitter) plaatsen. Zelfs als het feit dat de andere partij overlast veroorzaakte waar is, kan de inhoud van de post leiden tot een beschuldiging van smaad.

Bovendien kan het plaatsen van een afbeelding van iemands gezicht zonder mozaïek, naast de echte naam, een inbreuk op de privacyrechten vormen en in sommige gevallen ook een schending van het portretrecht, wat kan leiden tot civielrechtelijke aansprakelijkheid.

Het openbaar maken van privécommunicatie

Het openbaar maken van privécommunicatie tussen twee personen, zoals directe berichten (DM) op sociale media, LINE of e-mails, kan in sommige gevallen ook leiden tot juridische problemen.

Het simpelweg openbaar maken van de inhoud van een gesprek door bijvoorbeeld een screenshot op sociale media te plaatsen, is op zichzelf niet illegaal. Echter, als de inhoud van de openbaar gemaakte communicatie smadelijk is of als de echte naam wordt onthuld zonder deze te verbergen, kan de persoon die het heeft gepost verantwoordelijk worden gehouden.

Moeilijke gevallen bij het beoordelen of het openbaar maken van persoonlijke informatie illegaal is

Het openbaar maken van persoonlijke informatie zoals echte namen op het internet of sociale media kan, afhankelijk van de situatie, illegaal zijn en leiden tot aanklachten zoals smaad of wraakporno, zoals eerder vermeld. Ook zonder strafrechtelijke sancties kunnen er civielrechtelijke verantwoordelijkheden ontstaan. Echter, niet alle gevallen van het openbaar maken van persoonlijke informatie zijn illegaal, en soms is het bijzonder moeilijk om te beoordelen of er sprake is van illegaliteit.

Echte naam onthuld terwijl men anoniem actief is

Er zijn veel influencers en schrijvers die anoniem of onder een pseudoniem actief zijn zonder hun echte naam te onthullen. Ook zijn er mensen die in clubs zoals hostclubs of cabaretclubs werken onder een artiestennaam. Wanneer deze personen niet willen dat hun echte naam bekend wordt gemaakt en dit toch gebeurt, kan dit een inbreuk op het recht op privacy vormen.

Echte naam gedeeltelijk of met initialen onthuld

Het openbaar maken van de naam van iemand die anoniem actief is, niet door de volledige echte naam te onthullen maar door deze te vervangen door initialen of te censureren, is op zichzelf geen inbreuk op het recht op privacy. Dit komt omdat het moeilijk is om een specifiek individu te identificeren met alleen initialen of gecensureerde namen.

Echter, als er naast de gecensureerde naam of initialen andere gerelateerde informatie wordt gepost waardoor het gemakkelijk is om te achterhalen om wie het gaat, dan kan dit wel worden beschouwd als een inbreuk op de privacy, net zoals het openbaar maken van de echte naam. Bovendien, als de post ook inhoud bevat die als laster kan worden beschouwd, kan dit ook leiden tot aanklachten van smaad.

Juridische verantwoordelijkheid bij blootstelling op internet en sociale media

Wanneer persoonlijke informatie zoals echte namen op internet of sociale media wordt blootgesteld, kan dit niet alleen een inbreuk op privacyrechten zijn, maar kan het ook leiden tot strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid, zoals strafrechtelijke sancties en claims voor schadevergoeding. We zullen uitleggen welke juridische verantwoordelijkheden mogelijk nagestreefd kunnen worden wanneer uw naam zonder toestemming op het internet wordt gepubliceerd en blootgesteld.

Strafrechtelijke verantwoordelijkheid door strafrechtelijke sancties

Als de geposte inhoud laster bevat, kan de dader mogelijk strafrechtelijk worden vervolgd voor smaad (Artikel 230 van het Japanse Strafwetboek) of belediging (Artikel 231 van het Japanse Strafwetboek). Voor smaad kan een gevangenisstraf van maximaal drie jaar of een boete van maximaal 500.000 yen worden opgelegd, terwijl voor belediging detentie of een geldboete als straf staat.

Gerelateerd artikel: Wat is belediging? Uitleg van specifieke voorbeelden van woorden en het verschil met smaad[ja]

Civielrechtelijke verantwoordelijkheid door schadevergoeding

Als de dader die persoonlijke informatie zoals echte namen op het internet heeft blootgesteld kan worden geïdentificeerd, is het mogelijk om civielrechtelijke verantwoordelijkheid na te streven en een claim voor schadevergoeding in te dienen. Civielrechtelijke verantwoordelijkheid is onafhankelijk van strafrechtelijke sancties, dus zelfs als er geen strafrechtelijke sancties zijn opgelegd, kan een rechtbank nog steeds bevelen tot het betalen van schadevergoeding. Om te identificeren wie de persoonlijke informatie heeft blootgesteld, kan juridisch een ‘verzoek tot openbaarmaking van verzenderinformatie’ worden ingediend.

Gerelateerd artikel: Wat is een verzoek tot openbaarmaking van verzenderinformatie? Een advocaat legt de nieuwe procedures uit die zijn gecreëerd als gevolg van de herziening en de stroom van processen[ja]

De risico’s van het negeren van het openbaar maken van persoonlijke informatie op internet en sociale media

Wanneer uw echte naam of andere persoonlijke informatie op het internet of sociale media wordt blootgesteld, kunt u zich onzeker voelen over de te nemen stappen. In gevallen waar de inhoud bijzonder kwaadaardig is, voelt u wellicht de noodzaak om actie te ondernemen. Echter, in situaties waar de inhoud niet zo schadelijk lijkt en er geen directe schade is, zou u misschien liever eerst de situatie willen afwachten.

Maar als persoonlijke informatie op het internet, toegankelijk voor iedereen, onbeheerd wordt achtergelaten, kunnen er verschillende risico’s ontstaan.

Verspreiding van onwaarheden en leugens buiten persoonlijke informatie om

Het onbeheerd achterlaten van persoonlijke informatie zoals namen kan leiden tot meer dan alleen het blootstellen van deze gegevens. Er bestaat een risico dat naast persoonlijke informatie ook onwaarheden en ongegronde berichten worden gepost. Door het openbaar worden van persoonlijke informatie kunnen er bijvoorbeeld geruchten en leugens worden verspreid, enkel omdat iemands naam gedeeltelijk overeenkomt.

Uit eerdere voorbeelden blijkt dat personen die niets met een incident te maken hadden, slachtoffer werden van laster omdat hun achternaam hetzelfde was als die van een verdachte van agressief rijgedrag, of omdat hun adres dicht bij de plaats van een ongeval lag. Het bedrijf van het slachtoffer werd op het internet aangewezen als ‘de werkplek beheerd door de vader van de verdachte van agressief rijgedrag’, compleet met gedetailleerde adresgegevens, wat leidde tot een stortvloed aan protestoproepen vanuit het hele land.

Informatie verspreidt zich verder via andere media

Risico’s bestaan niet alleen bij de oorspronkelijke posts op sociale media of forums; persoonlijke informatie kan ook op andere platforms gepost worden, wat leidt tot verdere verspreiding van informatie. Doordat de informatie zich snel over andere sociale netwerken en websites verspreidt, kan het door nog meer mensen worden gezien, wat de schade aanzienlijk kan vergroten. Daarom is waakzaamheid geboden.

Wanneer persoonlijke informatie zich over vele sociale media en websites verspreidt, wordt het steeds moeilijker om posts te verwijderen of andere maatregelen te treffen. Bovendien neemt het risico toe dat de eerder genoemde valse informatie en leugens nog meer verspreid worden, omdat ze door meer mensen worden gezien.

Schade door intimidatie en pesterijen

Niet alleen echte namen, maar ook het risico dat persoonlijke informatie zoals adressen en telefoonnummers wordt onthuld, kan niet worden ontkend. Dit is vooral het geval wanneer iemand, zoals eerder genoemd, ten onrechte wordt beschuldigd van betrokkenheid bij een incident op basis van speculatie en geruchten, wat kan escaleren tot het openbaar maken van informatie over iemands huis of werkplek.

Wanneer deze informatie zich verspreidt, kan dit leiden tot concrete schade zoals een stortvloed aan pesterijen, protesttelefoontjes en post vanuit het hele land. Dit is bijzonder problematisch omdat het varieert van gevallen van nieuwsgierigheid of lichte pesterijen tot mensen die uit een misplaatst gevoel van gerechtigheid protesttelefoontjes plegen omdat ze de geruchten geloven.

Impact op belangrijke levensgebeurtenissen

Informatie die op het internet gepubliceerd wordt, kan door iedereen gemakkelijk bekeken worden, waardoor het niet vreemd is als persoonlijke gegevens die online zijn blootgesteld op elk moment door iemand gezien worden. Afhankelijk van de aard van de blootgestelde informatie, kan dit een negatieve invloed hebben op belangrijke levensgebeurtenissen zoals trouwen of het vinden van een baan. Voor de betrokken persoon is het vaak onmogelijk om te verifiëren of de informatie waar of onwaar is, wat betekent dat de negatieve impact zich voordoet ongeacht de waarheid.

Het gevaar nadert jezelf

Wanneer niet alleen je echte naam, maar ook je thuis- en werkadres openbaar worden gemaakt, loop je het risico dat derden naar je huis of werkplek komen en jezelf in gevaar brengen. Het is niet alleen gevaarlijk voor de persoon die de persoonlijke informatie heeft onthuld, maar ook voor degenen die de informatie hebben gezien en plotseling kunnen besluiten om langs te komen. Wanneer derden naar je huis komen, kan dit niet alleen een gevaar vormen voor jezelf, maar ook voor de veiligheid van je familieleden.

Aanpak van het openbaar maken van persoonlijke informatie op internet en sociale media

Wanneer persoonlijke informatie op internet of sociale media wordt blootgesteld, kunnen er verschillende risico’s ontstaan. Als dit onbeheerd wordt gelaten, kan het in het ergste geval zelfs gevaar opleveren voor uzelf of uw familie. Daarom is het van cruciaal belang om zo snel mogelijk actie te ondernemen. We leggen uit wat u kunt doen als uw persoonlijke informatie online wordt gedeeld.

Neem contact op met een mensenrechtenadviespunt

Het Japanse Ministerie van Justitie heeft verschillende adviespunten opgezet, zoals de telefonische ‘Iedereens Mensenrechten 110’ en het ‘Internet Mensenrechten Adviespunt’. Als uw recht op privacy wordt geschonden en er een risico bestaat op daadwerkelijke schade door het ongeoorloofd delen van uw persoonlijke informatie, is het raadzaam eerst advies in te winnen.

Verzoek om verwijdering of bevriezing van een account bij de betreffende publicatie

Als uw persoonlijke informatie op sociale media of forums wordt gedeeld, kunt u de beheerder of het bedrijf dat de media beheert verzoeken om de post te verwijderen. U kunt ook vragen om het account dat de post heeft gemaakt te bevriezen, waardoor u verdere schade kunt voorkomen als het account kwaadaardige posts maakt.

Neem contact op met de politie om strafrechtelijke verantwoordelijkheid na te streven

Naast inbreuk op privacyrechten kunt u ook bij de politie terecht als er sprake is van laster. Om strafrechtelijke verantwoordelijkheid na te streven, is een onderzoek door opsporingsinstanties nodig, wat betekent dat u een aangifte of klacht moet indienen. Voor problemen op internet of sociale media kunt u ook terecht bij het ‘Cybercrime Adviespunt’ van de politie.

Neem contact op met een advocaat om civielrechtelijke verantwoordelijkheid na te streven

Afgezien van het nastreven van strafrechtelijke verantwoordelijkheid, kunt u ook civielrechtelijke verantwoordelijkheid nastreven en schadevergoeding eisen. Voor het nastreven van civielrechtelijke verantwoordelijkheid is het raadzaam om advies in te winnen bij een advocaat, een expert op het gebied van recht.

Wanneer u een advocaat raadpleegt, kan zelfs als de identiteit van de poster onbekend is, de afzender van de informatie worden geïdentificeerd door een verzoek tot openbaarmaking van afzenderinformatie. Bovendien kunt u van een advocaat advies krijgen over punten waarop u moet letten bij het nastreven van civielrechtelijke verantwoordelijkheid tegen de poster en andere gespecialiseerde aanbevelingen.

Samenvatting: Neem direct contact op voor advies wanneer uw naam of persoonlijke informatie online wordt onthuld

Het zonder toestemming plaatsen en openbaar maken van iemands naam of andere persoonlijke informatie op internet of sociale media is een inbreuk op het recht op privacy en kan leiden tot strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid. Wanneer uw informatie zonder uw toestemming op het internet wordt onthuld, is het onduidelijk welke risico’s er in de toekomst kunnen ontstaan, zelfs als er momenteel geen directe schade is.

In het ergste geval kan dit zelfs direct gevaar opleveren voor uzelf of uw familie. Als uw naam of andere persoonlijke informatie zonder uw toestemming online is geplaatst, neem dan eerst contact op met een advocaat. Door tijdig advies in te winnen en te handelen, kunt u eventuele schade of verdere escalatie van het probleem effectief voorkomen.

Maatregelen van ons kantoor

Monolith Advocatenkantoor is een juridische firma met uitgebreide ervaring in IT, en in het bijzonder internetrecht. In recente jaren heeft de verspreiding van reputatieschade en laster op het internet, bekend als ‘digitale tatoeages’, ernstige schade veroorzaakt. Ons kantoor biedt oplossingen om deze ‘digitale tatoeages’ aan te pakken. In het onderstaande artikel vindt u meer details.

Expertisegebieden van Monolith Advocatenkantoor: Digital Tattoo[ja]