Wat zijn de methoden voor het identificeren van daders en bewijs in gevallen van laster op Clubhouse (クラブハウス)?

Clubhouse is een volledig op uitnodiging gebaseerde audio-SNS-app. Met de uitbreiding van de coronavirusinfectie, is het moeilijk om direct te ontmoeten en te praten, en het is een app waar je thuis van gesprekken kunt genieten, en het aantal gebruikers neemt snel toe.

In Japan is het snel verspreid sinds het begin van 2021, en beroemdheden zoals sporters en entertainers nemen ook deel.

Gebruikers kunnen genieten van gesprekken door kamers te openen of deel te nemen aan kamers die door anderen zijn geopend. Je kunt je Clubhouse-account ook koppelen aan je Twitter-account.

Volgens de gebruiksvoorwaarden is het opnemen of noteren verboden, dus een van de charmes van Clubhouse is dat er gesprekken plaatsvinden die “alleen op dat moment” zijn.

Maar vanwege zijn aard is er ook een risico dat er “risicovolle” opmerkingen verschijnen die als laster kunnen worden beschouwd.

In dit artikel leggen we uit hoe je bewijsmateriaal kunt bewaren als je lasterlijk bent op Clubhouse, en of het mogelijk is om schadevergoeding te vragen op basis van laster.

Hoe bewijs te bewaren als je lasterlijk bent beledigd op Clubhouse

Als je rechten worden geschonden door laster of beledigingen op Clubhouse, is het noodzakelijk om bewijs te bewaren om een rechtszaak aan te spannen.

Echter, zoals eerder vermeld, is het volgens de gebruiksvoorwaarden van Clubhouse verboden om opnames te maken of notities te nemen. Desalniettemin, in het geval van inbreuk op rechten, zou het acceptabel moeten zijn om opnames te maken of notities te nemen als tegenmaatregel.

Echter, als het bewijs alleen uit opnames bestaat, is het niet duidelijk welk account de uitspraken heeft gedaan.

Zorg ervoor dat je een video maakt en het account dat de lasterlijke opmerkingen maakt aantikt om ook de ID te tonen.

Is schadevergoeding mogelijk als bewijs wordt bewaard?

Als je een opname maakt en bewijs bewaart, moet je vervolgens de persoon identificeren die laster heeft gepleegd.

Als het eenvoudig is om de dader te identificeren

Omdat Clubhouse vereist dat je je registreert met je echte naam, kun je de dader gemakkelijk identificeren als hij of zij zich heeft geregistreerd met zijn of haar echte naam.

Daarnaast kan het mogelijk zijn om de dader te identificeren aan de hand van zijn of haar stem of de persoon die hem of haar heeft uitgenodigd. Echter, de dader heeft mogelijk niet geregistreerd met zijn of haar echte naam.

Als het ingewikkeld is om de dader te identificeren

Als de dader zich niet heeft geregistreerd met zijn of haar echte naam, moet je eerst een verzoek tot openbaarmaking van de afzenderinformatie indienen bij het bedrijf dat Clubhouse beheert (Alpha Exploration Co.).

Echter, vanuit het oogpunt van bescherming van persoonsgegevens, is het onwaarschijnlijk dat ze zullen voldoen aan het verzoek zonder een gerechtelijk bevel of bevel.

In dat geval kun je door middel van een gerechtelijke procedure een verzoek tot openbaarmaking van de afzenderinformatie indienen en de persoon die laster heeft gepleegd identificeren.

Het is onbekend of Clubhouse de verzendlogboeken (records) bewaart. Als er geen verzendlogboeken zijn, moet je een verzoek indienen om het telefoonnummer dat is geregistreerd bij Clubhouse te openbaren.

Het bedrijf dat Clubhouse beheert, is gevestigd in de Verenigde Staten. Zelfs als het bedrijf in het buitenland is gevestigd, als het wordt erkend als een “entiteit die zaken doet in Japan”, wordt aangenomen dat er internationale jurisdictie is in Japan, en kan de zaak worden beoordeeld door een Japanse rechtbank.

Echter, op dit moment zijn de website en de gebruiksvoorwaarden van Clubhouse allemaal in het Engels, en er is geen Japanse notatie, dus er is een hoge kans dat het niet wordt erkend als een “entiteit die zaken doet in Japan”. In dat geval, zelfs als je een rechtszaak aanspant, kan de zaak niet worden beoordeeld door een Japanse rechtbank, dus de kans dat de openbaarmaking van de afzenderinformatie wordt toegestaan is laag. In dit geval moet je gebruik maken van het Amerikaanse bewijsopenbaarmakingssysteem (discovery) om de openbaarmaking van de registratie-informatie van dat account te ontvangen.

Als je lasterlijk bent behandeld op Clubhouse, en je het bewijs hebt bewaard en kunt identificeren wie het account is, is het mogelijk om een schadevergoeding te eisen. Als de opmerkingen worden erkend als laster, is er een kans dat je een schadevergoeding kunt ontvangen.

Echter, als het account niet is geregistreerd met de echte naam of als het niet mogelijk is om te identificeren door de stem, kan worden gezegd dat de drempel om te identificeren hoog is.

Voor methoden om de poster van Facebook (Facebook) te identificeren en de gemiddelde kosten van een advocaat, zie de gedetailleerde uitleg hieronder.

https://monolith.law/reputation/ffacebook-identify-law-damage[ja]

Samenvatting

Clubhouse is een service die net begint te verspreiden in Japan, en er zijn veel onbekende factoren over hoe te reageren wanneer problemen zoals laster optreden.

Daarom, als u problemen ondervindt met laster op Clubhouse, is het raadzaam om zo snel mogelijk te overleggen met een advocaat die bekend is met lasterbestrijding op het internet.