Wat zijn de aandachtspunten bij het adverteren van producten die beweren te beschermen tegen het nieuwe coronavirus? Uitleg over de Japanse 'Wet op de Aanduiding van Prijzen en Premies

Terwijl de uitbraak van het nieuwe coronavirus voortduurt, hebben we steeds vaker producten gezien die de preventie van het nieuwe coronavirus promoten. Bijvoorbeeld, u heeft waarschijnlijk gezondheidsvoeding, negatieve ionengeneratoren, desinfecterende sprays en ruimtedesinfectieproducten gezien in apotheken en op het internet. Echter, afhankelijk van de inhoud van de weergave, kan het nodig zijn om voorzichtig te zijn, aangezien het onderwerp kan worden van verbeteringsverzoeken door de Japanse Consumentenagentschap.

In dit artikel zullen we de aandachtspunten bespreken met betrekking tot de weergave van producten die de preventieve effecten tegen het nieuwe coronavirus promoten.

Reactie van de Japanse Consumentenautoriteit

De Japanse Consumentenautoriteit voert een dringend toezicht uit op producten die beweren een preventief effect te hebben tegen het nieuwe coronavirus. Ze doen verzoeken tot verbetering voor labels die mogelijk in strijd zijn met de Japanse Wet op de Aanprijzing van Premiums en de Japanse Wet op de Bevordering van de Gezondheid.

Over gezondheidsvoeding

In juni 2021 heeft de Japanse Consumentenagentschap (消費者庁) aangekondigd dat zij verbeteringen heeft gevraagd en waarschuwingen heeft gegeven aan het algemene publiek met betrekking tot de juiste weergave van gezondheidsvoeding die beweert preventieve effecten te hebben tegen het nieuwe coronavirus in internetadvertenties, vanuit het oogpunt van de Japanse Wet op de Aanduiding van Prijzen (景品表示法, misleidende superieure weergave) en de Japanse Wet op de Bevordering van de Gezondheid (健康増進法, valse en overdreven weergave van voedsel).

Omdat het niet kan worden gezegd dat er bewijs is dat het innemen van bepaalde gezondheidsvoeding de preventie of ernst van infecties met het nieuwe coronavirus kan bevorderen,

wordt aangenomen dat gezondheidsvoeding die beweert preventieve effecten te hebben tegen het nieuwe coronavirus op dit moment objectiviteit en rationaliteit ontbeert, en dat het aanzienlijk misleidend kan zijn voor de productkeuze van de algemene consument, en dat er een hoge kans is dat het in strijd is met de bepalingen van de Wet op de Aanduiding van Prijzen (misleidende superieure weergave) en de Wet op de Bevordering van de Gezondheid (valse en overdreven weergave van voedsel).

De effecten die werden weergegeven waren onder andere “Vitamine D voor corona preventie, XX supplementen worden aanbevolen!”, “Voor corona preventie! △△ thee, wereldwijd onderzoeksinstituut erkent ‘effectief tegen nieuw coronavirus’ paddenstoelen”, enz. Het is waarschijnlijk dat uitspraken zoals “corona preventie” en “effectief tegen nieuw coronavirus” in strijd zijn met de Wet op de Aanduiding van Prijzen en de Wet op de Bevordering van de Gezondheid.

25 juni 2021, ‘Over de verbetering van de weergave van gezondheidsvoeding die beweert preventieve effecten te hebben tegen het nieuwe coronavirus en waarschuwingen aan het algemene publiek'[ja]

Over gezondheidsvoeding, negatieve ionengeneratoren, ontsmettingssprays, enz.

In februari 2021 hebben we niet alleen verbeteringsverzoeken gedaan en waarschuwingen gegeven aan het algemene publiek over producten zoals gezondheidsvoeding, maar ook over negatieve ionengeneratoren en ontsmettingssprays die beweren te helpen bij de preventie van het nieuwe coronavirus. Uitspraken zoals “Verwacht ook verwijdering van het nieuwe coronavirus! Virusontsmettingspercentage 99%! Effect gevoeld! Er kan een zeker effect worden verwacht bij het verwijderen van het nieuwe coronavirus dat nu over de hele wereld woedt” werden het onderwerp van verbeteringsverzoeken. Het is duidelijk dat uitspraken die consumenten laten denken dat er een effect is op de verwijdering van het nieuwe coronavirus, net als bij gezondheidsvoeding, het onderwerp van verbeteringsverzoeken kunnen worden.

Verzoek om verbetering en waarschuwing aan het algemene publiek over de weergave van producten die beweren een preventief effect te hebben op het nieuwe coronavirus, gedateerd 19 februari 2021[ja]

Misleidende weergave op basis van de Japanse Premiums and Representations Act

Volgens de Japanse Premiums and Representations Act (Wet ter voorkoming van oneerlijke premiums en voorstellingen) zijn er drie soorten oneerlijke voorstellingen: misleidende weergave van superioriteit, misleidende weergave van voordeel, en andere voorstellingen die mogelijk tot misverstanden bij consumenten kunnen leiden. In dit artikel zullen we de misleidende weergave van superioriteit bespreken.

Voorbeelden van misleidende weergave van superioriteit

Misleidende weergave van superioriteit omvat:

• Het adverteren van een product of dienst als zijnde van hogere kwaliteit dan het in werkelijkheid is
• Het adverteren van een product of dienst als zijnde superieur aan vergelijkbare producten of diensten van concurrenten, terwijl dit in werkelijkheid niet het geval is

Concreet betekent dit:

• Het labelen van vlees als “Matsuzaka-rundvlees”, terwijl het dat in werkelijkheid niet is
• Het labelen van een ketting met imitatieparels als “gemaakt met natuurlijke parels”

Dit zijn voorbeelden van misleidende weergave van superioriteit. Als we dit toepassen op producten gerelateerd aan het nieuwe coronavirus, zou het moeilijk te beweren zijn dat er momenteel een bewezen preventief effect tegen het nieuwe coronavirus is. Daarom is het zeer waarschijnlijk dat het labelen van een product met “Preventie van het nieuwe coronavirus!” als een misleidende weergave van superioriteit wordt beschouwd.

Maatregelen tegen misleidende weergave van superioriteit

Als een product of dienst wordt beschouwd als een misleidende weergave van superioriteit, kan er een bevel worden uitgevaardigd om dergelijke voorstellingen in de toekomst te vermijden en maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen.

Daarnaast kan er ook een boete worden opgelegd. De boete is een bedrag dat gelijk is aan 3% van de omzet van het product of de dienst waarvoor de misleidende weergave van superioriteit is gemaakt. Als het boetebedrag minder dan 1,5 miljoen yen is, wordt de boete kwijtgescholden.

Valse en overdreven claims van voedsel op basis van de Japanse Gezondheidsbevorderingswet

Advertenties voor gezondheidsvoedsel en supplementen vallen niet alleen onder de Japanse Wet op de Aanprijzing van Producten, maar ook onder de regelgeving van de Japanse Gezondheidsbevorderingswet. Volgens artikel 65, lid 1, van de Japanse Gezondheidsbevorderingswet is het verboden om in voedseladvertenties:

• Claims te maken die aanzienlijk afwijken van de feiten
• Claims te maken die mensen aanzienlijk kunnen misleiden

over de gezondheidsbevorderende effecten en dergelijke.

Voorbeelden van valse en overdreven claims over voedsel

Concreet kunnen uitspraken als “alleen door dit te drinken geneest ziekte X” of “alleen door dit te eten verlies je Y kilo” zonder enige basis als valse en overdreven claims worden beschouwd. Met betrekking tot het nieuwe coronavirus is het moeilijk te zeggen dat er voedsel is dat bewezen effectief is tegen het virus door het alleen te drinken of te eten. Daarom is het waarschijnlijk dat uitspraken als “preventie van het nieuwe coronavirus door alleen te drinken” als valse en overdreven claims worden beschouwd.

Maatregelen tegen valse en overdreven claims over voedsel

Als er overdreven claims worden gemaakt over voedsel, kan er een aanbeveling worden gedaan om de nodige maatregelen te nemen met betrekking tot die claims, als wordt geoordeeld dat ze een ernstige invloed kunnen hebben op de bevordering van de gezondheid van de bevolking en de juiste overdracht van informatie aan de bevolking. Als er geen geldige reden is om geen maatregelen te nemen na het ontvangen van een aanbeveling, kan er een bevel worden uitgevaardigd. Als dit bevel wordt overtreden, kan er een gevangenisstraf of boete worden opgelegd.

Voor meer details over de Japanse Wet op de Aanprijzing van Producten, de Japanse Gezondheidsbevorderingswet en andere wetten met betrekking tot overdreven reclame, zie het volgende artikel.

https://monolith.law/corporate/hype-penalties[ja]

Samenvatting

Met de verspreiding van het nieuwe coronavirus worden er producten verkocht die beweren het virus te voorkomen. De Japanse Consumentenagentschap voert dringend toezicht uit en verhoogt de waakzaamheid. Op dit moment zijn er geen voedingsmiddelen of producten waarvan is bewezen dat ze het nieuwe coronavirus voorkomen. Het verkopen van producten die beweren een preventief effect op het nieuwe coronavirus te hebben, kan in strijd zijn met de Japanse Wet op de Aanprijzing van Premiums en de Wet op de Bevordering van de Gezondheid. Bij het verkopen van virusgerelateerde producten moet men vermijden om claims te maken die mogelijk in strijd zijn met deze wetten. Om te voorkomen dat u verbeteringsverzoeken of dergelijke van de Consumentenagentschap ontvangt, is het raadzaam om te overleggen met een advocaat die bekend is met reclamereguleringen en om vooraf grondig onderzoek te doen.

Informatie over de maatregelen van ons kantoor

Monolis Law Firm is een advocatenkantoor met hoge expertise in IT, met name internet en recht. Tegenwoordig vormen overtredingen van de Japanse ‘Premiums and Representations Act’, zoals misleidende superioriteit, een groot probleem en de noodzaak van juridische controles neemt steeds meer toe. Ons kantoor analyseert de juridische risico’s van bedrijven die al zijn gestart of op het punt staan te starten, rekening houdend met verschillende wettelijke regelgevingen, en streeft ernaar om de bedrijfsvoering zo veel mogelijk te legaliseren zonder deze te stoppen. Details worden beschreven in het onderstaande artikel.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]