MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdagen 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Uitleg van de achtergrond van de Amerikaanse 'Super 301 Section' die Japanse bedrijven moeten kennen

General Corporate

Uitleg van de achtergrond van de Amerikaanse 'Super 301 Section' die Japanse bedrijven moeten kennen

De Verenigde Staten, een van de belangrijkste handelspartners van Japan, hebben in 1974 (Showa 49) de ‘Japanese Trade Act Section 301’ ingevoerd en hebben in het verleden handelssancties tegen Japan uitgevoerd. Het is belangrijk om te begrijpen welke soort handelssancties de Verenigde Staten hebben opgelegd, vooral als u van plan bent zaken te doen in Amerika.

In dit artikel bespreken we de achtergrond van de invoering van ‘Japanese Trade Act Section 301’ en ‘Super 301’ en de diplomatieke betrekkingen tussen Japan en de Verenigde Staten. Juridische medewerkers van bedrijven die overwegen zich in de Verenigde Staten te vestigen, worden aangemoedigd dit als referentie te gebruiken.

Super 301-clausule toegevoegd aan de Handelswet Artikel 301

Amerikaanse vlag

Artikel 301 van de Handelswet is een van de bepalingen van de Amerikaanse Omnibus Handelswet. Het is opgesteld met als doel de eliminatie van handelsbarrières voor individuele industrieën. De United States Trade Representative (URTR) onderzoekt en beoordeelt, en voert overleg met het betreffende land over handel die als oneerlijk wordt beschouwd. Als er geen oplossing wordt gevonden tijdens de onderhandelingen, kunnen er sancties zoals tariefverhogingen door de president worden ingevoerd.

Daartegenover staat de Super 301-clausule, een onderdeel van de Amerikaanse Omnibus Trade and Competitiveness Act van 1998. De Super 301-clausule wordt vaak gezien als een versterkte versie van Artikel 301 en stelt procedures vast om sancties op te leggen aan landen die oneerlijke handelsbeleid voeren, met als doel concessies af te dwingen.

De United States Trade Representative (URTR) identificeert landen met oneerlijke handelspraktijken of excessieve tariefbarrières en onderhandelt om deze af te schaffen. Als de praktijken niet worden aangepast na onderhandelingen, worden maatregelen zoals tariefverhogingen toegepast.

Super 301 Artikel is gericht op het corrigeren van systematische handelspraktijken

Doel is het corrigeren van systematische handelspraktijken

Artikel Super 301 heeft als doel specifieke landen die oneerlijke handelsbeleid voeren te identificeren en door middel van sancties concessies af te dwingen. Het is vooral ingevoerd om een agressiever handelsbeleid te voeren tegenover landen met een handelsoverschot, inclusief Japan.

Daarnaast speelde Super 301 een grote rol in de harde houding ten aanzien van handelskwesties onder het presidentschap van Trump (2017-2021).

Door schendingen van intellectuele eigendomsrechten door China, daalden de belangrijkste economische indicatoren die de stemming in de Amerikaanse maakindustrie weergeven naar een laag niveau. President Trump versterkte zijn harde houding door op ongeveer 60% van de geëxporteerde goederen een extra tarief van maximaal 25% toe te passen om het handelstekort te verminderen. Het feit dat de regering-Biden, die in januari 2021 aantrad, de extra tarieven zoals de 301-tarieven handhaafde, wordt ook gezegd met het doel om China tegen te gaan.

Echter, de hoge tarieven op Amerikaanse producten door China en de noodzaak voor bedrijven die hun toeleveringsketens in het buitenland hadden opgebouwd om hun strategieën te heroverwegen, leidden tot weerstand binnen de Verenigde Staten.

Japan valt onder de Super 301-clausule

Japan valt onder de Super 301-clausule

In 1989 gebruikte de Verenigde Staten de Super 301-clausule om de handel van Japan in supercomputers, kunstmatige satellieten en houtverwerkingsproducten te beperken. Japan heeft verschillende maatregelen genomen als reactie op de handelsbeperkingen van de Verenigde Staten.

Tijdens het bezoek van de Japanse premier Kiichi Miyazawa aan de Verenigde Staten in april 1993 (Heisei 5) was de ongelijkheid in de handel tussen Japan en de VS het belangrijkste onderwerp van gesprek met president Clinton. President Clinton drong sterk aan op een vermindering van het handelsoverschot, maar Japan heeft jarenlang geleden onder een afname van de internationale concurrentiepositie, veroorzaakt door handelswrijvingen tussen Japan en de VS en een sterke yen. Daarom heeft Japan wijselijk voortgezet met maatregelen om de handelswrijvingen en de sterke yen te handhaven.

Samenvatting: Een van de wetgevingen die begrepen moet worden als basis voor internationaal zakendoen

Samenvatting: Een van de wetgevingen die begrepen moet worden als basis voor internationaal zakendoen

Om een handelstekort te vermijden, heeft Amerika verschillende beleidsmaatregelen geïmplementeerd tegen handelspartners, waaronder het verhogen van tarieven. Het is belangrijk om de politieke achtergrond van de handel tussen Japan en de VS te begrijpen door middel van de Trade Act Artikel 301 en Super 301.

Daarnaast kan, afhankelijk van de uitkomst van de presidentsverkiezingen in 2024, verdere tariefheffing zoals de Artikel 301-tarieven worden verwacht. Japanse bedrijven die in de VS zaken doen en hun inkoop of productie uit China halen, kunnen te maken krijgen met nog hogere tarieven. Daarom is het noodzakelijk om de ontwikkelingen rond de presidentsverkiezingen nauwlettend te volgen.

Informatie over de maatregelen van ons kantoor

Monolith Advocatenkantoor is een advocatenkantoor met een rijke ervaring in zowel IT, met name het internet, als in de juridische sector. In recente jaren is het globale bedrijfsleven steeds verder uitgebreid, en de noodzaak voor juridische controle door experts neemt toe. Ons kantoor biedt oplossingen op het gebied van internationale juridische zaken.

Behandelde gebieden van Monolith Advocatenkantoor: Internationale juridische zaken & buitenlandse bedrijfsvoering[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Terug naar boven