MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Weekdagen 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hoe verwijder je laster en recensies op YouTube

Internet

Hoe verwijder je laster en recensies op YouTube

Overzicht van YouTube

YouTube is een videodeelservice die is gestart door het Amerikaanse bedrijf YouTube, Inc. Video’s die op YouTube zijn geplaatst, kunnen worden bekeken vanuit een webbrowser als er een internetverbinding is. Als je zoekt met trefwoorden gerelateerd aan de video die je wilt zien, kun je deze bekijken zonder te registreren. Er is ook een smartphone-app, dus je kunt het gemakkelijk gebruiken vanaf je smartphone.
Als je een Google-account hebt, kun je ook reacties plaatsen op de video’s die je hebt bekeken.

Vanwege deze uitstekende bruikbaarheid heeft het snel aan populariteit gewonnen over de hele wereld. Echter, er was een tijd dat het een probleem was omdat er veel illegale inhoud die inbreuk maakte op auteursrechten en dergelijke werd geüpload.

In de afgelopen jaren is het aantal mensen dat geld verdient met advertentie-inkomsten van video’s die ze zelf op YouTube hebben geplaatst, toegenomen. Dit zijn de zogenaamde YouTubers. Er is een vaste prijs per klik, dus hoe meer weergaven, hoe meer inkomsten. Genres zoals gamecommentaar en kindgerelateerde video’s zijn gemakkelijk te bekijken. Met de opkomst van YouTubers is het voor gewone mensen gemakkelijker geworden om video’s te posten.

Inhoud van laster die kan voorkomen op YouTube

Hoe verwijder je lasterlijke artikelen van Hatena Blog

YouTube is een site waar gemakkelijk recensies kunnen worden geplaatst, waardoor het risico op lasterlijke berichten hoog is. We hebben de mogelijke inhoud van lasterlijke recensies samengevat, dus gebruik dit als referentie.

Commentaar dat geweld of discriminatie bevordert

Bijvoorbeeld, er kunnen discriminerende opmerkingen worden gemaakt zoals “Zwarte lol” op video’s geplaatst door zwarte mensen. Ook kunnen er ondraaglijke scheldwoorden worden geschreven naar de uploader of personen die in de video verschijnen, zoals “Sterf” of “Ik zal je vermoorden”. Omdat YouTube-commentaar anoniem kan zijn, is er een kans dat inhoud die onmenselijk is, wordt geplaatst.

Pesten en cyberpesten

Bijvoorbeeld, er kunnen lasterlijke opmerkingen worden gemaakt over het uiterlijk van de video-uploader, zoals “Je ademt door je mond, dat is walgelijk” of “Je bent lelijk”. Er kan ook kritiek zijn op de inhoud, zoals “Deze video is saai, laten we allemaal een lage beoordeling geven” of “Ik heb spijt dat ik heb gekeken. Stop met uitzenden”. Omdat YouTube een site is waar de leeftijdsgroep van gebruikers relatief jong is, is er een hoog risico op dergelijk kinderachtig kwaadsprekerij.

Schending van privacy

Bijvoorbeeld, iemand die een populaire YouTuber stalkt, kan persoonlijke informatie zoals het adres of de echte naam van die YouTuber in de commentaarsectie plaatsen. Er kan ook inhoud worden geplaatst die een individu kan identificeren door kennissen of bekenden die een wrok tegen de uploader hebben. Niet alleen adressen en namen, maar ook telefoonnummers, werkplekken en bankrekeningnummers moeten worden beschermd door privacy.

Hoe verwijder je YouTube-reacties die in strijd zijn met de voorwaarden

Als je lasterlijke opmerkingen in de reactiesectie van je eigen video tegenkomt, kan dit gevoelens van verdriet en frustratie oproepen. Hoewel je misschien wilt reageren, speel je daarmee alleen maar in de kaart van de provocateur. Hoewel negeren vaak de beste optie is, zijn er situaties waarin je het simpelweg niet kunt verdragen om de inhoud op de site te laten staan.

In dit geval moet je overwegen om een verzoek tot verwijdering van de reactie in te dienen bij YouTube. Om verwijdering goedgekeurd te krijgen, moet je aantonen dat de inhoud illegaal is of in strijd is met de sitevoorwaarden. Begin met het controleren van de richtlijnen van YouTube.

YouTube-richtlijnen

Laten we een deel van de richtlijnen met betrekking tot laster introduceren.

Ongewenste inhoud
Hoewel Google-services een platform zijn voor vrije meningsuiting, is het niet toegestaan om inhoud te posten die geweld tegen individuen of groepen bevordert of tolereert op basis van ras, etniciteit, religie, handicap, geslacht, leeftijd, nationaliteit, militaire ervaring, sociale klasse, seksuele geaardheid, of genderidentiteit, of die discriminatie op basis van deze kenmerken aanmoedigt.

https://www.youtube.com/intl/ja/about/policies/#community-guidelines

Bijvoorbeeld, de uitdrukking “Kuronbo w” kan worden beschouwd als rassen- of etnische discriminatie, en er is een goede kans dat het kan worden verwijderd als het wordt vergeleken met deze regels.

Pesten en cyberpesten
Het is niet toegestaan om pestende video’s of opmerkingen op YouTube te posten. Als pestgedrag escaleert naar kwaadaardige aanvallen, kunnen we het verwijderen als u het rapporteert. Anders, als je je alleen een beetje ongemakkelijk voelt, negeer het dan en laat het gaan.

https://www.youtube.com/intl/ja/about/policies/#community-guidelines

Volgens de bovenstaande bepalingen is het duidelijk dat pestende opmerkingen kunnen worden verwijderd. Echter, het wordt ook geschreven dat als je je alleen een beetje ongemakkelijk voelt, je het zou moeten negeren. Het kan moeilijk zijn om verwijdering te krijgen voor inhoud op het niveau van kinderachtige beledigingen zoals “walgelijk” of “lelijk”.

Dreigementen
Acties zoals plundering, stalking, bedreiging, intimidatie, afpersing, inbreuk op privacy, het lekken van persoonlijke informatie van andere gebruikers, of het aanzetten van andere gebruikers tot geweld of het overtreden van de gebruiksvoorwaarden zijn niet toegestaan. Als dergelijk gedrag wordt ontdekt, zal de betrokkene permanent worden verbannen van YouTube.

https://www.youtube.com/intl/ja/about/policies/#community-guidelines

Bijvoorbeeld, een opmerking als “Kijkt de poster? Als je deze video niet verwijdert, zal ik je doden” heeft een hoge kans om te worden beschouwd als een bedreiging volgens de richtlijnen. In het geval van bedreigingen, wordt er niet alleen gesproken over verwijdering, maar ook over permanente verbanning, wat een strenge straf is.

Privacy
Als een andere gebruiker uw persoonlijke informatie post zonder uw toestemming, of uw video uploadt, kunt u op basis van de privacyrichtlijnen van YouTube verzoeken om de inhoud te verwijderen.

https://www.youtube.com/intl/ja/about/policies/#community-guidelines

Als persoonlijke informatie zoals adres of telefoonnummer wordt gepost, kunt u een aanvraag indienen om de inhoud te laten verwijderen.

Hoe een verwijderingsverzoek in te dienen bij YouTube

Heeft u begrepen welke soorten recensies in aanmerking komen voor verwijdering? Laten we dan nu de methode introduceren om een verwijderingsverzoek in te dienen bij YouTube. Er zijn drie manieren om een recensie op YouTube te verwijderen.

Melding maken vanaf de videopagina
Een procedure voor het melden van privacyschending starten
Een verwijderingsprocedure voor een reactie starten

Het melden vanaf de videopagina is de eenvoudigste methode.

Selecteer en toon de reactie die u wilt verwijderen, en tik op ‘Melden’ vanuit het icoon aan de rechterkant. Vervolgens wordt het volgende scherm weergegeven. Selecteer het relevante item en tik op ‘Melden’ om te voltooien.

In het geval van lasterlijke uitspraken, zal ‘Pesten, intimidatie’ vaak worden geselecteerd.
Als u wilt beweren dat uw privacy is geschonden, zoals wanneer persoonlijke informatie is gepost, overweeg dan om een procedure voor het melden van privacyschending te starten. Voor gedetailleerde instructies over hoe u een procedure voor het melden van privacyschending kunt starten, zie dit artikel.

https://monolith.law/reputation/deletion-request-for-comments-on-youtube-videos[ja]

Als derde methode is het ook mogelijk om een verwijderingsverzoek in te dienen voor illegale reacties. Als u toegang krijgt tot het scherm ‘Inhoud verwijderen van YouTube’, verschijnt er een scherm waar u items kunt selecteren, zoals hieronder.

Wat is de methode om lasterlijke reacties op YouTube-video's te verwijderen? Een advocaat legt uit

Als u het relevante item selecteert, wordt er een aanvraagformulier gepresenteerd dat overeenkomt met elk probleem, dus vul de benodigde informatie in.

Hoe u illegale verwijderingsverzoeken voor Youtube-recensies kunt indienen

Wanneer u een verwijderingsverzoek indient voor een lasterlijke recensie, zijn er veel gevallen waarin smaad wordt geclaimd. Smaad wordt erkend wanneer u een specifiek feit presenteert dat niet waar is en daarmee de sociale reputatie van een ander persoon of bedrijf vermindert. Laten we bijvoorbeeld zeggen dat er een recensie is die zegt: “Deze video is een kopie van een ander kanaal”. Het bekend worden als een gebruiker die kopieert, is niets anders dan het verlagen van de persoonlijke reputatie, dus als u kunt bewijzen dat het kopiëren een leugen is, is er een goede kans dat smaad wordt vastgesteld.

Echter, u moet juridisch beargumenteren op basis waarvan u kunt zeggen dat de recensie niet waar is, en welke rechten worden geschonden door deze recensie. Omdat dergelijke argumenten moeilijk zijn voor leken, raden we u aan een advocaat in te schakelen die sterk is in online laster.

Overigens, YouTube heeft een speciaal formulier voor het indienen van smaad, dus zelfs als u geen rechtszaak aanspant, kunt u dit formulier gebruiken om mogelijk verwijderingsondersteuning van de beheerder te krijgen.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Hoe YouTube-recensies te verwijderen met een voorlopige voorziening

Wanneer u de rechtbank vraagt om een verwijderingsbevel uit te vaardigen, zult u waarschijnlijk een procedure voor een voorlopige voorziening volgen. Een voorlopige voorziening is een snellere procedure dan een rechtszaak. Als recensies op het internet die lasterlijk zijn, langdurig openbaar worden gemaakt op een site, neemt de kans op reputatieschade toe. Omdat een snelle reactie vereist is, wordt in de praktijk vaak een voorlopige voorziening gebruikt in plaats van een rechtszaak.

Echter, zelfs in het geval van een voorlopige voorziening, zijn juridische discussies nodig, net als in een rechtszaak, over welke rechten zijn geschonden en waarom die rechten kunnen worden gezegd te zijn geschonden. Daarom wordt het aanbevolen om een advocaat in te schakelen in plaats van het zelf te doen.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Hoe de auteur te identificeren en YouTube-recensies te verwijderen

Het is ook mogelijk om de auteur te identificeren en de persoon zelf te vragen om de post te verwijderen.

Voor het identificeren van de auteur zijn twee juridische procedures nodig. Eerst vraag je de site om het IP-adres te onthullen. Als het IP-adres bekend is, kun je de provider die de internetverbinding aan de auteur heeft geleverd identificeren. Vervolgens start je een rechtszaak tegen de provider om de informatie van de afzender te onthullen. Als het verzoek wordt goedgekeurd, kun je persoonlijke informatie zoals adres en naam verkrijgen. Je kunt dan direct met de persoon communiceren en vragen om de post te verwijderen.

Als je de andere partij kunt identificeren, is het ook mogelijk om schadevergoeding te eisen.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Samenvatting

We hebben de inhoud van lasterlijke recensies op YouTube en de methoden om deze recensies te verwijderen besproken. YouTube heeft veel gebruikers en het is relatief eenvoudig om recensies te plaatsen, dus er is een risico op laster en reputatieschade. Controleer eerst of je niet in strijd bent met de richtlijnen en dien zelf een verzoek tot verwijdering in op de site.

Als je verzoek mislukt, overweeg dan om via de rechtbank stappen te ondernemen, zoals voorlopige voorzieningen of het identificeren van de poster. Juridische argumenten zijn essentieel om onwettigheid te bewijzen in gerechtelijke procedures, dus het is verstandig om een advocaat in te schakelen, een professional in de wet.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Terug naar boven