Hoe om te gaan met 'Identiteitsfraude' op Instagram: Uitleg over de procedure voor het onthullen van IP-adressen

Tegenwoordig, met de verspreiding van SNS (Social Networking Services), neemt het aantal gevallen van ‘identiteitsfraude’ op SNS toe, en Instagram is geen uitzondering. Ons kantoor heeft succesvol een verzoek ingediend voor de openbaarmaking van IP-adressen om de posters te identificeren die zich schuldig maken aan de zogenaamde ‘identiteitsfraude’ op Instagram.

De doelen van ‘identiteitsfraude’ variëren, het kan zijn om te pesten, of voor criminele doeleinden zoals fraude. Het is zeer gevaarlijk om identiteitsfraude te negeren, ongeacht de intentie van de dader.

Op Instagram is ‘identiteitsfraude’ verboden. Echter, zelfs als je een probleem rapporteert, wordt een frauduleuze account niet noodzakelijkerwijs verwijderd, en zelfs als het meerdere keren wordt verwijderd, kan er een nieuw account worden aangemaakt, wat resulteert in een eindeloze cyclus. Voor ernstige gevallen van ‘identiteitsfraude’ is het noodzakelijk om een verzoek in te dienen voor de openbaarmaking van IP-adressen, om de poster te identificeren en de dader te vinden.

Wat is identiteitsfraude?

‘Identiteitsfraude’ is het creëren van een account op sociale media zoals Twitter, Facebook en Instagram, waarbij men zich voordoet als iemand anders en berichten plaatst.

‘Identiteitsfraude’ is voor het slachtoffer onvergeeflijk in elke zin van het woord. Echter, om een rechtszaak of voorlopige maatregelen te nemen om de betreffende berichten te verwijderen of de poster te identificeren, is het niet voldoende om simpelweg te beweren dat je het slachtoffer bent van identiteitsfraude. Om berichten te verwijderen of de dader te identificeren, moet je altijd beweren dat je rechten zijn geschonden.

Welke rechten worden geschonden door identiteitsfraude?

Als je het slachtoffer bent van ‘identiteitsfraude’, welke rechten kun je dan beweren dat er zijn geschonden? In het geval van identiteitsfraude op Instagram, kunnen er problemen ontstaan met betrekking tot schending van eer, portretrecht, auteursrecht en privacy.

Bijvoorbeeld, een typisch geval van eer schending (laster) is het posten van valse feiten zoals “Meneer A heeft geld van het bedrijf verduisterd” op anonieme berichtenborden. Echter, als een ‘identiteitsfraude’ account met de naam van meneer A zegt “Ik heb geld van het bedrijf verduisterd”, is dat in wezen hetzelfde als zeggen “Meneer A heeft geld van het bedrijf verduisterd”. Daarom is de logica dat deze ‘identiteitsfraude’ uiteindelijk een schending van de eer is, net als het posten van “Meneer A heeft geld van het bedrijf verduisterd” op anonieme berichtenborden.

Als foto’s zonder toestemming worden gepost, kan men beweren dat het auteursrecht is geschonden

In het bijzonder, als je het slachtoffer bent van identiteitsfraude waarbij foto’s die je zelf hebt genomen worden gebruikt, kun je beweren dat je portretrecht en auteursrecht zijn geschonden. Met andere woorden, je hebt het auteursrecht op de foto’s die je zelf hebt genomen, en de dader van de identiteitsfraude heeft deze foto’s zonder jouw toestemming gepubliceerd om de identiteitsfraude te plegen.

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

En als je auteursrecht of eer, etc. op deze manier wordt geschonden door ‘identiteitsfraude’, dan kun je dit als basis gebruiken om een voorlopige maatregel te nemen om de IP-adres van de poster te onthullen.

Verwijderen van nepaccounts

Als het doel niet is om de dader te identificeren, maar alleen om het account te verwijderen, kan dit eenvoudig worden gedaan door een verwijderingsverzoek in te dienen vanuit het profielscherm van de betreffende gebruiker, op grond van een schending van de gebruiksvoorwaarden van Instagram.

De beheerders van Instagram zijn vaak snel in het reageren op problemen met nepaccounts, en in veel gevallen zullen ze actie ondernemen als er een verwijderingsverzoek wordt ingediend.

Echter, dit is strikt genomen een claim op basis van ‘schending van de gebruiksvoorwaarden’. Met deze methode kan je wel een accountverwijdering aanvragen, maar het is niet mogelijk om de IP-adresinformatie te verkrijgen die nodig is om de dader te identificeren. Om de dader te identificeren, is het noodzakelijk om de openbaarmaking van het IP-adres aan te vragen via een voorlopige voorziening.

Identificatie van de dader door middel van een verzoek om openbaarmaking van de afzenderinformatie

Om een persoon die zich voordoet als iemand anders te identificeren, gebruiken we een methode genaamd ‘verzoek om openbaarmaking van de afzenderinformatie’ via een voorlopige maatregelprocedure. Dit betekent een verzoek om openbaarmaking van informatie over de dader (de afzender) die inbreuk maakt op de rechten. Het is een verzoek aan de beheerders van Instagram om informatie die zij hebben over de persoon die zich voordoet als iemand anders, openbaar te maken.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

In het geval van Instagram wordt dit verzoek meestal gedaan via de rechtbank, met behulp van een procedure genaamd ‘voorlopige maatregel’. Daarbij,

1. wordt eerst aan Instagram gevraagd om het IP-adres van de dader openbaar te maken
2. vervolgens wordt aan de provider die de dader gebruikte (zoals Nifty in het geval van een vaste lijn of docomo in het geval van een mobiele lijn) gevraagd om de naam en het adres van de dader openbaar te maken

wordt de dader geïdentificeerd.

Er is ook de vraag of het mogelijk is om een verzoek om openbaarmaking van het IP-adres in te dienen nadat het account is verwijderd door middel van methoden zoals een verwijderingsverzoek wegens schending van de bovengenoemde gebruiksvoorwaarden. We hebben dit probleem in detail besproken in een apart artikel.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Tegenpartij bij een voorlopige voorziening

In het bovenstaande hebben we het over de ‘beheerder van Instagram’, maar wie is dat specifiek als rechtspersoon?

De ontwikkelaar van Instagram is Instagram LLC, maar in 2012 werd het overgenomen door Facebook, Inc. In juli 2018 (Heisei 30) werd de naam van de beheerder van Instagram en de hoofdverantwoordelijke voor gegevensbeheer gewijzigd naar Facebook, Inc. Daarom is het nu zo dat men een voorlopige voorziening voor het openbaar maken van IP-adressen aanvraagt tegen Facebook, Inc. in plaats van Instagram LLC.

Omgaan met een buitenlandse onderneming zoals Facebook

Facebook, Inc., het bedrijf dat Instagram beheert, is een buitenlandse onderneming. Wanneer u een voorlopige voorziening of rechtszaak wilt aanspannen, moet u het bedrijfsregister van de tegenpartij aan de rechtbank voorleggen. Daarom is het een probleem hoe u het bedrijfsregister van Facebook, Inc. kunt verkrijgen. In Japan kunt u het bedrijfsregister verkrijgen bij het Ministerie van Justitie, maar voor buitenlandse bedrijven moet u het register op verschillende manieren verkrijgen, afhankelijk van het land of de staat. In het geval van Facebook, Inc., dat een bedrijf in Californië is, moet u het bedrijfsregister verkrijgen via het bedrijfsregistersysteem van Californië.

Er is ook de vraag of het überhaupt mogelijk is om een voorlopige voorziening of rechtszaak tegen een buitenlands bedrijf aan te spannen bij een Japanse rechtbank. Dit probleem wordt in vaktermen ‘internationale jurisdictie’ genoemd. De conclusie is dat het mogelijk is om dit te doen bij een Japanse rechtbank. Bedrijven die diensten aanbieden in het Japans voor Japanners worden beschouwd als ‘bedrijven die zaken doen in Japan’, en rechtszaken tegen dergelijke bedrijven worden beschouwd als ‘geschillen met betrekking tot zaken in Japan’, volgens artikel 3-3, paragraaf 5 van de Japanse Wet op de Burgerlijke Rechtsvordering (Japanse Wet op de Burgerlijke Rechtsvordering). Daarom wordt internationale jurisdictie erkend voor voorlopige voorzieningen tegen dergelijke bedrijven, volgens artikel 11 van de Japanse Wet op de Burgerlijke Bewaring (Japanse Wet op de Burgerlijke Bewaring), wanneer ‘een rechtszaak kan worden aangespannen bij een Japanse rechtbank’.

https://monolith.law/reputation/against-facebook-amazon[ja]

Voorlopige voorziening met betrekking tot Instagram-posts

Als in deze voorlopige voorziening wordt erkend dat “de inhoud van de post illegaal is”, kan een beslissing worden verkregen die het verzoek om openbaarmaking van het IP-adres goedkeurt, en zal uiteindelijk het IP-adres worden onthuld door de tegenpartij. Op basis van deze informatie zal vervolgens een rechtszaak worden aangespannen tegen de provider om de post te identificeren.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

https://monolith.law/reputation/difficulty-in-identifying-criminals-on-twitter[ja]

Samenvatting

Het negeren van identiteitsfraude kan leiden tot criminele activiteiten en kan ook leiden tot aanzienlijke verliezen voor het slachtoffer. Daarom is het noodzakelijk om snel actie te ondernemen en dit niet te negeren. Ons kantoor heeft ook expertise in het onthullen van IP-adressen in geval van identiteitsfraude op Instagram. Neem alstublieft zo snel mogelijk contact met ons op als u een probleem heeft.