Kan det å publisere bilder av personer uten tillatelse bli en forbrytelse? En forklaring på mulige juridiske tiltak

I dagens samfunn kan alle enkelt legge ut bilder og videoer på sosiale medier. Men på grunn av denne enkelheten, er det ikke uvanlig at noen laster opp andres bilder uten tillatelse.

Hvis du oppdager at dine bilder har blitt lastet opp på sosiale medier uten din viten, trenger du ikke å resignere deg til situasjonen.

I denne artikkelen vil vi forklare at å legge ut andres bilder på sosiale medier uten tillatelse kan utgjøre en ulovlig handling som krenker ‘rettigheter til portrett’. Vi vil også gå i dybden på ‘rettigheter til portrett’, ‘rettigheter til privatliv’ og ‘rettigheter til publisitet’, og presentere juridiske tiltak som er tilgjengelige når bilder blir brukt uten tillatelse, illustrert med konkrete eksempler og rettsavgjørelser.

Kan det å legge ut bilder av noen på sosiale medier uten tillatelse bli en forbrytelse?

Først og fremst, det å bare legge ut noen andre sin bilde på sosiale medier uten tillatelse, fører ikke til en krenkelse av portrettrettigheter. Portrettrettigheten er en persons rett til å kontrollere bruken av sitt eget bilde, men en krenkelse av denne retten er ikke en forbrytelse i henhold til straffeloven.

Derfor vil du ikke bli arrestert eller bøtelagt bare fordi du har postet et bilde av noen andre på sosiale medier uten deres samtykke. Men hvis du i tillegg til å poste bildet, utfører handlinger som de nevnte nedenfor, kan du bli holdt ansvarlig for en forbrytelse.

• Ærekrenkelse: Hvis du legger til falsk informasjon på bildet som kan nedverdige den avbildede personens sosiale omdømme.
• Fornærmelse: Hvis du legger til fornærmende kommentarer på bildet som kan skade den avbildede personens verdighet.

Hvis du blir holdt ansvarlig for disse forbrytelsene, kan du ikke bare bli straffet med fengsel eller bøter, men du kan også bli saksøkt for erstatning i en sivil rettssak.

Tre rettigheter knyttet til å publisere bilder av andre uten tillatelse

I en tid der det å legge ut bilder på sosiale medier har blitt en del av hverdagen, kan det å laste opp andres bilder uten samtykke føre til uforutsette problemer.

Spesielt kan dette innebære krenkelser av tre rettigheter: retten til eget bilde, retten til privatliv og retten til publisitet, og det er ikke uvanlig at slike handlinger fører til juridisk ansvar. La oss gå nærmere inn på disse rettighetene.

Retten til eget bilde

Retten til eget bilde er retten til å ikke få sitt utseende fotografert, brukt eller offentliggjort av andre uten samtykke. Denne retten kan også være beskyttet som en del av retten til privatliv.

Retten til eget bilde tolkes som en del av grunnlovsbeskyttede rettigheter som retten til å søke lykke og personlighetsrettigheter. Selv om det ikke er nedfelt i lov, er det en rettighet som er juridisk beskyttet gjennom rettspraksis.

Retten til eget bilde er en viktig rettighet for å beskytte individets verdighet og privatliv, og handlinger som å ta bilder av andre uten samtykke eller å poste dem på sosiale medier kan utgjøre en krenkelse av denne retten. Å ta hensyn til retten til eget bilde er også essensielt for å bygge harmoniske mellommenneskelige relasjoner.

Retten til privatliv

Retten til privatliv er retten til å ikke få private saker offentliggjort av andre uten samtykke, og retten til å kontrollere informasjon om seg selv.

Denne retten inkluderer spesifikt følgende:

• Rett til å beskytte privatlivets fred: Retten til å ikke få personlig informasjon (som navn, adresse, familiestruktur, sosiale relasjoner, medisinsk historie osv.) offentliggjort uten eget samtykke.
• Rett til å kontrollere egen informasjon: Retten til selv å bestemme hvordan personlig informasjon samles inn, brukes og offentliggjøres.
• Rett til ensomhet og stillhet: Retten til å ha tid og rom for seg selv uten forstyrrelser fra andre.

Retten til privatliv er en uunnværlig rettighet for å beskytte individets verdighet og personlighet, og tolkes som en del av grunnlovsbeskyttede retten til å søke lykke.

I dagens samfunn, med utbredelsen av internett og sosiale medier, blir håndteringen av personlig informasjon stadig viktigere. Å respektere retten til privatliv og å håndtere informasjon på en passende måte er en viktig oppgave ikke bare for individer, men også for samfunnet som helhet.

Retten til publisitet

Retten til publisitet er retten for kjente personer som kjendiser, artister og idrettsutøvere til å utnytte sin kjennskap og popularitet for å oppnå økonomisk gevinst. Denne retten inkluderer spesifikt følgende:

• Rett til å kontrollere kommersiell bruk av eget bilde: Retten til selv å bestemme hvordan ens bilder eller navn brukes i produkter eller reklame.
• Rett til å forhindre urettmessig bruk av eget bilde: Retten til å forhindre at ens bilder eller navn brukes kommersielt uten tillatelse.
• Rett til å beskytte verdien av eget bilde: Retten til å beskytte den kommersielle verdien av ens bilder eller navn.

Retten til publisitet er hovedsakelig anerkjent for personer hvis bilde har økonomisk verdi, som kjendiser og artister. For vanlige mennesker er retten til publisitet vanligvis ikke anerkjent, og problemet med uautorisert bruk av bilder sentrerer rundt retten til eget bilde og retten til privatliv.

For eksempel kan det å bruke en kjendis’ besøk i en butikk uten tillatelse for reklameformål, eller å bruke en kjendis’ bilde på et produktemballasje uten tillatelse, utgjøre en krenkelse av retten til publisitet.

Retten til publisitet spiller en viktig rolle i å beskytte de økonomiske aktivitetene til kjente personer. Mer informasjon om retten til publisitet finner du på følgende side.

Relatert artikkel: Hva er retten til publisitet? Forskjellen fra retten til eget bilde og situasjoner som kan utgjøre krenkelse av rettigheter[ja]

Fire kriterier for når uautorisert bruk av bilder blir en krenkelse av rettigheter

Retten til eget bilde er ikke eksplisitt nedfelt i loven, så det finnes ingen klare retningslinjer for bedømmelse.

Likevel, basert på tidligere rettsavgjørelser, er det ofte de følgende fire kriteriene som blir brukt som standard for vurdering.

Om fotografier kan identifisere enkeltpersoner

Når man publiserer fotografier eller videoer, er det mulig å identifisere personene som er avbildet et av kriteriene for å bedømme brudd på retten til eget bilde. Hvis fokus er på ansiktet og det er klart gjenkjennelig, eller hvis personen er hovedmotivet og fremstår tydelig i bildet eller videoen, kan det være en mulighet for brudd på retten til eget bilde.

Selv om bildet eller videoen er bearbeidet med for eksempel mosaikk, kan det fortsatt være et brudd på retten til eget bilde hvis personen kan identifiseres.

På den annen side, hvis en person er avbildet i liten skala, er ute av fokus, eller er blandet inn i en folkemengde slik at individet ikke kan identifiseres, regnes det ikke som et brudd på retten til eget bilde. Det samme gjelder hvis en person tilfeldigvis blir fanget i bildet som ikke er hovedmotivet og ikke kan identifiseres.

Spredningspotensialet til offentliggjorte bilder og videoer

Spredningspotensialet til stedet hvor bilder og videoer blir offentliggjort, er også en av faktorene som tas i betraktning når man vurderer brudd på portrettrettigheter.

Hvis bilder eller videoer blir postet uten tillatelse på sosiale medier som X (tidligere Twitter) eller Instagram, eller på internettfora hvor et ubestemt antall personer kan se dem, anses spredningspotensialet for å være høyt. Dette øker sannsynligheten for at det blir ansett som et brudd på portrettrettighetene.

På den annen side, hvis bilder eller videoer på en smarttelefon kun vises til en venn, eller til en liten gruppe som familie og nære venner, anses spredningspotensialet for å være lavt, og det vil ikke bli ansett som et brudd på portrettrettighetene. Offentliggjøring på sosiale medier som er tilgjengelige for alle, har et svært høyt spredningspotensial, noe som gjør det lettere å etablere et brudd på portrettrettighetene.

Om fotograferingsstedet er et offentlig sted

Om det fotograferte stedet er et offentlig sted eller et privat område, er også en viktig faktor i vurderingen av brudd på retten til eget bilde og lignende rettigheter.

Hvis bildet er tatt i et privat område som en privatbolig, et hotellrom, et sykerom eller et begravelseslokale, hvor andre normalt ikke har adgang, øker sannsynligheten for at det vil bli ansett som et brudd på retten til eget bilde og lignende rettigheter. Disse stedene er rom hvor individets privatliv bør beskyttes sterkt, og uautorisert fotografering kan anses som en handling som skader personens verdighet.

På den annen side, hvis bildet er tatt på et offentlig sted som en vei, en park eller et arrangementssted, hvor et ubestemt antall personer fritt kan komme og gå, er det mindre sannsynlig at det vil bli ansett som et brudd på retten til eget bilde og lignende rettigheter. Dette er fordi disse stedene i utgangspunktet er rom hvor det er høy sannsynlighet for å bli sett av andre.

Om fotograferingsstedet er et offentlig sted eller et privat område, er en viktig faktor i vurderingen av rettighetsbrudd, men det er ikke den eneste faktoren som avgjør saken. Situasjonen rundt fotograferingen og måten bildet blir publisert på, samt en helhetlig vurdering av omstendighetene, vil også bli tatt i betraktning.

Om uautorisert fotografering og publisering

Retten til eget bilde er en rettighet som beskytter mot at ens bilde blir fotografert eller publisert uten samtykke. Derfor kan publisering av bilder eller videoer uten samtykke fra personen som er avbildet, potensielt være en krenkelse av retten til eget bilde. På den annen side, hvis man har fått tillatelse fra personen på forhånd for både fotografering og publisering, vil det ikke være en krenkelse av retten til eget bilde.

Fotografering og publisering er separate handlinger, og det er viktig å innhente tillatelse for hver av dem.

For eksempel, hvis man har gitt tillatelse til fotografering, men ikke til publisering, kan publiseringen utgjøre en krenkelse av retten til eget bilde når bildet blir offentliggjort.

“Jeg ga tillatelse til fotografering, men forventet ikke at det skulle publiseres,” er også en situasjon som kan utgjøre en krenkelse av retten til eget bilde. Tillatelse til fotografering og tillatelse til publisering er to forskjellige ting, og selv om det ikke var noen intensjon om å publisere ved fotograferingstidspunktet, må man innhente ny tillatelse hvis bildet skal publiseres senere.

Imidlertid, i situasjoner som en sportsbegivenhet hvor fotografering er forventet, og personen har samarbeidet med fotograferingen eller ikke nektet, kan det tolkes som en implisitt aksept av fotograferingen. I slike tilfeller kan det være at handlingen ikke anses som en krenkelse av retten til eget bilde.

For å unngå krenkelse av retten til eget bilde, er det nødvendig å innhente samtykke fra personen på forhånd for både fotografering og publisering.

Eksempler og rettsavgjørelser der bilder er publisert uten tillatelse

I de senere årene har det vært en kraftig økning i problemer knyttet til uautorisert bruk av bilder og videoer på sosiale medier som X (tidligere Twitter) og Instagram. Vi vil her presentere faktiske tilfeller og rettsavgjørelser der saksøkers påstander har blitt anerkjent i retten.

Tilfelle på X (tidligere Twitter) der erstatningsansvar ble anerkjent

På X (tidligere Twitter) ble et privat tatt bilde av en person i bundet tilstand kopiert uten tillatelse og postet uten vedkommendes samtykke.

I denne saken hevdet saksøker at deres opphavsrett, retten til eget bilde og rett til privatliv var blitt krenket. Retten anerkjente offerets påstander og beordret gjerningspersonen til å betale en samlet erstatning på 471 500 yen for krenkelse av blant annet privatlivets fred (Tokyo District Court, 27. september 2018 (Heisei 30) dom[ja]).

Denne dommen viser at uautorisert bruk av bilder og videoer på sosiale medier som X (tidligere Twitter) kan medføre juridisk ansvar for krenkelse av retten til eget bilde og privatliv.

Tilfelle på X (tidligere Twitter) der en forespørsel om informasjonsutlevering ble innvilget

En interessant dom relatert til forespørsel om informasjonsutlevering på X (tidligere Twitter) ble avsagt ved Niigata District Court (Niigata District Court, 30. september 2016 (Heisei 28) dom[ja]).

I denne saken ble bilder av saksøkerparets barn postet på X (tidligere Twitter) sammen med falsk informasjon uten tillatelse. Saksøkerparet ba X (tidligere Twitter) om å utlevere postarens IP-adresse, og brukte denne informasjonen til å be internettleverandøren om å utlevere postarens identitet.

Retten konkluderte med at “det var klart at retten til eget bilde var blitt krenket” og beordret internettleverandøren å utlevere informasjon om postaren. Denne dommen blir et viktig grunnlag for juridiske tiltak mot krenkelse av retten til eget bilde på sosiale medier som X (tidligere Twitter).

Krenkelse av retten til eget bilde på Instagram, YouTube, etc.

Krenkelse av retten til eget bilde kan også skje på andre plattformer.

På Instagram er det mange tilfeller der ansiktsbilder blir postet uten tillatelse. Det er spesielt vanlig at bilder som allerede er offentliggjort av personen selv blir kopiert uten tillatelse. For å forhindre uautorisert bruk av dine egne ansiktsbilder, bør du vurdere å gjennomgå og justere dine personverninnstillinger på Instagram.

Liknende tilfeller finnes også på YouTube, blogger og fora, der videoer som tydelig viser en persons ansikt blir lastet opp uten tillatelse. En persons ansikt og fremtoning er vanligvis privat informasjon som man ikke ønsker skal bli sett av et ubestemt antall mennesker, og å publisere dette uten tillatelse utgjør en krenkelse av retten til eget bilde.

Juridisk ansvar ved uautorisert publisering av bilder

Hvis bilder blir publisert uten samtykke, er det mulig å holde den som postet bildene juridisk ansvarlig. Her forklarer vi i detalj de juridiske tiltakene som kan tas i forbindelse med uautorisert publisering av bilder på sosiale medier og lignende plattformer.

Søknad om midlertidig forføyning

Når bilder blir publisert på nettet uten tillatelse, kreves det rask handling. I slike tilfeller kan man benytte seg av juridiske prosedyrer som en søknad om midlertidig forføyning. En midlertidig forføyning er en domstolsbeslutning som fastsetter rettighetsforholdet midlertidig i tilfeller som krever umiddelbar handling, før hovedsaken (som erstatningssøksmål og lignende) behandles.

Ved krenkelse av portrettrettigheter kan publisering av bilder på nett føre til uopprettelig skade. Ved å søke om en midlertidig forføyning kan man få en domstol til å beordre stans av bildenes publisering før dommen i hovedsaken faller.

Krav om erstatning og oppreisning for sivilt ansvar

Hvis ens portrettrettigheter blir krenket ved at bilder blir publisert på nettet, kan man holde den som postet bildene sivilt ansvarlig og kreve erstatning, inkludert oppreisning.

Skader som følge av krenkelse av portrettrettigheter kreves ofte som oppreisning for psykisk lidelse. Beløpet for oppreisning varierer avhengig av krenkelsens alvorlighetsgrad og den psykiske lidelsens omfang, men ligger vanligvis på alt fra noen tusen til flere titusen kroner. Hvis publiseringen av bildet også inneholder ærekrenkende eller fornærmende innhold, kan beløpet for oppreisning bli betydelig høyere.

Forfølgelse av straffeansvar ved ærekrenkelse

Uautorisert publisering av bilder på sosiale medier kan innebære mer enn bare sivile problemer knyttet til krenkelse av portrettrettigheter; det kan også føre til straffeansvar. Hvis bildet eller innholdet i posten inneholder ærekrenkelse eller fornærmelser, kan det være grunnlag for å anklage for injurier eller ærekrenkelse.

Injurier er en forbrytelse som oppstår når noen fornærmer en annen person offentlig. Hvis man nedsetter en persons omdømme eller fornærmer dem offentlig, kan det kvalifisere som injurier.

Ærekrenkelse er en forbrytelse som oppstår når man offentlig fremsetter fakta som senker en persons sosiale omdømme. For eksempel, hvis man poster bilder med falsk informasjon som skader en persons rykte, vil det i mange tilfeller kvalifisere som ærekrenkelse. For å forfølge straffeansvar, må offeret levere en anmeldelse eller en klage til politiet.

Politiet vil etterforske og, hvis det er tilstrekkelig bevis, sende saken videre til påtalemyndigheten. Påtalemyndigheten vil avgjøre om det skal reises tiltale, og hvis det blir tiltale, vil det bli holdt en rettssak. Gjennom rettssaken kan det bli ilagt straff.

Hvordan håndtere uautorisert publisering av bilder

Hvis du eller noen nær deg har blitt utsatt for uautorisert publisering, er det viktig å håndtere situasjonen på riktig måte. Her vil vi forklare tre metoder for å håndtere dette: «Konsultere politiet», «Be om sletting av bilder» og «Søke råd hos en advokat».

Konsultere politiet

Krenkelse av portrettrettigheter er et spørsmål om retten til privatliv og er i utgangspunktet ikke en kriminell handling. Derfor er det en stor sannsynlighet for at politiet ikke vil kunne hjelpe hvis du kun konsulterer dem om krenkelse av portrettrettigheter. Men hvis det er vedlagt truende meldinger eller ærekrenkende kommentarer, eller hvis det er forbundet med kriminelle handlinger som ulovlig fotografering, stalking, distribusjon av uanstendig materiale eller hevnporno, øker sannsynligheten for at politiet vil kunne hjelpe.

For eksempel i følgende tilfeller:

• Hvis det er sendt truende meldinger sammen med bildene, som «Jeg vil drepe deg» eller «Jeg vil sette fyr på huset ditt»
• Hvis det er spredt falske påstander sammen med bildene, som «tyv» eller «svindler»
• Hvis bilder eller videoer tatt ved ulovlig fotografering er publisert
• Hvis uanstendige bilder er publisert uten samtykke

Hvis du mistenker at det har forekommet kriminelle handlinger, bør du ikke nøle med å konsultere politiet.

Politiet vil lytte til din situasjon og, hvis det finnes bevis, vurdere dem og bestemme om de skal starte en etterforskning.

Be om sletting av bilder

Hvis du har blitt utsatt for krenkelse av portrettrettigheter, bør det første du prøver være å be om at bildet blir slettet av selskapet som driver plattformen bildet er publisert på. Sosiale medier som X (tidligere Twitter), Instagram, Facebook og internettfora har ofte dedikerte skjemaer for å be om sletting av innhold som krenker portrettrettigheter. Bruk disse skjemaene for å be om rask sletting.

Når du ber om sletting, vær oppmerksom på følgende:

• Oppgi den spesifikke URL-en til bildet eller videoen
• Gi en konkret forklaring på krenkelsen av portrettrettighetene
• Legg ved identifikasjonsdokumenter

Men dessverre er det ikke alltid slik at bilder eller videoer blir slettet bare ved å sende en forespørsel gjennom et dedikert skjema. Noen selskaper kan være trege med å svare, eller de kan nekte å slette innholdet. I slike tilfeller kan det være nødvendig å vurdere juridiske skritt.

Spesifikt kan dette innebære å be en domstol om å kreve at avsenderens informasjon blir avslørt, og deretter be den som har postet innholdet direkte om å slette det, eller å reise et krav om erstatning. Vi forklarer dette mer detaljert i følgende artikkel.

Relatert artikkel: Hva er en forespørsel om avsløring av avsenderinformasjon for å identifisere en person som har postet noe?[ja]

Søke råd hos en advokat

Når du vurderer juridiske skritt, anbefaler vi at du først konsulterer en advokat for å avgjøre om bildet som faktisk er publisert, utgjør en krenkelse av rettighetene dine.

• Om bildet som er publisert faktisk utgjør en krenkelse av rettighetene
• Om du bør be om sletting eller kreve erstatning
• Om det er nødvendig med juridiske prosedyrer som midlertidige forføyninger

Disse vurderingene krever juridisk ekspertise, og ved å konsultere en advokat kan du motta passende råd og støtte.

Videre, hvis du engasjerer en advokat, kan du håndtere forhandlinger med den andre parten mer smidig. Når en advokat er involvert, er det mer sannsynlig at den andre parten vil ta saken mer seriøst. Selv om det koster, er det mange fordeler ved å bruke en advokat, så det er absolutt verdt å vurdere.

Oppsummering: Uautorisert publisering av bilder er ikke en forbrytelse, men sivilrettslig ansvar kan forfølges

Uautorisert publisering av bilder på sosiale medier er en ulovlig handling som krenker personlighetsrettigheter som retten til eget bilde og privatliv.

Som en hovedregel er det ikke gjenstand for straffesanksjoner, men avhengig av omstendighetene kan det oppstå tilfeller av injurier eller ærekrenkelser, som kan føre til strafferettslig ansvar. I sivilrettslig sammenheng er det også mulig å iverksette juridiske tiltak som krav om erstatning for skader eller en “stoppordre” for urettferdige handlinger.

Hvis et bilde blir publisert uten tillatelse, er følgende tiltak viktige å gjennomføre først:

• Be driftsselskapet av mediet som har publisert bildet om å slette det
• Konsultere en advokat for å vurdere juridiske skritt

Spesielt er konsultasjon med en advokat avgjørende for å vurdere passende tiltak for å beskytte dine egne eller dine næres rettigheter. Ikke la det passere i stillhet; søk hjelp fra en spesialist og møt situasjonen med en resolutt holdning.

Veiledning i tiltak fra vår advokatfirma

Monolith Advokatfirma har omfattende erfaring innen IT, spesielt internett, og juss. I de senere årene har spredningen av rykter og ærekrenkelser på nettet ført til alvorlig skade som “digitale tatoveringer”. Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere disse “digitale tatoveringene”. Vennligst se nedenfor for detaljer i artikkelen.

Monolith Advokatfirmas tjenesteområder: Digital Tattoo[ja]