【Siste versjon】Hva er personvernlovgivningen? Grunnleggende kunnskap du bør vite, forklart på en forståelig måte

I den senere tid har det vært en økende sosial interesse for håndtering av personopplysninger og personvern. Imidlertid er det mange bestemmelser man må kjenne til i den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger og relaterte forskrifter, og dette er ofte et komplekst område som ikke er lett å organisere. I tillegg blir loven om beskyttelse av personopplysninger ofte revidert for å møte endringer i samfunnsforholdene, så det er viktig å holde seg oppdatert med den nyeste informasjonen hver dag.

I denne artikkelen vil vi forklare grunnleggende kunnskap om den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger som alle som håndterer personopplysninger bør kjenne til, basert på de siste endringene som ble implementert i 2022 (artikkelen er skrevet basert på lover og informasjon som er gjeldende per januar 2025).

Formålet med og bakgrunnen for endringene i den japanske personvernloven

I det digitale samfunnet har viktigheten av å forhindre skader forårsaket av misbruk av personopplysninger økt, og den japanske personvernloven har blitt endret flere ganger. Her vil vi forklare formålet med personvernloven og bakgrunnen for disse endringene.

Formålet med personvernloven

Personvernloven er primært en lov som fastsetter regler for riktig håndtering av personopplysninger.

Tjenester som bruker personopplysninger og data har nå blitt en selvfølge for oss. Mens personopplysninger brukes for å effektivisere virksomheten og digital transformasjon i bedrifter, har antallet tilfeller av lekkasje av personopplysninger økt, og risikoen for misbruk har blitt enda større.

Formålet med personvernloven kan kort sies å være å “ta hensyn til nytten av personopplysninger” samtidig som man “beskytter individets rettigheter og interesser” (Artikkel 1). Når man lærer om personvernloven, er det svært viktig å ha et perspektiv som balanserer disse to hensynene.

Denne loven tar hensyn til at bruken av personopplysninger har økt betydelig med utviklingen av det digitale samfunnet, og fastsetter grunnleggende prinsipper og regjeringens grunnleggende politikk for riktig håndtering av personopplysninger, samt grunnleggende saker for beskyttelsestiltak for personopplysninger, klargjør nasjonale og lokale offentlige enheters ansvar, og fastsetter plikter som virksomheter og administrative organer som håndterer personopplysninger må overholde i henhold til deres egenskaper, og ved å etablere en personvernkomité, sikre riktig og smidig drift av administrative organers oppgaver og virksomheter, og samtidig sikre at riktig og effektiv bruk av personopplysninger bidrar til skapelsen av nye industrier og realiseringen av et dynamisk økonomisk samfunn og et rikt nasjonalt liv, samtidig som man tar hensyn til nytten av personopplysninger og beskytter individets rettigheter og interesser.

Kilde: Personvernloven Artikkel 1

Det er verdt å merke seg at personvernloven ikke fastsetter alle regler for håndtering av personopplysninger, men at detaljerte regler er fastsatt i forordninger og forskrifter.

I tillegg finnes det ulike retningslinjer og Q&A-er fastsatt av Personvernkomiteen som omhandler den konkrete juridiske tolkningen og hensynene knyttet til håndteringen av personvernloven. Selv om disse i seg selv ikke har juridisk bindende kraft, fungerer de i praksis som standarder og brukes som referanse av mange bedrifter.

Referanse: Personvernkomiteen | Lover og retningslinjer osv.[ja]

Bakgrunnen for endringene

Personvernloven ble først iverksatt i Heisei 17 (2005).

Deretter, med utviklingen av informasjons- og kommunikasjonsteknologi og globalisering, har bruken av personopplysninger økt på måter som ikke var forutsett ved lovens innføring. Med disse samfunnsendringene som bakgrunn, ble personvernloven betydelig endret i Heisei 27 (2015), og igjen i Reiwa 2 (2020).

Personvernkomiteen har også, i tråd med “Hovedretningslinjene for revisjon av personvernloven, den såkalte treårige gjennomgangen[ja]“, jobbet med å revidere personvernloven hvert tredje år.

Ifølge hovedretningslinjene for revisjonen er perspektiver som “beskyttelse av individets rettigheter og interesser”, “balanse mellom beskyttelse og bruk”, “harmonisering med internasjonale trender”, “tilpasning til risikoendringer fra utenlandske virksomheter” og “tilpasning til AI og big data-æraen” nevnt.

Den nyeste endringsloven som er i kraft, nemlig endringsloven fra Reiwa 2 (2020), ble iverksatt i april 2022, men ifølge Personvernkomiteens revisjonsplan kan det være at en ny endringslov vil bli vurdert tre år etter 2020, i 2023 (eller muligens 2024).

Nedenfor vil vi gi en oversikt over definisjonene og klassifiseringene i personvernloven basert på endringsloven fra Reiwa 2, samt hovedbestemmelsene.

Definisjoner og klassifiseringer under den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger

For å forstå bestemmelsene i den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger, er det første hinderet de unike terminologiene. Disse ordene, som ofte er forskjellige fra de vi bruker i dagligtale, har juridiske definisjoner som danner grunnlaget for mange regler, så det er viktig å først forstå betydningen av disse termene.

I denne artikkelen vil vi gi en oversikt over følgende begreper:

• Personopplysninger
• Persondata
• Oppbevarte persondata

Noen av disse termene kan virke like i betydning, men under den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger har de klare forskjeller, og det er etablert forskjellige regler for hver definisjon. Husk at rekkefølgen fra “personopplysninger” til “persondata” til “oppbevarte persondata” indikerer en økning i antall forpliktelser når det gjelder håndtering.

Personopplysninger

Personopplysninger er informasjon som er relatert til en “levende” “person” og som kan “identifisere en spesifikk person” eller inneholder “personidentifikasjonskoder” (Artikkel 2, paragraf 1, punkt 1 og 2 i den japanske personopplysningsloven).

Avdøde eller fiktive personer regnes ikke som “levende”, og informasjon om juridiske personer eller statistisk informasjon regnes ikke som “personrelatert informasjon”.

Informasjon som kan “identifisere en spesifikk person” inkluderer typisk navn, telefonnummer, adresse, fødselsdato og fotografier, men informasjon som er knyttet til en spesifikk person blir samlet sett betraktet som personopplysninger. Det betyr at informasjon som i seg selv ikke kan identifisere en person (for eksempel ID eller kjøpshistorikk) kan bli personopplysninger når den kobles sammen med navn eller telefonnummer, og dermed kan “identifisere en spesifikk person”.

I tillegg er “personidentifikasjonskoder (Artikkel 2, paragraf 2)” typisk offentlige unike numre som My Number, førerkortnummer, passnummer eller forsikringsnummer (punkt 2). Data som er konvertert fra biologisk informasjon som fingeravtrykk eller DNA, regnes også som personidentifikasjonskoder (punkt 1).

Ytterligere er kravet om å kunne “identifisere en spesifikk person” inkludert i det som kan “lett sammenlignes med annen informasjon, og dermed identifisere en spesifikk person” (= “lett sammenlignbarhet”).

For eksempel, selv om en database med nettleserhistorikk inneholder bruker-ID og visningsinformasjon, kan ikke den som ser på den identifisere en spesifikk person. Men hvis det i en brukeradministrasjonsdatabase (en annen database) også finnes informasjon som bruker-ID, navn og adresse, kan man ved å sammenligne den felles bruker-IDen identifisere en spesifikk person. Derfor vil i dette tilfellet visningsinformasjonen, selv om den alene ikke kan identifisere en spesifikk person, bli inkludert i personopplysningene på grunn av “lett sammenlignbarhet”. Med andre ord, avhengig av hvordan informasjonen håndteres i en bedrift, kan det bestemme om visse opplysninger regnes som “personopplysninger”, så det er viktig å være oppmerksom på dette.

Artikkel 2 I denne loven betyr “personopplysninger” informasjon relatert til en levende person som oppfyller ett av følgende punkter:

1. Informasjon som kan identifisere en spesifikk person basert på navn, fødselsdato eller annen beskrivelse (inkludert informasjon som lett kan sammenlignes med annen informasjon, og dermed identifisere en spesifikk person).

2. Informasjon som inneholder personidentifikasjonskoder

Artikkel 2, paragraf 1, punkt 1 og 2 i den japanske personopplysningsloven

Personopplysninger

En samling av personopplysninger som er databasert eller gjort søkbare, kalles “personopplysningsdatabaser, etc.” i henhold til artikkel 16, paragraf 1, punkt 1 og 2 i den japanske loven.

For eksempel, informasjonen på et enkelt visittkort regnes som “personopplysninger”, men hvis informasjonen fra flere visittkort lagres i en fil med et 50-toners indeks for søkbarhet, eller hvis den organiseres systematisk i en database ved hjelp av Excel, blir det betraktet som en “personopplysningsdatabase, etc.” hvor spesifikke personopplysninger kan søkes opp.

Og hver enkelt personopplysning som utgjør denne “personopplysningsdatabasen, etc.” kalles “persondata” (japansk lov, artikkel 16, paragraf 3). Når det gjelder persondata, er det ytterligere reguleringer sammenlignet med vanlige “personopplysninger”, som regler om tredjepartslevering og plikter til å iverksette sikkerhetstiltak (dette vil bli forklart mer detaljert senere).

Grunnen til dette er at når personopplysninger blir databasert, øker risikoen for masselekkasjer, og det blir enklere å koble dem til andre metoder, noe som kan øke risikoen for å krenke individets rettigheter.

Besittelse av personopplysninger

Personopplysninger som en virksomhet forvalter og som kan kreves utlevert av den registrerte, kalles “besittelse av personopplysninger” i henhold til artikkel 16, paragraf 4 i den japanske loven om personvern (法第16条第4項).

Typisk omfatter dette informasjon om kunder og ansatte som virksomheten har samlet inn direkte. På den annen side regnes ikke informasjon som en virksomhet har mottatt fra andre, for eksempel gjennom outsourcing, som besittelse av personopplysninger, da virksomheten ikke har rett til å utlevere slik informasjon.

Når det gjelder besittelse av personopplysninger, må virksomheten offentliggjøre bestemte opplysninger og svare uten forsinkelse på forespørsler fra den registrerte, samt håndtere krav om utlevering, retting eller sletting av data (dette vil bli forklart mer detaljert senere).

I henhold til den japanske loven om personvern er “personopplysninger” det bredeste begrepet, mens “persondata” og “besittelse av personopplysninger” har mer spesifikke definisjoner og ytterligere reguleringer. Det er viktig å være oppmerksom på at de forskjellige definisjonene medfører ulike regulatoriske krav. La oss se nærmere på dette i diagrammet nedenfor.

Regler som gjelder forskjellig for hver type informasjon

I henhold til den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger, er de viktigste bestemmelsene fastsatt i samsvar med distinksjonen mellom ‘personopplysninger’, ‘persondata’ og ‘beholdte persondata’, som illustrert nedenfor.

Kilde: Personvernkomiteen «Grunnleggende om loven om beskyttelse av personopplysninger» side 25

I det følgende vil vi gi en oversikt over:

• Spesifisering og varsling av formålet med bruk av personopplysninger
• Sikkerhetstiltak for persondata, og håndtering av underleverandører
• Tredjeparts overføring av persondata og unntakene
• Håndtering av forespørsler om utlevering av beholdte persondata

for å gi en forståelse av disse aspektene under japansk lov.

Spesifisering og varsling av formålet med bruk av personopplysninger

I henhold til den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger, når personopplysninger er innhentet, er det nødvendig å spesifisere bruksformålet så mye som mulig (Artikkel 17, paragraf 1), og det er ikke tillatt å håndtere personopplysninger utover det som er nødvendig for å oppnå det spesifiserte formålet (Artikkel 18, paragraf 1).

Videre, når formålet med bruken endres, kan det ikke gjøres utover det som rimeligvis kan anses som relatert til det opprinnelige formålet (innenfor en forutsigbar rekkevidde) (Artikkel 17, paragraf 2).

I tillegg må det spesifiserte formålet varsles til personen det gjelder, eller offentliggjøres (Artikkel 21, paragraf 1).

Under den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger er det ikke spesifisert en bestemt metode for varsling eller offentliggjøring, men det er vanlig å publisere dette i form av en “Personvernpolicy” eller “Retningslinjer for beskyttelse av personopplysninger”.

Retningslinjene fra den japanske Personopplysningsbeskyttelseskommisjonen fastsetter følgende:

Formålet med bruken bør ikke bare spesifiseres på en abstrakt og generell måte, men det bør konkret spesifiseres til en grad som gjør at personen det gjelder kan forstå hvordan personopplysningene til slutt vil bli brukt i virksomheten og til hvilket formål.

Personopplysningsbeskyttelseskommisjonen ‘Generelle retningslinjer[ja]‘ 3-1-1

Retningslinjene gir også eksempler på hva som kan anses som en konkret spesifisering av bruksformålet.

Med andre ord, det er nødvendig å spesifisere bruksformålet på en måte som gjør at personen det gjelder kan forstå nøyaktig hvordan personopplysningene vil bli brukt i virksomheten og til hvilket formål.

I tillegg, når personopplysninger som er direkte nedtegnet på papir (inkludert elektroniske poster) innhentes, er det nødvendig å på forhånd informere personen det gjelder om bruksformålet (Artikkel 21, paragraf 2).

Sikkerhetstiltak for personopplysninger og håndtering av underleverandører i Japan

Virksomheter som håndterer personopplysninger i Japan, må iverksette nødvendige og passende tiltak for å forhindre lekkasje, tap eller skade på persondata, samt for å sikre annen sikkerhetsstyring av personopplysninger (Artikkel 23 i loven).

I tillegg må sikkerhetstiltakene som er iverksatt for personopplysninger som holdes, være i en “tilstand som kan gjøres kjent for den registrerte (inkludert å svare uten forsinkelse når den registrerte ber om det)” (Artikkel 32, paragraf 1, punkt 4 i loven, og Artikkel 10, paragraf 1 i forskriften om beskyttelse av personopplysninger).
Spesifikke eksempler på nødvendige sikkerhetstiltak er beskrevet i retningslinjene[ja].

10-1 Utvikling av grunnleggende politikk

10-2 Etablering av regler for håndtering av persondata

10-3 Organisatoriske sikkerhetstiltak

10-4 Personlige sikkerhetstiltak

10-5 Fysiske sikkerhetstiltak

10-6 Tekniske sikkerhetstiltak

10-7 Forståelse av det eksterne miljøet

Kilde: Personvernkomiteen ‘Generelle retningslinjer[ja]‘ 10

Det er imidlertid ikke slik at alle virksomheter må implementere de samme sikkerhetstiltakene etter samme standard. For eksempel vil et stort IT-selskap som håndterer personopplysninger for millioner av mennesker ha forskjellige krav til sikkerhetstiltak sammenlignet med små og mellomstore bedrifter som håndterer et begrenset antall personopplysninger. Sikkerhetstiltakene må vurderes ut fra en helhetlig vurdering av virksomhetens størrelse og natur, typen og mengden av personopplysninger som håndteres, samt de forventede risikoene, og tilpasses deretter.

I tillegg til ovennevnte, har virksomheter i Japan en plikt til å overvåke sine ansatte og underleverandører på en passende måte for å sikre at personopplysningene håndteres sikkert (Artikkel 24 og 25 i loven).

Overføring av personopplysninger til tredjeparter og unntakene i Japan

I Japan må man som hovedregel innhente samtykke fra den registrerte før personopplysninger kan overføres til tredjeparter (Artikkel 27, paragraf 1).

Avhengig av den konkrete situasjonen kan for eksempel samtykke anses som innhentet hvis det er gitt gjennom brukervilkår, kontrakter eller personvernpolitikker som tydelig beskriver overføring til tredjeparter.

Det finnes imidlertid unntak der samtykke fra den registrerte ikke er nødvendig ved overføring til tredjeparter, for eksempel av offentlige årsaker (Artikkel 27, paragraf 1, hvert punkt).

Artikkel 27: Med mindre det foreligger en av de situasjonene som er oppført nedenfor, skal ikke virksomheter som håndterer personopplysninger, uten å først ha innhentet samtykke fra den registrerte, overføre persondata til tredjeparter.

1. Når det er basert på lover og forskrifter

2. Når det er nødvendig for å beskytte livet, kroppen eller eiendommen til en person, og det er vanskelig å innhente samtykke fra den registrerte.

3. Når det er spesielt nødvendig for å forbedre folkehelsen eller fremme sunn oppvekst av barn, og det er vanskelig å innhente samtykke fra den registrerte.

4. Når det er nødvendig for å samarbeide med en nasjonal institusjon eller en lokal offentlig organisasjon, eller deres oppdragstakere, for å utføre oppgaver fastsatt i lover og forskrifter, og innhenting av samtykke kan hindre utførelsen av disse oppgavene.

5–7 (utdrag utelatt)

Sitat: Japansk lov om beskyttelse av personopplysninger, artikkel 27

I tillegg vil jeg gi en oversikt over tilfeller der persondata overføres til tredjeparter i utlandet.

Som en hovedregel, når persondata overføres til en tredjepart i utlandet (inkludert outsourcing og felles bruk), er det i tillegg til de ovennevnte reguleringene for overføring av persondata til tredjeparter, nødvendig med samtykke for overføring til “tredjeparter i utlandet” (Japansk lov, artikkel 28). Før samtykke innhentes, er det også nødvendig å gi følgende informasjon (Regel 17, paragraf 2, punkter):

1. Navnet på det aktuelle landet

2. Informasjon om systemet for beskyttelse av personopplysninger i det aktuelle landet, oppnådd på en passende og rimelig måte

3. Informasjon om tiltakene som den aktuelle tredjeparten tar for å beskytte personopplysninger

For detaljerte retningslinjer om hvordan man skal dokumentere dette, se Retningslinjer for Japansk lov om beskyttelse av personopplysninger (retningslinjer for overføring til tredjeparter i utlandet)[ja] 5-2, fastsatt av den japanske kommisjonen for beskyttelse av personopplysninger.

Det er imidlertid to unntak fra ovennevnte.

Hvis mottakeren av personopplysningene er i et land som den japanske kommisjonen for beskyttelse av personopplysninger anerkjenner som å ha et personvernregime på et nivå som er tilsvarende Japans (standardkonformitetssystem, per november 2023 inkluderer dette EØS-landene og Storbritannia), vil den aktuelle tredjeparten ikke bli ansett som “utlandet”. Med andre ord, reguleringene for grenseoverskridende overføringer vil ikke gjelde, og overføringen vil bli behandlet på samme måte som overføringer til tredjeparter innenlands.

For det andre, når grenseoverskridende overføringer utføres basert på det ovennevnte standardkonformitetssystemet. Det vil si, når ① “tiltak som er nødvendige for å sikre kontinuerlig implementering av passende tiltak” er truffet, og ② informasjon om “de nødvendige tiltakene” er gitt til den registrerte på forespørsel, er det ikke nødvendig å innhente samtykke (Japansk lov, artikkel 28, paragraf 1 og 3).

Detaljene i ovennevnte ① er fastsatt i Regel 18, paragraf 1.

Artikkel 18 i gjennomføringsreglene for den japanske personopplysningsloven (inkludert tilfeller hvor det er anvendt i henhold til paragraf 31, avsnitt 2) fastsetter at følgende tiltak er nødvendige for å sikre kontinuerlig implementering av passende tiltak av tredjeparter i utlandet:

1. Å regelmessig og på en passende og rimelig måte bekrefte statusen for implementeringen av de passende tiltakene av den aktuelle tredjeparten, samt eksistensen og innholdet av systemer i det aktuelle landet som kan påvirke implementeringen av de passende tiltakene.

2. Å treffe nødvendige og passende tiltak dersom det oppstår hindringer for implementeringen av de passende tiltakene av den aktuelle tredjeparten, og å stoppe overføringen av personopplysninger (eller personrelatert informasjon i tilfeller anvendt i henhold til paragraf 31, avsnitt 2) til den aktuelle tredjeparten dersom det blir vanskelig å sikre kontinuerlig implementering av de passende tiltakene.

Kilde: Paragraf 18, avsnitt 1 i gjennomføringsreglene for den japanske personopplysningsloven

I henhold til retningslinjene betyr “regelmessig bekreftelse” nevnt i punkt 1 å utføre bekreftelser omtrent en gang i året eller oftere.

Det er også verdt å merke seg at det ikke er nødvendig med forhåndsvarsling eller lignende til den japanske personvernkomiteen for å bekrefte at nødvendige systemer er på plass.

Detaljene i ovennevnte punkt 2 er ytterligere spesifisert i paragraf 18, avsnitt 3 i den japanske personopplysningsloven.

3. Når en personlig informasjonsbehandler mottar en forespørsel i henhold til paragraf 28 (3) i loven, må de uten unødig forsinkelse gi informasjon til den registrerte personen om følgende punkter. Det er imidlertid tillatt å ikke gi all eller del av informasjonen dersom det å gi slik informasjon kan forårsake betydelig hindring i den korrekte utførelsen av den personlige informasjonsbehandlers virksomhet.

1. Metoden for å etablere systemet som er foreskrevet i paragraf 28 (1) av den tredjeparten.

2. En oversikt over de passende tiltakene som den tredjeparten utfører.

3. Frekvensen og metoden for bekreftelse i henhold til punkt 1 (i) ovenfor.

4. Navnet på det relevante utenlandske landet.

5. Tilstedeværelsen eller fraværet av et system i det utenlandske landet som kan påvirke gjennomføringen av de passende tiltakene av den tredjeparten, og en oversikt over dette systemet.

6. Tilstedeværelsen eller fraværet av hindringer i gjennomføringen av de passende tiltakene av den tredjeparten, og en oversikt over disse hindringene.

7. En oversikt over tiltakene som den personlige informasjonsbehandleren tar i henhold til punkt 2 (ii) ovenfor, i forhold til hindringene nevnt i det foregående punktet.

Kilde: Artikkel 18 (3) i gjennomføringsreglene for den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger

Når man overfører personopplysninger over landegrensene basert på et system for samsvar med standarder, er det nødvendig å gi informasjon til den registrerte personen etterpå (på forespørsel).

Håndtering av forespørsler om utlevering av personopplysninger i Japan

Artikkel 33 i den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger gir brukere rett til å be om utlevering av personopplysninger som kan identifisere dem fra virksomheter som håndterer personopplysninger.

Disse virksomhetene må, i henhold til artikkel 32 (1) i samme lov, sørge for at prosedyrer for å håndtere slike forespørsler, samt gebyrer knyttet til utlevering av informasjon, er tilgjengelige for den registrerte på en måte som de kan få kjennskap til (inkludert å svare uten forsinkelse på forespørsler).

Det betyr at virksomheter kan fastsette konkrete prosedyrer for hvordan man skal gå frem for å be om utlevering av informasjon, inkludert hvor man skal sende forespørselen, skjema for forespørselen, metoder for å bekrefte identiteten til den som ber om informasjonen, samt størrelsen på og metoden for innkreving av gebyrer. Forespøreren må deretter følge disse prosedyrene for å be om utlevering av informasjonen.

For eksempel kan en virksomhet oppgi sitt telefonnummer, e-postadresse eller postadresse i sin personvernpolicy, slik at de kun aksepterer forespørsler om utlevering av informasjon via telefon, e-post eller post.

I tillegg til forespørsler om utlevering av informasjon, har brukere også rett til å be om korrigering, tillegg eller sletting av informasjon (korrigeringer osv.) i henhold til artikkel 34, eller å be om stans av bruk eller sletting av informasjon (stans av bruk osv.) i henhold til artikkel 35 i den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger.

Oppsummering: Rådfør deg med eksperter om håndtering av personopplysninger

I denne artikkelen har vi gitt en oversikt over grunnleggende kunnskap om den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger som det er viktig å kjenne til. I tillegg til det som er nevnt i artikkelen, varierer den spesifikke håndteringen av personopplysninger fra selskap til selskap, så det er nødvendig å referere til relevante lover og retningslinjer for å vurdere hvordan man skal forholde seg til dem.

Den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger krever at virksomheter som håndterer personopplysninger gjør dette på en passende måte og iverksetter nødvendige og passende tiltak for å sikre sikkerheten. Dette er en viktig lov som nesten alle selskaper ikke kan unngå å forholde seg til.

Hvis du er usikker på hvordan du skal håndtere personopplysninger eller hvilke tiltak din bedrift bør ta, anbefales det å konsultere en advokat.

Relatert artikkel: Hva er hovedpunktene i endringene av den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger i Reiwa 6 (2024)? En forklaring på viktige endringer og tiltak du bør kjenne til[ja]

Veiledning i tiltak fra vår advokatfirma

Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med høy spesialisering innen IT, spesielt internett og juss. I dagens samfunn er det stor offentlig interesse for personvern og privatliv. For eksempel, hvis en bedrift skulle oppleve en lekkasje av personopplysninger de besitter, kan det ha en fatal innvirkning på virksomheten. Vårt firma har spesialisert kunnskap om håndtering av personopplysninger i henhold til den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger. Du kan lese mer om dette i artikkelen nedenfor.

Monolith Advokatfirmas tjenesteområder: Juridiske tjenester relatert til den japanske loven om beskyttelse av personopplysninger[ja]