MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdager 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

Åtte juridiske problemstillinger ved bruk av åpen kildekode-programvare (OSS) i programvareutvikling forklart

IT

Åtte juridiske problemstillinger ved bruk av åpen kildekode-programvare (OSS) i programvareutvikling forklart

Åpen kildekode-programvare (OSS) er en uunnværlig del av moderne programvareutvikling. Mens det bringer fordeler som reduksjon av utviklingskostnader og forbedring av utviklingshastighet, innebærer bruk av OSS også ulike juridiske risikoer.

I denne artikkelen vil vi gi en oversikt over åtte relevante lover og forklare tilfeller der de kan bli problematiske i forbindelse med bruk av OSS i programvareutvikling i Japan.

Opphavsrett: Krav om stans og erstatning for brudd på OSS-lisenser under japansk lov

Ved brudd på OSS-lisenser kan opphavspersonen kreve stans og erstatning for skader. Dette er spesielt relevant når kommersielle produkter inkorporerer OSS, da en mangel på forståelse for lisensvilkårene kan føre til alvorlige juridiske risikoer.

En oversikt over opphavsretten

Opphavsretten er en lov som beskytter rettighetene (opphavsretten) som oppstår for en opphavsperson som har skapt et verk. Opphavsretten oppstår automatisk og krever ingen registrering eller andre prosedyrer for å bli beskyttet, noe som er et kjennetegn ved denne typen immaterielle rettigheter. Loven definerer rettigheter som opphavsrett og personlighetsrettigheter for å beskytte verk, og fastsetter regler for krav om stans og erstatning ved krenkelser av disse rettighetene.

Tilfeller der forholdet til OSS kan bli problematisk

Programvare er også beskyttet som et verk under opphavsretten. OSS-lisenser gir brukere spesifikke tillatelser under denne opphavsretten. Brudd på vilkårene i en OSS-lisens kan utgjøre en krenkelse av opphavsretten.

For eksempel kan det å distribuere programvare uten å inkludere opphavsrettslig merking eller lisensdokumentasjon, eller å selge programvare utviklet med GPL-lisensiert programvare uten å offentliggjøre kildekoden, være slike tilfeller. Det er derfor nødvendig å være svært oppmerksom, da opphavspersonen kan kreve stans og erstatning for skader.

Referanse: Opphavsrettstekst | Kulturbyrået[ja]

Patentrett: Når programvare utviklet med OSS krenker tredjeparts patenter i Japan

I Japan kan det oppstå tilfeller hvor programvare utviklet med Open Source Software (OSS) krenker tredjeparts patenterettigheter. Å overse denne risikoen kan føre til at forretningsaktiviteter blir stanset, så det er viktig å være oppmerksom på dette.

En oversikt over japansk patentrett

Patentrett i Japan er loven som beskytter tekniske oppfinnelser som har nyhet og oppfinnsomhet. En oppfinnelse som er patentert, gir patentinnehaveren en eksklusiv rett til å utøve oppfinnelsen for en bestemt periode (som hovedregel 20 år fra søknadsdatoen). Å krenke disse rettighetene kan føre til krav om erstatning eller injunksjon mot bruk.

Tilfeller der OSS-relasjoner kan skape problemer

Noen OSS-lisenser gir eksplisitt tillatelse til å bruke patenter (for eksempel Apache License 2.0). Men det er også mulig at bruk av OSS kan krenke tredjeparts patenterettigheter. Videre, hvis et selskap offentliggjør programvare som inkluderer egne patenter som OSS, og ikke klargjør omfanget av tillatt bruk for andre, kan det føre til urettmessig bruk av selskapets patenter.

Referanse: Japansk patentlov | e-Gov lov søk[ja]

Varemerkerett: Vær oppmerksom på OSS’ varemerkeretningslinjer

Når du bruker OSS, kan du risikere å krenke OSS’ varemerkerettigheter, noe som kan føre til krav om stans og erstatningsansvar. I slike tilfeller er det varemerkeloven som blir relevant.

En oversikt over varemerkeloven

Varemerkeloven er en lov som beskytter navn og logoer (varemerker) som skiller varer og tjenester fra andre, og bidrar til å opprettholde tilliten til virksomheter som bruker dem, samt fremme industriell utvikling og beskytte forbrukernes interesser. Varemerkerett er en del av immateriell rett, sammen med opphavsrett og patentrett. Varemerker kan også bli gjenstand for krav om stans og erstatning ved krenkelser.

Tilfeller der OSS-relasjoner kan skape problemer

Når du tilbyr produkter eller tjenester som bruker OSS, kan uautorisert bruk av det opprinnelige prosjektets navn eller logo utgjøre en krenkelse av varemerkerettighetene. For eksempel har Firefox utarbeidet varemerkeretningslinjer som detaljert beskriver bruksbetingelsene. Derfor er det nødvendig å være oppmerksom på ikke å bryte disse retningslinjene når du bruker OSS, og kunnskap om varemerkeloven er uunnværlig for dette formålet.

Referanser:

Mozilla Trademark Guidelines|Mozilla

Varemerkeloven|e-Gov lovdatabase[ja]

Sivilretten: Grunnleggende lov om transaksjoner mellom private parter i Japan

Sivilretten: Grunnleggende lov om transaksjoner mellom private parter

Den juridiske naturen av OSS-lisenser anses vanligvis som kontrakter, og grunnlaget for dette er den japanske sivilretten. Sivilretten har også en viktig posisjon som grunnlag for kontraktsbrudd og krav om erstatning i forbindelse med bruk av OSS.

Oversikt over sivilretten i Japan

Sivilretten er grunnloven som regulerer juridiske forhold mellom private parter, og omfatter kontrakter, forpliktelser og ulovlige handlinger. OSS-lisenser blir også ofte ansett som kontrakter som først blir gyldige når en aksepterer vilkårene som opphavsrettsinnehaveren presenterer, og brudd på lisensen kan føre til ansvar under sivilretten.

Tilfeller der OSS kan skape problemer i henhold til sivilretten i Japan

OSS-lisenser inneholder ofte bestemmelser om ansvarsfraskrivelse og begrensning av ansvar, og det er nødvendig å vurdere om disse er gyldige etter sivilretten. I tillegg kan lisensens tekst inneholde juridisk tvetydige uttrykk, noe som blir et punkt som juridisk avdeling må vurdere og organisere på forhånd.

Videre, når man utvikler OSS i samarbeid med eksterne leverandører, er det essensielt å utarbeide en kontrakt som klargjør forpliktelser og ansvarsdeling i henhold til sivilretten. Sivilretten fungerer som en grunnleggende lov ikke bare for faktisk bruk, men også i komplekse kontraktsstrukturer som oppdrag og underoppdrag.

Referanse: Sivilretten | e-Gov lov søk[ja]

Unngå brudd på handelshemmeligheter ved bruk av OSS under japansk lov om forebygging av urimelig konkurranse

Når man benytter åpen kildekode (OSS), kan japansk lov om forebygging av urimelig konkurranse bli relevant.

Oversikt over japansk lov om forebygging av urimelig konkurranse

Den japanske loven om forebygging av urimelig konkurranse sikrer rettferdig konkurranse mellom bedrifter og regulerer urettmessig tilegnelse og bruk av handelshemmeligheter, etterligning av velkjente produkter og forretningsmarkeringer, samt falsk opprinnelsesmerking for å bidra til en sunn utvikling av nasjonaløkonomien. Ved bruk av OSS kan utilsiktet avsløring av kode som inneholder handelshemmeligheter føre til brudd på denne loven. Det er spesielt viktig å være oppmerksom på blanding av internutviklet kode og OSS.

Tilfeller der OSS kan skape problemer i forhold til loven

Det finnes rettsavgjørelser i Japan som beskytter programvarekildekode som handelshemmeligheter under loven om forebygging av urimelig konkurranse (Osaka District Court, 16. juli 2013 (Heisei 25)).

Når kildekode offentliggjøres som OSS og utilsiktet inneholder handelshemmeligheter, kan dette anses som urettmessig avsløring. Videre, hvis OSS som er innhentet fra eksterne kilder inneholder andres handelshemmeligheter, kan man ikke utelukke muligheten for å bli anklaget for brudd på loven om forebygging av urimelig konkurranse uten å være klar over det. Det er nødvendig å være oppmerksom ikke bare på lisensen, men også på kildekoden før bruk.

Referanse: Japansk lov om forebygging av urimelig konkurranse | e-Gov lovdatabase[ja]

Konkurransebegrensende lovgivning: Problematisk i utviklingen av OSS i Japan

I hovedsak er det den japanske konkurranseloven som kan bli problematisk i utviklingen av åpen kildekode-programvare (OSS), spesielt i tilfeller der det kan føre til utelukkelse av konkurrenter.

Oversikt over den japanske konkurranseloven

Den japanske konkurranseloven er en lov som forbyr urettferdige handelsrestriksjoner og privat monopol for å opprettholde rettferdig markedsføring. Lignende systemer finnes også i andre land (for eksempel de tre amerikanske antitrustlovene: Sherman Act, Clayton Act og Federal Trade Commission Act).

Tilfeller der OSS kan skape problemer i forhold til konkurranseloven

Det kan oppstå problemer i henhold til konkurranseloven hvis en spesifikk OSS-lisens ekstremt begrenser kommersiell bruk, eller hvis et selskap dominerer OSS-samfunnet og utelukker konkurrerende bedrifter. Handlinger som bruker patenter for å hindre bruk av OSS kan også være underlagt reguleringer av konkurranseloven.

I Japan har “Linux” implementert en konkurranselovs-overholdelsespolitikk, og det har vært tilfeller der leverandører som bruker OSS-baserte CMS for å delta i konkurransen om å skaffe kontrakter for nettsideutvikling fra kommuner og spesielle distrikter, har blitt pålagt krav som gjør det vanskelig for dem å delta. Dette har ført til at leverandører har måttet få godkjent forpliktelsesplaner.

Produktansvarsloven (PL-loven) i Japan: Når programvare forårsaker skade

Når man benytter åpen kildekode-programvare (OSS), kan den japanske produktansvarsloven (PL-loven) bli relevant.

En oversikt over produktansvarsloven

Produktansvarsloven (PL-loven) i Japan er en lov som pålegger produsenter ansvar for å kompensere for skader forårsaket av defekte produkter, selv uten produsentens feil. Den fungerer som en spesiallov i forhold til de generelle prinsippene om erstatningsansvar fastsatt i sivilretten.

Tilfeller der OSS kan skape problemer i forhold til produktansvarsloven

Selv om produktansvarsloven hovedsakelig tar for seg fysiske produkter, er det rom for at den også kan gjelde for programvare. Hvis en feil i OSS som er integrert i et produkt fører til en ulykke eller skade, kan selgeren bli holdt ansvarlig under PL-loven. OSS-lisenser inneholder ofte ansvarsfraskrivelsesklausuler som “som den er” (AS IS), men under PL-loven kan effekten av slike klausuler være begrenset, noe som krever kontrakter og forsikringsløsninger som tar høyde for risikoen.

Referanse: Produktansvarsloven | e-Gov lov søk[ja]

Japansk valuta- og utenrikshandelslov (FEL): Inkludert krypteringsteknologi

Japansk valuta- og utenrikshandelslov (FEL): Inkludert krypteringsteknologi

Når du offentliggjør krypteringsteknologi som er inkludert i OSS utenfor Japan, er det avgjørende å overholde den japanske valuta- og utenrikshandelsloven (FEL).

Oversikt over FEL

Den japanske valuta- og utenrikshandelsloven (FEL) er en lov som begrenser eksporten av bestemte teknologier og produkter for å beskytte nasjonal sikkerhet og internasjonal orden. Overtredere kan bli gjenstand for administrativ veiledning eller straffesanksjoner. Straffene er strenge, med bøter på opptil 20 millioner yen eller fem ganger verdien av de relevante varene eller teknologien, eller fengsel i opptil 10 år.

I tillegg kan administrative sanksjoner innebære et forbud mot eksport av varer eller overføring av teknologi i opptil tre år. Fakta om overtredelsen kan bli offentliggjort av det japanske nærings- og handelsdepartementet, og risikoen ved å bryte loven er betydelig, noe som kan påvirke kontinuiteten i virksomheten.

Tilfeller der FEL blir relevant i forhold til OSS

Under den japanske valuta- og utenrikshandelsloven (FEL) kan krypteringsteknologi inkludert i OSS som offentliggjøres utenfor Japan, selv om det er gratis, være underlagt eksportkontroll. Når du offentliggjør kildekode på utenlandske tjenester som GitHub, må utviklere på forhånd sjekke retningslinjene fra det japanske nærings- og handelsdepartementet og om nødvendig sende inn en rapport for å unngå brudd på FEL. Det er også viktig å være oppmerksom på at teknologioverføring, inkludert programmer, er underlagt regulering.

Referanse: Japansk valuta- og utenrikshandelslov | e-Gov lovdatabase[ja]

I tillegg, når du bruker amerikansk OSS, er det også avgjørende å overholde amerikanske eksportkontrolllover (EAA), så vær oppmerksom på dette også.

Oppsummering: Rådfør deg med en advokat angående lover relatert til åpen kildekode-programvare (OSS) i Japan

I Japan har åpen kildekode-programvare (OSS) stor verdi i det moderne programvareutviklingsmiljøet, men uten en korrekt forståelse av de ulike lovene kan det føre til uforutsette juridiske risikoer. Det er nødvendig å forstå lovgivningen rundt immaterielle rettigheter som opphavsrett og patentrett, samt lover som forhindrer urettferdig konkurranse, produktansvarsloven (PL), og valutaloven. I tillegg kreves det kunnskap som en ingeniør. Vi anbefaler at du ikke tar egne avgjørelser, men heller konsulterer med en advokat.

Relaterte artikler: Hva er brudd på OSS-lisens? Risikoer og tiltak bedrifter bør kjenne til, forklart med eksempler[ja]

Veiledning om tiltak fra vår advokatfirma

Monolith Advokatfirma kombinerer høy ekspertise innen IT, spesielt internett, og juridiske tjenester i Japan. Brudd på OSS-lisenser kan føre til risikoer både forretningsmessig og juridisk. Vårt firma tilbyr kontraktsutforming og -gjennomgang for et bredt spekter av klienter, fra selskaper notert på Tokyo Stock Exchange Prime til oppstartsselskaper. Hvis du har problemer med kontrakter, vennligst se følgende artikkel for referanse.

Monolith Advokatfirmas tjenesteområder: Kontraktsutforming og -gjennomgang, etc.[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

Tilbake til toppen