MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdager 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hvordan fjerne ondsinnede anmeldelser om bruktbilforhandlere ved midlertidige tiltak

Internet

Hvordan fjerne ondsinnede anmeldelser om bruktbilforhandlere ved midlertidige tiltak

Når du vurderer å selge bilen din eller kjøpe en bruktbil, er det ofte at du velger en forhandler basert på nettanmeldelser.

For brukere er det veldig praktisk å kunne sjekke anmeldelser når du velger en forhandler, men det kan også være tilfeller der skadelige anmeldelser er postet.

I denne artikkelen vil vi forklare hvordan du fjerner anmeldelser for bruktbilforhandlere som har fått skadelige anmeldelser skrevet om dem.

For informasjon om hvordan du fjerner anmeldelser på Google Maps, som er et sted hvor bruktbilforhandleranmeldelser kan bli postet, vennligst se følgende artikkel.

https://monolith.law/reputation/google-map-reputation-delete-way[ja]

Urettferdige anmeldelser av bruktbilforhandlere

Anmeldelser av bruktbilforhandlere kan sjekkes på nettsteder som ‘Car Sensor’. Vurderinger og anmeldelser om kundeservice og atmosfære er publisert, noe som gjør det enklere å danne seg et bilde av hva slags butikk det er.

Imidlertid kan det være en mulighet for at negative anmeldelser blir publisert i tilfeller der det ikke er enighet om salgsprisen, eller kunden er misfornøyd med personalets kundeservice.

Hvis urettferdige anmeldelser blir publisert, kan det potensielt føre til skade som en reduksjon i antall besøkende eller transaksjoner i den aktuelle forhandleren. Derfor vil det være nødvendig å slette urettferdige anmeldelser som er forskjellige fra fakta på en eller annen måte.

Forespørsel om fjerning fra vurderingssider

Hvis det er postet skadelige vurderinger, bør du sjekke brukervilkårene til vurderingssiden og be om fjerning.

I henhold til brukervilkårene er det ofte forbudt med vurderinger som innebærer ærekrenkelser eller krenkelser av personvernet.

Men selv om du ber om fjerning, er det ikke garantert at vurderingen vil bli fjernet. Det er opp til operatøren av vurderingssiden å avgjøre om en vurdering innebærer ærekrenkelse eller krenkelse av personvernet.

Hvis alle negative vurderinger fjernes, vil også troverdigheten til vurderingssiden forsvinne, så det kan hende at vurderingen ikke blir fjernet hvis operatøren ikke er overbevist.

Inngi en midlertidig fjerningsordre til retten

Hva er en midlertidig fjerningsordre

Hvis en anmeldelsesside ikke svarer på en forespørsel om å fjerne en anmeldelse, bør du vurdere å inngi en midlertidig fjerningsordre. En midlertidig ordre er en foreløpig tiltak bestemt av retten i tilfeller der skade vil fortsette å oppstå hvis situasjonen forblir uendret.

I en vanlig rettssak tar det ofte år før en dom blir avsagt, men i tilfelle av en midlertidig ordre, er det ofte tilfeller der resultatet kommer ut i løpet av noen måneder.

En gang en anmeldelse er postet, vil den fortsette å bli sett av mange mennesker, så det er viktig å fjerne den så snart som mulig for å minimere skaden. Derfor kan det sies at en midlertidig fjerningsordre er mer passende enn en rettssak.

En midlertidig ordre er bokstavelig talt en midlertidig beslutning, så det er forventet at en rettssak vil bli innledet etter at den midlertidige ordren er bestemt, men i virkeligheten, hvis fjerning er tillatt i den midlertidige ordren, vil anmeldelsen nesten alltid bli fjernet.

Metode for midlertidig fjerningsordre

Inngi en midlertidig ordre

Du vil inngi en midlertidig fjerningsordre til retten ved å sende inn en søknad, bevisdokumenter og vedlegg. Søknaden skal inneholde innholdet i rettighetene som skal bevares, fakta om krenkelse av rettigheter, og behovet for bevaring.

Undersøkelse

En undersøkelse er en prosedyre der en dommer og en advokat diskuterer, og er lik en muntlig argument i en vanlig rettssak.

Intervallet mellom undersøkelser er kort, omtrent en uke, og det kan ikke urimelig forsinkes. Derfor må du lage manglende dokumenter og skriftlige dokumenter i løpet av den korte perioden før neste undersøkelse.

Innbetaling av sikkerhetsbeløp

Etter undersøkelsen, hvis anmeldelsen blir ansett som ulovlig, vil en sikkerhetsbeslutning bli utstedt. På dette tidspunktet vil du bli bedt om å deponere et sikkerhetsbeløp til Justisdepartementet.

Etter avgjørelsen om den midlertidige ordren, hvis avgjørelsen blir omgjort i hovedsaken og anmeldelsen blir ansett som ikke ulovlig, kan du bli nødt til å betale erstatning for skade relatert til fjerning av anmeldelsen.

Dette sikkerhetsbeløpet vil bli brukt til å dekke erstatningen. Sikkerhetsbeløpet kan returneres i tilfeller der sikkerhetshaveren har gitt sitt samtykke, eller det er antatt at samtykke er gitt gjennom en oppfordring til å utøve rettigheter.

Utgivelse av midlertidig fjerningsordre

Etter at sikkerhetsbeløpet er deponert, vil retten utstede en midlertidig fjerningsordre for anmeldelsen. Som nevnt ovenfor, hvis denne ordren er utstedt, vil anmeldelsen i de fleste tilfeller bli fjernet.

Gjennomføring

Hvis anmeldelsen ikke fjernes selv etter at den midlertidige fjerningsordren er utstedt, kan du inngi en søknad om gjennomføring.

Imidlertid kan det sies at det er få tilfeller der det er nødvendig å inngi en søknad om gjennomføring.

For mer detaljert informasjon om hvordan du fjerner ærekrenkende artikler med en midlertidig ordre, se artikkelen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/slander-delete-law[ja]

Forutsetninger for å få innvilget midlertidig fjerning

Midlertidige tiltak er prosedyrer basert på den japanske “Sivilbevaringsloven”. Ifølge artikkel 13 i den japanske “Sivilbevaringsloven”,

“En søknad om bevaringsordre må klart angi formålet, rettighetene eller rettsforholdene som skal bevares, samt nødvendigheten av bevaring.”

er det som er fastsatt.

Hva er rettighetene som skal bevares?

“Rettighetene som skal bevares” refererer til rettighetene som skal beskyttes. I tilfeller av ondsinnede anmeldelser, vil det ofte være æresrettigheter og personvernrettigheter som skal “bevares”.

Når du søker, må du hevde at “denne anmeldelsen krenker ○○ rettigheter”. Hvis du hevder at æresrettigheter er krenket, må du hevde at anmeldelsen oppfyller følgende krav til ærekrenkelse:

  • Offentlig
  • Angir fakta
  • Krenker en persons ære

Du må hevde at disse kravene er oppfylt. Det vil sannsynligvis være vanskelig å få en fjerningsordre bare ved å si “jeg fikk en negativ anmeldelse”.

Vi forklarer kravene til ærekrenkelse mer detaljert i følgende artikkel.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Hva er nødvendigheten av bevaring?

Nødvendigheten av bevaring betyr at det er en grunn til at saken må løses gjennom midlertidige tiltak, ikke gjennom vanlige rettsprosedyrer. Hvis det er postet ondsinnede anmeldelser på nettet, vil mange mennesker se disse anmeldelsene hver dag, og skaden kan potensielt øke gjennom spredning, så det er sjelden tvil om nødvendigheten av bevaring.

Oppsummering

Hvis det er postet skadelige anmeldelser om bruktbilforhandlere, er det nødvendig å fjerne disse anmeldelsene så raskt som mulig.

For å lykkes med en midlertidig forføyning for fjerning, er det viktig å nøye konstruere juridiske argumenter og forberede overbevisende bevis.

En midlertidig forføyning er en rask prosedyre, men det er absolutt ikke en enkel prosedyre.

Hvis du har problemer med skadelige anmeldelser skrevet om bruktbilforhandlere, er det viktig å raskt konsultere en advokat som håndterer mange tilfeller av ærekrenkelser på nettet.

Introduksjon til tiltakene våre

Monolis Law Firm er et advokatfirma med høy ekspertise innen IT, spesielt internett og jus.

I de senere årene har informasjon om ondsinnede anmeldelser og ærekrenkelser som har spredt seg på nettet, forårsaket alvorlig skade som et “digitalt tatovering”.

Vårt firma tilbyr løsninger for å håndtere “digitale tatoveringer”. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.

digitaltattoo
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbake til toppen