Ce este o operă derivată și care este domeniul de aplicare al drepturilor de utilizare? Explicăm prin exemple de cazuri reale

În jurul nostru, abundă dramele de televiziune și filmele care au fost adaptate din romane și benzi desenate. O lucrare care este creată ‘pe baza’ unei alte opere este cunoscută sub numele de operă derivată.

În ultimii ani, prin intermediul rețelelor sociale, crearea de opere derivate de către indivizi, cum ar fi așa-numita artă a fanilor care se concentrează pe anumite anime-uri și benzi desenate, a devenit foarte activă.

Însă, odată cu aceasta, au apărut și multe probleme legate de drepturile de autor.

În special, operele derivate, care sunt create pe baza unei opere originale, pot complica relațiile de drepturi, iar pentru crearea și utilizarea lor, este necesară o înțelegere corectă a legii drepturilor de autor.

Prin urmare, în acest articol, vom explica relațiile de drepturi legate de operele derivate, împreună cu exemple de cazuri juridice.

Ce sunt operele derivate

Legea drepturilor de autor din Japonia (Legea japoneză a drepturilor de autor) definește operele derivate astfel:

Operele derivate sunt operele create prin traducerea, aranjarea, modificarea, adaptarea sau transformarea în film a unei opere originale.

Articolul 2, paragraful 1, punctul 11 al Legii japoneze a drepturilor de autor

Prin urmare, operele derivate sunt operele create prin “adaptarea etc.” a unei “opere originale”.

Să le analizăm pe rând.

“Opera originală” este definită în Legea japoneză a drepturilor de autor ca “exprimarea creativă a gândurilor sau sentimentelor” (Articolul 2, paragraful 1, punctul 1). De exemplu, romane, benzi desenate, muzică, filme etc., gama este foarte largă.

Și “adaptarea” este interpretată în jurisprudență astfel:

Adaptarea… se referă la actul de a crea o altă operă care poate fi percepută direct ca având caracteristicile esențiale ale expresiei operei originale, prin exprimarea creativă a gândurilor sau sentimentelor într-un mod nou, în timp ce se bazează pe opera originală și se menține identitatea esențială a expresiei sale, prin modificarea, adăugarea sau schimbarea expresiei concrete.

Decizia Curții Supreme din 28 iunie 2001 (Anul 13 al erei Heisei) (Cazul Esashi Oiwake), Vol. 55, Nr. 4, pag. 837

Actele de traducere, aranjare etc., enumerate în definiția operelor derivate, sunt, în mod normal, considerate a avea aceste caracteristici, și pot fi considerate exemple tipice de “adaptare”.

Punctul important este dacă sau nu a fost adăugată o nouă expresie creativă la opera originală. Este tocmai pentru că a fost adăugată o nouă expresie creativă că este protejată ca o operă derivată.

Pe de altă parte, dacă a fost doar imitată (copiată) opera originală, nu este considerată o operă derivată, deoarece nu a fost adăugată o nouă expresie creativă (în acest caz, este considerată o încălcare a dreptului de a copia opera originală).

Exemple de opere derivate

Exemple concrete de opere derivate includ lucruri comerciale precum animații sau filme care au adaptat romane sau benzi desenate, până la lucrări originale create de oameni obișnuiți, care folosesc personaje din animații sau benzi desenate ca temă, dar într-un context diferit de lucrarea originală (așa-numita “fan art”). Lista de exemple este nesfârșită.

În special în ultimii ani, crearea de opere derivate de către indivizi (cunoscută în general sub numele de “creație secundară”) a generat probleme legale diferite de cele tradiționale, datorită dezvoltării rețelelor de socializare.

Adică, în timp ce creațiile secundare realizate pur și simplu ca hobby și în mod privat sunt protejate excepțional de drepturile de autor (Articolele 30 și 47 alin. 6 din Legea japoneză a drepturilor de autor), actul de a posta pe rețelele de socializare opere create prin creații secundare care depășesc utilizarea privată constituie o încălcare a drepturilor de autor (dreptul de adaptare și dreptul de publicare).

Prin urmare, se poate spune că multe dintre operele derivate postate pe rețelele de socializare încalcă cel puțin drepturile de autor din punct de vedere legal (deși, așa cum vom menționa mai târziu, majoritatea sunt doar permise în practică).

Prin urmare, atunci când creați și utilizați opere derivate, trebuie să fiți întotdeauna atenți la relația de drepturi cu titularul drepturilor de autor al operei originale.

În continuare, vom explica relația de drepturi între autorul operei derivate și autorul operei originale în operele derivate, bazându-ne pe exemple concrete și jurisprudență.

Opere derivate și drepturi de utilizare

Dacă domnul X scrie un roman în engleză pe care domnul Y intenționează să-l traducă și să-l publice în japoneză, domnul X, ca autor original, deține drepturile de autor asupra acestui roman.

Versiunea în limba japoneză a romanului creată de domnul Y este considerată o operă derivată, deoarece este o “traducere” a romanului original al domnului X (“opera”).

Deci, ce drepturi dețin domnul X și domnul Y asupra versiunii în limba japoneză a romanului creat de domnul Y?

Relațiile de drept în cadrul „creației”

Un punct important de reținut este că, chiar dacă o lucrare este considerată o lucrare derivată, nu înseamnă că putem ignora drepturile de autor ale lucrării originale.

Drepturile de autor ale lucrării originale sunt, desigur, recunoscute autorului original, iar acestea includ „dreptul de adaptare” (Articolul 27).

Prin urmare, actul de a crea o lucrare derivată poate fi considerat o încălcare a drepturilor de autor ale lucrării originale.

Prin urmare, pentru a crea legal o lucrare derivată, în principiu, trebuie obținută permisiunea titularului drepturilor de autor ale lucrării originale. Aceasta este regula dreptului de autor.

În exemplul menționat mai sus, dacă domnul Y nu a obținut permisiunea de la domnul X pentru a traduce romanul acestuia, actul de traducere în sine ar constitui o încălcare a drepturilor de autor (de asemenea, se consideră că o lucrare derivată este valabilă chiar dacă actul de creație este ilegal).

Relațiile de drept în contextul ‘utilizării’

Deci, presupunând că am obținut permisiunea de la autorul original pentru actul de creație, cum stau lucrurile cu relațiile de drept atunci când utilizăm legal o operă derivată pe care am creat-o?

În primul rând, Legea drepturilor de autor (Legea japoneză a drepturilor de autor) are o prevedere explicită cu privire la drepturile autorului original în ceea ce privește utilizarea operei derivate, după cum urmează:

Autorul original al operei derivate deține drepturi de același tip ca și autorul operei derivate în ceea ce privește utilizarea acesteia, conform drepturilor prevăzute în acest paragraf.

Articolul 28 din Legea drepturilor de autor (Drepturile autorului original în ceea ce privește utilizarea operei derivate)

În esență, autorul original deține ‘drepturi de același tip’ ca și autorul operei derivate.

Problema este ce drepturi are autorul operei derivate, dar există jurisprudență în acest sens.

Drepturile autorului asupra operei secundare

Compania reclamantă, care deține drepturile de autor asupra benzii desenate “POPEYE”, a acționat în instanță compania pârâtă care vindea cravate cu inscripția “Popeye” și cu desene ale personajului. Cazul a ajuns până la Curtea Supremă, unde s-a cerut oprirea vânzărilor și despăgubiri pentru daune.

În hotărârea judecătorească, există mai multe indicații importante cu privire la punctele de discuție în cadrul legii drepturilor de autor, dar aici ne vom concentra pe utilizarea operei secundare.

În primul rând, în ceea ce privește problema dacă o operă secundară poate fi creată dintr-o bandă desenată serializată cu o poveste completă în fiecare episod, s-a decis că:

În benzile desenate serializate, benzile desenate ulterioare folosesc aceeași idee de bază și setare ca benzile desenate precedente, precum și aspectul și caracteristicile personajelor principale, inclusiv protagonistul. Acestea adaugă noi intrigi și personaje noi. În astfel de cazuri, benzile desenate ulterioare pot fi considerate adaptări ale benzilor desenate precedente, deci sunt considerate opere secundare ale benzilor desenate precedente.

Decizia Curții Supreme din 17 iulie 1997 (Anul 9 al erei Heisei), Vol. 51, Nr. 6, Pag. 2714 (Cazul cravatei Popeye)

Adică, opera originală nu trebuie să fie neapărat opera altei persoane, ci poate fi și o operă secundară a propriei opere.

În plus, în ceea ce privește domeniul de aplicare al drepturilor autorului operei secundare, s-a decis că:

Drepturile de autor asupra operei secundare apar numai în ceea ce privește părțile creative adăugate în opera secundară și nu apar în părțile care sunt comune cu opera originală și care au aceeași esență. Cu toate acestea, motivul pentru care opera secundară primește protecție ca o operă separată în conformitate cu legea drepturilor de autor este că elemente creative noi au fost adăugate la opera originală (Articolul 2, paragraful 1, punctul 11 al Legii japoneze a drepturilor de autor). Părțile din opera secundară care sunt comune cu opera originală nu conțin niciun element creativ nou și, prin urmare, nu există niciun motiv pentru a fi protejate ca o operă separată.

Decizia Curții Supreme din 17 iulie 1997 (Anul 9 al erei Heisei), Vol. 51, Nr. 6, Pag. 2714 (Cazul cravatei Popeye)

Adică, drepturile autorului operei secundare apar numai în părțile în care creativitatea a fost adăugată la opera originală, iar drepturile autorului original se aplică numai părților care sunt comune cu opera originală.

https://monolith.law/corporate/tradingcard-character-publicity-right[ja]

Drepturile autorului original

A existat un caz în care autorul original care a scris scenariul serialului de benzi desenate “Candy Candy” în format de roman, a solicitat oprirea creării, reproducerii și distribuirii de desene, coperte, litografii și cărți poștale (desene originale) care fac parte din serialul de benzi desenate, susținând că acest serial de benzi desenate este o operă comună sau o lucrare secundară a operei originale, față de artistul de benzi desenate care a scris benzi desenate pe baza acestui scenariu și compania care a obținut permisiunea de a reproduce de la artistul de benzi desenate.

În acest caz, doar artistul de benzi desenate a obținut permisiunea de a utiliza reproducerile, fără a obține permisiunea de utilizare de la autorul original.

Problema a fost dacă drepturile de autor ale autorului original se aplică serialului de benzi desenate (dacă este o lucrare secundară) și dacă este necesară permisiunea de utilizare separată de la autorul original, dacă se aplică, și a fost contestată până la Curtea Supremă.

Curtea Supremă a indicat mai întâi dacă serialul de benzi desenate este o lucrare secundară a romanului original, după cum urmează:

Serialul de benzi desenate a fost creat prin repetarea procesului în care autorul a creat o poveste specifică pentru fiecare episod, a transformat-o într-un scenariu de roman de aproximativ 30-50 de pagini pe hârtie de manuscris de 400 de caractere și artistul de benzi desenate a creat benzi desenate bazate în mare parte pe acest scenariu, eliminând părțile care nu pot fi utilizate în procesul de creare a benzilor desenate. Pe baza acestui fapt, se poate spune că serialul de benzi desenate este o lucrare secundară a scenariului creat de autor, deci autorul ar trebui să aibă drepturile autorului original asupra serialului de benzi desenate.

Hotărârea finală din 25 octombrie 2001 (Heisei 13) JET 1767, pagina 115 (Cazul Candy Candy)

Apoi, a indicat drepturile autorului original asupra lucrării secundare, după cum urmează:

Prin urmare, în ceea ce privește utilizarea serialului de benzi desenate, care este o lucrare secundară, autorul original, care este autorul operei originale, deține drepturi de același tip ca și autorul serialului de benzi desenate, iar drepturile autorului serialului de benzi desenate (autorul lucrării secundare) și drepturile autorului original coexistă independent. Prin urmare, drepturile autorului serialului de benzi desenate nu pot fi exercitate fără acordul dintre autorul serialului de benzi desenate și autorul original.

Același

Adică, drepturile autorului original și drepturile autorului lucrării secundare coexistă independent în ceea ce privește partea pe care autorul lucrării secundare a creat-o singur.

Deoarece coexistă independent, dacă se obține permisiunea de utilizare de la autorul lucrării secundare, nu va fi o încălcare a drepturilor autorului lucrării secundare, dar dacă nu se obține permisiunea de utilizare de la autorul original, va fi o încălcare a drepturilor autorului original.

Pe baza acestui precedent, relația de drepturi între autorul original și autorul lucrării secundare în ceea ce privește lucrarea secundară poate fi organizată după cum urmează:

https://monolith.law/corporate/intellectual-property-infringement-risk[ja]

Atenție la utilizarea operelor derivate

Așa cum am menționat mai sus, atunci când creați sau utilizați opere derivate, trebuie să acordați întotdeauna atenție nu numai drepturilor autorului operei derivate, ci și drepturilor autorului original.

În special, operele derivate precum fan art, care contribuie în mod activ la vânzările și notorietatea operei originale, sunt de fapt tolerate, dar aceasta nu schimbă faptul că, din punct de vedere legal, ele constituie o încălcare a drepturilor de autor.

Însă, acest lucru poate duce la situații în care, deși ați putut utiliza liber opera până acum, puteți fi acuzat brusc de încălcarea drepturilor de autor.

Prin urmare, pentru operele originale care se așteaptă să fie derivate, uneori sunt publicate “linii directoare pentru opere derivate”.

În acest caz, dacă utilizarea se încadrează în cadrul acestor linii directoare, se poate spune că există o autorizare prealabilă din partea titularului drepturilor de autor, astfel încât utilizarea în acest cadru nu va constitui o încălcare a drepturilor de autor din punct de vedere legal.

Dacă aveți probleme cu operele derivate, consultați un avocat

În primul rând, dacă există ghiduri sau alte reguli legate de operele derivate, este important să le verificați cu atenție înainte. În al doilea rând, dacă nu există permisiunea prealabilă de la titularul drepturilor de autor sau ghiduri, este necesar să respectați Legea drepturilor de autor (Legea japoneză a drepturilor de autor).

Totuși, în cel de-al doilea caz, există multe cazuri în care este extrem de delicat să se determine dacă este o încălcare a drepturilor de autor, și de asemenea, este necesară o judecată profesională. Prin urmare, ar fi bine să consultați un avocat specializat în drepturile de autor.

Orientări privind măsurile luate de biroul nostru

Biroul nostru de avocatură Monolis, este specializat în IT, în special în aspectele legale ale internetului. În ultimii ani, drepturile de proprietate intelectuală legate de drepturile de autor au atras atenția, iar necesitatea verificărilor legale este în creștere.

Biroul nostru oferă soluții legate de proprietatea intelectuală. Detalii sunt furnizate în articolul de mai jos.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]