MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Zilele săptămânii 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Cum să redactați și care este procesul pentru 'Plângerea pentru prejudiciu' în cazul problemelor de defăimare și calomnie

Internet

Cum să redactați și care este procesul pentru 'Plângerea pentru prejudiciu' în cazul problemelor de defăimare și calomnie

Recent, am început să vedem tot mai des în articolele de știri despre defăimarea pe internet, cum ar fi pe SNS și pe forumurile anonime. Nu este vorba doar de cazuri în care oamenii au mers prea departe în timpul unei dezbateri, ci și de cazuri grave în care conținutul care prejudiciază reputația altora este postat în mod persistent pe o perioadă lungă de timp. Multe celebrități și influenceri au declarat public că au fost victime ale acestui tip de abuz.

Aceste tipuri de defăimări grave pot fi considerate infracțiuni. În acest articol, vom prezenta câteva infracțiuni care pot fi stabilite în cazul victimelor defăimării și vom explica în detaliu despre depunerea unei plângeri penale și a unui raport de victimizare la poliție.

Infracțiuni care pot fi stabilite în caz de defăimare

Infracțiuni care pot fi stabilite în caz de defăimare

Chiar și în cazul defăimării pe internet, conținutul poate varia larg, și nu toate acțiunile pot duce la stabilirea aceleiași infracțiuni. Când depuneți o plângere pentru defăimare, trebuie mai întâi să luați în considerare ce infracțiune corespunde daunelor pe care le-ați suferit.

Delictul de defăimare

Primul aspect care trebuie luat în considerare este delictul de defăimare (Articolul 230 din Codul Penal Japonez). Defăimarea poate fi motivul pentru o cerere de daune morale în civil, dar este, de asemenea, subiectul unei pedepse penale.

Articolul 230: Oricine, în mod public, prezintă fapte și prejudiciază onoarea unei persoane, indiferent de veridicitatea acestor fapte, va fi pedepsit cu închisoare de până la trei ani sau cu amendă de până la 500.000 de yeni.

e-gov Căutare legislativă

Pentru a fi considerat delict de defăimare, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

  • În mod public
  • Prezentarea de fapte
  • Prejudicierea onoarei unei persoane

“În mod public” înseamnă că a fost făcut într-o stare în care un număr nedefinit sau mare de persoane poate vedea. În cazul defăimării pe internet, pe site-uri sau pe rețelele sociale care pot fi văzute de un număr mare de persoane, se poate spune că această condiție este în general îndeplinită.

“Prezentarea de fapte” se referă la prezentarea unui conținut factual specific, nu la defăimare, insulte sau injurii. Nu contează dacă conținutul este adevărat sau fals, chiar și zvonurile nefondate îndeplinesc această condiție. Cu toate acestea, chiar dacă nu se poate spune că “au fost prezentate fapte”, este necesar să se acorde atenție, deoarece poate fi considerat un delict de insultă, pe care îl vom explica mai târziu.

“Prejudicierea onoarei unei persoane” înseamnă a reduce evaluarea socială a unei persoane. Chiar dacă este defăimare, dacă aceasta se limitează la “critică” sau “recenzie”, acestea nu sunt subiectul judecății instanței în relație cu “libertatea de exprimare”, deci nu se poate aplica o pedeapsă penală. Dacă reduce sau nu evaluarea socială a unei persoane este judecată pe baza modului obișnuit de citire și atenție a cititorului general, conform jurisprudenței.

Detalii despre defăimare pot fi găsite în articolele noastre separate de mai jos.

Articolul corelat: Problemele legale ale raportării cu numele real al antecedentelor penale și arestărilor – Este o încălcare a dreptului la intimitate și defăimare?[ja]

Articolul corelat: Se poate considera defăimare chiar și cu expresii precum “suspect de droguri” sau “suspect de activități antisociale”?[ja]

Delictul de insultă

Chiar și în absența unei indicări clare a faptelor, există posibilitatea să se stabilească delictul de insultă (Articolul 231 din Codul Penal Japonez).
Conform jurisprudenței și teoriei generale, diferența dintre delictul de defăimare și delictul de insultă este determinată de prezența sau absența unei indicări clare a faptelor.

Articolul 231: Chiar și fără a indica faptele, persoana care insultă public pe altul va fi supusă detenției sau unei amenzi.

Căutare legislativă e-gov

Articolul corelat: Ce este încălcarea sentimentelor de onoare (delictul de insultă)? Explicarea exemplelor de raportare a revistelor săptămânale[ja]

Infracțiunea de amenințare

Există cazuri în care calomnia malitioasă poate face ca victima să se simtă în pericol. De exemplu, amenințări precum “Te omor” sau “Voi dezvălui adulterul tău”. În cazul acestui tip de calomnie, este posibil să se stabilească infracțiunea de amenințare (Articolul 222).

Articolul 222: Oricine amenință o persoană prin anunțarea intenției de a-i prejudicia viața, corpul, libertatea, onoarea sau proprietatea, va fi pedepsit cu închisoare de până la doi ani sau cu amendă de până la 300.000 de yeni.

Căutare legislație e-gov

Infracțiunea de amenințare este o infracțiune care se stabilește atunci când se anunță intenția de a prejudicia viața, corpul, libertatea, onoarea sau proprietatea unei persoane. Conținutul anunțului de prejudiciu trebuie să fie suficient pentru a înspăimânta o persoană obișnuită.

Articolul corelat: Calomnia și infracțiunea de amenințare pe internet[ja]

Metoda de depunere a plângerilor penale și a rapoartelor de victimizare pentru defăimare

În cazul în care defăimarea pe internet poate fi considerată un fel de infracțiune, veți fi nevoit să faceți o declarație la poliție. Metodele includ depunerea unei plângeri penale și a unui raport de victimizare.

Plângere penală

O plângere penală este o declarație a faptului că a avut loc o infracțiune, făcută de victima infracțiunii sau de alții către autoritățile de investigații, exprimând dorința de a pedepsi infractorul.

În mod normal, autoritățile de investigații nu sunt obligate să investigheze toate cazurile, ci pot începe investigații la discreție atunci când se consideră că există suspiciuni de infracțiune. Cu toate acestea, dacă o plângere penală este depusă și acceptată, autoritățile de investigații sunt obligate să creeze un dosar al cazului și să îl trimită la procuratură.

În cazul infracțiunii de defăimare, care este clasificată ca o infracțiune care nu poate fi urmărită penal decât dacă există o plângere penală (“infracțiune de plângere”), este necesară o plângere penală dacă doriți ca autoritățile de investigații să investigheze.

Se spune că poliția are tendința de a nu accepta plângeri penale, deoarece acceptarea unei plângeri penale generează o obligație de investigare pentru autoritățile de investigații. În special în cazul defăimării, poate fi dificil să se determine dacă este defăimare pe baza dovezilor și a altor informații pregătite de victimă, așa că este necesar un efort considerabil pentru a face ca plângerea penală să fie acceptată.

În general, este mai probabil ca o plângere penală să fie acceptată dacă este făcută de un avocat în numele victimei decât dacă victima însăși face plângerea penală. Dacă doriți să depuneți o plângere penală, vă recomandăm să consultați un avocat cât mai curând posibil.

Metoda de depunere și redactare a raportului de victimizare

Un raport de victimizare este o declarație făcută de victimă către autoritățile de investigații că a fost victimă a unei infracțiuni. Spre deosebire de o plângere penală, nu include o declarație de intenție de a cere pedepsirea infractorului.

Cu toate acestea, spre deosebire de o plângere penală, depunerea unui raport de victimizare nu generează o obligație de investigare pentru autoritățile de investigații, deci este relativ probabil ca acestea să îl accepte. Prin urmare, dacă este dificil să depuneți o plângere penală, depunerea unui raport de victimizare poate fi o opțiune.

● Momentul depunerii raportului de victimizare
Cu cât trece mai mult timp de la victimizare, cu atât este mai dificil să se colecteze dovezi, deci este de dorit să depuneți raportul de victimizare cât mai curând posibil.

● Metoda de depunere
Puteți depune la orice post de poliție sau secție de poliție, dar în general, mergeți la secția de poliție care are jurisdicție și depuneți acolo.

Există formulare standard disponibile la posturile de poliție și la secțiile de poliție, așa că completați informațiile necesare. Conținutul care trebuie scris variază în funcție de incident, dar în general, veți scrie următoarele informații:

【Informații personale ale victimei】
・Nume
・Contact
・Adresă

【Detalii despre victimizare】
・Informații despre infractor (nume de cont SNS, etc.)
・Data și ora victimizării (data și ora la care a fost postat comentariul defăimător)
・Detalii despre victimizare (conținutul comentariului defăimător, etc.)
・Conținutul victimizării (conținutul prejudiciului suferit din cauza defăimării)

Este important să faceți capturi de ecran ale postărilor defăimătoare și să le salvați. Pentru aceste metode de conservare a dovezilor, este necesar un anumit know-how, așa că consultați-vă cu un avocat specializat în probleme legate de internet.

Articolul corelat: Este posibil să identificăm autorul după ștergerea unui articol care a cauzat daune reputaționale?[ja]

Cazurile în care poliția intervine

Cazurile în care poliția intervine

Însă, chiar dacă ați urmat procedurile de mai sus, nu înseamnă neapărat că poliția va interveni.

Aceasta se datorează principiului de neintervenție în afacerile civile, care stipulează că poliția nu ar trebui să se implice în relațiile legale civile. Deși acest principiu nu este explicit stipulat, este larg acceptat în teorie și practică. Poliția este o instituție responsabilă cu menținerea siguranței și ordinii publice și nu ar trebui să se implice în relațiile legale civile care nu au legătură directă cu menținerea siguranței și ordinii.

De asemenea, poliția trebuie să prioritizeze investigarea incidentelor urgente care implică vieți umane, deci chiar dacă poliția intervine, nu se poate aștepta la o rezolvare rapidă.

Prin urmare, cazurile în care poliția intervine activ în problemele dintre persoane private, cum ar fi defăimarea, sunt limitate.

Pe de altă parte, dacă postările de pe internet corespund infracțiunilor de amenințare etc., pe care le-am menționat mai sus, există o probabilitate mare ca poliția să intervină pentru a preveni comiterea infracțiunii.

Încercați să consultați linia fierbinte pentru defăimare sau centrul de consiliere telefonică

Linia fierbinte pentru defăimare

Linia fierbinte pentru defăimare este operată de Asociația Safer Internet, o organizație non-profit administrată de companii de internet voluntare, care trimite notificări pentru a încuraja eliminarea sau alte măsuri în conformitate cu termenii și condițiile site-ului pe care este postată defăimarea online.

Referință: Asociația Safer Internet[ja]

Centrul de consiliere telefonică pentru infracțiuni cibernetice

Departamentele de poliție din fiecare prefectură au stabilit centre de consiliere ca măsură împotriva infracțiunilor cibernetice. Vă recomandăm să căutați centrul de consiliere al departamentului de poliție din prefectura în care locuiți de pe site-ul de mai jos sau să încercați să sunați la numărul de telefon scurt comun la nivel național “#9110”.

Referință: Lista centrelor de consiliere pentru infracțiuni cibernetice ale departamentelor de poliție din prefectură[ja]

Concluzie: Dacă vă simțiți neliniștit în privința depunerii unei plângeri pentru defăimare, consultați un avocat

Utilizarea serviciilor de consultanță menționate mai sus poate fi benefică, dar se poate dovedi a fi destul de dificil să efectuați singur procedurile pentru depunerea unei plângeri penale sau a unei plângeri pentru prejudicii. Prin consultarea unui avocat care este bine versat în măsurile legale împotriva problemelor de defăimare, puteți rezolva problemele mai rapid și mai sigur.

Prezentarea măsurilor noastre de către firma noastră

Firma noastră de avocatură, Monolis, este specializată în IT, în special în aspectele legale ale internetului. În ultimii ani, ignorarea informațiilor legate de daunele de reputație sau defăimarea răspândite pe internet poate provoca daune grave. Firma noastră oferă soluții pentru gestionarea daunelor de reputație și a crizelor online. Detalii sunt prezentate în articolul de mai jos.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

?napoi la ?nceput