MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Будни 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Адвокат объясняет, как определить адрес и имя YouTuber, подвергшегося клевете и оскорблениям в видео на YouTube

Internet

Адвокат объясняет, как определить адрес и имя YouTuber, подвергшегося клевете и оскорблениям в видео на YouTube

На YouTube, видеоблогеры, или так называемые YouTubers, загружают видео, в которых они обсуждают социальные проблемы или конфликты с другими YouTubers. В зависимости от содержания таких видео, они могут быть расценены как клевета для тех, кто упоминается в них. В таких случаях, возможно, можно предъявить иск о возмещении ущерба тому, кто клеветал, то есть YouTuber, который опубликовал данное видео на YouTube.

Однако, многие YouTubers, хотя и публикуют свои каналы на YouTube, псевдонимы и лица, не раскрывают свои настоящие имена и адреса. Иск о возмещении ущерба не может быть предъявлен, если неизвестны имя и адрес ответчика, поэтому необходимо определить настоящее имя и адрес автора видео, то есть YouTuber.

Так как же можно определить настоящее имя и адрес YouTuber, который загрузил видео на YouTube?

Вывод можно сделать заранее: существуют два основных способа определения. И в зависимости от ситуации с YouTuber, следует выбирать один из этих методов. Если вы выберете неправильный метод, вы рискуете не суметь определить, или потратить лишние деньги и время на определение, как будет описано ниже.

Ниже мы рассмотрим методы определения настоящего имени и адреса автора видео на YouTube, то есть YouTuber.

Базовые принципы идентификации автора публикации в случае подвержения репутационному ущербу

Не только на YouTube, но и на анонимных форумах, блогах и вообще в интернете, если вы столкнулись с каким-либо ущербом от клеветы, основной метод идентификации автора публикации включает следующие шаги:

  1. Запросить у администратора сайта (в случае YouTube – компании Google) раскрытие IP-адреса автора проблемной публикации
  2. Когда IP-адрес становится известным, можно определить провайдера, и затем запросить у этого провайдера сохранение логов (запрет на удаление)
  3. Запросить у провайдера раскрытие имени и адреса абонента, который использовал данный IP-адрес

Это процесс, который проводится с использованием так называемого запроса на раскрытие информации об отправителе, предусмотренного в “Японском законе о ограничении ответственности провайдеров”. В случае YouTube, также возможно раскрыть имя и адрес автора видео, то есть YouTuber, который загрузил видео с клеветой, следуя вышеуказанному процессу.

Подробное объяснение основ запроса на раскрытие информации об отправителе можно найти в следующей статье.

Если канал монетизирован, можно запросить прямое раскрытие адреса и имени

Причина запроса на раскрытие IP-адреса на обычном сайте

Однако, в случае с YouTube, есть еще один вариант.

Это немного запутанная история, но почему в «основном методе», о котором говорилось выше, мы сначала требуем от оператора сайта раскрыть «IP-адрес автора поста»?

Это связано с тем, что «на многих сайтах в Интернете, таких как анонимная доска объявлений “5ch”, можно публиковать анонимно, что, в свою очередь, означает, что операторы сайта не знают, кто в реальном мире сделал проблемный пост, содержащий клевету».

То есть, даже если мы потребуем от оператора 5ch раскрыть «адрес и имя лица, которое опубликовало клеветнический пост», ответом будет «мы (операторы) тоже не записываем, кто сделал пост». Однако, в этой статье мы не будем подробно обсуждать, но операторы сайта обычно знают IP-адрес автора поста. Вот почему мы требуем раскрыть не адрес и имя, а IP-адрес.

В случае с YouTube, в отношениях не с «автором видео», а с «пользователем, оставившим комментарий», основой является требование к раскрытию IP-адреса и определению адреса и имени пользователя, который оставил клеветнический комментарий. Подробное объяснение этой процедуры приведено в статье ниже.

Монетизация с помощью партнерской программы YouTube

В случае с YouTube, операторы знают адрес и имя некоторых операторов каналов (YouTubers). Это связано с так называемой «монетизацией». На YouTube есть система, которая позволяет YouTubers получать рекламный доход от людей, которые смотрят их видео, если их популярный канал, удовлетворяющий определенным условиям, монетизирован с помощью партнерской программы.

И при этой монетизации, в основном,

  1. Настройка YouTube и Google AdSense
  2. Регистрация банковского счета и адреса в Google AdSense
  3. Ввод PIN-кода, указанного в почтовом отправлении, полученном на зарегистрированный адрес, и получение подтверждения, что это правильный адрес

требуется следующий процесс.

Подтверждение адреса с использованием PIN[ja]

То есть, чтобы получать рекламный доход от видео, опубликованных на YouTube, необходимо подать заявку в Google, по крайней мере, на банковский счет, на который можно перевести деньги, и адрес, на который можно получить почтовые отправления.

Иными словами, Google, который управляет YouTube, знает банковский счет, адрес и имя оператора канала, который монетизирован.

Как определить, монетизирован ли канал

Невозможно сразу определить, монетизирован ли канал или нет, просто по его внешнему виду. Однако Google публикует критерии монетизации, и по крайней мере на момент написания этой статьи, они таковы:

Соблюдение всех политик монетизации каналов YouTube.
Проживание в стране или регионе, где доступна партнерская программа YouTube.
Нет действительных предупреждений о нарушении правил сообщества на канале.
Общее время просмотра действительных публичных видео в течение последних 12 месяцев составляет более 4000 часов.
Количество подписчиков на канале превышает 1000.
Есть связанный аккаунт AdSense.

Обзор партнерской программы YouTube и квалификация[ja]

Это условия для получения разрешения на монетизацию. Особенно важным и определяемым извне является тот факт, что количество подписчиков на канале превышает 1000. То есть, если количество подписчиков на канале меньше 1000, то этот канал не монетизирован, и, следовательно, нет возможности, что Google знает адрес и имя этого YouTuber.

Однако, даже если количество подписчиков на канале превышает 1000, это не обязательно означает, что канал монетизирован. Это сложно определить, но по крайней мере, если YouTuber ясно говорит в видео, что «он монетизирует», это означает, что монетизация происходит.

И в зависимости от того, монетизирован ли канал или нет, процедура определения адреса и имени YouTuber будет отличаться, как показано ниже.

Специальная процедура в случае отсутствия монетизации

Как уже было сказано выше, процесс обычно проходит следующим образом: (1) раскрытие IP-адреса → (2) сохранение логов → (3) раскрытие имени и адреса.

По крайней мере, в основном, (1) процедура является “временной мерой”, быстрой процедурой, использующей суд. Это связано с тем, что если не завершить процесс от публикации видео до (2) сохранения логов в течение 3 месяцев, логи могут быть удалены, и (3) раскрытие имени и адреса станет невозможным. Это рискованная ситуация, которую признает система. Подробное объяснение проблемы с временными рамками для идентификации автора публикации можно найти в статье ниже.

Иными словами, если вы не начнете процесс, описанный выше, в течение 1-2 месяцев после публикации видео, вы можете столкнуться с проблемой “временных рамок” и не сможете его успешно завершить. Это процедура, которая требует крайней оперативности.

Специфические процедуры в случае монетизации

С самого начала вы можете обратиться к Google с просьбой раскрыть имя и адрес оператора канала, на котором размещено данное видео.

Однако, эту процедуру нельзя реализовать с помощью “временных мер”, о которых говорилось выше. В случае раскрытия имени и адреса, нет проблемы “логи могут исчезнуть, если они не раскрываются немедленно”, поэтому вместо быстрой процедуры временных мер, необходимо использовать формальный судебный процесс. Это связано с тем, что такая практика применяется.

И судебный процесс неизбежно требует определенного времени. Даже если адвокат начнет действовать в тот же день, когда было опубликовано видео, подача иска, рассмотрение судом и вынесение решения займут, без сомнения, более трех месяцев.

Риск ошибки при выборе процедуры

Таким образом, если вы столкнулись с оскорблениями в видео на YouTube и стремитесь идентифицировать автора, вы можете начать с:

  • Предположения, что монетизация не проводилась, и запроса на “временные меры” для раскрытия IP-адреса
  • Предположения, что монетизация была проведена, и подачи “иска” для раскрытия имени и адреса
  • (Или выполнения обоих действий)

У вас есть три варианта. И

  • Если вы инициируете “временные меры”, вам обязательно потребуется выполнить три этапа: “(1) раскрытие IP-адреса → (2) сохранение логов → (3) раскрытие имени и адреса”. Это потребует определенного времени и затрат. Если вы используете этот метод, не осознавая, что можно определить имя и адрес YouTuber только с помощью второго метода, вам потребуется избыточное время и затраты.
  • Если вы подаете “иск”, после прошедших более трех месяцев с момента публикации видео, может возникнуть риск обнаружения, что “Google не знал имя и адрес этого YouTuber (и, следовательно, не мог их раскрыть)”. То есть, если было невозможно идентифицировать автора без первого метода, этот факт может стать известным после истечения временного лимита, что сделает идентификацию автора невозможной.

Вот в чем проблема.

Заключение

Оскорбления и клевета в видео, размещенных на YouTube, и идентификация авторов этих видео, как уже упоминалось, зависят от того, какую информацию (IP-адрес, адрес, имя) Google имеет об этом YouTuber. Это довольно специализированная работа, и “лучший” подход может измениться в зависимости от этого.

Существует риск, что будут проведены ненужные процедуры, что приведет к излишним затратам и времени, а также риск неудачи в идентификации из-за ограничений по времени. Важно обратиться за консультацией к адвокату с опытом и знаниями в этой области.

Меры, предпринимаемые нашим юридическим бюро

Юридическое бюро “Монолит” обладает высокой специализацией в области IT, особенно в интернете и праве. В последние годы, игнорирование информации о репутационном ущербе и клевете, распространяемой в интернете, может привести к серьезным последствиям. Наше бюро предлагает решения для борьбы с репутационным ущербом и управления кризисными ситуациями. Подробности описаны в статье ниже.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Вернуться наверх