MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Är det möjligt att kräva skadestånd från en klient som inte har ingått ett kontrakt?

General Corporate

Är det möjligt att kräva skadestånd från en klient som inte har ingått ett kontrakt?

När du tar emot ett uppdrag är det principen att ingå ett avtal om uppdragsavtal. Om ett avtal har ingåtts är det tydligt att avtalet har ingåtts, så om du lider någon skada kan du begära skadestånd. Men är det möjligt att begära skadestånd i fall där inget avtal har ingåtts?

I denna artikel kommer vi att förklara om det är möjligt att begära skadestånd om problem uppstår, såsom att kontraktet ensidigt avbryts på grund av uppdragsgivarens omständigheter, utan att ha ingått ett formellt kontrakt.

Kan ett uppdragsavtal ingås utan ett kontrakt?

Ett uppdragsavtalskontrakt kan, på grund av dess natur, delas in i två kategorier: “entreprenad” och “kvasi-delegation”. I båda fallen är det ett “konsensusavtal” som ingås enbart genom parternas överenskomna viljeyttring. Detta innebär att skapandet av ett kontrakt inte är ett krav för avtalet, och ett avtal kan ingås enbart genom muntliga löften. Med andra ord, även en konversation som “Jag skulle vilja be om △△-tjänsten för ○○ kronor” “Jag förstår” kan sägas ha ingått ett avtal.

Emellertid, när det gäller entreprenadavtal som syftar till att skapa eller anpassa programvara, finns det rättsfall som normalt anser att ett avtal har ingåtts när parterna har bekräftat detaljerna i arbetet och ersättningen genom skriftliga dokument som specifikationer och kostnadsförslag.

Även om ett avtal kan ingås utan ett kontrakt, är det bättre att skapa ett kontrakt eftersom det inte finns några bevis kvar om det blir problem. Även om du inte kan ingå ett kontrakt, är det tryggare att åtminstone skapa skriftliga dokument som specifikationer och kostnadsförslag.

Även om ett avtal kan ingås utan ett kontrakt, är det bättre att skapa ett kontrakt eftersom det inte finns några bevis kvar om det blir problem. Även om du inte kan ingå ett kontrakt, är det tryggare att åtminstone skapa skriftliga dokument som specifikationer och kostnadsförslag.

För mer information om uppdragsavtalskontrakt, se följande artikel.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

Kan skadestånd krävas om arbetet påbörjas utan att ett kontrakt har ingåtts?

Om du påbörjar arbetet utan att ha ingått ett kontrakt och sedan får ett ensidigt meddelande om uppsägning av kontraktet från beställaren, kan du då kräva ersättning för det arbete du har påbörjat som skadestånd? I sådana fall blir punkterna “Har ett kontrakt ingåtts?” och “Kan du bevisa att ett kontrakt har ingåtts?” avgörande.

Om ett kontrakt har ingåtts kan skadestånd krävas

Som vi har sett ovan, även om ett kontrakt inte har ingåtts, kan man säga att ett uppdragskontrakt i sig har ingåtts om det finns en överenskommelse mellan parterna. Men för att kräva skadestånd behöver du bevis för att ett kontrakt har ingåtts.

Om det inte finns något formellt kontrakt, men det finns dokument där innehållet och beloppet för ersättningen för det uppdrag som har åtagits är tydligt angivet, som en offert eller specifikation, blir det lättare att bevisa att ett kontrakt har ingåtts. Om sådana dokument inte finns, kan e-postutbyten eller inspelningar av telefonsamtal användas som bevis. Dessutom kan dokument som visar att resultat har levererats, eller bankböcker där betalningar har bokförts, också fungera som bevis. Med sådana bevis kan du kräva skadestånd om du kan bevisa att ett kontrakt har ingåtts.

Om ett kontrakt inte har ingåtts

Om det inte går att klargöra att ett kontrakt har ingåtts, kan det finnas en möjlighet att kräva skadestånd enligt den juridiska teorin om “försummelse vid ingående av kontrakt”. Detta är en teori som innebär att om en part agerar på ett sätt som strider mot god tro, trots att kontraktsförhandlingar pågår, och därigenom orsakar skada för den andra parten, kan den parten bli ansvarig för skadestånd.

Specifikt, om en part upprepade gånger agerar på ett sätt som skapar starka förväntningar på att ett kontrakt ska ingås, trots att det inte finns någon avsikt att ingå ett kontrakt, och den andra parten faktiskt påbörjar tillverkning eller utveckling av en produkt, kan detta räknas som “försummelse vid ingående av kontrakt”.

Det finns rättsfall där skadestånd har beviljats baserat på denna teori, men det bör noteras att den endast tillämpas om det har konstaterats att det har förekommit handlingar som strider mot god tro. Det är inte ovanligt att ett kontrakt inte ingås trots att förhandlingar har förts, och varje part har rätt att inte ingå ett kontrakt. Därför kan du inte omedelbart kräva skadestånd bara för att du inte har ingått ett kontrakt.

Problem kring animeringen “Tokyo BABYLON 2021”

Ett exempel på problem som uppstått när produktionen påbörjats utan att ett avtal har ingåtts är striden mellan animationsstudion GoHands och skivbolaget King Records kring animeringen “Tokyo BABYLON 2021”.

I augusti 2021 stämde animationsstudion GoHands King Records vid Tokyo District Court, krävande betalning för obetalda produktionskostnader för “Tokyo BABYLON 2021”. Denna animation hade stoppats från sändning efter att det påpekats att karaktärsdesignen liknade kläder som bärs av idoler.

GoHands hade tagit på sig produktionen av “Tokyo BABYLON 2021” från King Records och hade redan levererat 13 avsnitt. Produktionskostnaderna på totalt 314,6 miljoner yen skulle betalas i delbetalningar, men GoHands hävdar att King Records ensidigt bröt avtalet efter den första betalningen. Utöver de återstående produktionskostnaderna kräver de även betalning på 171,82 miljoner yen för avsnitt 14-21, trots att inget formellt avtal hade ingåtts, men produktionen hade redan påbörjats.

Frågan om betalning för avsnitten 14-21, där inget formellt avtal hade ingåtts, kommer troligen att bli en tvistepunkt om det kan bevisas att ett avtal hade ingåtts baserat på bevis utöver avtalet. Dock, även om existensen av ett avtal erkänns, kan det vara möjligt att ingen ersättning betalas till GoHands på grund av deras kopiering.

Sammanfattning

Även om inget formellt kontrakt har utbytts, kan ett uppdragsavtal ingås. Dock kan det vara svårt att bevisa om det uppstår någon form av problem, så det är önskvärt att ingå ett kontrakt innan arbetet påbörjas om möjligt. Om du mot förmodan tar på dig ett uppdrag utan att ingå ett kontrakt och det leder till problem, finns det sätt att bevisa att ett avtal har ingåtts, så ge inte upp och rådfråga en advokat.

Information om åtgärder från vår byrå

Monolis juridiska byrå är en advokatbyrå med hög expertis inom IT, särskilt internet och juridik. Vid företagstransaktioner är det nödvändigt att skapa kontrakt. På vår byrå skapar och granskar vi kontrakt för olika ärenden, från företag noterade på Tokyo Stock Exchange Prime till uppstartsföretag. Om du har problem med kontrakt, vänligen se följande artikel.

https://monolith.law/contractcreation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen