MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Vardagar 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Metoder för att identifiera besökare på Livedoor Blogg utöver fotspår

Internet

Metoder för att identifiera besökare på Livedoor Blogg utöver fotspår

Livedoor Blog är en bloggtjänst som drivs av LINE Corporation. Med Livedoor Blog kan du ställa in ett lösenord för hela bloggen och endast göra den tillgänglig för dina vänner, men om du inte har gjort dessa inställningar kan vem som helst läsa dina inlägg. Dessutom, om bloggadministratören inte har satt några specifika begränsningar, kan vem som helst posta kommentarer till inläggen. Därför finns det fall där kommentarer som kan anses vara förtal har postats på blogginlägg.

Om en skadlig kommentar har postats på en Livedoor Blog-artikel, kan du då identifiera personen som postade kommentaren? I den här artikeln kommer vi att förklara hur du kan identifiera besökare och kommentatorer på Livedoor Blog-artiklar.

Vad är Livedoor Blogg?

På Livedoor Blogg kan vem som helst registrera sig gratis och skriva en blogg. Kategorierna på Livedoor Blogg inkluderar en mängd olika genrer, såsom bild-dagböcker, äktenskapsaktiviteter, gourmetmat och husdjur. Många människor, från kändisar till allmänheten, använder Livedoor Blogg för att skriva sina blogginlägg. Livedoor Blogg har också en app, där du kan uppdatera din blogg, samt kontrollera kommentarer och meddelanden. Dessutom finns det en funktion för att samtidigt posta på Twitter och Facebook.

Exempel på förtalande kommentarer som postas på LiveDoor-bloggartiklar

På LiveDoor-bloggen kan vem som helst skriva kommentarer till artiklar om bloggadministratören har ställt in att acceptera alla kommentarer. Därför kan det hända att skadliga kommentarer som utgör förtal eller ärekränkning postas. Vilka exempel kan vi tänka oss på förtalande kommentarer som postas på LiveDoor-bloggartiklar?

  • (Mot en artikel som introducerar ett företag) “VD:n här är registrerad på Pairz, en dejtingapp, under namnet XX och lurar kvinnor.”
  • (Mot en researtikel) “Denna värdshus, A, var verkligen den värsta. Du borde definitivt inte stanna där.”

Om de ovanstående kommentarerna bedöms vara relevanta för LiveDoor Blog Användarvillkor 1.4.1 Förbjudna handlingar 2. och 3. (citerade nedan) efter att ha begärt åtgärder för att förhindra sändning (radering), kan åtgärder för att förhindra sändning (inklusive att göra dem osynliga) tas enligt användarvillkor 1.4.2.

2. Handlingar som kränker eller riskerar att kränka våra eller andras egendom, privatliv, personliga rättigheter eller rätt till avbildning
3. Handlingar som diskriminerar eller förtalar andra, skadar eller förolämpar andras heder eller kredit, eller stör deras verksamhet, eller riskerar att göra det

LiveDoor Blog Användarvillkor 1.4.1 Förbjudna handlingar (utdrag)

Enligt LiveDoor Blog Guidelines tillhör rättigheterna till kommentarer, inklusive upphovsrätt, bloggadministratören, så du kan också be bloggadministratören att ta bort dem. Men om kommentaren inte tas bort trots att du har begärt det, eller om du har lidit allvarlig skada på grund av kommentaren, kommer du att behöva hantera det genom att identifiera postaren.

Vad är fotspårsfunktionen på Livedoor Blog?

Innan vi förklarar förfarandet för att identifiera inläggsskapare, låt oss titta på hur långt vi kan identifiera bloggbesökare och kommentarsförfattare med hjälp av fotspårsfunktionen på Livedoor Blog. Livedoor Blog har en åtkomstanalysfunktion där du kan kontrollera antalet åtkomster, populära artiklar, länkursprung, webbläsare/OS och råloggar. En rålogg är detaljerad information om de senaste 200 åtkomsterna (upp till de senaste tre dagarna). Det visar vilka artiklar som har lästs, och du kan också kontrollera besökarens fjärrvärd och IP-adress.

Om det finns många kommentarer eller besök från samma inläggsskapare, kan du kanske identifiera kommentarsförfattarens IP-adress med hjälp av denna fotspårsfunktion. Men i en situation där många människor har tillgång, kan det vara svårt att identifiera bara en kommentarsförfattare. I sådana fall kommer du att överväga att genomföra ett förfarande för att identifiera inläggsskaparen.

Vad är processen för att identifiera en postare?

Processen för att identifiera en postare genomförs enligt följande steg:

  • Begäran om avslöjande av IP-adress
  • Förbud mot radering av loggar eller meddelande
  • Begäran om avslöjande av namn och adress
  • Krav på skadestånd

Vi kommer att förklara varje steg i detalj nedan.

Steg 1 för att identifiera inläggsskapare: Begäran om avslöjande av IP-adress

Det första steget för att identifiera författaren till skadliga kommentarer på Livedoor Blog är att begära avslöjande av IP-adressen.

Vad är en IP-adress?

En IP-adress är ett nummer som används när du kommunicerar över internet med en dator eller smartphone. Det fungerar som en adress på internet och tilldelas även till enheter som är anslutna till nätverket, som skrivare.

Som bilden ovan visar kan du registrera dig som användare på Livedoor Blog genom att ange ditt ID, lösenord och e-postadress. Du kan också posta kommentarer med ett smeknamn utan att registrera dig som användare.

Därför, om kommentarsförfattaren inte har registrerat sig som användare, kan Livedoor Blog-operatören inte känna till författarens personliga information. Även om författaren har registrerat sig som användare, är det troligt att den enda personliga informationen som är känd är e-postadressen. Även om e-postadressen är känd, kan det vara svårt att identifiera kommentarsförfattaren enbart med e-postadressen. Dessutom, när man postar kommentarer som kan betraktas som förtal, görs det ofta utan att registrera sig som användare. Därför är det nödvändigt att avslöja IP-adressen för att identifiera författaren.

Begäran om avslöjande av kommentarsförfattarens IP-adress

Begäran om avslöjande av IP-adressen är en process som genomförs via domstolen, men det kan göras genom en process som kallas interimistiska åtgärder, snarare än en rättegång. Rättegångar kan ofta ta mer än ett år, men interimistiska åtgärder avslutas ofta inom cirka 1-2 månader. Advokatkostnaderna för detta förfarande är enligt information på internet

En initial avgift på cirka 300 000 yen, och en framgångsavgift på cirka 300 000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Det sägs vara så. I detta förfarande kan du begära både avslöjande och radering av IP-adressen samtidigt. Ovanstående är kostnaden för att utföra båda. Naturligtvis kommer kostnaderna att variera beroende på innehållet och mängden av inlägg som är målet.

Det finns en möjlighet att skadliga kommentarer som anses bryta mot Livedoor Blogs användarvillkor och riktlinjer kan tas bort om du begär åtgärder för att förhindra sändning (radering) eller ber bloggadministratören att ta bort dem. Men om kommentaren inte tas bort trots att du har begärt radering, måste du överväga att begära avslöjande av IP-adressen. Metoder för att ta bort recensioner från Livedoor Blog beskrivs i detalj i följande artikel.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-comments-of-livedoor-blog[ja]

Bevisa olagligheten i inlägget

Om en kommentar som bryter mot förbuden i Livedoor Blogs användarvillkor har postats, har LINE Corporation rätt att ta bort den kommentaren. I detta fall är det säkert att kommentaren bryter mot Livedoor Blogs användarvillkor, men det betyder inte nödvändigtvis att den är olaglig. Det finns fall där du kan få den raderad även om det inte finns någon särskild olaglighet, om du begär radering från LINE Corporation eller bloggadministratören.

Å andra sidan, för att domstolen ska utfärda en order om avslöjande av IP-adressen, behövs följande två saker:

  • En juridisk argumentation som visar olagligheten i inlägget
  • Bevis som stöder ovanstående

Du måste göra en juridisk argumentation om olagligheten i kommentaren och förbereda bevis för att stödja olagligheten. Denna typ av juridisk diskussion och förberedelse av bevis är svår utan kunskap om lag. Det rekommenderas att du anlitar en advokat med omfattande kunskaper om åtgärder mot förtal på nätet.

Steg 2 för att identifiera inläggsskaparen: Förbud mot radering av loggar

Om du får en order om att avslöja IP-adressen i steg 1 och erhåller IP-adressen, kan du identifiera leverantören som kommentarskaparen använde. Leverantören har loggar (register över när operationer utfördes, innehållet i operationerna och data som skickats och mottagits) för den som använder den IP-adressen. Men loggarna lagras inte för alltid. Särskilt för mobila nätverk är lagringstiden kort och de raderas efter cirka tre månader. Därför måste du få ett förbud mot att radera loggar från leverantören. För att få detta förbud behöver du en annan rättslig process.

Men det finns fall där du kan be leverantören att behålla loggarna utan att gå igenom en rättslig process, genom att skicka ett meddelande som säger “Jag kommer att begära att namn och adress avslöjas, så vänligen radera inte loggarna tills ordern ges”. Det kan vara bättre att överväga att skicka ett meddelande istället för att omedelbart inleda en rättslig process. Men även när du skickar detta meddelande, behöver du fortfarande bevisa och hävda olagligheten i kommentaren.

Det kan vara svårt att skapa detta meddelande på egen hand, eftersom det finns få exempel på nätet. Du bör anlita en advokat som är kunnig om dessa förfaranden för att skapa det.

Steg 3 för att identifiera inläggsskaparen: Begäran om att avslöja namn och adress

Efter att ha meddelat om begäran om loggbevaring i steg 2, kommer vi att genomföra en process för att begära att leverantören avslöjar inläggsskaparens namn och adress. Begäran om att avslöja namn och adress kan inte göras genom en tillfällig åtgärd, utan en formell rättslig process måste genomföras.
Till exempel, om en kommentar postas på en kosmetikartikel på Livedoor-bloggen som säger “Min hud blev grov efter att ha använt denna produkt. Trots att ingrediensen ○○ är förbjuden utomlands för att den är skadlig, används den i stor mängd i denna produkt”, om det finns övertygande bevis för detta inlägg, och om det anses vara i allmänhetens intresse att göra denna kommentar offentligt känd, kan det sägas att inläggsskaparens integritet bör respekteras. Namn och adress är särskilt viktig information inom personuppgifter. Därför kan de inte avslöjas lätt.
Domstolen kommer att genomföra en noggrann granskning och endast utfärda en order om att avslöja namn och adress om det efter en formell rättslig process har beslutats att inlägget är olagligt.

Steg 4 för identifiering av inläggsskapare: Skadeståndskrav

Om begäran om att avslöja namn och adress godkänns enligt steg 3, kommer namnet och adressen på den person som tecknade kontraktet för linjen som användes när kommentaren postades att avslöjas. När du känner till namnet och adressen kan du begära ersättning för advokatkostnader och kompensation för lidande som uppstått under hela processen.

Om du gör ett skadeståndskrav och kan använda skadeståndet för att täcka advokatkostnaderna, kommer det inte att uppstå några kostnader för offret. Det finns dock en risk att identifieringen av inläggsskaparen kan misslyckas, eller att även om inläggsskaparen kan identifieras, kanske skadeståndet inte räcker för att täcka advokatkostnaderna. Vi förklarar detta mer detaljerat i artikeln nedan.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Sammanfattning

Livedoor Blog är en bloggtjänst där användare kan registrera sina uppgifter gratis och skapa blogginlägg eller kommentera. Kommentarer kan göras utan att registrera användarinformation. Därför kan det finnas fall där kommentarer som kan anses vara förtal publiceras. Med Livedoor Blogs fotspårsfunktion kan du kontrollera IP-adresser för besökare under de senaste tre dagarna, men det kan vara svårt att identifiera vilken IP-adress som tillhör den som postat skadliga kommentarer. För att identifiera författaren till skadliga artiklar eller kommentarer krävs det flera rättsliga förfaranden. Om dessa förfaranden lyckas och författaren kan identifieras, är det möjligt att begära skadestånd från författaren. Men advokatkostnaderna för hela processen är inte billiga, så även om skadestånd betalas ut från författaren, kan det finnas fall där det inte täcker advokatkostnaderna eller skadebeloppet.
Processen för att identifiera författaren innebär flera rättsliga förfaranden och är en komplex process som kräver omfattande expertkunskap. Om du har problem med skadliga kommentarer på Livedoor Blog, bör du rådfråga en advokat som är kunnig om förtalsåtgärder på nätet så snart som möjligt.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tillbaka till toppen