MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hafta içi 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

YouTube'da Portre Hakları ve Gizlilik Hakları İhlal Edilirse Video Silmek Mümkün mü?

Internet

YouTube'da Portre Hakları ve Gizlilik Hakları İhlal Edilirse Video Silmek Mümkün mü?

YouTube, bir video yükleme ve paylaşma sitesi olup, üye olmadan bile ücretsiz olarak izleme imkanı sunmaktadır. Promosyon videolarından müziğe, sağlık yöntemlerinden nasıl yapılır videolarına kadar geniş bir içerik yelpazesi yüklenmekte ve her gün dünya genelinde insanlar tarafından izlenmektedir.

YouTube, kayıt olan herkesin özgürce video yüklemesine olanak sağlar. Popüler bir video olursa, milyonlarca kez oynatılabilir ve haberlerde veya televizyon programlarında yer alabilir. Ünlü kişilerin veya ünlü evcil hayvanların YouTube videolarından doğduğu durumlar da olmuştur ve artık devasa bir medya haline gelmiştir.

Bu makalede, YouTube ile ilgili çeşitli hak sorunları hakkında açıklamalar yapılmaktadır.

Portre Hakları ve Gizlilik Hakları Gibi Hakların İhlali

YouTube, hem yayınlayanların hem de izleyicilerin çoğunluğunu oluşturan genel kişiler nedeniyle, hukuk bilgisi ve farkındalığının düşük olması sebebiyle, yasadışı içeriklerle dolup taşmaktadır.

Genel bir kişi bile olsanız, YouTube videoları aracılığıyla portre hakları veya gizlilik hakları gibi hakların ihlaline uğrayabilirsiniz, bu yüzden dikkatli olmanız gerekmektedir. Ayrıca, kendi videonuzu yayınlarken, bu hakları istemeden ihlal etmemeniz gerekmektedir.

Peki, hangi durumlarda portre hakları veya gizlilik hakları gibi hakların ihlali olmaz?

Portre hakkının ihlal edilip edilmediği aşağıdaki durumlar göz önünde bulundurularak değerlendirilir:

  1. Kendinizin veya ailenizin yüzünün belirlenebilir olup olmadığı
  2. Kendinizin veya ailenizin ana odak olup olmadığı
  3. Yayılma olasılığının yüksek olduğu bir yerde yayınlanıp yayınlanmadığı
  4. Çekim veya yayın için onay alınıp alınmadığı
  5. Çekimin yapılacağının öngörülebildiği bir yer olup olmadığı

Portre hakkı ihlali hakkında ayrıntılı açıklamalar aşağıdaki makalede bulunabilir.

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Bu bilgileri göz önünde bulundurarak, aşağıda bazı somut örnekleri açıklamaya devam edeceğiz.

Kalabalığı Çekip Paylaşmak

Harajuku Takeshita Caddesi veya Asakusa Kaminarimon önünde kalabalığı çekip paylaşmak bir sorun oluşturur mu? Belirli bir kişiye odaklanmadan, ya da çekilen kişiler küçükse veya odaklanmamışsa, kişinin belirlenemeyeceği durumlarda bir sorun yoktur.

Özellikle, Harajuku Takeshita Caddesi veya Asakusa Kaminarimon gibi yerlerde, çekileceğini tahmin edebileceğiniz yerlerde, belirli bir kişiyi takip etmedikçe veya gizlice çekmedikçe, bir sorun oluşturmaz.

Ancak, örneğin Ginza bölgesinde bile, yukarıdaki makalede “Portre Haklarının İhlali Örneği” olarak tanıttığımız “Bir kadının sokakta yürüyen fotoğrafını bir web sitesinde yayınlama örneği” hakkındaki karar metninde belirtildiği gibi,

Genel bir kişi, kendisinin fotoğrafının çekileceğini öğrendiğinde psikolojik bir yük hisseder ve bu tür fotoğrafların çekilmesini veya bunların bir web sitesinde yayınlanmasını istemez.

Tokyo Bölge Mahkemesi, 27 Eylül 2005 (Gregorian Takvimi) Kararı

Bu tür videoları paylaşmamak için dikkatli olmanız gerekmektedir. Çekim şekli gibi faktörlere bağlı olarak, yoğun trafiğin olduğu bir alanda bile çekim yapmak yasadışı hale gelebilir.

Düğün Resepsiyonunu Çekip Paylaşmak

Özel mekanlarda akıllı telefonlarla video çekip, orada bulunan arkadaşlar ve tanıdıklar arasında paylaşmak yaygın bir durumdur. Bu tür durumlarda, açıkça çekimi reddetmiyorsa, çekimle ilgili olarak, dolaylı onayın olduğu kabul edilebilir.

Çekim Onayı ve Yayın Onayı

Yukarıdaki 4. maddede de belirtildiği gibi, kişilik haklarının ihlal edilmesi, fotoğrafı çekilen kişinin onayının olmaması durumunda gerçekleşir. Hak sahibi olan fotoğrafı çekilen kişi çekim ve yayın için izin vermişse, kişilik hakları ihlal edilmez.

Ancak, dikkat edilmesi gereken nokta, çekim ve yayın için ayrı ayrı onay gerektiğidir. Çekim için onay verilmiş olsa bile, yayın için onay olmadıkça, örneğin düğün resepsiyonunun videosunu YouTube’da yayınlarsanız, kişilik hakları ihlali ve gizlilik ihlali olabilir.

Profesyonel Futbolcu ve Ünlü Bir Aktrisin Haftalık Dergide Yayınlanan Örneği

Dünya çapında ünlü bir profesyonel futbolcu ve ünlü bir aktris, üyelerin dışında kimseyi kabul etmeyen bir kulüpte özel bir parti düzenledi. Kulüp yöneticisi tarafından çekilen fotoğrafların haftalık bir dergide yayınlanması sorun oldu. Profesyonel futbolcu, iki kişinin öpüşme anının fotoğraflanmasını kabul etmişti, ancak yayınlanmasına izin vermemişti ve haftalık dergiyi kişilik hakları ve gizlilik ihlali nedeniyle dava etti.

Mahkeme, yayınlanan içeriğin,

  1. Özel hayata ilişkin bir gerçek veya özel hayata ilişkin bir gerçek gibi algılanabilecek bir durum olduğunda,
  2. Genel insan duyarlılığına göre başkalarına açıklanmasını istemeyen bir durum olduğunda,
  3. Genel olarak henüz bilinmiyorsa,
  4. Yayınlanması sonucunda mağdurun rahatsızlık, endişe hissettiği durumlarda, gizlilik ihlali olur

diye belirtti ve bu durumda gizlilik ihlalinin söz konusu olduğunu kabul etti. Bu karar, geçmişteki yargı kararlarındaki gizlilik ihlali değerlendirme çerçevesini takip etti.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Ancak,

  1. Oyuncunun dünya çapında ünlü olması,
  2. Makale yayınlandığında, aynı içeriğe sahip fotoğrafların ve makalelerin başka bir dergide yayınlanması ve tartışma konusu olması,
  3. Makalenin sadece kamu yararını hedefleyen bir şey olduğu,

gibi nedenlerle, sonuç olarak, ne kişilik hakları ihlali ne de gizlilik ihlali kabul edilmedi (Tokyo Yüksek Mahkemesi, 18 Mayıs 2005 tarihli karar).

YouTube Durumunda da Düşünce Aynıdır

Bu olay bir fotoğraf ve haftalık dergi sorunu olsa da, video ve YouTube için de aynıdır. Bu durumda, hedef kişi ünlü olduğu için ve kamuoyu ve kamu yararı kabul edilen bir makale ile yayınlandığı için, ne kişilik hakları ihlali ne de gizlilik ihlali kabul edilmedi. Ancak, düğün resepsiyonları gibi durumlarda genellikle kamuoyu ve kamu yararı kabul edilmez, bu nedenle kişilik hakları ve gizlilik haklarının ihlal edilme olasılığı vardır.

Kutlama olsa bile, rahatsızlık yaratma olasılığı düşünülmeyen durumlarda bile, belirlenebilir bireylere yayın izni almak veya yüzlerine mozaik eklemek gibi önlemler almak iyi olacaktır.

Araçları Çekip Paylaşmak

Uçan bir uçağı, hareket halindeki bir treni, otomobili veya otobüsü çekip YouTube’a yüklemek sorun oluşturmaz. Ancak, otomobil veya otobüs gibi durumlarda, yolcuların yakın çekimini yaparsanız, portre hakları sorun olabilir.

Ayrıca, bir aracı çekip paylaşırken, genellikle telif hakkı konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Araçlar, trenler, otomobiller, uçaklar olsun, son zamanlarda karakteristik görünümü veya rengi olanlar artmıştır, ancak bunlar “kullanım eşyalarıdır”.

Araçlar, insanları ve eşyaları etkin ve güvenli bir şekilde taşımak için tasarlanmıştır ve tasarımı bu amaca uygun olarak belirlenmiştir. Dolayısıyla, yaratıcı bir görünüme sahip olsalar bile, bir sanat eseri olarak kabul edilebilecek estetik bir etkiye sahip oldukları söylenemez ve bu nedenle, özellikle izin olmadan, YouTube’a yükleyebilirsiniz. Örneğin, bir Toyota otomobilini çekip paylaşırken, Toyota’nın telif hakkı konusunda endişelenmenize gerek yoktur.

Ayrıca, bir aracın operatörü veya sahibi, aracın çekilmesini veya paylaşılmasını yasaklayamaz. “Mülkiyet hakkı” ve “işgal hakkı”, aracın kendisinin çalınmaması hakkıdır ve çekim veya yayınlanmasını yasaklama hakkını içermez. Bu yüzden, bir aracın fotoğrafını kamusal bir yerden çekip paylaşabilirsiniz.

Ancak, plakalara mozaik eklemeyi unutmayın. “Bir plakalı otomobilin nerede ve nasıl gittiği” bilgisi, otomobilin sahibinin gizlilikle ilgili bilgisidir. Otomobil sahibinin gizlilik haklarını ihlal etmemelisiniz.

Drive Kaydedici ile Çekilen Görüntüleri Paylaşmak

Drive kaydedici ile çekilen ve “saldırgan sürüş” veya “yol kapama” gibi rahatsız edici davranışları tekrarlayan araçlar veya tartışma çıkaran sürücülerin görüntülerini YouTube’a yüklemek ve izlenme sayısını artırmak bazı kişiler tarafından yapılmaktadır. Ancak, bu tür rahatsız edici sürüşler bile kişilik haklarının ihlali veya iftira gibi durumlara yol açabilir mi?

Yukarıda belirtildiği gibi, hareket halindeki bir aracı çekmek telif hakkı veya mülkiyet hakkı sorunlarına yol açmaz. Ayrıca, çekimlerin bir aracın önünü ve arkasını belirli bir süre boyunca çekip üzerine yazdığı ve belirli bir kişiyi özellikle takip etmeyen bir durumda, çekim eyleminin gizlilik ihlali gibi nedenlerle yasadışı sayılması düşük bir ihtimaldir.

Çekim eylemi değil, izinsiz olarak çekilen videoların yayınlanması hakkında düşünülmesi gereken durumlar vardır. Drive kaydedici ile çekilen kişinin kötü niyetli bir eylem gerçekleştirdiği durumda, bu kişinin toplumdaki değerlendirmesini düşürebilir. Bu nedenle, iftira olasılığı vardır. Iftira, karşı tarafın toplumdaki değerlendirmesini düşürdüğünde gerçekleşir, ancak kamusal veya halka yararlı olması ve gerçek olması durumunda geçersiz sayılır.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Yine de, kamusal bir alanda gerçekleşen suçlar hakkında gerçekleri açığa çıkarmak, kamusal veya halka yararlı olabilecek durumlar olabilir. Ve eğer video, suçun ne olduğunu açıkça gösteriyorsa ve video düzenlenmiş gibi görünmüyorsa, video gerçeği açığa çıkarmış sayılır.

Ancak, karşı tarafın özel bir birey olması durumunda, gizlilik sorunları hala olabilir. Suçları ihbar etme niyetinde olan eylemlerinizin gizlilik ihlaline yol açması istenmeyen bir durumdur, bu yüzden arabanın plakasına veya sürücünün yüzüne mozaik eklemekte fayda vardır. Karşı taraf özel bir birey olduğu için, yüzlerini veya kimliklerini ifşa etmemelisiniz.

YouTube’dan Nasıl Video Kaldırılır

Bir başkasının yüklediği bir video nedeniyle, portre hakları veya gizlilik hakları gibi haklarınızın ihlal edildiğini düşünüyorsanız, video yayılmadan önce hızlıca kaldırılmasını istersiniz.

Öncelikle, YouTube yönetimine video kaldırma talebinde bulunmanın bir yolu vardır.

YouTube’da, video oynatma sayfasındaki “…” seçeneğinden bildirimde bulunabilirsiniz
  1. Video başlığının sağ altındaki “…” seçeneğinden “Bildir”i tıklayın, “Hak İhlali”nden “Birini Seçin” seçeneğinde “Gizlilik İhlali”ni seçin ve “İleri”yi tıklayın. “YouTube Gizlilik Kılavuzu” metnindeki “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi”ni tıklayın ve “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi” ekranındaki “İleri”yi tıklayın.
  2. “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi Adım 2/6″da, “Taciz Detaylarını İncelemek İstiyorum” veya “Gizlilik İhlali İddiasında Bulunmak İstiyorum” seçeneklerinden birini seçin ve “Gizlilik İhlali İddiasında Bulunmak İstiyorum”u seçin.
  3. “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi: Adım 3/6″da, “İleri”yi tıklayın.
  4. “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi: Adım 4/6″da, “Topluluk Kılavuzlarını Zaten İnceledim”i seçin.
  5. “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi: Adım 5/6″da, “Yanıltıcı bir gizlilik ihlali bildirdiğim takdirde hesabımın askıya alınabileceğini kabul ediyorum” seçeneğini görürsünüz, bu durumda “İleri”yi tıklayın.
  6. “Gizlilik İhlali İddiası İşlemi: Adım 6/6″da, “Kendi resmim veya adım” veya “Diğer kişisel bilgiler” seçeneklerinden birini seçin, sonraki ekranda yazı yazın, sorunlu video URL’sini girin, “Bildirmek istediğim içerik” ve “Görüntülenen konum”u seçin, “Görüntülenen yer (örneğin 2:14)” vb. yazın ve gönderin.

YouTube’a kaldırma talebinde bulunduğunuzda, personel gözle kontrol eder ve inceleme sonucunda hak ihlali olduğuna karar verilirse, videoyu kaldırırlar.

Bu işlem basittir ve talepte bulunan kişinin bilgileri videoyu yükleyen kullanıcı tarafından bilinmez, bu yüzden öncelikle bu talepte bulunmanız önerilir. Ancak, bu işlemi yaptıktan ve talepte bulunduktan sonra, kaldırmanın her zaman kabul edileceği anlamına gelmez.

YouTube Videolarını Silmek İçin Bir Avukata Başvurmak

YouTube videoları yoluyla hak ihlali gerçekleştiğinde, YouTube’a silme talebinde bulunmanıza rağmen, bu talebin kabul edilmediği durumlar sıkça karşılaşılan bir durumdur. Bu gibi durumlarda, bir avukata başvurarak yasadışı videoların kaldırılmasını talep edebilirsiniz.

Bir avukat, herhangi bir hak ihlalinin gerçekleştiği durumlarda, bu ihlalin neden ve nasıl gerçekleştiğini ve hangi hakların ihlal edildiğini iddia etme konusunda bir uzmandır. Kendi başınıza yaptığınız silme talepleri başarısız olmuş olsa bile, bir avukattan gelen silme talebi ile videoların silinmesi mümkün olabilir. Ayrıca, dava dışı silme talepleri başarısız olduğunda, geçici tedbir adı verilen bir işlemi kullanabilirsiniz.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

YouTube Videolarının Yükleyicilerinin Belirlenmesi

Videoyu silebilmiş olsanız bile, bu tek başına yükleyiciyi belirlemek için yeterli değildir. Videonuzun yüklenmesi sonucu portre hakkınızın veya gizlilik hakkınızın ihlal edildiğini ve bu durumun manevi zararlara yol açtığını düşünüyorsanız, tazminat talep etmek isteyebilirsiniz. Bu durumda, bir avukata başvurarak yükleyiciyi belirlemeniz gerekmektedir.

Özel prosedürler hakkında bilgi almak için lütfen aşağıdaki makaleye göz atınız.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Ayrıca, detaylı bir konu olmasına rağmen, “Önce videoya itiraz edip videonun silinmesinin ardından yükleyicinin belirlenip belirlenemeyeceği” konusunda bir sorun bulunmaktadır. Bu konu hakkında aşağıdaki makalede detaylı bir açıklama bulabilirsiniz.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Özet

YouTube, kolayca başlanabilecek bir içerik olmasına rağmen, hem video oluşturan taraf hem de yorum yazan izleyici tarafı farkında olmadan başkalarının haklarını ihlal edebilir ve hukuki bilgiye sahip olmadan kullanmak tehlikeli olabilir. Ayrıca, bir sorunla karşılaşırsanız ve internet üzerinde alev alırsanız, bunu kolayca silmek mümkün olmayabilir.

Monolith Hukuk Bürosu’nda, bu tür internet üzerindeki itibar sorunlarına karşı güçlü, uzman bilgiye sahip avukatlarımız ve çok sayıda deneyimimiz bulunmaktadır. Lütfen erken aşamada bizimle görüşün.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Başa dön