關於藝術NFT的「擁有」與著作權的關係?
近年，由於數位藝術和數位交易卡片成為NFT的對象並以高價進行交易，NFT已成為熱門話題。
然而，NFT在法律上並未被定義，且與NFT相關的法律制定仍未有明顯進展。
本文將解釋NFT/藝術NFT是什麼，以及藝術NFT與著作權的關係等問題。
何謂NFT
NFT是Non-Fungible Token的縮寫，直譯為「不可替代的代幣」。
數位資料的特性是可以免費且輕易地被複製，因此很難附加稀有性等附加價值。
然而，透過NFT，本所可以利用區塊鏈技術發行不可替代的代幣，保證該數位資料的唯一性。
NFT主要在被稱為NFT市場的平台上進行交易。
近來，交易NFT的市場正在迅速擴大，對創作者來說，這意味著他們有更多機會將自己的作品銷售給以前無法觸及的群體，這是一大優點。
受到矚目的藝術NFT交易
NFT中的一種，藝術NFT，是指將藝術作品轉化為NFT的代幣。
2021年3月（西元2021年），數位藝術家Beeple先生的NFT藝術作品以約75億日元的價格成交，由於基於NFT的藝術作品以高價交易，因此受到了大量關注。
此外，還有一位居住在倫敦的12歲少年的NFT作品，總價超過3800萬日元的交易案例。
「藝術NFT」與「NFT藝術」的區別
「藝術NFT」與「NFT藝術」雖然看似相似的詞語，但其定義卻有所不同，因此需要特別注意。
藝術NFT指的是正在進行交易的NFT(代幣)。
NFT藝術則是指已經NFT化的藝術作品本身。
即使你獲得了藝術NFT，也並不意味著你獲得了該藝術作品本身的所有權。
此外，根據平台營運者制定的使用條款的內容，著作權也幾乎不會轉讓給購買者。
首先，何謂「著作權」？NFT藝術與實體藝術的區別
著作權是用於保護著作物的權利。
著作物是指「以創作的方式表現思想或情感，並屬於文學、學術、美術或音樂範疇的事物」，這是在日本著作權法中的定義。
此外，根據日本著作權法，著作物的作者將被賦予「著作權」和「著作人格權」。
著作權是一種財產權，可以轉讓，但著作人格權是保護人格的權利，因此不能轉讓。
如果您購買了實體藝術品，如繪畫或雕塑，所有權將轉移給接收人，但除非有特別的協議，否則著作權通常仍由著作權人保有。
對於NFT藝術，由於它不是有形的「物品」，因此不會成為所有權的對象，但本所認為著作權仍會產生。
關於NFT藝術的著作權處理，如上所述，將根據各平台的使用條款，因此在進行需要著作權人許可的行為，如複製等，之前，您需要先確認使用條款。
擁有藝術NFT在著作權法上的意義
購買藝術NFT時，通常，購買者可以獲得目標內容的數據和其權利關係的NFT（代幣）。
藝術NFT與實體的美術作品不同，並非有形物品，因此不是所有權的對象，而是使用「擁有」而非「所有」的表述。
NFT的擁有者並非著作權者，但可以將該NFT轉讓或移轉給第三方。
然而，即使擁有NFT，作品的所有權本身並未轉移給NFT的擁有者，因此不能轉讓作品本身。
對於實體的藝術作品，所有權已轉移給受讓人，因此可以轉讓作品本身。
在受讓人並非著作權者這一點上，NFT的擁有者和實體藝術作品的受讓人是相同的，但所有權的轉移情況卻不同。
NFT交易中的法律問題
NFT相關的法律尚未完善
基於區塊鏈技術的加密資產（虛擬貨幣）已經由日本資金清算法（Japanese Funds Settlement Act）定義，但是，對於NFT的定義，目前還沒有相關的法律。
雖然加密資產的使用者受到日本資金清算法的保護，但是，目前還沒有旨在保護NFT持有者的法律。
相關文章：律師解釋NFT受到哪些法律規定[ja]
NFT藝術的版權法問題
NFT藝術原本是附有證明其為「唯一真品」的藝術品，但隨著市場的急速擴大，網路上的第三方藝術作品被未經許可地發行為NFT藝術，這種侵犯版權的非法複製行為已經變得猖獗。
在NFT市場的龍頭企業OpenSea，自2022年5月起，已經引入了一種系統，透過圖像識別技術和人工審查來防止非法複製的NFT藝術品被上架。目前，這種對非法複製的防範措施主要仍由市場平台來負責。
總結：NFT與著作權
NFT是由於區塊鏈技術的進步而實現的新事物。因此，本所不能說NFT的著作權和其他權利的法律制度已經完善，還有許多討論的空間。
如果對NFT的交易、持有等有所擔憂，建議您諮詢熟悉IT相關法律的律師。
由本所事務所提供的對策介紹
Monolith法律事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面都具有高度專業性的法律事務所。近年來，圍繞著版權的知識產權引起了廣泛的關注，法律審查的必要性也日益增加。本所事務所提供有關知識產權的解決方案。詳細內容請參見下文。
Category: IT
