根據日本經濟產業省於2025年8月公佈的「令和6年度（2025年）電子商取引に関する市場調査[ja]」，日本國內的電子商務（EC）市場持續擴大。BtoC-EC市場規模較前一年增長5.1%，達到26.1兆日圓，而BtoB-EC市場規模則增長10.6%，達到514.4兆日圓。特別是在物販類別中，EC化率上升至9.78%，書籍、影像、家電等特定類別的商務交易大多已轉移至線上。隨著這種數位經濟的結構性轉變，Amazon日本等EC平台已超越單純的銷售渠道，確立了作為社會基礎設施的地位。然而，在這些便利性背...
General Corporate
Amazon Japan（Amazon.co.jp）不僅僅是一個線上市場平台，更已確立為支持企業業務持續運營的重要社會基礎設施。根據日本經濟產業省的調查，日本的BtoC-EC市場規模已超過26兆日圓，而在這一市場中，平台上的銷售權限對於現代企業來說可謂是實質上的生命線。然而，在其便利性背後，以保護知識產權為目的的「品牌註冊」制度卻被大量濫用為排除競爭對手的「虛假侵權申訴」手段。特別是自2024年（令和6年）7月23日起全面實施的Amazon Japan新政策，明確規定對於多次違規行為將採取包括帳...
General Corporate
近年來自顧客或交易夥伴的不合理要求及嚴重的騷擾行為，即所謂的「顧客騷擾（以下稱為『カスハラ』）」已成為嚴重的社會問題。因應此情況，勞動施策綜合推進法等於令和7年（2025年）6月進行修訂，並自令和8年（2026年）10月起，企業有義務採取雇用管理措施以防止カスハラ。此修訂是保護員工身心健康及維持健全職場環境的重要一步。作為企業的勞務及法務負責人，不僅需遵守法令，還需從企業的社會信譽及人才確保的角度，深入理解這項「カスハラ防止法」的宗旨，並構建具實效性的對策。本文章將解釋此修訂法的背景、具體內容，...
General Corporate
在日本，持續接受癌症或生活習慣病等治療的同時工作的人並不罕見。隨著高齡化的進展及醫療技術的發展，「一邊治病一邊工作」的工作方式在許多職場已成為現實。在這樣的背景下，企業被要求建立支持員工治療與工作的兼顧體制。過去，日本厚生勞動省已經提出「事業場所中治療與工作兼顧支援的指導方針」，以促進企業的自主性措施。然而，隨著令和7年（2025年）日本勞動施策綜合推進法的修訂，情況更進一步。促進職場中治療與就業的兼顧，將被明確定位為事業主的努力義務。隨之而來的是，原有的指導方針被整理為具有法律依據的「治療與就...
General Corporate
在令和8年（2026年）1月9日，日本的個人情報保護委員會公佈了「個人情報保護法 所謂三年一度檢討的制度改正方針」。此次的改正旨在促進AI時代的數據利用，同時對於不當使用則引入「課徵金」作為規範，重新整理了利用規則與規制的方式，並包含了對企業數據處理的影響。本文將解釋企業在日本應掌握的實務改正要點。日本個人情報保護法修正方針的背景與制度性要求此次修正方針的制定背景主要分為三個要素。作為法律義務的「每三年檢討」首先是制度性的要求。根據令和2年（2020年）修正法附則，要求在施行後每三年，考慮國際動...
General Corporate
日本的內容產業，在電影、動畫、音樂、文學等多元領域中享譽全球。對於欲進入這個充滿活力的市場並展開業務的企業而言，深入理解日本著作權法是必不可少的。雖然著作權的基本原則在國際間有許多共通之處，但日本法律中存在著一些特有的條款，這些條款對於共同創作活動或像電影這樣的大型專案，直接影響到業務成果和風險管理。如果沒有準確掌握這些規定，可能會導致權利關係不明確，進而引發意料之外的爭議或事業機會的損失。本文將專門解說日本著作權法中特別複雜且在實務上需要判斷的兩個重要主題。首先是多位創作者共同創作一件作品時所...
General Corporate
在日本著作權法(Japanese Copyright Law)下，「誰是著作者」這一問題是所有權利關係的起點，並且是一個極其重要的議題。與專利權或商標權不同，著作權在創作的同時，無需任何登記手續即自動產生。這種被稱為「無方式主義」的原則，一方面迅速保護了創作者的權利，但另一方面，尤其在企業活動中，也隱含了權利歸屬可能變得不明確的風險。原則上，創作著作物的自然人將成為著作者，但在商業場合，可能涉及多人共同參與創作、員工在職務範圍內創作著作物，或像電影這樣的大型專案，需要多位專家的參與。為了應對這些...
General Corporate
在日本的著作權法(日本法律)下，創作活動所產生的權利具有兩種不同的性質。一種是可以進行授權或轉讓的經濟權利，即「著作權（財產權）」，這是一個國際上廣泛認可的概念。然而，在日本著作權制度的核心，還存在著另一項重要權利，那就是「著作者人格權」。這項權利保護著作者對其創作物的人格與精神上的聯繫，在日本著作權法下，它被視為不可轉讓的專屬權利。正是這種不可轉讓性，為企業活動帶來了獨特且重大的法律風險。即使企業認為已通過合約完全獲得了著作權，創作者本人仍然保留著作者人格權。結果，創作者可能會對事業所需的著作...
General Corporate
在企業的知識產權組合中，著作權是保護軟體、行銷資料、研究開發報告、設計等多樣資產的核心權利。尤其對於全球經營的企業而言，準確理解各國法律制度，特別是日本著作權制度的特性，對於資產管理和風險規避來說至關重要。日本的著作權制度雖然與許多國家採用的制度有共同的基礎，但在權利發生機制和保護期間的計算方法上，擁有獨特的原則。在日本著作權法下，權利的發生不需要任何行政機關的登記或申請等手續，採用了「無方式主義」。這意味著創作活動一旦完成，法律保護便自動賦予。然而，這種自動保護並不適用於所有成果物。要被法律保...
General Corporate
在日本的法律制度中，著作權不僅僅是保護創作活動的權利。它是企業活動核心的重要無形資產，也是活躍交易的財產權。日本著作權法採用「無方式主義」，即著作物一旦創作，無需任何手續即自動產生權利。這一原則雖促進了創造性，但在著作權成為交易對象時，為了明確權利關係並確保交易安全，就需要精緻的法律框架。本文將基於日本法令和裁判例，詳細解說企業股東、經營者、法務負責人應理解的著作權交易相關的主要法律面向，包括權利的移轉（譲渡）、使用許可（授權）、設定擔保權、信託以及強制執行等方面。這些法律機制不僅是法律上的概念...
General Corporate
日本的著作權法採用「無形式主義」，在著作物創作的時刻自動產生權利，為著作者提供強有力的保護。原則上，未經著作權人許可使用著作物，即構成著作權侵害。然而，在日本著作權法的第一條中，立法目的旨在平衡著作者權利保護與「促進文化發展」。為實現這一平衡，該法第30條至第50條規定了在特定條件下無需著作權人許可即可使用著作物的例外情況，即「著作權的限制」。這些規定不容許廣泛解釋，而是根據個別使用目的和方式，嚴格定義的有限例外。對於企業活動，特別是在進行全球業務展開時，準確理解這些權利限制規定，對於避免意外的...
General Corporate
日本餐飲業界面臨著嚴重的人手不足這一結構性挑戰。為了突破這種困境，許多公司尋求通過雇用外國人才來尋找出路。然而，在日本，外國人雇用不僅僅是招聘活動，還必須嚴格遵守包括《出入國管理及難民認定法》（以下簡稱「入管法」）在內的法律規定。如果雇用沒有適當居留資格的外國人工作，公司將面臨嚴重的刑事處罰，即「不法就業助長罪」，公司代表和人事負責人也可能承擔個人處罰的風險。因此，要使餐飲業的外國人雇用成功，將招聘策略與法律合規視為一體的經營視角是必不可少的。外國人在日本工作必須取得相應的「居留資格」。在餐飲業...
General Corporate
日本著作權法旨在保護著作物創作者的權利，並促進文化發展。該法律的一大特點是採用「無方式主義」，意味著著作物一旦創作完成，無需任何登記等手續，著作權即自動產生。這種強有力的保護使得著作者能夠確保從其創作活動中獲得的利益。然而，從社會整體利益和文化公平使用的角度來看，著作權並非絕對。日本著作權法詳細規定了在特定情況下，無需獲得著作權人許可即可使用著作物的「權利限制規定」。與美國的「公平使用」這一包羅萬象的概念不同，這些規定具體定義了允許使用的場景和目的。對於企業的公關活動、媒體運營和法務合規而言，準...
General Corporate
在當今全球化日益深化的時代，日本的貿易業界為了維持與擴大國際競爭力，將確保具有多元背景人才視為重要的經營課題。從與海外客戶的談判、開拓新市場到複雜的國際物流管理，外國專業人才所具備的語言能力、文化洞察及國際商業感知，對企業成長來說是不可或缺的要素。然而，為了雇用優秀的外國人才，必須準確理解並遵守日本專業且嚴格的出入國管理制度下的法律程序。特別是，獲得以就業為目的的在留資格（通稱就業簽證）對許多企業來說，可能是一個複雜且耗時的過程。手續的不備或要求的誤解可能直接導致簽證申請被拒，並帶來業務計劃的重...
General Corporate
日本著作權法(Japanese Copyright Law)在其第一條中明確了法律的目的。這個目的包含兩個方面：一方面是保護著作物、實演、錄音等的著作人和實演者的權利；另一方面則是注意到這些文化產物的公正使用。通過這兩個目的的和諧，促進文化的發展是日本著作權法的基本理念。為了實現這種平衡，法律賦予著作者獨家的權利，如複製權和上演權，同時在特定情況下，設置了無需權利人許可即可使用著作物的「著作權限制」條款。這些限制條款在日本著作權法第30條至第50條中有詳細規定，它們對於保障社會整體利益和著作物的...
General Corporate
日本國內的IT產業正面臨數位轉型快速進展與嚴重人才短缺兩大挑戰。在此情況下，聘請具有高度專業知識的海外IT專業人員，已不再僅是選項之一，而是加速企業成長與創新的重要經營策略。然而，在日本雇用外國人必須準確理解並遵守相關的法律程序，其中核心為日本的「出入國管理及難民認定法」所規定的「在留資格」制度。根據此制度，希望在日本就業的外國人才必須取得與工作內容相對應的適當在留資格。本文將聚焦於IT產業雇用外國人時最相關的兩種主要在留資格：廣泛適用於專業職的「技術・人文知識・國際業務」，以及針對特別優秀人才...
General Corporate
AI的謊言與著作權侵害如何防範？安全利用AI生成物的AI內部規範是什麼
【令和8年4月起義務化】厚生勞動省的「治療與工作並行支援指針」是什麼？解釋企業所需的應對措施
暗號資產的「金融商品交易法」移行對實務有何影響？從金融審議會工作小組報告書看次世代的合規要求
Amazon上的意匠權侵害申訴法律策略：類似性判斷要點與業務風險管理
全球企業應制定的AI內部規範前沿：海外據點的治理與推展策略
「元宇宙的原則」第2.0版是什麼？企業應掌握的法律風險與應用技巧解析
生成式AI導入帶來的資訊洩漏風險是什麼？律師教您如何透過「AI內部規範」進行防禦策略
AI國家戰略正式啟動，人工智慧基本計畫與AI治理指引的要點
解讀《個人情報保護法》「每三年檢討」方針──對企業實務的影響及應對要點
【令和8年10月起義務化】什麼是防止顧客騷擾法？解釋企業所需的對策與實務應對
Amazon上虛假商標權侵害申訴的法律策略與帳戶凍結解除的實務
日本著作權法中著作人認定的原則與商業上的例外