全球範圍內，將電子競技納入奧林匹克項目的動向正在擴展。這一趨勢顯示出數位遊戲不僅僅是娛樂，還逐漸確立為正式競技運動的地位。然而，在選擇競技項目時，存在著各種挑戰。在全球眾多的遊戲中，必須綜合考慮地區間的受歡迎程度差異、頻繁推出的新版本的應對、以及作為競技的公平性等複雜因素。競技項目的選擇成為影響電子競技未來的重要課題。為了作為國際競技發展，遊戲內容的倫理層面也是重要的考量事項。國際奧林匹克委員會（IOC）主席托馬斯·巴赫在2018年（平成30年）的美聯社採訪中明確表示：「奧林匹克計畫中不能包含促...
General Corporate
玩家權利保護個人的肖像作為個人品格的象徵受到保護，並且擁有不被隨意利用的權利（肖像權）。日本最高法院的判例（平成17年（2005年）11月10日民集59卷9號2428頁、判時1925號84頁、判タ1203號74頁）認定超過社會生活上可忍受限度的拍攝或利用為侵權行為。此外，有些玩家的肖像等具有促進商品銷售等的顧客吸引力，可能會被認可擁有排他性利用此顧客吸引力的權利（公開權）。在日本最高法院的粉紅淑女事件判決（平成24年（2012年）2月2日民集66卷2號89頁、判時2143號72頁、判タ1367號...
General Corporate
日本電子競技界面臨的法律課題曾經被譽為遊戲大國的日本，在電子競技的發展上面臨著法律方面的挑戰。在舉辦大型電子競技比賽時，必須謹慎行事，這背後涉及多重法律問題。雖然舉辦高額獎金的比賽可能有助於提高電子競技的認知度並增加觀眾和參與者，但目前由於各種法律限制，實現這一目標變得困難。圍繞電子競技比賽的法律環境中，首先是日本《著作權法》上的課題。傳統的體育競賽在競技場或棒球場進行，而電子競技比賽則將遊戲畫面投影在如同電影院的屏幕或顯示器上。觀眾以類似觀看電影的方式觀賽，因此需要考慮著作權問題。此外，在拍攝...
General Corporate
近年來，隨著過度使用線上遊戲和SNS（社交網絡服務）成為嚴重的社會問題，教育機構積極推動數位競技的參與。這一新的教育元素在適當的管理體制下，具有促進青少年健全成長的潛力，特別是在課外活動和專業教育的場景中備受關注。另一方面，限制使用時間和建立防止成癮的對策也被認識為重要的課題。成癮對策的重要性由於線上遊戲引發的「遊戲成癮症」，被認為是網路成癮症中最嚴重的形式之一。實際上，已經報告了多種問題，包括日常生活受到影響、學業成績下降以及人際關係惡化等。針對這一情況，WHO（世界衛生組織）在ICD-11（...
General Corporate
國際體育界中電子競技的現狀奧林匹克運動會等國際體育大賽是運動員展現實力的最大舞台，也是全球民眾對該運動項目最為關注的時刻。近年來，隨著數位技術的發展，電子競技作為一項競技運動的地位逐漸確立，其重要性也逐年提升。特別是在國際競技舞台上，各電子競技團體為了讓電子競技在各種國際體育競技大賽中被採納為正式項目，透過組織性的努力不斷取得成果。如果電子競技能夠作為國際大賽的正式項目進行，將有助於電子競技被認可為一種運動競技，並如同其他主流運動一樣廣泛普及。推動成為奧運正式項目國際電子競技聯盟（IeSF）一直...
General Corporate
電子競技大會規則制定的基本原則在電子競技大會的運營中，制定適當的規則是最重要的要素之一。大會規則在法律上被視為主辦方與參加者之間的契約，主辦方擁有一定的裁量權。然而，根據日本《體育基本法》第2條第8項，規則的制定需要公正且適當。在實際的大會運營中，規則的公平性經常成為問題，因此需要謹慎應對。特別是為了確保參加者之間的公平性以及作為競技的健全性，明確的標準和適當的運用是不可或缺的。與傳統運動比較中的電子競技特徵在舉辦比賽時，制定公正的規則必須充分考慮參賽者的屬性和遊戲的特性。在高爾夫或棒球等傳統運...
General Corporate
專業執照制度的建立日本e體育聯合（JeSU）為了推廣e體育並提升選手的地位，建立了獨特的專業執照制度。此執照制度將比賽獎金定位為「報酬」，以解決日本《景品表示法》上長期存在的問題。截至2019年6月，JeSU規定了三種類型的執照：日本e體育專業執照、日本e體育青少年執照以及日本e體育團隊執照。作為執照的認可競技項目，指定了以下遊戲：實況足球2019、決勝時刻：黑色行動4、街頭霸王V街機版、鐵拳7、龍族拼圖、魔法氣泡、怪物彈珠、虹彩六號：圍攻行動、罪惡裝備Xrd Rev 2、蒼翼默示錄：中央小說、...
General Corporate
遊戲內台詞的著作物性日本《著作權法》第2條第1項第1號將著作物定義為「以創作性方式表達思想或感情，且屬於文學、學術、美術或音樂範疇的作品」。一般來說，遊戲內的短台詞或固定表達方式，由於不滿足創作性的要求，通常不被視為著作物而受到保護。然而，若台詞具有知名度且被認可為具有創作性，或如「じぇじぇじぇ」「でもそんなの関係ねぇ」這類已註冊商標的例子，在使用時需特別注意。遊戲角色的著作權保護基於這樣的基本著作物定義，遊戲具有複合性著作物的特性，對其構成要素的使用受到日本著作權法的限制。具體而言，將角色的圖...
General Corporate
日本的賭博罪的法律解釋日本《刑法》第185條規定：「進行賭博的人，處以50萬日圓以下的罰金或科料」，將賭博行為列為處罰對象。此處所指的「賭博」，是指多位當事人因偶然的勝負而爭奪財物或財產上的利益得失。「偶然的勝負」是指當事人無法確定預見或自由控制的事實，決定勝負的情況。若因這樣的偶然勝負，勝者獲得財物（典型如金錢），而敗者失去，則構成賭博，成為處罰的對象。此外，即使勝負涉及技術（例如賭博高爾夫等），只要有部分偶然因素存在，仍屬於賭博。然而，即使進行賭博，若僅限於「一時的娛樂所用之物」進行賭注，根...
General Corporate
電子競技界中法律認識的重要性許多電子競技選手及團體相關人士，目標是將電子競技視為與傳統運動相同，能促進身心健全發展及獲得滿足感的競技。從這樣的觀點出發，近年來快速發展的電子競技與既有法律制度之間的關係，檢討的必要性日益增加。特別是隨著競技人口的增加、獎金金額的飆升，以及國際賽事舉辦次數的增加等背景下，法律整備的重要性愈加受到關注。制定《日本體育基本法》的背景與基本理念基於這樣的情況，首先需要確認與體育相關的基本法制。《日本體育基本法》是以全面修訂昭和36年（1961年）制定的《日本體育振興法》的...
General Corporate
基本理念損害競技公平性的作弊行為，會妨礙遊戲的健全運營，並顯著降低其作為競技的信賴度。針對此類行為，運營方需要在使用條款中明確設定禁止事項，並對違規者實施適當的制裁措施。在嚴重違規案例中，還需要考慮採取法律措施。不正操作的定義與影響在處理此類問題時，首先需要了解不正操作是指透過不正當地改變數據、使用未經授權的程式，甚至反覆執行非預期的操作等方式，來不當增強玩家所操控角色的能力值、故意降低對手的能力值，或不正當地獲取遊戲內資源的行為。特別是在多人遊戲環境中，這類行為會嚴重破壞競技平衡，並使得公平競...
General Corporate
前言近年，隨著電子競技產業的迅速發展，維持競技的公正性與健全性之制裁措施的重要性日益增加。對於選手違反規約或不正行為的適當應對，已成為電子競技信賴度及持續發展的不可或缺要素。本文將詳細說明電子競技團體在採取制裁措施時的法律框架及實務上的注意事項。適正程序的保障在實施制裁措施時，必須依據事前明示的規則適當地執行，這是基本原則。這基於被稱為「明確化原則」以及「適正程序的保障」的法律原則。透過確保透明性的程序，可以防止突如其來的制裁和恣意的運用。作為實質性的程序保障，特別重要的是保障「告知與聽證」的機...
General Corporate
隨著近年來日本電子競技（eスポーツ）業界的迅速發展，選手、運營團體、大會主辦方等相關人士之間的法律責任成為了一個重要的論點。在這其中，特別被視為重要的法律義務是安全注意義務。安全注意義務的基礎理解「安全注意義務」是指在基於某種法律關係而存在特別社會接觸關係的當事人之間，當事人一方或雙方應該考慮保護生命及健康等免受危險的附隨義務。這項義務的法律依據可追溯至日本《民法》第1條第2項所規定的誠信原則，主要在雇傭契約關係中被討論。在判例中，這一概念通過自衛隊員的車輛事故（最高法院判決昭和50年（1975...
General Corporate
肖像權與公開權的法律解釋職業運動員擁有限制未經許可拍攝其容貌等的肖像權，以及管理其姓名與肖像商業利用的公開權。在粉紅淑女事件（日本最高法院平成24年（2012年）2月2日民集66卷2號89頁、判時2143號72頁、判タ1367號97頁）中，對於藝人的公開權作出了明確的判斷。這些權利源自人格權，關於肖像權的法律性質已在日本最高法院平成17年（2005年）11月10日（民集59卷9號2428頁、判時1925號84頁、判タ1203號74頁）中確認，而關於公開權的法律性質則在日本最高法院平成16年（20...
General Corporate
