MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Καθημερινές 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Τι ορίζεται ως διαδικτυακός διωκτής; Εξηγούμε τα κριτήρια που κινητοποιούν την αστυνομία

Internet

Τι ορίζεται ως διαδικτυακός διωκτής; Εξηγούμε τα κριτήρια που κινητοποιούν την αστυνομία

Στα τελευταία χρόνια, πολλά άτομα δέχονται επίμονες ενοχλήσεις και επαφές από πρώην συντρόφους ή αγνώστους, που προκαλούνται από ερωτικά συναισθήματα ή από την επιθυμία επανασύνδεσης. Αν αγνοηθούν, αυτές οι στάλκερ πράξεις μπορεί να οδηγήσουν σε ανεπανόρθωτες ζημιές, επομένως είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστούν άμεσα.

Σύμφωνα με την Κατάσταση αντιμετώπισης περιστατικών στάλκερ από την Εθνική Αστυνομία, το 2021 (Έτος Reiwa 3), ο αριθμός των συμβουλών που σχετίζονται με στάλκερ ήταν 19.728, δείχνοντας μια τάση μείωσης αλλά παραμένοντας σε υψηλό επίπεδο.

Επιπλέον, το 2021, ο αριθμός των συλλήψεων για παραβάσεις του ‘Ιαπωνικού Νόμου Κατά του Στάλκινγκ’ ήταν 937, μειωμένος σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά ακόμα σε υψηλό επίπεδο και σταθερός.

Έτσι, οι πράξεις στάλκινγκ είναι ευρέως αναγνωρισμένες ως κοινωνικό πρόβλημα και πολλοί έχουν πραγματικά υποστεί τέτοιου είδους βλάβες.

Ιδιαίτερα, με τη διάδοση των κοινωνικών δικτύων, οι στάλκερ πράξεις με διαφορετικές μεθόδους (διαδικτυακό στάλκινγκ) έχουν γίνει πιο εμφανείς και, συνακόλουθα, ο ‘Ιαπωνικός Νόμος Κατά του Στάλκινγκ’ έχει αναθεωρηθεί πρόσφατα.

Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε τις βασικές αρχές του ‘Ιαπωνικού Νόμου Κατά του Στάλκινγκ’ και πώς μπορεί κανείς να αντιμετωπίσει τις συχνές βλάβες από το διαδικτυακό στάλκινγκ.

Ορισμός του Διαδικτυακού Στόκερ

Διαδικτυακός στόκερ είναι ο όρος που περιγράφει κάποιον που καταχράται το διαδίκτυο, όπως τα κοινωνικά δίκτυα και το email, για να επιδίδεται σε επίμονη συμπεριφορά προς ένα συγκεκριμένο άτομο, συνήθως λόγω ερωτικών συναισθημάτων. Αυτή η συμπεριφορά αποτελεί μορφή κυβερνοεγκλήματος.

Οι πράξεις που μπορεί να χαρακτηριστούν ως διαδικτυακό στόκινγκ περιλαμβάνουν την επίμονη αποστολή μηνυμάτων σε ένα συγκεκριμένο άτομο μέσω email και άλλων μέσων, καθώς και:

  • Την ταυτοποίηση και δημοσίευση προσωπικών δεδομένων όπως διεύθυνση και φωτογραφίες
  • Τη δημοσίευση συκοφαντικών σχολίων σε διαδικτυακά φόρουμ

Αυτές οι πράξεις καλύπτονται και ρυθμίζονται από τον Ιαπωνικό Νόμο Περί Ρύθμισης Στόκινγκ (Japanese Stalker Regulation Law).

Τι είναι ο Νόμος Κατά του Στόκινγκ

Ο Νόμος Κατά του Στόκινγκ (「Νόμος για τη Ρύθμιση των Πράξεων Στόκινγκ και Σχετικών Θεμάτων」) θεσπίστηκε το 2000, με αφορμή το «Στόκινγκ και Δολοφονία στο Okegawa» το 1999.

Στόκινγκ και Δολοφονία στο Okegawa
Ένα περιστατικό όπου μια φοιτήτρια (τότε 21 ετών), η οποία δεχόταν στόκινγκ από τον πρώην σύντροφό της (τότε 27 ετών), δολοφονήθηκε με μαχαίρι μέρα μεσημέρι από μια ομάδα στόκερ, που περιλάμβανε τον πραγματικό αδελφό του πρώην συντρόφου της.

Η οικογένεια του θύματος είχε καταγγείλει την ομάδα των δραστών για στόκινγκ στο αστυνομικό τμήμα του Ageo πολλούς μήνες πριν από τη δολοφονία, και είχε προχωρήσει ακόμη και σε μήνυση, αλλά το αστυνομικό τμήμα δεν ανταποκρίθηκε επαρκώς. Το περιστατικό αυτό οδήγησε την οικογένεια να κατηγορήσει την αστυνομία ότι «η κόρη μας σκοτώθηκε από τους δράστες και την αστυνομία».

Πριν από τη θέσπιση του Νόμου Κατά του Στόκινγκ, η παρακολούθηση καθ’ εαυτή δεν ρυθμιζόταν, και οι δράστες συνελήφθησαν μόνο αφού είχαν διαπράξει απειλές, επιθέσεις ή παραβιάσεις κατοικιών.

Ως εκ τούτου, ακόμη και αν κάποιος αισθανόταν σωματικό κίνδυνο από έναν στόκερ και απευθυνόταν στην αστυνομία, η αστυνομία δεν ήταν σε θέση να αντιδράσει αποτελεσματικά.


Τι εννοούμε με τον όρο «Ενοχλητική Συμπεριφορά και Συναφή Περιστατικά»

Σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο για την Καταστολή των Στόκερ (Japanese Anti-Stalking Law), απαγορεύεται η εκδήλωση των παρακάτω συμπεριφορών προς συγκεκριμένα άτομα με σκοπό την ικανοποίηση «των συναισθημάτων αγάπης ή άλλης εύνοιας ή των συναισθημάτων κακίας που προκύπτουν από την μη ικανοποίηση αυτών των συναισθημάτων»:

    1. Επιμονή, καρτερί, επιβολή παρουσίας, περιφέρεια και παρόμοιες ενέργειες

    1. Ενέργειες που περιλαμβάνουν την ανακοίνωση ότι κάποιος βρίσκεται υπό παρακολούθηση

    1. Αιτήματα για συνάντηση ή σχέση

    1. Ακατάλληλη συμπεριφορά και λόγος

    1. Ανώνυμες τηλεφωνικές κλήσεις, επίμονες κλήσεις μετά από απόρριψη, αποστολή φαξ, ηλεκτρονικών μηνυμάτων ή μηνυμάτων μέσω κοινωνικών δικτύων

    1. Αποστολή ακαθαρσιών και παρόμοιων

    1. Ενέργειες που περιλαμβάνουν την ανακοίνωση πραγμάτων που μπορούν να βλάψουν την τιμή κάποιου

    1. Ενέργειες που περιλαμβάνουν την ανακοίνωση πραγμάτων που μπορούν να προσβάλλουν το σεξουαλικό αίσθημα ντροπής κάποιου

Οι στόκερ μπορεί να εξελιχθούν σε δράστες βίαιων εγκλημάτων, γι’ αυτό είναι σημαντικό να αντιμετωπίζονται αυστηρά από την αρχή.

Ωστόσο, δεν θα θέλαμε να κατηγορηθούμε ως στόκερ απλώς επειδή επιμένουμε να επικοινωνούμε για θέματα όπως «η επιστροφή δανεικών χρημάτων» ή «η εκτέλεση συμφωνηθέντων όρων». Για αυτόν τον λόγο, ο Ιαπωνικός Νόμος για την Καταστολή των Στόκερ περιορίζει τον όρο «ενοχλητική συμπεριφορά και συναφή περιστατικά» μόνο σε περιπτώσεις που οι ενέργειες γίνονται με σκοπό την ικανοποίηση «των συναισθημάτων αγάπης ή άλλης εύνοιας ή των συναισθημάτων κακίας που προκύπτουν από την μη ικανοποίηση αυτών των συναισθημάτων».


Τι εννοούμε με τον όρο «Απρόθυμη Λήψη Πληροφοριών Τοποθεσίας»

Σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο για την Καταστολή των Στοκέρ, απαγορεύεται η ενέργεια που αποσκοπεί στην «ικανοποίηση των συναισθημάτων αγάπης ή άλλης εύνοιας ή της κακίας που προκύπτει από τη μη ικανοποίηση αυτών των συναισθημάτων», όταν αυτή γίνεται εις βάρος συγκεκριμένων ατόμων και περιλαμβάνει τις ακόλουθες πράξεις, οι οποίες θεωρούνται «Απρόθυμη Λήψη Πληροφοριών Τοποθεσίας»:

Ο όρος «Απρόθυμη Λήψη Πληροφοριών Τοποθεσίας» προστέθηκε στο νόμο με την τροποποίηση του έτους 2021 (Reiwa 3).

    1. Η λήψη πληροφοριών τοποθεσίας μέσω συσκευών GPS κλπ., χωρίς την έγκριση του ατόμου.

    1. Η τοποθέτηση συσκευών GPS κλπ., σε κάποιον χώρο χωρίς την έγκριση του ατόμου.

Για παράδειγμα, η πράξη της λήψης πληροφοριών τοποθεσίας μέσω μιας εφαρμογής που έχει εγκατασταθεί χωρίς την άδεια στο smartphone του θύματος, ή η τοποθέτηση μιας συσκευής GPS στο αυτοκίνητο του θύματος, αποτελούν πράξεις που εμπίπτουν στην κατηγορία της «Απρόθυμης Λήψης Πληροφοριών Τοποθεσίας».


Τι Συνιστά “Συμπεριφορά Στοκερισμού”

Σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο για την Καταστολή του Στοκερισμού, ορίζεται ως “συμπεριφορά στοκερισμού” η επαναλαμβανόμενη και “επίμονη” διενέργεια πράξεων όπως το “καταδίωξη και λοιπά” ή το “απόκτηση πληροφοριών τοποθεσίας χωρίς συγκατάθεση και λοιπά”, και επιβάλλει ποινικές κυρώσεις για τέτοιες πράξεις.

Επιπλέον, σημειώνεται ότι πράξεις όπως η ενέδρα, η βίαιη συμπεριφορά, η αποστολή συνεχόμενων μηνυμάτων μετά από απόρριψη (πράξεις που αναφέρονται στα σημεία 1 έως 4 και 5, που αφορούν μόνο την αποστολή μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή SNS), ακόμη και αν επαναλαμβάνονται, θεωρούνται “συμπεριφορά στοκερισμού” μόνο εάν “πραγματοποιούνται με τρόπο που προκαλεί ανησυχία για την σωματική ασφάλεια, την ηρεμία της κατοικίας ή την τιμή, ή που σοβαρά βλάπτει την ελευθερία κίνησης”. Είναι σημαντικό να δίνεται προσοχή σε αυτό το σημείο.


Τροποποίηση του Νόμου Περί Καταστολής του Στοκινγκ

Ο Νόμος Περί Καταστολής του Στοκινγκ, ο οποίος δημιουργήθηκε με αφορμή το «Έγκλημα Στοκινγκ της Οκεγάβα», έχει υποστεί τροποποιήσεις, ιδιαίτερα μετά την ανάδυση των λεγόμενων «Διαδικτυακών Στοκερ» καθώς η ανάπτυξη του Ίντερνετ έγινε πιο εμφανής.


Τροποποίηση του Νόμου Περί Καταστολής του Στόκινγκ τον Ιούλιο του 2013 (平成25年)

Όταν ο Νόμος Περί Καταστολής του Στόκινγκ εγκρίθηκε το 2000, οι πράξεις του «καταδίωξης και λοιπών» δεν περιλάμβαναν την αποστολή μηνυμάτων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Ωστόσο, μετά το περιστατικό της δολοφονίας από στόκερ στην πόλη Zushi το 2012, η αποστολή μηνυμάτων μέσω email άρχισε να θεωρείται ως μία από τις μορφές του «καταδίωξης και λοιπών».

Περιστατικό Δολοφονίας από Στόκερ στην Zushi
Στις 6 Νοεμβρίου του 2012, μια 33χρονη ελεύθερη σχεδιάστρια δολοφονήθηκε μαχαιρωμένη στο διαμέρισμά της στην πόλη Zushi της επαρχίας Kanagawa, και ο δράστης, ο πρώην σύντροφός της ηλικίας 40 ετών, αυτοκτόνησε κρεμασμένος.

Οι δύο είχαν σχέση από το 2004 περίπου, αλλά χώρισαν τον Απρίλιο του 2006, και η γυναίκα παντρεύτηκε έναν άλλο άνδρα το καλοκαίρι του 2008 και μετακόμισε στην Zushi. Ο δράστης δεν γνώριζε το νέο επώνυμο ή τη διεύθυνση της, αλλά από τις συχνές δημοσιεύσεις της γυναίκας στο Facebook για τη νέα της ζωή ως παντρεμένη, έμαθε για τον γάμο της τον Απρίλιο του 2010 και άρχισε να της στέλνει ενοχλητικά μηνύματα. Τα μηνύματα έγιναν όλο και πιο επιθετικά, και τον Απρίλιο του 2011, η γυναίκα έλαβε απειλητικά μηνύματα με περιεχόμενο όπως «θα σε μαχαιρώσω» με ρυθμό 80 έως 100 μηνύματα την ημέρα, γεγονός που την οδήγησε να ζητήσει τη βοήθεια της αστυνομίας. Τον Ιούνιο του ίδιου έτους, ο δράστης συνελήφθη για απειλές και τον Σεπτέμβριο εκδόθηκε απόφαση καταδίκης του σε φυλάκιση ενός έτους με αναστολή για τρία χρόνια. Παρ’ όλα αυτά, από τα τέλη Μαρτίου έως τις αρχές Απριλίου του 2012, η γυναίκα δέχτηκε συνολικά 1089 ενοχλητικά μηνύματα. Αν και απευθύνθηκε στην αστυνομία, αυτή δεν προχώρησε σε δίωξη καθώς δεν θεωρήθηκε πως οι πράξεις αποτελούσαν παράνομη ενέργεια. Ο δράστης, χρησιμοποιώντας ιδιωτικούς ντετέκτιβ και άλλα μέσα, κατάφερε να εντοπίσει τη διεύθυνση της γυναίκας, οδηγώντας στο περιστατικό του Νοεμβρίου.


Αναθεώρηση του Νόμου Περί Παρενόχλησης τον Δεκέμβριο του 2016 (Έτος 2016)

Με την ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων όπως το LINE και το Twitter, οι άνθρωποι έχουν αρχίσει να επικοινωνούν με φίλους και γνωστούς μέσω αυτών των πλατφορμών περισσότερο από το να χρησιμοποιούν το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Ωστόσο, οι παρενοχλητικές συμπεριφορές μέσω των κοινωνικών δικτύων δεν ήταν καλυμμένες από τον Νόμο Περί Παρενόχλησης, καθώς η αναθεώρηση του Ιουλίου του 2013 (Έτος 2013) πρόσθεσε μόνο την “αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων” ως παράνομη πράξη.

Ωστόσο, μετά το περιστατικό της απόπειρας δολοφονίας από στόκερ στο Koganei (Ιαπωνικό Κογκανέι) το 2016 (Έτος 2016), ο νόμος επεκτάθηκε για να περιλαμβάνει συνεχείς αποστολές μηνυμάτων μέσω SNS όπως το Twitter και το LINE, καθώς και επίμονες δημοσιεύσεις σε προσωπικά blogs.

Περιστατικό Απόπειρας Δολοφονίας από Στόκερ στο Koganei
Ένα περιστατικό απόπειρας δολοφονίας που συνέβη στις 21 Μαΐου του 2016 (Έτος 2016) στην πόλη Koganei του Τόκιο.

Ένας άνδρας (τότε 28 ετών), ο οποίος ισχυριζόταν ότι ήταν θαυμαστής, επανειλημμένα παρενοχλούσε μια φοιτήτρια (τότε 20 ετών) που ασχολούνταν με τις τέχνες, μέσω SNS όπως το Twitter, και στη συνέχεια προσπάθησε να την μαχαιρώσει σε ένα μουσικό κλαμπ στο Koganei. Ο άνδρας, ένας εργαζόμενος που διέμενε στο Κιότο, επιχείρησε να έρθει σε επαφή με τη φοιτήτρια μέσω Twitter αλλά δεν έλαβε απάντηση, και απαίτησε την επιστροφή των δώρων που της είχε στείλει μονομερώς. Αφού η αστυνομία του επέστρεψε το ρολόι που είχε στείλει ως δώρο, ο άνδρας έγινε έξαλλος και σχεδίασε τη δολοφονία της, ενώ οι δημοσιεύσεις του στο διαδίκτυο έγιναν ακόμα πιο επιθετικές μετά την επιστροφή του ρολογιού.


Τροποποίηση του Νόμου Περί Καταστολής του Στόκινγκ τον Μάιο του 2021 (令和3年)

Στα τελευταία χρόνια, συχνά παρατηρούνται περιπτώσεις στόκινγκ, όπου ο δράστης τοποθετεί αδιάκριτα συσκευές GPS στα αυτοκίνητα πρώην συντρόφων για να εντοπίζει τη θέση τους. Ως απάντηση σε αυτό, η τροποποίηση του Μαΐου 2021 πρόσθεσε στους κανονισμούς μια νέα κατηγορία παράνομων πράξεων, την “απόκτηση πληροφοριών θέσης χωρίς συγκατάθεση”, όπως προηγουμένως εξηγήσαμε.

Επιπλέον, προστέθηκαν στις πράξεις που θεωρούνται “στόκινγκ” και άλλες συμπεριφορές, όπως το να στέλνει κάποιος επανειλημμένα επιστολές ή άλλα έγγραφα παρά την απόρριψη του αποδέκτη, καθώς και το να παρακολουθεί ή να περιφέρεται γύρω από το σχολείο, τον χώρο εργασίας, την κατοικία ή άλλους τόπους όπου ο θύμα συνήθως βρίσκεται, και επιπλέον, σε περιοχές όπου το θύμα βρίσκεται πραγματικά.


Προειδοποιήσεις και Εντολές Απαγόρευσης του Νόμου Περί Καταστολής του Στόκινγκ

Όταν διαπράττονται πράξεις «στόκινγκ», η αστυνομία μπορεί να ξεκινήσει έρευνα και να προχωρήσει σε σύλληψη, με αφετηρία μια καταγγελία θύματος.

Αντιθέτως, για πράξεις όπως το «ακολούθημα» ή η «απόκτηση πληροφοριών τοποθεσίας χωρίς συγκατάθεση» που δεν φτάνουν στο επίπεδο του στόκινγκ, δεν προβλέπεται άμεση σύλληψη.

Ωστόσο, εάν το θύμα το ζητήσει, η αστυνομία μπορεί να εκδώσει «προειδοποίηση» προς τον δράστη, ώστε να μην επαναλάβει τέτοιες πράξεις. Επιπλέον, εάν το θύμα ζητήσει εντολή απαγόρευσης ή παρόμοια μέτρα, μπορεί να εφαρμοστεί μια «εντολή απαγόρευσης» μετά από ορισμένες διαδικασίες. Η παραβίαση της «εντολής απαγόρευσης» οδηγεί σε σύλληψη. Έτσι, η «εντολή απαγόρευσης» θεωρείται μέτρο που προηγείται της σύλληψης ή άλλων παρόμοιων ενεργειών.


Ποινές για Συμπεριφορά Στοκερισμού

Σε περίπτωση που κάποιος διαπράξει στοκερισμό ή παραβιάσει εντολές απαγόρευσης και διαπράξει στοκερισμό, επιβάλλονται ποινές σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο Ρύθμισης Στοκερισμού (Japanese Stalker Regulation Law).

Άρθρο 18: Όποιος διαπράξει στοκερισμό θα υπόκειται σε ποινή φυλάκισης έως ενός έτους ή πρόστιμο έως εκατόν χιλιάδες γιεν.

Άρθρο 19: Όποιος παραβιάσει εντολές απαγόρευσης (περιορισμένες στις περιπτώσεις του άρθρου 5, παράγραφος 1, εδάφιο 1, και το ίδιο ισχύει και στο εξής) και διαπράξει στοκερισμό θα υπόκειται σε ποινή φυλάκισης έως δύο έτη ή πρόστιμο έως διακόσιες χιλιάδες γιεν.

2. Εκτός από τις περιπτώσεις που ορίζονται στην προηγούμενη παράγραφο, όποιος παραβιάσει εντολές απαγόρευσης και ακολουθήσει κάποιον ή αποκτήσει πληροφορίες τοποθεσίας χωρίς συγκατάθεση, διαπράττοντας έτσι στοκερισμό, θα υπόκειται σε παρόμοια ποινή με την προηγούμενη παράγραφο.

Επιπλέον, με την τροποποίηση του έτους 2016 (Heisei 28), καταργήθηκε η διάταξη που έκανε το έγκλημα του στοκερισμού κατ’ αγωγήν, επιτρέποντας την έναρξη δίωξης ακόμη και χωρίς την καταγγελία του θύματος.

Τα κριτήρια με τα οποία η αστυνομία ενεργεί κατά των διαδικτυακών διωκτών

Σε περίπτωση που κάποιος πέσει θύμα διαδικτυακού διωκτή, είναι σημαντικό το θύμα να μην διστάσει να απευθυνθεί στην αστυνομία.

Ωστόσο, υπάρχουν σημεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη ώστε η αστυνομία να μπορέσει να αντιδράσει αποτελεσματικά και άμεσα στη διωκτική συμπεριφορά. Παρακάτω παρουσιάζουμε δύο τέτοια σημεία.

Υπάρχουν επαρκή στοιχεία

Καταρχάς, για να καταστεί σαφές στην αστυνομία ότι πράγματι υπάρχει θύμα διαδικτυακού διωκτή, απαιτείται η προετοιμασία αντικειμενικών στοιχείων.

Για παράδειγμα, μπορεί να ληφθούν υπόψη στιγμιότυπα μηνυμάτων που έχουν αποσταλεί από τον δράστη μέσω email ή κοινωνικών δικτύων, καθώς και δεδομένα εικόνων ή βίντεο που έχουν δημοσιευτεί.

Ειδικότερα, σε περιπτώσεις διαδικτυακής δίωξης μέσω μηνυμάτων, είναι σημαντικό να υπάρχουν στοιχεία που να δείχνουν ότι τα μηνύματα συνεχίζουν να αποστέλλονται παρά την απόρριψη από το θύμα, δηλαδή να φαίνεται ότι το θύμα έχει αρνηθεί την παραλαβή των μηνυμάτων.

Υπάρχει επείγουσα ανάγκη

Επιπλέον, σε περιπτώσεις διαδικτυακής δίωξης μέσω κοινωνικών δικτύων, η συμπεριφορά θεωρείται «διωκτική» μόνο «εάν γίνεται με τρόπο που προκαλεί ανησυχία για την σωματική ασφάλεια, την ηρεμία της κατοικίας ή την τιμή, ή εάν περιορίζει σημαντικά την ελευθερία κινήσεων».

Συνεπώς, είναι σημαντικό να καταστεί σαφές ότι η διαδικτυακή δίωξη που λαμβάνει χώρα προκαλεί ανησυχία στο θύμα και ότι υπάρχει μια επείγουσα κατάσταση που απαιτεί την άμεση παρέμβαση της αστυνομίας.

Συγκεκριμένα, εάν ο δράστης συνεχίζει να αποστέλλει επίμονα μηνύματα ζητώντας σχέση μέσω κοινωνικών δικτύων παρά την απόρριψη, ή εάν δημοσιεύει κάτι που δίνει την εντύπωση ότι παρακολουθεί το θύμα, και αυτό έχει ως αποτέλεσμα το θύμα να δυσκολεύεται να βγει έξω ή να αισθάνεται ότι η σωματική του ασφάλεια απειλείται, τότε είναι σημαντικό να εξηγηθεί αυτή η κατάσταση με σαφήνεια.


Πότε Πρέπει να Συμβουλευτείτε έναν Δικηγόρο για Περιπτώσεις Διαδικτυακού Στόκινγκ

Αν έχετε πέσει θύμα διαδικτυακού στόκινγκ, η επίλυση του προβλήματος μόνοι σας μπορεί να είναι δύσκολη. Επιπλέον, αν οι παρενοχλήσεις αγνοηθούν, υπάρχει πιθανότητα οι ενέργειες του διαδικτυακού στόκερ να κλιμακωθούν.

Γι’ αυτό, θα πρέπει πρώτα να συμβουλευτείτε την αστυνομία. Εάν οι ενέργειες είναι εξαιρετικά ακραίες, είναι σημαντικό να υποβάλετε μια καταγγελία και να δηλώσετε σαφώς την πρόθεσή σας για την επιβολή ποινών.

Σε περίπτωση που η αστυνομία δεν ανταποκρίνεται

Ακόμη και αν συμβουλευτείτε την αστυνομία, μπορεί να κριθεί ότι δεν υπάρχει ποινικό αδίκημα ή να μην εφαρμόζεται ο νόμος για την καταστολή του στόκινγκ, και έτσι να μην λάβετε την απαιτούμενη βοήθεια.

Επιπλέον, υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο δράστης αγνοεί τις «προειδοποιήσεις» ή τις «εντολές απαγόρευσης» από την αστυνομία και συνεχίζει τις στοκινγκ ενέργειες.

Αν δεν λάβετε ικανοποιητική ανταπόκριση από την αστυνομία, είναι χρήσιμο να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο που ειδικεύεται σε θέματα διαδικτυακών προβλημάτων και να εξετάσετε συγκεκριμένες μεθόδους αντιμετώπισης.

Όταν λαμβάνονται νομικά μέτρα

Όταν ο δράστης του διαδικτυακού στόκινγκ δημοσιεύει συκοφαντικές αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα, συνήθως ζητείται η διαγραφή τους. Σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε να ζητήσετε μέσω δικηγόρου τη διαγραφή των αναρτήσεων από τους διαχειριστές των κοινωνικών δικτύων.

Επίσης, μπορεί να ζητηθεί αποζημίωση από τον δράστη του διαδικτυακού στόκινγκ, πέραν της τιμωρίας του. Επειδή μπορεί να οδηγήσει σε διαπραγματεύσεις ή ακόμα και σε δίκη, είναι σκόπιμο να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο.

Ιδιαίτερα στα κοινωνικά δίκτυα, όπου είναι δυνατή η ανώνυμη αποστολή μηνυμάτων, για να διεκδικήσετε αποζημίωση, είναι απαραίτητο να εντοπίσετε συγκεκριμένα τον δράστη, όπως το πραγματικό του όνομα.

Στο παρακάτω άρθρο, εξηγούμε αναλυτικά τη διαδικασία αποκάλυψης των στοιχείων του αποστολέα, οπότε παρακαλούμε ανατρέξτε σε αυτό για περισσότερες πληροφορίες.

Σχετικό άρθρο: Τι είναι η Διαδικασία Αποκάλυψης Στοιχείων Αποστολέα; Μια εξήγηση από δικηγόρο με τα βήματα και τις προσοχές

Σε περίπτωση διακανονισμού με τον στόκερ

Αν η υπόθεση φτάσει στο δικαστήριο, ο δράστης μπορεί να προτείνει διακανονισμό. Η διεξαγωγή αυτών των διαπραγματεύσεων από το θύμα μπορεί να αποτελέσει μεγάλο βάρος. Γι’ αυτό, καλύτερα να αναθέσετε τη διαδικασία σε έναν δικηγόρο.


Συνοπτικά: Σε περίπτωση θυμάτων διαδικτυακού στοκινγκ, συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο

Εάν πέσετε θύμα διαδικτυακού στοκινγκ μέσω κοινωνικών δικτύων ή άλλων πλατφορμών, είναι απαραίτητο να αναζητήσετε άμεσα τη συμβουλή της αστυνομίας. Αν αγνοήσετε το πρόβλημα, υπάρχει κίνδυνος οι ενέργειες του στοκερ να κλιμακωθούν.

Ωστόσο, ακόμη και αν απευθυνθείτε στην αστυνομία, εάν η κατάσταση και οι προθέσεις του θύματος δεν είναι σαφείς, μπορεί να μην λάβετε την επιθυμητή βοήθεια.

Για να καταστήσετε σαφές ότι είστε θύμα στοκινγκ, θα πρέπει να γνωρίζετε:

    • Ποια στοιχεία μπορούν να λειτουργήσουν ως αποδείξεις

    • Πώς να εξηγήσετε την κατάσταση στην αστυνομία

    • Τι μέτρα να λάβετε για να αποφύγετε περαιτέρω ζημιά

Εάν χρειάζεστε συγκεκριμένες συμβουλές για τα παραπάνω θέματα, μη διστάσετε να συμβουλευτείτε έναν ειδικευμένο δικηγόρο.


Ενημέρωση για τα Μέτρα του Δικηγορικού μας Γραφείου

Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι εξειδικευμένο στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο δίκαιο του διαδικτύου και της νομοθεσίας. Καθώς τα περιστατικά στοκινγκ εντείνονται, υπάρχει ο κίνδυνος διασποράς προσωπικών στοιχείων και αβάσιμων συκοφαντικών δηλώσεων στο διαδίκτυο.

Αυτού του είδους οι βλάβες αρχίζουν να αποτελούν σημαντικό πρόβλημα ως “ψηφιακά τατουάζ”, και το γραφείο μας προσφέρει λύσεις για την αντιμετώπιση των “ψηφιακών τατουάζ”.

Για περισσότερες λεπτομέρειες, δείτε το παρακάτω άρθρο.

digitaltattoo
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Επιστροφή στην κορυφή