MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Καθημερινές 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Ποιος είναι ο ορισμός του Διαδικτυακού Επιμένοντα θαυμαστή (Νετ Στόκερ); Εξηγούμε τα κριτήρια που θα κινητοποιήσουν την αστυνομία

Internet

Ποιος είναι ο ορισμός του Διαδικτυακού Επιμένοντα θαυμαστή (Νετ Στόκερ); Εξηγούμε τα κριτήρια που θα κινητοποιήσουν την αστυνομία

Τα τελευταία χρόνια, υπάρχουν πολλές περιπτώσεις που λαμβάνουμε επίμονες επαφές από πρώην συντρόφους ή άγνωστους, που προκαλούνται από ερωτικά συναισθήματα ή προσπαθούν να ανανεώσουν τη σχέση. Αυτές οι ενέργειες των stalkers, αν αφεθούν ανεξέλεγκτες, μπορούν να οδηγήσουν σε ανεπανόρθωτη ζημιά, επομένως είναι απαραίτητο να αντιμετωπιστούν άμεσα.

Σύμφωνα με την Κατάσταση αντιμετώπισης των περιστατικών stalkers από την Ιαπωνική Αστυνομία, το 2021 (Έτος Reiwa 3), ο αριθμός των “συμβουλευτικών υποθέσεων σχετικά με stalkers” ήταν 19.728, παραμένοντας σε υψηλά επίπεδα παρά την τάση μείωσης.

Επιπλέον, το 2021, ο αριθμός των “συλλήψεων λόγω παραβίασης του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Stalkers” ήταν 937, μειώνοντας σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, αλλά παραμένοντας σε υψηλά επίπεδα.

Έτσι, οι ενέργειες των stalkers αναγνωρίζονται ευρέως ως κοινωνικό πρόβλημα και υπάρχουν πολλοί που έχουν πραγματικά πληγεί από αυτό.

Ειδικά με τη διάδοση των κοινωνικών δικτύων, έχουν αρχίσει να εμφανίζονται ενέργειες stalkers με διαφορετικές μεθόδους από το παρελθόν (διαδικτυακοί stalkers), και συνεπώς, ο Ιαπωνικός Νόμος για τη Ρύθμιση των Stalkers έχει τροποποιηθεί πρόσφατα.

Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε την επισκόπηση του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Stalkers και πώς να αντιμετωπίσετε την ευρέως διαδεδομένη ζημιά από “διαδικτυακούς stalkers”.

Ορισμός του Διαδικτυακού Επιμένοντα Διώκτη (Στόκερ)

Ορισμός του Διαδικτυακού Επιμένοντα Διώκτη (Στόκερ)

Ο Διαδικτυακός Επιμένοντας Διώκτης (Στόκερ) είναι κάποιος που καταχράστηκε το διαδίκτυο, όπως τα κοινωνικά δίκτυα και τα emails, για να παρακολουθεί επίμονα ένα συγκεκριμένο άτομο προς το οποίο νιώθει ερωτικά συναισθήματα. Αυτό αποτελεί μία μορφή κυβερνο-εγκλήματος.

Οι ενέργειες που αποτελούν διαδικτυακή επίμονη δίωξη περιλαμβάνουν, εκτός από την επίμονη αποστολή μηνυμάτων σε ένα συγκεκριμένο άτομο μέσω email και άλλων μέσων,

  • τον εντοπισμό και δημοσίευση προσωπικών πληροφοριών, όπως διευθύνσεις και φωτογραφίες προσώπου
  • τη δημοσίευση συκοφαντικών σχολίων σε διαδικτυακά φόρουμ

και άλλες ποικίλες ενέργειες, οι οποίες ρυθμίζονται από τον Ιαπωνικό Νόμο για την Καταπολέμηση της Επίμονης Δίωξης (Στόκινγκ).

Τι είναι ο νόμος για την καταστολή του stalking

Τι είναι ο νόμος για την καταστολή του stalking

Ο νόμος για την καταστολή του stalking (Ιαπωνικός νόμος για τον περιορισμό των πράξεων stalking) θεσπίστηκε το 2000 (Έτος 2000 του Δυτικού Ημερολογίου), μετά το περιστατικό δολοφονίας από stalking στο Okegawa το 1999.

Περιστατικό δολοφονίας από stalking στο Okegawa
Μια φοιτήτρια (21 ετών τότε) που ήταν θύμα stalking από τον πρώην σύντροφό της (27 ετών τότε) και άλλους, δολοφονήθηκε με μαχαίρι σε πλήρη ημέρα από μια ομάδα stalkers που περιλάμβανε τον πραγματικό αδελφό του πρώην συντρόφου της.

Η οικογένεια του θύματος είχε καταγγείλει τις πράξεις stalking από την ομάδα των δραστών στο αστυνομικό τμήμα της Saitama πολλές φορές, περισσότερο από τέσσερις μήνες πριν από τη δολοφονία, αλλά το αστυνομικό τμήμα δεν ανταποκρίθηκε επαρκώς. Η οικογένεια κατηγόρησε την αστυνομία λέγοντας ότι “η κόρη μας σκοτώθηκε από τους δράστες και την αστυνομία”.

Πριν από τη θέσπιση του νόμου για την καταστολή του stalking, οι πράξεις παρακολούθησης δεν ρυθμίζονταν, και οι δράστες συνελήφθησαν μόνο όταν είχαν διαπράξει απειλές, επιθέσεις ή είχαν παραβιάσει την ιδιωτικότητα του σπιτιού.

Ως εκ τούτου, ακόμη και αν κάποιος ένιωθε σε κίνδυνο από έναν stalker και ζητούσε βοήθεια από την αστυνομία, η αστυνομία δεν μπορούσε να αντιδράσει αποτελεσματικά σε αυτό.

Τι εννοούμε με “Επίμονη παρακολούθηση και λοιπά”

Στον Ιαπωνικό Νόμο για την Καταπολέμηση των Επιμόνων Παρακολουθήσεων (Japanese Anti-Stalking Law), απαγορεύεται η επίμονη παρακολούθηση και άλλες παρόμοιες συμπεριφορές με σκοπό “την ικανοποίηση των συναισθημάτων αγάπης, άλλων θετικών συναισθημάτων ή της εκδίκησης για την ανεκπλήρωτη επιθυμία αυτών των συναισθημάτων” προς συγκεκριμένα άτομα. Αυτές οι συμπεριφορές περιλαμβάνουν:

  1. Επίμονη παρακολούθηση, ενέδρες, επιθετικές επισκέψεις, περιφέρεια και λοιπά
  2. Ενημέρωση του άλλου ότι τον παρακολουθείς
  3. Απαιτήσεις για συναντήσεις ή σχέσεις
  4. Βίαιη συμπεριφορά
  5. Αποστολή ανεπιθύμητων τηλεφωνημάτων, συνεχόμενων τηλεφωνημάτων μετά από απόρριψη, φαξ, ηλεκτρονικών μηνυμάτων, μηνυμάτων σε κοινωνικά δίκτυα και λοιπά
  6. Αποστολή αποβλήτων
  7. Ενημέρωση για θέματα που πληγώνουν την τιμή κάποιου
  8. Ενημέρωση για θέματα που προκαλούν σεξουαλική ντροπή

Οι επιμόνες παρακολουθήσεις έχουν υψηλή πιθανότητα να εξελιχθούν σε σοβαρά εγκλήματα, γι’ αυτό πρέπει να αντιμετωπίζονται αυστηρά από την αρχή.

Ωστόσο, δεν θα ήταν δίκαιο να κατηγορηθεί κάποιος ως επιμόνος παρακολουθητής απλά επειδή επαναλαμβάνει την επικοινωνία με τον σκοπό να ζητήσει την επιστροφή χρημάτων που δάνεισε ή την εκτέλεση συμφωνημένων θεμάτων. Γι’ αυτό, ο Ιαπωνικός Νόμος για την Καταπολέμηση των Επιμόνων Παρακολουθήσεων ορίζει ότι οι παραπάνω συμπεριφορές θεωρούνται “επίμονη παρακολούθηση και λοιπά” μόνο όταν γίνονται με σκοπό “την ικανοποίηση των συναισθημάτων αγάπης, άλλων θετικών συναισθημάτων ή της εκδίκησης για την ανεκπλήρωτη επιθυμία αυτών των συναισθημάτων” προς συγκεκριμένα άτομα.

Τι είναι η “Απόκτηση Πληροφοριών Τοποθεσίας χωρίς Συναίνεση”

Στον Ιαπωνικό Νόμο για τον Έλεγχο των Καταδιώξεων (Japanese Stalker Control Law), απαγορεύεται να εκτελεί κανείς τις παρακάτω πράξεις σε συγκεκριμένο άτομο με σκοπό “την ικανοποίηση των συναισθημάτων αγάπης, άλλων θετικών συναισθημάτων ή της καταθλιπτικής διάθεσης που προκύπτει από την ανεκπλήρωτη επιθυμία αυτών των συναισθημάτων”, τα οποία θεωρούνται ως “Απόκτηση Πληροφοριών Τοποθεσίας χωρίς Συναίνεση”.

Αυτή η “Απόκτηση Πληροφοριών Τοποθεσίας χωρίς Συναίνεση” προστέθηκε στον νόμο με την τροποποίηση του 2021 (2021 μ.Χ.).

  1. Η πράξη της απόκτησης πληροφοριών τοποθεσίας, όπως από συσκευές GPS, χωρίς να έχει ληφθεί συναίνεση.
  2. Η πράξη της εγκατάστασης συσκευών, όπως GPS, χωρίς να έχει ληφθεί συναίνεση.

Για παράδειγμα, η πράξη της απόκτησης πληροφοριών τοποθεσίας μέσω μιας εφαρμογής που έχει εγκατασταθεί χωρίς άδεια στο smartphone του θύματος, ή η πράξη της εγκατάστασης μιας συσκευής GPS στο αυτοκίνητο του θύματος, θεωρούνται “Απόκτηση Πληροφοριών Τοποθεσίας χωρίς Συναίνεση”.

Τι είναι η “Συκοφαντική Συμπεριφορά”

Σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο για τη Ρύθμιση των Στόκερ (Νόμος Αντιμετώπισης Στόκερ), ορίζεται ως “συκοφαντική συμπεριφορά” η επαναλαμβανόμενη δράση που αντιστοιχεί σε “επίμονη παρακολούθηση” ή “απόκτηση πληροφοριών τοποθεσίας χωρίς συγκατάθεση”. Υπάρχουν ποινές για τέτοιες πράξεις.

Σημειώνεται ότι ακόμη και αν οι πράξεις “επίμονης παρακολούθησης”, όπως η ενέδρα, η βίαιη συμπεριφορά, η συνεχής αποστολή email μετά από απόρριψη (τα πράγματα που αναφέρθηκαν παραπάνω από 1 έως 4 και 5 (μόνο η αποστολή email ή SNS)), επαναλαμβάνονται, θεωρούνται “συκοφαντική συμπεριφορά” μόνο “όταν γίνονται με τρόπο που προκαλεί ανησυχία για σοβαρή βλάβη στην ασφάλεια του σώματος, την ηρεμία της κατοικίας ή την τιμή, ή την ελευθερία της κίνησης”. Είναι σημαντικό να είστε προσεκτικοί σε αυτό το σημείο.

Τροποποίηση του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Καταδιώξεων

Τροποποίηση του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Καταδιώξεων

Ο Ιαπωνικός Νόμος για τη Ρύθμιση των Καταδιώξεων, που δημιουργήθηκε ως αποτέλεσμα του “Φονικού από Καταδίωξη στο Okegawa”, έχει τροποποιηθεί, ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη την αύξηση των περιπτώσεων που αναφέρονται ως “Καταδιώξεις μέσω Διαδικτύου”, συνεπεία της εξέλιξης του διαδικτύου.

Τροποποίηση του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Επιμένων Παρενοχλήσεων (Stalker Regulation Law) τον Ιούλιο του 2013 (2013)

Όταν ο Ιαπωνικός Νόμος για τη Ρύθμιση των Επιμένων Παρενοχλήσεων (Stalker Regulation Law) εγκρίθηκε το 2000, οι “επιμόνες παρενοχλήσεις” δεν περιλάμβαναν την αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων.

Ωστόσο, μετά το “Έγκλημα Επιμόνου Παρενόχλησης στην Ζούσι” το 2012, οι “επιμόνες παρενοχλήσεις” άρχισαν να περιλαμβάνουν την αποστολή ηλεκτρονικών μηνυμάτων.

Έγκλημα Επιμόνου Παρενόχλησης στην Ζούσι
Στις 6 Νοεμβρίου 2012, μια γυναίκα freelance designer (33 ετών τότε) δολοφονήθηκε σε ένα διαμέρισμα στην πόλη Ζούσι της επαρχίας Καναγάουα, και ο πρώην σύντροφός της (40 ετών τότε) αυτοκτόνησε κρεμάστηκε. Οι δύο άνθρωποι είχαν αρχίσει να βγαίνουν μαζί από το 2004, αλλά χώρισαν γύρω στον Απρίλιο του 2006, και η γυναίκα που έπεσε θύμα παντρεύτηκε έναν άλλον άνδρα το καλοκαίρι του 2008 και μετακόμισε στην Ζούσι. Είχε κρύψει το νέο της επώνυμο και διεύθυνση από τον άνδρα που την επιτέθηκε, αλλά από τον Απρίλιο του 2010 άρχισε να λαμβάνει ενοχλητικά μηνύματα από αυτόν, αφού είχε μάθει για τον γάμο της μέσω των δημοσιεύσεών της στο Facebook. Τα μηνύματα άρχισαν να επιδεινώνονται, και τον Απρίλιο του 2011, η γυναίκα που έπεσε θύμα δέχτηκε απειλητικά μηνύματα όπως “θα σε μαχαιρώσω” 80 έως 100 φορές την ημέρα, και ζήτησε βοήθεια από την αστυνομία. Ο άνδρας που την επιτέθηκε συνελήφθη τον Ιούνιο του ίδιου έτους για απειλή, και τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους καταδικάστηκε σε φυλάκιση ενός έτους με αναστολή για τρία χρόνια. Ωστόσο, από τα τέλη Μαρτίου έως τις αρχές Απριλίου του 2012, η γυναίκα που έπεσε θύμα δέχτηκε συνολικά 1089 ενοχλητικά μηνύματα. Ζήτησε βοήθεια από την αστυνομία, αλλά η αστυνομία απέφυγε να αναλάβει δράση, λέγοντας ότι δεν υπήρχε παράνομη δραστηριότητα. Ο άνδρας που την επιτέθηκε εντόπισε τη διεύθυνση της γυναίκας με τη βοήθεια ενός ντετέκτιβ και οδήγησε στο εγκληματικό περιστατικό του Νοεμβρίου.

Τροποποίηση του Ιαπωνικού Νόμου για την Καταστολή των Καταδιώξεων τον Δεκέμβριο του 2016 (Δεκέμβριος 2016)

Με την ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων όπως το LINE και το Twitter, έχει γίνει πιο συνηθισμένο να επικοινωνούμε με φίλους και γνωστούς μέσω αυτών, παρά μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Ωστόσο, οι διώξεις μέσω των κοινωνικών δικτύων δεν ήταν περιληφθείσες στον Ιαπωνικό Νόμο για την Καταστολή των Καταδιώξεων, καθώς θεωρούνταν διαφορετική πράξη από την “αποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου”, που προστέθηκε στον νόμο με την τροποποίηση του Ιουλίου 2013 (2013).

Ωστόσο, μετά το “Περιστατικό Απόπειρας Φόνου από Καταδίωξη στο Κογκανέι” το 2016, ο νόμος τροποποιήθηκε ώστε να συμπεριλαμβάνει τη συνεχή αποστολή μηνυμάτων μέσω κοινωνικών δικτύων όπως το Twitter και το LINE, καθώς και την επίμονη δημοσίευση σε προσωπικά blogs, ως πράξεις “καταδίωξης και λοιπά”.

Περιστατικό Απόπειρας Φόνου από Καταδίωξη στο Κογκανέι
Ένα περιστατικό απόπειρας φόνου που συνέβη στις 21 Μαΐου 2016 στην πόλη Κογκανέι του Τόκιο.

Ένας άνδρας (τότε 28 ετών) που υποστήριζε ότι ήταν φαν της, επανειλημμένα ασκούσε καταδίωξη σε μια φοιτήτρια (τότε 20 ετών) που εργαζόταν στον χώρο της ψυχαγωγίας, μέσω κοινωνικών δικτύων όπως το Twitter, και στη συνέχεια προσπάθησε να την σκοτώσει με μαχαίρι σε ένα μουσικό κλαμπ στην πόλη Κογκανέι. Ο άνδρας, που ήταν εργαζόμενος στην Κυότο, είχε προσπαθήσει να επικοινωνήσει με τη φοιτήτρια μέσω Twitter, αλλά δεν είχε λάβει απάντηση. Είχε απαιτήσει από την κοπέλα και τους συνεργάτες της να του επιστρέψουν δώρα που είχε στείλει μονόπλευρα. Ωστόσο, όταν η αστυνομία του επέστρεψε ένα ρολόι που είχε στείλει ως δώρο, ο άνδρας έχασε την ψυχραιμία του και σχεδίασε τη δολοφονία, κατά την οποία οι δημοσιεύσεις του έγιναν ακόμα πιο επιθετικές.

Τροποποίηση του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Καταδιώξεων (Stalker Control Law) τον Μάιο του 2021 (2021)

Τα τελευταία χρόνια, υπάρχουν συχνά περιστατικά καταδίωξης, όπως η ανεπίτρεπτη εγκατάσταση συσκευών GPS σε αυτοκίνητα πρώην συντρόφων και η επακόλουθη παρακολούθηση της τοποθεσίας τους. Ως απάντηση σε αυτό, η τροποποίηση του Μαΐου 2021 (2021) πρόσθεσε μια νέα κατηγορία παραβάσεων, γνωστή ως “απόκτηση πληροφοριών τοποθεσίας χωρίς συγκατάθεση”, όπως προηγουμένως αναφέραμε, στις πράξεις που ρυθμίζονται από τον νόμο.

Επιπλέον, νέες προσθήκες στις πράξεις που θεωρούνται “καταδίωξη” περιλαμβάνουν την αποστολή επαναλαμβανόμενων επιστολών ή άλλων εγγράφων παρά την απόρριψη, καθώς και την παρακολούθηση ή την περιφορά κοντά σε μέρη όπου οι θύματες συνήθως βρίσκονται, όπως σχολεία, εργασιακοί χώροι ή κατοικίες, καθώς και σε μέρη όπου τα θύματα βρίσκονται πραγματικά.

Προειδοποίηση και απαγορευτικές διαταγές του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Καταδιώξεων

Προειδοποίηση και απαγορευτικές διαταγές του Ιαπωνικού Νόμου για τη Ρύθμιση των Καταδιώξεων

Σε περίπτωση που διαπραχθεί “καταδίωξη”, η έρευνα και η σύλληψη από την αστυνομία ξεκινά με την καταγγελία του θύματος.

Αντίθετα, για “επίμονη παρακολούθηση” ή “απόκτηση πληροφοριών τοποθεσίας χωρίς συγκατάθεση”, δεν προβαίνουν αμέσως σε σύλληψη.

Ωστόσο, ανάλογα με το αίτημα του θύματος, η αστυνομία μπορεί να “προειδοποιήσει” τον δράστη να μην επαναλάβει τέτοιες πράξεις. Επιπλέον, αν το θύμα ζητήσει απαγορευτική διαταγή, μπορεί να εφαρμοστεί “απαγορευτική διαταγή” μετά από συγκεκριμένη διαδικασία. Η παραβίαση της “απαγορευτικής διαταγής” οδηγεί σε σύλληψη. Επομένως, η “απαγορευτική διαταγή” θεωρείται μέτρο που τίθεται πριν από τη σύλληψη.

Ποινές για την παρακολούθηση (stalking)

Σε περίπτωση που διαπράττεται παρακολούθηση ή παραβιάζεται ένα απαγορευτικό διάταγμα που απαγορεύει την παρακολούθηση, επιβάλλονται ποινές σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο για τη Ρύθμιση της Παρακολούθησης.

Άρθρο 18: Όποιος διαπράττει παρακολούθηση, τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή πρόστιμο έως 1 εκατομμύριο γεν.

Άρθρο 19: Όποιος παραβιάζει ένα απαγορευτικό διάταγμα (περιορισμένο σε αυτά που αναφέρονται στο άρθρο 5, παράγραφος 1, εδάφιο 1) και διαπράττει παρακολούθηση, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή πρόστιμο έως 2 εκατομμύρια γεν.

2. Εκτός από τα προβλεπόμενα στην προηγούμενη παράγραφο, όποιος διαπράττει παρακολούθηση μέσω παραβίασης ενός απαγορευτικού διατάγματος ή μέσω της απόκτησης πληροφοριών θέσης χωρίς συγκατάθεση, τιμωρείται με τον ίδιο τρόπο όπως στην προηγούμενη παράγραφο.

Επιπλέον, με την τροποποίηση του 2016 (Heisei 28, 2016), η διάταξη που απαιτούσε καταγγελία από το θύμα αφαιρέθηκε, επιτρέποντας την καταδίκη ακόμη και χωρίς καταγγελία από το θύμα.

Τα κριτήρια που κινητοποιούν την αστυνομία απέναντι στους διαδικτυακούς stalkers

Τα κριτήρια που κινητοποιούν την αστυνομία απέναντι στους διαδικτυακούς stalkers

Σε περίπτωση που γίνετε θύμα διαδικτυακού stalking, είναι σημαντικό να απευθυνθείτε αμέσως στην αστυνομία.

Ωστόσο, για να μπορέσει η αστυνομία να αντιδράσει αποτελεσματικά και άμεσα στην πράξη του stalking, υπάρχουν ορισμένα σημεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Παρακάτω, θα παρουσιάσουμε δύο από αυτά.

Υπάρχουν επαρκείς αποδείξεις

Καταρχάς, για να καταστήσετε σαφές στην αστυνομία ότι είστε πραγματικά θύμα διαδικτυακού stalking, θα πρέπει να προετοιμάσετε αντικειμενικά στοιχεία.

Για παράδειγμα, μπορεί να πρόκειται για στιγμιότυπα οθόνης μηνυμάτων που σας έχουν αποσταλεί από τον δράστη μέσω email ή κοινωνικών δικτύων, ή για δεδομένα εικόνων και βίντεο που έχουν δημοσιευτεί.

Ειδικά στην περίπτωση του διαδικτυακού stalking μέσω μηνυμάτων, είναι σημαντικό να έχετε αποδείξεις που δείχνουν ότι ο δράστης συνεχίζει να σας στέλνει μηνύματα, παρά το γεγονός ότι τα έχετε απορρίψει.

Υπάρχει επείγοντα ανάγκη

Επιπλέον, το διαδικτυακό stalking μέσω κοινωνικών δικτύων και άλλων μέσων, θεωρείται “πράξη stalking” μόνο “όταν γίνεται με τρόπο που προκαλεί ανησυχία για την ασφάλεια του σώματος, την ηρεμία της κατοικίας ή την τιμή, ή που περιορίζει σημαντικά την ελευθερία κίνησης”.

Επομένως, είναι σημαντικό να καταστήσετε σαφές ότι η πραγματική πράξη διαδικτυακού stalking που συμβαίνει, γίνεται με τρόπο που προκαλεί ανησυχία στο θύμα και απαιτεί άμεση αντίδραση από την αστυνομία.

Συγκεκριμένα, μπορεί να περιγράψετε πώς, παρά την απόρριψή σας, σας στέλνονται επίμονα μηνύματα που σας πιέζουν για σχέση μέσω κοινωνικών δικτύων, ή πώς γίνονται δημοσιεύσεις που δημιουργούν την εντύπωση ότι σας παρακολουθούν. Μπορείτε επίσης να εξηγήσετε πώς αυτό έχει επηρεάσει αρνητικά την καθημερινή σας ζωή, όπως το γεγονός ότι έχετε δυσκολία να βγείτε έξω, ή ότι αισθάνεστε ότι η ασφάλειά σας είναι σε κίνδυνο.

Πότε πρέπει να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο για περιπτώσεις διαδικτυακής παρενόχλησης

Πότε πρέπει να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο για περιπτώσεις διαδικτυακής παρενόχλησης

Σε περίπτωση που έχετε πέσει θύμα διαδικτυακής παρενόχλησης, μπορεί να είναι δύσκολο να το αντιμετωπίσετε μόνοι σας. Επιπλέον, αν το θύμα αγνοεί την παρενόχληση, υπάρχει πιθανότητα η διαδικτυακή παρενόχληση να επιδεινωθεί.

Γι’ αυτό, πρώτα απ’ όλα, προσπαθήστε να συμβουλευτείτε την αστυνομία. Είναι σημαντικό να δηλώσετε σαφώς την πρόθεσή σας να ζητήσετε τιμωρία, εάν πρόκειται για μη συνηθισμένη συμπεριφορά.

Σε περίπτωση που η αστυνομία δεν ανταποκρίνεται

Μπορεί να μην λάβετε την απαραίτητη βοήθεια από την αστυνομία, ακόμη και αν τους ζητήσετε βοήθεια, εάν κρίνουν ότι δεν υπάρχει εγκληματικό στοιχείο ή αν δεν μπορούν να εφαρμόσουν τον νόμο για την καταπολέμηση της παρενόχλησης.

Επιπλέον, υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι δράστες της παρενόχλησης αγνοούν τις “προειδοποιήσεις” ή τις “διαταγές απαγόρευσης” της αστυνομίας και συνεχίζουν την παρενόχληση.

Εάν δεν λάβετε ικανοποιητική ανταπόκριση από την αστυνομία, μπορεί να είναι χρήσιμο να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο που ειδικεύεται σε προβλήματα στο διαδίκτυο και να εξετάσετε συγκεκριμένες μεθόδους αντιμετώπισης.

Όταν λαμβάνονται νομικά μέτρα

Εάν ο δράστης της διαδικτυακής παρενόχλησης κάνει δημοσιεύσεις συκοφαντίας στα social media, συνήθως θα ζητηθεί η διαγραφή αυτών των δημοσιεύσεων. Σε αυτήν την περίπτωση, μπορεί να εξεταστεί η διαγραφή των δημοσιεύσεων μέσω ενός δικηγόρου, απευθυνόμενος στον διαχειριστή των social media.

Επιπλέον, μπορεί να ζητηθεί αποζημίωση από τον δράστη της διαδικτυακής παρενόχλησης, εκτός από την τιμωρία του. Είναι καλό να συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο, καθώς μπορεί να υπάρξουν συγκεκριμένες διαπραγματεύσεις ή να καταλήξει σε δίκη.

Ειδικά στα social media, όπου μπορείτε να στείλετε μηνύματα ανώνυμα, για να ζητήσετε αποζημίωση, θα πρέπει να προσδιορίσετε συγκεκριμένα το όνομα του δράστη και άλλες πληροφορίες.

Στο παρακάτω άρθρο, παρέχουμε λεπτομερή εξήγηση για τη διαδικασία αποκάλυψης των πληροφοριών του αποστολέα, οπότε παρακαλούμε ανατρέξτε σε αυτό.

Σχετικό άρθρο: Τι είναι η αίτηση για αποκάλυψη των πληροφοριών του αποστολέα; Ένας δικηγόρος εξηγεί τον τρόπο και τα σημεία προσοχής

Σε περίπτωση συμφωνίας με τον παρενοχλητή

Εάν καταλήξει σε δίκη, ο δράστης μπορεί να προτείνει μια συμφωνία. Είναι μεγάλο βάρος για το θύμα να διαπραγματευτεί αυτήν τη συμφωνία μόνο του. Επομένως, θα ήταν καλύτερο να το αφήσετε στα χέρια ενός δικηγόρου.

Συμπέρασμα: Συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο για την επίθεση διαδικτυακού καταδιώκτη

Συμπέρασμα: Συμβουλευτείτε έναν δικηγόρο για την επίθεση διαδικτυακού καταδιώκτη

Σε περίπτωση που υποστείτε επίθεση διαδικτυακού καταδιώκτη μέσω SNS και άλλων, είναι απαραίτητο να αναλάβετε δράση, όπως να ζητήσετε άμεσα συμβουλή από την αστυνομία. Αν αγνοήσετε την κατάσταση παρά το γεγονός ότι είστε θύμα, υπάρχει πιθανότητα η συμπεριφορά του καταδιώκτη να επιδεινωθεί.

Ωστόσο, ακόμη και αν ζητήσετε συμβουλή από την αστυνομία, εάν η κατάσταση και η βούληση του θύματος δεν είναι σαφείς, υπάρχει πιθανότητα να μην λάβετε επαρκή βοήθεια.

Για να δηλώσετε ότι είστε θύμα επίθεσης καταδιώκτη, θα χρειαστείτε συμβουλές για:

  • Τι πρέπει να διατηρήσετε ως αποδεικτικό υλικό
  • Πώς πρέπει να εξηγήσετε την κατάσταση στην αστυνομία
  • Τι πρέπει να κάνετε για να αποφύγετε περαιτέρω επιθέσεις στο μέλλον

Αν χρειάζεστε συγκεκριμένες συμβουλές, μη διστάσετε να ζητήσετε συμβουλή από έναν ειδικευμένο δικηγόρο.

Παρουσίαση των μέτρων που λαμβάνει το γραφείο μας

Το δικηγορικό γραφείο Monolis είναι ένα γραφείο με υψηλή εξειδίκευση στην IT, και ειδικότερα στο διαδίκτυο και το δίκαιο. Εάν η ζημιά από το stalking επιδεινωθεί, υπάρχει κίνδυνος διάδοσης προσωπικών δεδομένων και αβάσιμων δυσφημιστικών κατηγοριών στο διαδίκτυο.

Αυτές οι ζημίες γίνονται ολοένα και πιο σημαντικό πρόβλημα ως “ψηφιακά τατουάζ”. Στο γραφείο μας παρέχουμε λύσεις για την αντιμετώπιση των “ψηφιακών τατουάζ”.

Λεπτομέρειες παρατίθενται στο παρακάτω άρθρο.

digitaltattoo
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Επιστροφή στην κορυφή