Είναι έγκλημα να φωτογραφίζετε κάποιον με το smartphone χωρίς άδεια και να ανεβάζετε τις φωτογραφίες στα social media; Αναλυτική εξήγηση ανά περίπτωση!

Συχνά βλέπουμε ανθρώπους να φωτογραφίζουν τοπία ή γεύματα με τα smartphones τους σε ταξίδια ή σε εστιατόρια και να ανεβάζουν τις φωτογραφίες σε κοινωνικά δίκτυα όπως το Twitter ή το Instagram.

Ωστόσο, η δημοσίευση φωτογραφιών που έχουν ληφθεί χωρίς άδεια σε κοινωνικά δίκτυα μπορεί να οδηγήσει σε απρόβλεπτα προβλήματα.

Σε αυτό το άρθρο, θα αναλύσουμε τα νομικά ζητήματα που προκύπτουν όταν ανεβάζετε σε κοινωνικά δίκτυα εικόνες που έχουν ληφθεί με smartphone χωρίς άδεια.

Περιπτώσεις όπου η αδικαιολόγητη φωτογράφιση με κινητό τηλέφωνο αποτελεί νομικό πρόβλημα

Η αδικαιολόγητη φωτογράφιση δεν είναι πάντα προβληματική, καθώς το αν θα αποτελέσει πρόβλημα εξαρτάται από το αντικείμενο της φωτογράφισης και τον τόπο όπου γίνεται.

Στη συνέχεια, θα αναλύσουμε πέντε κρίσιμες περιπτώσεις όπου η ανάρτηση εικόνων που έχουν ληφθεί χωρίς άδεια με κινητό τηλέφωνο σε πλατφόρμες κοινωνικών δικτύων μπορεί να αποτελέσει ιδιαίτερο πρόβλημα, εστιάζοντας στις νομικές και δικαιωματικές πτυχές που εμπλέκονται σε κάθε περίπτωση.

Σε περίπτωση που εμφανίζονται πρόσωπα τρίτων

Όταν φωτογραφίζουμε σε τουριστικά μέρη και άλλες τοποθεσίες, συχνά συμβαίνει να καταγράφονται στην εικόνα πρόσωπα τρίτων, κάτι που συχνά αποτελεί αντικείμενο προβληματισμού σε σχέση με τα δικαιώματα πορτραίτου.

Δεν υπάρχει νόμος που να καθορίζει ρητά τα «δικαιώματα πορτραίτου», αλλά βάσει της νομολογίας,

• «το νομικά προστατευόμενο προσωπικό συμφέρον να μην φωτογραφίζεται κανείς αυθαίρετα»
• «το προσωπικό συμφέρον να μην δημοσιεύεται αυθαίρετα μια φωτογραφία στην οποία κάποιος έχει φωτογραφηθεί»

προστατεύονται νομικά.

Με άλλα λόγια, όταν αναφερόμαστε στα «δικαιώματα πορτραίτου», συνήθως εννοούμε τα εξής δύο δικαιώματα:

• Το δικαίωμα να μην φωτογραφίζεται κανείς αυθαίρετα
• Το δικαίωμα να μην δημοσιεύεται αυθαίρετα μια φωτογραφία που έχει ληφθεί

Ωστόσο, δεν σημαίνει ότι κάθε φορά που το πρόσωπο κάποιου εμφανίζεται σε μια φωτογραφία υπάρχει παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει καθορίσει τα κριτήρια για την αξιολόγηση παραβίασης των δικαιωμάτων πορτραίτου ως εξής:

Εάν η φωτογράφιση του προσώπου κάποιου χωρίς τη συγκατάθεσή του αποτελεί παράνομη πράξη βάσει του νόμου περί παράνομων πράξεων, εξαρτάται από τη συνολική εξέταση της κοινωνικής θέσης του φωτογραφιζόμενου, του περιεχομένου της δραστηριότητας του φωτογραφιζόμενου, του τόπου της φωτογράφισης, του σκοπού της φωτογράφισης, του τρόπου φωτογράφισης, της αναγκαιότητας της φωτογράφισης και άλλων παραγόντων, και από το αν η παραβίαση των προσωπικών συμφερόντων του φωτογραφιζόμενου υπερβαίνει τα όρια της ανοχής στην κοινωνική ζωή.

Επιπλέον, είναι λογικό να θεωρηθεί ότι ένα άτομο έχει το προσωπικό συμφέρον να μην δημοσιεύεται αυθαίρετα μια φωτογραφία στην οποία έχει φωτογραφηθεί, και σε περίπτωση που η φωτογράφιση του προσώπου κριθεί παράνομη, τότε η δημοσίευση της φωτογραφίας που έχει ληφθεί θα έχει επίσης παράνομο χαρακτήρα, ως πράξη που παραβιάζει τα προσωπικά συμφέροντα του φωτογραφιζόμενου.

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της 10ης Νοεμβρίου 2005 (Έτος Heisei 17), Τόμος 59, Τεύχος 9, σελίδα 2428

Δηλαδή, ακόμα και αν το πρόσωπο κάποιου εμφανίζεται σε μια φωτογραφία, εάν αυτό είναι εντός των γενικά αποδεκτών ορίων στην κοινωνική ζωή, τότε η φωτογράφιση και η ανάρτηση της φωτογραφίας στα κοινωνικά δίκτυα δεν θεωρείται παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου.

Για παράδειγμα, είναι φυσιολογικό να περιμένει κανείς ότι σε μια φωτογραφία που έχει ληφθεί σε έναν πολυσύχναστο τουριστικό προορισμό θα εμφανίζονται πρόσωπα τρίτων, επομένως η φωτογράφιση και η ανάρτηση της φωτογραφίας στα κοινωνικά δίκτυα πιθανότατα δεν θα αποτελέσει παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου.

Ωστόσο, εάν η φωτογράφιση εστιάζει σκόπιμα σε ένα άλλο άτομο ή αν η φωτογραφία είναι τέτοια που επιτρέπει την αναγνώριση του ατόμου, τότε η φωτογράφιση μπορεί να αποτελέσει παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου, επομένως απαιτείται προσοχή.

Επομένως, όταν ανεβάζουμε στα κοινωνικά δίκτυα εικόνες στις οποίες εμφανίζονται άλλα άτομα, καλό είναι να εφαρμόζουμε μοζαϊκά ή να χρησιμοποιούμε στάμπες στα πρόσωπα, ώστε να μην είναι αναγνωρίσιμα.

Επιπλέον, ακόμα και αν πρόκειται για φίλους, πρέπει να λαμβάνουμε την άδειά τους πριν αναρτήσουμε φωτογραφίες στα κοινωνικά δίκτυα.

Αν και η παραβίαση των δικαιωμάτων πορτραίτου δεν αποτελεί εγκληματική πράξη, μπορεί να οδηγήσει σε αξίωση αποζημίωσης για πολιτική παράνομη πράξη.

Σχετικό άρθρο: Εξηγώντας τα κριτήρια και τη διαδικασία για αξίωση αποζημίωσης λόγω παραβίασης δικαιωμάτων πορτραίτου[ja]

Σε περίπτωση αδειοδότησης φωτογραφιών μέσα σε καταστήματα ή νοσοκομεία

Ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, εάν καταγραφούν πρόσωπα τρίτων, μπορεί φυσικά να προκύψουν ζητήματα σχετικά με το δικαίωμα στην εικόνα, αλλά πέραν αυτού, μπορεί να υπάρξουν προβλήματα σε σχέση με το δικαίωμα διαχείρισης της εγκατάστασης.

Το “δικαίωμα διαχείρισης της εγκατάστασης”, αν και δεν καθορίζεται ρητά από κάποιο νόμο, θεωρείται ως ένα συνολικό δικαίωμα διαχείρισης που αναγνωρίζεται στον ιδιοκτήτη ή διαχειριστή μιας εγκατάστασης, με βάση το δικαίωμα ιδιοκτησίας του Αστικού Κώδικα.

Ο ιδιοκτήτης έχει την ελευθερία να χρησιμοποιεί την ιδιοκτησία του εντός των ορίων του νόμου, επομένως, εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις κατάχρησης του δικαιώματος ιδιοκτησίας, οι επιχειρηματίες μπορούν, καταρχήν, να απαγορεύουν τη φωτογράφιση ή να διατάξουν την αποχώρηση από την εγκατάσταση όσων προβαίνουν σε αδειοδότηση φωτογραφιών.

Επιπλέον, ακόμη και αν η φωτογράφιση είναι επιτρεπτή, μπορεί να απαγορεύεται η δημοσίευση σε κοινωνικά δίκτυα και άλλες πλατφόρμες, οπότε απαιτείται προσοχή.

Ως εκ τούτου, εάν κάποιος φωτογραφίσει χωρίς την άδεια του ιδιοκτήτη ή διαχειριστή σε εσωτερικούς χώρους καταστημάτων όπως περίπτερα ή σούπερ μάρκετ, όπου απαγορεύεται η αδειοδότηση φωτογραφιών ή η δημοσίευση σε κοινωνικά δίκτυα, ή αν ανεβάσει φωτογραφίες σε αυτά, μπορεί να κατηγορηθεί για παραβίαση του δικαιώματος διαχείρισης της εγκατάστασης και να αντιμετωπίσει αξιώσεις για αποζημίωση λόγω παράνομης πράξης.

Ιδιαίτερα στα νοσοκομεία, όπου υπάρχει αυξημένη ανάγκη προστασίας των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων όπως τα ιατρικά αρχεία και το απόρρητο των ασθενών, συχνά απαγορεύεται ρητά η φωτογράφιση.

Η αδειοδότηση φωτογραφιών μέσα σε νοσοκομείο μπορεί να παραβιάσει όχι μόνο το δικαίωμα διαχείρισης του νοσοκομείου αλλά και να αποτελέσει παραβίαση του απορρήτου των ασθενών, γι’ αυτό απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή.

Σχετικό άρθρο: Πλήρης ανάλυση του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα. Τα τρία στοιχεία παραβίασης[ja]

Παρόλο που η παραβίαση του δικαιώματος διαχείρισης της εγκατάστασης ή της ιδιωτικότητας δεν αποτελεί αδίκημα καθ’ εαυτό, η είσοδος σε νοσοκομείο για αδειοδότηση φωτογραφιών χωρίς άδεια μπορεί να συνιστά το αδίκημα παράνομης εισόδου σε κτίριο (Ποινικός Κώδικας άρθρο 130), ενώ η μη συμμόρφωση με εντολή αποχώρησης μπορεί να οδηγήσει στο αδίκημα αρνησικυρίας (Ποινικός Κώδικας άρθρο 130).

Επιπρόσθετα, ανάλογα με τον τρόπο φωτογράφισης, μπορεί επίσης να υπάρξει περίπτωση του αδικήματος παρεμπόδισης επαγγελματικής δραστηριότητας με τη χρήση βίας (Ποινικός Κώδικας άρθρο 234).

Σε περίπτωση αδειοδότητης φωτογράφισης της ιδιωτικής ζωής διασήμων

Όταν συναντήσετε διάσημους στο δρόμο ή σε καταστήματα, μπορεί να σας προκύψει η επιθυμία να τους φωτογραφίσετε.

Ωστόσο, αν ανεβάσετε αυτές τις φωτογραφίες στα κοινωνικά δίκτυα, μπορεί να προκύψουν προβλήματα όχι μόνο λόγω παραβίασης του δικαιώματος στην εικόνα αλλά και λόγω του δικαιώματος παρουσίασης (publicity rights) σε σχέση με την εμπορική αξιοποίηση.

Το δικαίωμα παρουσίασης αναγνωρίζεται από τη νομολογία ως το δικαίωμα να χρησιμοποιεί κανείς αποκλειστικά την ελκυστικότητα που έχει η εικόνα κάποιου για την προσέλκυση πελατών.

Παρόμοιο με το δικαίωμα στην εικόνα, το δικαίωμα παρουσίασης διαφέρει στο ότι προστατεύει τα οικονομικά συμφέροντα, ενώ το δικαίωμα στην εικόνα προστατεύει τα προσωπικά συμφέροντα.

Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει καθορίσει τα κριτήρια για την παραβίαση του δικαιώματος παρουσίασης ως εξής:

Η χρήση της εικόνας κάποιου χωρίς άδεια, όταν γίνεται με σκοπό να αξιοποιηθεί αποκλειστικά η ελκυστικότητα που έχει η εικόνα για την προσέλκυση πελατών, είτε ως ανεξάρτητο αντικείμενο απόλαυσης, είτε για τη διαφοροποίηση προϊόντων, είτε ως διαφήμιση, θεωρείται παραβίαση του δικαιώματος παρουσίασης και είναι παράνομη σύμφωνα με τον νόμο περί παράνομων πράξεων.

Ανώτατο Δικαστήριο, 2 Φεβρουαρίου 2012 (Heisei 24), Τόμος 66, Αριθμός 2, Σελίδα 89 (Υπόθεση Pink Lady)

Με άλλα λόγια, αν φωτογραφίσετε την ιδιωτική ζωή διασήμων χωρίς άδεια και ανεβάσετε τις φωτογραφίες στα κοινωνικά δίκτυα με σκοπό να εκμεταλλευτείτε την επιρροή τους για να προσελκύσετε πελάτες, τότε παραβιάζετε το δικαίωμα παρουσίασης.

Για παράδειγμα, αν ένα εστιατόριο ανεβάσει φωτογραφίες στο επίσημο λογαριασμό του στα κοινωνικά δίκτυα με τη φράση «Συνιστάται και από τον/την ΧΧ (διάσημος)» χωρίς άδεια, μπορεί να κατηγορηθεί για παραβίαση του δικαιώματος παρουσίασης και να αντιμετωπίσει αξιώσεις για αποζημίωση.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το δικαίωμα παρουσίασης, δείτε το παρακάτω άρθρο:

Σχετικό άρθρο: Πότε προκύπτει και πότε δεν προκύπτει το δικαίωμα παρουσίασης[ja]

Όσον αφορά το δικαίωμα στην εικόνα, θεωρείται ότι οι διάσημοι έχουν πιο περιορισμένη προστασία σε σχέση με τους απλούς πολίτες, οπότε υπάρχουν περιπτώσεις που η ανάρτηση φωτογραφιών στα κοινωνικά δίκτυα δεν θεωρείται παραβίαση του δικαιώματος στην εικόνα.

Παρ’ όλα αυτά, αν δημοσιευτούν φωτογραφίες που επιτρέπουν τον εντοπισμό της κατοικίας κάποιου ή άλλες πληροφορίες που ο ίδιος δεν θα ήθελε να γίνουν γνωστές, τότε μπορεί να υπάρξει παραβίαση της ιδιωτικότητας.

Επιπλέον, αν και η παραβίαση του δικαιώματος παρουσίασης δεν συνεπάγεται αυτόματα τη διάπραξη εγκλήματος, η χρήση του ονόματος ή της εικόνας ενός διάσημου μπορεί να αποτελέσει πράξη παράνομης ανταγωνιστικής δραστηριότητας σύμφωνα με τον νόμο περί πρόληψης του αθέμιτου ανταγωνισμού και να επιφέρει ποινικές κυρώσεις.

Σε περίπτωση που φωτογραφίσετε αντικείμενα εκθέσεων σε μουσείο χωρίς άδεια και τα ανεβάσετε στα κοινωνικά δίκτυα

Συχνά βλέπουμε στα κοινωνικά δίκτυα φωτογραφίες αντικειμένων που εκτίθενται σε μουσεία.

Η φωτογράφιση μέσα στο μουσείο απαιτεί προσοχή όχι μόνο λόγω του δικαιώματος διαχείρισης των εγκαταστάσεων του μουσείου (που θα αναφερθεί παρακάτω) αλλά και λόγω των σχέσεων με το δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας.

Τα έργα τέχνης όπως οι πίνακες που εκτίθενται σε ένα μουσείο ανήκουν συνήθως στην κατηγορία των «έργων τέχνης» και αυτά τα έργα αποτελούν ένα από τα είδη των πνευματικών δημιουργιών που αναφέρονται ρητά στον Νόμο περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

Για να προστατεύσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των δημιουργών, ο Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας παρέχει αποκλειστικά στους δημιουργούς το δικαίωμα να πραγματοποιούν ορισμένες ενέργειες σχετικά με τα έργα τους (αυτά τα δικαιώματα συνολικά αναφέρονται ως «πνευματικά δικαιώματα») και αρχικά απαγορεύει σε οποιονδήποτε άλλον να πραγματοποιεί αυτές τις ενέργειες.

Ένα από αυτά τα δικαιώματα είναι το «δικαίωμα αντιγραφής», το οποίο στον Νόμο περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας ορίζεται ως εξής:

Η αναπαραγωγή με τύπωμα, φωτογραφία, φωτοτύπηση, ηχογράφηση, βιντεοσκόπηση ή άλλη μέθοδο με την οποία γίνεται ουσιαστική αναπαραγωγή.

Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, Άρθρο 2, Παράγραφος 1, Σημείο 15

Επομένως, η φωτογράφιση αντικειμένων σε μουσείο χωρίς άδεια αποτελεί «αντιγραφή» και καταρχήν συνιστά παραβίαση του δικαιώματος αντιγραφής.

Επιπλέον, στους δημιουργούς αναγνωρίζεται επίσης το δικαίωμα «δημόσιας μετάδοσης», και η ανεξουσιοδότητη ανάρτηση φωτογραφιών των έργων στα κοινωνικά δίκτυα μπορεί να συνιστά παραβίαση αυτού του δικαιώματος.

Ωστόσο, υπάρχουν εξαιρέσεις όπου η αντιγραφή για ιδιωτική χρήση δεν θεωρείται παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος.

Για παράδειγμα, η φωτογράφιση για προσωπική ανασκόπηση στο σπίτι δεν αποτελεί παραβίαση, αλλά η φωτογράφιση με σκοπό την ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα δεν θεωρείται ιδιωτική χρήση και επομένως συνιστά παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος.

Η παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος αποτελεί παράνομη πράξη σύμφωνα με τον πολιτικό νόμο και μπορεί επίσης να επισύρει ποινικές κυρώσεις.

Παρ’ όλα αυτά, τα πνευματικά δικαιώματα έχουν έναν ορισμένο χρόνο προστασίας και λήγουν 70 χρόνια μετά τον θάνατο του δημιουργού.

Έτσι, για παράδειγμα, παλαιότερα έργα όπως τα «Ηλιοτρόπια» του Βαν Γκογκ, τα οποία έχουν περάσει το χρονικό όριο προστασίας, μπορούν να φωτογραφηθούν και να αναρτηθούν στα κοινωνικά δίκτυα χωρίς περιορισμούς ως προς το πνευματικό δικαίωμα.

Ωστόσο, ακόμη και όταν τα πνευματικά δικαιώματα έχουν λήξει, το μουσείο διατηρεί το δικαίωμα διαχείρισης των εκθεμάτων και συχνά απαγορεύει τη φωτογράφιση μέσα στις εγκαταστάσεις του μουσείου με βάση το δικαίωμα διαχείρισης των εγκαταστάσεων.

Επομένως, ακόμη και αν η φωτογράφιση ενός εκθέματος δεν αποτελεί παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος, μπορεί να υπάρξει παραβίαση του δικαιώματος διαχείρισης των εγκαταστάσεων και απαιτείται προσοχή.

Όταν ανεβάζετε φωτογραφίες αρχιτεκτονικών έργων στα κοινωνικά δίκτυα χωρίς άδεια

Είναι πιθανό να φωτογραφίσετε διάσημα αρχιτεκτονικά έργα και να τα ανεβάσετε στα κοινωνικά δίκτυα. Και σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να είστε προσεκτικοί με τη σχέση που έχει με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Τα “αρχιτεκτονικά έργα” θεωρούνται, όπως και τα έργα τέχνης, ως ένα από τα είδη έργων που αναφέρονται ρητά στον νόμο περί πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ωστόσο, η χρήση των αρχιτεκτονικών έργων είναι ευρέως αποδεκτή, εκτός από την περίπτωση αντιγραφής τους μέσω αρχιτεκτονικής.

(Χρήση δημοσίως προσβάσιμων έργων τέχνης κ.λπ.)

Άρθρο 46: Έργα τέχνης των οποίων τα πρωτότυπα έχουν εγκατασταθεί μόνιμα σε εξωτερικούς χώρους, όπως ορίζεται στην παράγραφο 2 του προηγούμενου άρθρου, ή αρχιτεκτονικά έργα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ελεύθερα εκτός από τις περιπτώσεις που αναφέρονται παρακάτω:

2. Όταν το αρχιτεκτονικό έργο αντιγράφεται μέσω αρχιτεκτονικής ή όταν το αντίγραφο παραχωρείται στο κοινό.

Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Άρθρο 46, Παράγραφος 2)

Δηλαδή, ακόμα και αν φωτογραφίσετε ένα αρχιτεκτονικό έργο χωρίς άδεια, δεν παραβιάζετε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας και είναι επίσης δυνατόν να το ανεβάσετε στα κοινωνικά δίκτυα.

Ωστόσο, υπάρχουν αρχιτεκτονικά έργα των οποίων η σιλουέτα έχει κατοχυρωθεί ως εμπορικό σήμα, και η εμπορική χρήση φωτογραφιών αυτών των κτιρίων μπορεί να οδηγήσει σε παραβίαση των δικαιωμάτων εμπορικού σήματος, επομένως είναι απαραίτητο να κάνετε την απαραίτητη έρευνα εκ των προτέρων. Για παράδειγμα, το Πύργος του Τόκιο και το Skytree του Τόκιο είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα.

Επιπλέον, η παραβίαση των δικαιωμάτων εμπορικού σήματος μπορεί να οδηγήσει σε ποινικές κυρώσεις.

Επίσης, αν φωτογραφίσετε από το εσωτερικό του οικοπέδου χωρίς άδεια, μπορεί να παραβιάσετε τα δικαιώματα διαχείρισης του ιδιοκτήτη του κτιρίου, και αν το κτίριο είναι ιδιωτική κατοικία, μπορεί επίσης να παραβιάσετε την ιδιωτικότητα, οπότε πρέπει να είστε προσεκτικοί.

Σχετικό άρθρο: Είναι νόμιμο να φωτογραφίζετε και να δημοσιεύετε αντικείμενα που ανήκουν σε άλλους χωρίς άδεια;[ja]

Συνοπτικά: Αν προκύψουν προβλήματα από ανεπίτρεπτη φωτογράφιση, απευθυνθείτε σε δικηγόρο

Η λήψη φωτογραφιών με το smartphone και η ανάρτησή τους στα social media μπορεί να είναι μια απλή διαδικασία, αλλά όπως αναφέρθηκε παραπάνω, πρέπει πάντα να είμαστε προσεκτικοί, καθώς συχνά συνυπάρχουν πολλοί νόμοι και δικαιώματα.

Ειδικά στο διαδίκτυο, υπάρχει η πιθανότητα να διαπράττουμε αδικήματα χωρίς να το συνειδητοποιούμε.

Αν ανεβάσετε στα social media φωτογραφίες προσώπων ή κτιρίων χωρίς άδεια, ή αν βρεθείτε σε μια τέτοια κατάσταση, συμβουλευτείτε έγκαιρα έναν δικηγόρο που ειδικεύεται σε θέματα διαδικτύου.

Ενημέρωση για τα μέτρα από το δικηγορικό μας γραφείο

Το δικηγορικό γραφείο Monolith είναι εξειδικευμένο στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο δίκαιο του διαδικτύου και της νομικής. Στις μέρες μας, η παραβλέψη πληροφοριών που αφορούν φήμες ή συκοφαντικές δηλώσεις που διαδίδονται στο διαδίκτυο μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές ζημιές. Το γραφείο μας προσφέρει λύσεις για την αντιμετώπιση τέτοιων ζημιών και τη διαχείριση κρίσεων. Παρακαλούμε δείτε το παρακάτω άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.