Ποια είναι η νοοτροπία που πρέπει να έχουμε κατά νου σχετικά με τη σχέση μεταξύ της δημιουργικής AI και των πνευματικών δικαιωμάτων;

Στα τελευταία χρόνια, η ανάπτυξη των παραγωγικών AI, όπως το ChatGPT, έχει καταστήσει δυνατή τη δημιουργία περιεχομένου από τεχνητή νοημοσύνη. Αν και αναμένεται ότι η παραγωγική AI θα αυξήσει δραματικά την παραγωγικότητα, είναι απαραίτητη η προσοχή στον τρόπο διαχείρισης των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας κατά τη φάση εκμάθησης και χρήσης της AI.

Ειδικότερα, οι επιχειρηματίες που χρησιμοποιούν παραγωγική AI στις επιχειρήσεις τους πρέπει να είναι ενημερωμένοι για τη σχέση μεταξύ παραγωγικής AI και πνευματικών δικαιωμάτων, καθώς και για τους σχετικούς κινδύνους.

Σε αυτό το άρθρο, θα εξηγήσουμε τη διαδικασία δημιουργίας περιεχομένου από παραγωγική AI, τη σχέση μεταξύ του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας και της παραγωγικής AI, και θα εξετάσουμε τα κρίσιμα σημεία για την κατανόηση της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων και των κινδύνων παραβίασής τους.

Τι είναι η Γενετική AI;

Η Γενετική AI, όπως ακριβώς υποδηλώνει το όνομά της, αναφέρεται στην τεχνητή νοημοσύνη που μπορεί να δημιουργήσει περιεχόμενο όπως κείμενα, εικόνες, μουσική και άλλα. Η Γενετική AI μαθαίνει από τεράστιες ποσότητες δεδομένων και είναι ικανή να παράγει διάφορα είδη περιεχομένου.

Ένα παράδειγμα Γενετικής AI είναι το ChatGPT, το οποίο μπορεί να δημιουργήσει φυσικά κείμενα απαντώντας σε ερωτήσεις και έχει προσελκύσει προσοχή, φτάνοντας τους εκατό εκατομμύρια ενεργούς χρήστες σε δύο μήνες. Αναμένεται ότι η τεχνολογία της Γενετικής AI θα συνεχίσει να εξελίσσεται και οι ευκαιρίες για τη χρήση της στον επιχειρηματικό κόσμο θα αυξηθούν στο μέλλον.

Αρχές του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας που πρέπει να γνωρίζετε

Ο Νόμος περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας αποσκοπεί στην προστασία των δικαιωμάτων των δημιουργών και άλλων δικαιούχων σε σχέση με τα έργα τους.

Η χρήση έργων άλλων χωρίς την άδεια του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων μπορεί να οδηγήσει όχι μόνο σε αιτήσεις για διακοπή της παραβίασης και αποζημίωση βάσει του Αστικού Κώδικα, αλλά και σε ποινικές κυρώσεις.

Αντικείμενα του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Σύμφωνα με το άρθρο 2, παράγραφος 1, εδάφιο 1 του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας, τα αντικείμενα του νόμου (δηλαδή τα έργα) ορίζονται ως δημιουργικές εκφράσεις ιδεών ή συναισθημάτων που ανήκουν στον τομέα της λογοτεχνίας, της επιστήμης, των τεχνών ή της μουσικής.

Στο άρθρο 10, παράγραφος 1 του ίδιου νόμου, παραδείγματα έργων περιλαμβάνουν:

1. Λογοτεχνικά έργα όπως μυθιστορήματα, σενάρια, δοκίμια, ομιλίες και άλλα γραπτά έργα.
2. Μουσικά έργα.
3. Έργα χορού ή παντομίμας.
4. Έργα των εικαστικών τεχνών όπως ζωγραφική, χαρακτική, γλυπτική και άλλα.
5. Αρχιτεκτονικά έργα.
6. Έργα όπως χάρτες ή άλλα γραφικά με επιστημονική φύση, σχέδια, διαγράμματα, μοντέλα και άλλα.
7. Κινηματογραφικά έργα.
8. Φωτογραφικά έργα.
9. Έργα προγραμματισμού.

Δημιουργοί και Κάτοχοι Πνευματικών Δικαιωμάτων

Ο δημιουργός είναι αυτός που έχει δημιουργήσει ένα έργο, ενώ ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων είναι αυτός που έχει τα δικαιώματα σε αυτό το έργο.

Τα πνευματικά δικαιώματα χωρίζονται σε δύο κατηγορίες: τα δικαιώματα προσωπικότητας του δημιουργού και τα περιουσιακά δικαιώματα.

Τα δικαιώματα προσωπικότητας του δημιουργού περιλαμβάνουν το δικαίωμα δημοσίευσης, το δικαίωμα να αναγνωρίζεται η συγγραφή και το δικαίωμα προστασίας της ακεραιότητας του έργου, και δεν μπορούν να μεταβιβαστούν ή να κληρονομηθούν.

Αντίθετα, τα περιουσιακά δικαιώματα περιλαμβάνουν το δικαίωμα αντιγραφής, το δικαίωμα εκτέλεσης και παράστασης, το δικαίωμα προβολής, το δικαίωμα δημόσιας μετάδοσης και παράδοσης, το δικαίωμα αφήγησης, το δικαίωμα εκθέσεως, το δικαίωμα διανομής, το δικαίωμα μεταβίβασης, το δικαίωμα δανεισμού, το δικαίωμα μετάφρασης και διασκευής, και το δικαίωμα χρήσης δευτερογενών έργων, τα οποία μπορούν να μεταβιβαστούν εν μέρει ή εξ ολοκλήρου.

Περιορισμοί των Πνευματικών Δικαιωμάτων

Η χρήση έργων άλλων χωρίς άδεια αποτελεί παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά υπάρχουν περιπτώσεις όπως η αντιγραφή για ιδιωτική χρήση, η παράθεση ή η αναδημοσίευση, όπου τα πνευματικά δικαιώματα υφίστανται περιορισμούς και επιτρέπεται η χρήση των έργων χωρίς την άδεια του δικαιούχου.

Η αντιγραφή για ιδιωτική χρήση αφορά την αντιγραφή ενός έργου για χρήση σε περιορισμένο κύκλο ατόμων, όπως η αντιγραφή ενός μουσικού CD για να το ακούσει η οικογένεια, πράξη που δεν αποτελεί παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων ακόμα και χωρίς την άδεια του δικαιούχου.

Επίσης, η παράθεση ή η αναδημοσίευση ενός έργου χωρίς την άδεια του δικαιούχου δεν θεωρείται παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων, εφόσον αναφέρεται η πηγή και πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις.

Η σχέση μεταξύ της παραγωγικής AI και του πνευματικού δικαιώματος

Η παραγωγική AI μαθαίνει από την ανάλυση μεγάλου όγκου δεδομένων (συμπεριλαμβανομένων έργων πνευματικής ιδιοκτησίας) που υπάρχουν στο διαδίκτυο και άλλους πόρους, και δημιουργεί περιεχόμενο βασισμένο σε αυτά. Κατά συνέπεια, όταν χρησιμοποιείτε παραγωγική AI, είναι απαραίτητο να κατανοήσετε τη σχέση και τους κινδύνους που σχετίζονται με τα πνευματικά δικαιώματα.

Σκεπτόμενοι τη σχέση μεταξύ της παραγωγικής AI και του πνευματικού δικαιώματος, πρέπει να διακρίνουμε δύο φάσεις: τη φάση ανάπτυξης της AI και τη φάση χρήσης της παραγωγικής AI.

Αναφορά: Πολιτιστικό Υπουργείο Ιαπωνίας | Σχετικά με τη σχέση μεταξύ AI και πνευματικών δικαιωμάτων

Η άποψη του πνευματικού δικαιώματος στη φάση ανάπτυξης και εκμάθησης της AI

Η παραγωγική AI αναπτύσσεται δημιουργώντας ένα σύνολο δεδομένων εκμάθησης από τη συλλογή μεγάλου όγκου δεδομένων και εκπαιδεύοντας την AI με αυτά τα δεδομένα.

Στη φάση ανάπτυξης και εκμάθησης της AI, βάσει του Άρθρου 30 του 4 του Ιαπωνικού Νόμου Πνευματικής Ιδιοκτησίας (Japanese Copyright Law), επιτρέπεται καταρχήν η χρήση έργων πνευματικής ιδιοκτησίας χωρίς την άδεια του δημιουργού. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει εάν η χρήση υπερβαίνει τα αναγκαία όρια ή εάν προκαλεί άδικη βλάβη στα συμφέροντα του δημιουργού.

Παράδειγμα περίπτωσης που προκαλεί άδικη βλάβη στα συμφέροντα του δημιουργού είναι η αντιγραφή έργων πνευματικής ιδιοκτησίας από βάσεις δεδομένων που πωλούνται για αναλυτικούς σκοπούς, με σκοπό την εκμάθηση της AI.

Σχετικό άρθρο: Είναι η ανάκτηση εικόνων από το διαδίκτυο παράβαση του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας; Εξηγούμε τα νομικά ζητήματα της μηχανικής μάθησης

Η άποψη του πνευματικού δικαιώματος στη φάση χρήσης της παραγωγικής AI

Η κρίση για παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος σε εικόνες και άλλο περιεχόμενο που δημιουργήθηκε με τη χρήση παραγωγικής AI γίνεται με τον ίδιο τρόπο όπως και με τα κανονικά έργα πνευματικής ιδιοκτησίας.

Η απόλαυση των δημιουργημένων εικόνων για προσωπική χρήση δεν αποτελεί παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος, αλλά η πώληση των εικόνων ή άλλη εμπορική χρήση τους μπορεί να συνιστά παραβίαση.

Στη φάση χρήσης της παραγωγικής AI, η παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος κρίνεται με βάση την ομοιότητα και την εξάρτηση του δημιουργημένου περιεχομένου από τα υπάρχοντα έργα.

Η ομοιότητα αναφέρεται στο αν οι δημιουργημένες εικόνες έχουν την ίδια ή παρόμοια δημιουργική έκφραση με ένα υπάρχον έργο, ενώ η εξάρτηση εξετάζει αν το περιεχόμενο δημιουργήθηκε βασισμένο σε ένα υπάρχον έργο. Εάν κριθεί ότι υπάρχει παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος,

Σε περίπτωση που η χρήση των δημιουργημένων εικόνων αποτελεί παραβίαση του πνευματικού δικαιώματος, ο δημιουργός μπορεί να απαιτήσει αποζημίωση για τη ζημιά ή να ζητήσει τη διακοπή της χρήσης. Επιπλέον, μπορεί να επιβληθεί ποινή φυλάκισης έως δέκα χρόνια ή πρόστιμο έως δέκα εκατομμύρια γιεν, ενώ σε περίπτωση νομικού προσώπου, το πρόστιμο μπορεί να φτάσει τα τρία δισεκατομμύρια γιεν.

Σχετικό άρθρο: Παραβίαση πνευματικού δικαιώματος μέσω εικόνας: ‘Η αγορά αποζημίωσης’ και δύο παραδείγματα αποφάσεων[ja]

Πότε το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI μπορεί να αποτελέσει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων

Για να θεωρηθεί ότι το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα, πρέπει να αναγνωριστεί η εξάρτηση και η ομοιότητα με ήδη υπάρχοντα έργα. Δεν έχουν ακόμη παρουσιαστεί σαφείς απόψεις ή οδηγίες για αυτό το κριτήριο, και είναι απαραίτητο να παρακολουθούμε στενά τις μελλοντικές εξελίξεις.

Τα κριτήρια που συζητούνται μέχρι στιγμής περιλαμβάνουν:

• Εάν ο δημιουργός του περιεχομένου γνώριζε το συγκεκριμένο έργο
• Εάν το συγκεκριμένο έργο περιλαμβανόταν στα δεδομένα εκπαίδευσης
• Εάν χρησιμοποιήθηκαν στις εντολές προς το AI (prompts) οι φράσεις του συγκεκριμένου έργου ή φράσεις στενά συνδεδεμένες με αυτό

Τελικά, η απόφαση θα ληφθεί από τα δικαστήρια για κάθε περίπτωση ξεχωριστά.

Οι μελλοντικές τάσεις σχετικά με την παραγωγική AI και τα πνευματικά δικαιώματα

Στην παρούσα φάση, σύμφωνα με τον Ιαπωνικό Νόμο περί Πνευματικών Δικαιωμάτων, δεν απαιτείται κατ’ αρχήν η άδεια του δημιουργού όταν χρησιμοποιούνται έργα για την εκπαίδευση δεδομένων προς ανάπτυξη AI.

Απαιτείται η άδεια του δημιουργού όταν παραβιάζονται αδίκως τα δικαιώματά του, αλλά αυτή η “αδίκως παραβίαση των δικαιωμάτων του δημιουργού” είναι αρκετά περιοριστική στο τρέχον στάδιο. Ως εκ τούτου, λέγεται ότι οι ιαπωνικές ρυθμίσεις πνευματικών δικαιωμάτων σχετικά με την εκπαίδευση AI είναι από τις πιο ελαστικές μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών, και υπάρχει η πιθανότητα οι ρυθμίσεις να γίνουν πιο αυστηρές στο μέλλον.

Στο μέλλον, αναμένεται να εμβαθυνθεί η συζήτηση σχετικά με την παραγωγική AI και τα πνευματικά δικαιώματα, καθώς και η πρόοδος της τεχνολογίας AI, και αναμένεται η περαιτέρω νομοθετική ρύθμιση και η συσσώρευση δικαστικών αποφάσεων.

Συνοπτικά: Συμβουλευτείτε δικηγόρο για θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργεί περιεχόμενο

Όταν σκεφτόμαστε τη σχέση μεταξύ της τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργεί περιεχόμενο και της πνευματικής ιδιοκτησίας, πρέπει να διακρίνουμε δύο διαφορετικά στάδια: το στάδιο ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης και το στάδιο χρήσης της. Η σχέση μεταξύ της τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργεί περιεχόμενο και της πνευματικής ιδιοκτησίας είναι περίπλοκη, περιλαμβάνει πολλά ζητήματα για συζήτηση και δεν μπορούμε να πούμε ότι έχει εξαντληθεί η συζήτηση στην παρούσα φάση, επομένως πρέπει να παρακολουθούμε στενά τις μελλοντικές εξελίξεις.

Σε περίπτωση παραβίασης της πνευματικής ιδιοκτησίας, υπάρχει πιθανότητα να αντιμετωπίσετε αιτήματα για δικαστική απαγόρευση και αποζημίωση βάσει του αστικού δικαίου, καθώς και ποινικές κυρώσεις, που μπορεί να οδηγήσουν σε υποβάθμιση της εικόνας της εταιρείας σας. Επομένως, συνιστάται να συμβουλευτείτε έγκαιρα έναν δικηγόρο ειδικό σε θέματα IT και σχετικού δικαίου για θέματα που αφορούν την τεχνητή νοημοσύνη που δημιουργεί περιεχόμενο και την πνευματική ιδιοκτησία.

Οδηγίες για τα Μέτρα από το Δικηγορικό μας Γραφείο

Το Δικηγορικό Γραφείο Monolith είναι ένα γραφείο με πλούσια εμπειρία στον τομέα της πληροφορικής, και ειδικότερα στο διαδίκτυο και το δίκαιο. Οι επιχειρήσεις AI συνοδεύονται από πολλούς νομικούς κινδύνους και η υποστήριξη από δικηγόρους που είναι ειδικοί στα νομικά ζητήματα που αφορούν την AI είναι απαραίτητη. Το γραφείο μας παρέχει προηγμένη νομική υποστήριξη σε επιχειρήσεις AI, όπως το ChatGPT, μέσω μιας ομάδας δικηγόρων ειδικευμένων στην AI και μηχανικών, προσφέροντας υπηρεσίες όπως η σύνταξη συμβάσεων, η εξέταση της νομιμότητας των επιχειρησιακών μοντέλων, η προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και η αντιμετώπιση θεμάτων απορρήτου. Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να βρείτε στο παρακάτω άρθρο.

Τομείς εξειδίκευσης του Δικηγορικού Γραφείου Monolith: Νομικά ζητήματα AI (όπως το ChatGPT κ.ά.)[ja]