Ποια είναι τα νομικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ανά μοντέλο ανάπτυξης συστημάτων

Υπάρχει μια συγκεκριμένη μεθοδολογία για την προώθηση των έργων ανάπτυξης συστημάτων. Συνήθως, όταν κάποιος μαθαίνει για τα νομικά ζητήματα που σχετίζονται με την ανάπτυξη συστημάτων μέσω βιβλίων και άλλων πηγών, η προϋπόθεση είναι συχνά η πιο κλασική μέθοδος που είναι γνωστή ως Waterfall Model. Ωστόσο, οι μεθοδολογίες και τα μοντέλα που υπάρχουν για την προώθηση της ανάπτυξης συστημάτων δεν περιορίζονται μόνο στο Waterfall Model. Για παράδειγμα, πρόσφατα, η μέθοδος που ονομάζεται Agile Development Model έχει γίνει επίσης μια δημοφιλής επιλογή.

Σε αυτό το άρθρο, θα συγκρίνουμε και θα αναλύσουμε τα δύο μοντέλα, το Waterfall Model και το Agile Development Model, από την οπτική γωνία των νομικών κινδύνων και της πρόληψης διαφορών.

Τι είναι το Μοντέλο Ανάπτυξης

Τι είναι το Μοντέλο Waterfall

Ως μια από τις πιο κλασικές και γενικές προσεγγίσεις στην ανάπτυξη συστημάτων, η διαδικασία ακολουθεί τα εξής βήματα:

• Ορισμός Απαιτήσεων: Καθορισμός των λειτουργιών και των απαραίτητων προδιαγραφών που πρέπει να έχει το σύστημα που θα δημιουργηθεί
• Βασικός Σχεδιασμός: Σχεδιασμός της διεπαφής και των μεταβάσεων, κυρίως από την οπτική γωνία του χρήστη που θα χειρίζεται το σύστημα
• Λεπτομερής Σχεδιασμός: Σχεδιασμός των συνδέσεων μεταξύ των αρχείων προγράμματος, κυρίως από την οπτική γωνία του προμηθευτή που αναπτύσσει το σύστημα
• Προγραμματισμός και Υλοποίηση: Κωδικοποίηση του προγράμματος σύμφωνα με τα σχέδια
• Δοκιμές: Επαλήθευση ότι το προϊόν ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και αίτημα επιβεβαίωσης από τους χρήστες

Αυτή η μέθοδος ανάπτυξης, που προχωράει από την ανώτερη προς την κατώτερη ροή του ποταμού, επιδιώκοντας να αποφεύγει την επανάληψη βημάτων ή την επιστροφή σε προηγούμενα στάδια, είναι γνωστή ως το ‘Μοντέλο Waterfall’. Αυτή η διαδικασία δεν είναι απαραίτητη για τη δημιουργία ενός λειτουργικού συστήματος. Ωστόσο, στην ανάπτυξη συστημάτων, όπου συχνά εμπλέκονται πολλά άτομα και απαιτούνται μακροχρόνιες περίοδοι, η προγραμματισμένη προσέγγιση γίνεται σημαντική. Γι’ αυτό και η διαίρεση των φάσεων, η τακτοποίηση των ρόλων και η σαφής καθορισμός των ευθυνών των εμπλεκομένων είναι τάσεις που θεωρούνται σημαντικές.

Τι είναι το Μοντέλο Ανάπτυξης Agile

Από την άλλη πλευρά, η προσέγγιση στην ανάπτυξη δεν πρέπει πάντα να είναι μια διαδικασία που προχωράει από την ανώτερη προς την κατώτερη ροή, όπως θα ήταν σε μια ιδανική κατάσταση. Σίγουρα, η προγραμματισμένη προσέγγιση και η τεχνική πρόβλεψη είναι σημαντικές, αλλά στην πραγματικότητα, σε εργασίες που σχετίζονται με τη δημιουργία νέων προϊόντων ή έργων, η τέλεια σχεδίαση από την αρχή είναι συχνά αδύνατη. Αν λάβουμε υπόψη αυτό το σημείο, θα πρέπει να υπάρχει ένας τρόπος που να μην επικεντρώνεται μόνο στην προώθηση της εργασίας βάσει ενός σχεδίου, αλλά και να επιτρέπει την ευελιξία στις μεταγενέστερες διορθώσεις και τις αλλαγές στις προδιαγραφές, καθώς και να ενθαρρύνει την αύξηση των επαναλήψεων δοκιμής και σφάλματος. Η μέθοδος ανάπτυξης που αντανακλά αυτή τη φιλοσοφία είναι γνωστή ως ‘Μοντέλο Ανάπτυξης Agile’. Στο Μοντέλο Agile, η τυπική προσέγγιση είναι να μην αφιερώνεται υπερβολικός χρόνος στην εκπόνηση λεπτομερών σχεδίων ή τεχνικών εγγράφων, αλλά να υλοποιούνται μικρά τμήματα του προγράμματος και να επαναλαμβάνονται οι δοκιμές, με στόχο τη σταδιακή εξέλιξη προς ένα μεγαλύτερο πρόγραμμα ή σύστημα.

Το Μοντέλο Waterfall διευκολύνει την εκμάθηση νομικών ζητημάτων

Πριν προχωρήσουμε στη σύγκριση των δύο μοντέλων ανάπτυξης, είναι σημαντικό να αναφέρουμε ότι, ως προϋπόθεση, η ευκολία συλλογής πληροφοριών και η ευκολία μάθησης των νομικών ζητημάτων που συνδέονται με κάθε μοντέλο ανάπτυξης είναι σημαντικές.

Πολλά αναφορικά βιβλία βασίζονται στο Μοντέλο Waterfall

Όταν πρόκειται για τη συλλογή πληροφοριών σχετικά με νομικά ζητήματα που συνδέονται με την ανάπτυξη συστημάτων ή τη μελέτη νομικών γνώσεων, το Μοντέλο Waterfall έχει το προβάδισμα. Πολλά νομικά βιβλία που συζητούν την ανάπτυξη συστημάτων γράφονται με την προϋπόθεση του Μοντέλου Waterfall. Επειδή η κλασική και γενική ανάπτυξη συστημάτων πραγματοποιείται σύμφωνα με το Μοντέλο Waterfall, η ανάπτυξη Agile συχνά παρουσιάζεται σε δευτερεύουσα θέση και συνήθως αναφέρεται επιγραμματικά. Επομένως, όταν πρόκειται για την αναζήτηση πληροφοριών από βιβλία σχετικά με νομικά ζητήματα που συνδέονται με την ανάπτυξη συστημάτων, το Μοντέλο Waterfall καθιστά τη μάθηση πιο προσιτή.

Η συσσώρευση δικαστικών προηγούμενων είναι επίσης πλούσια στο Μοντέλο Waterfall

Επιπλέον, επειδή το Μοντέλο Waterfall αποτελεί την κλασική και γενική μέθοδο ανάπτυξης συστημάτων, υπάρχει επίσης μια πλούσια συσσώρευση περιπτώσεων διαφορών που έχουν πραγματικά συμβεί στο παρελθόν. Στις νομικές συζητήσεις, η γνώση των παλαιότερων δικαστικών προηγούμενων είναι εξίσου σημαντική με τα άρθρα του νόμου. Ακόμη και σε περιπτώσεις που η ανάγνωση του κειμένου του νόμου δεν επαρκεί για να καταλήξουμε σε μια σαφή απόφαση, η γνώση από παλαιότερα δικαστικά προηγούμενα μπορεί να βοηθήσει στη συμπλήρωση του περιεχομένου του νόμου.

Ακόμη και αν δεν υπάρχει επίσημη νομοθεσία, η συσσώρευση των αποφάσεων που έχουν ληφθεί από τα δικαστήρια μπορεί να καθιερωθεί ως κριτήριο απόφασης, όπως και τα άρθρα του νόμου. Αυτά τα στοιχεία αναφέρονται ως “νομική θεωρία βασισμένη σε προηγούμενα”. Σε περιοχές όπου υπάρχει ήδη συσσώρευση τέτοιων νομικών θεωριών, ακόμη και σε περιπτώσεις άγνωστων διαφορών, μπορεί να είναι σχετικά εύκολο να προβλέψουμε την τελική έκβαση της διαφοράς. Αυτός είναι ένας λόγος που το Μοντέλο Waterfall βασισμένο στην ανάπτυξη συστημάτων προσφέρει πολλά πλεονεκτήματα.

Τα Πλεονεκτήματα Κάθε Μεθόδου Ανάπτυξης

Με βάση τα παραπάνω, παρακάτω θα διερευνήσουμε και θα οργανώσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα κάθε μεθόδου συγκριτικά. Η πρώτη ενότητα επικεντρώνεται στα πλεονεκτήματα του Υδατοπτωτικού Μοντέλου, ενώ καθώς κατεβαίνουμε, τα πλεονεκτήματα της Ευέλικτης Ανάπτυξης γίνονται πιο εμφανή και κατανοητά.

Σύγκριση Βάσει Προγραμματισμού και Ευκολίας Πρόβλεψης

Όσον αφορά τον προγραμματισμό και την ευκολία πρόβλεψης, μπορούμε να πούμε ότι το μοντέλο Waterfall έχει το προβάδισμα. Ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλης κλίμακας είναι το σύστημα που δημιουργείται, αυτό χωρίζεται πάντα σε διαδοχικές φάσεις από την «ανώτερη» προς την «κατώτερη» ροή. Αν ορίσουμε προθεσμίες για κάθε φάση, η πρόοδος μπορεί να διαχειριστεί με σχετικά προγραμματισμένο τρόπο.

Από την άλλη πλευρά, η ανάπτυξη Agile είναι μια μέθοδος που δεν απαιτεί πολλά κόστη ή προσπάθεια στον αρχικό προγραμματισμό ή την συνολική κατασκευή, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε μια προσέγγιση που φαίνεται να είναι πιο αυθόρμητη.

Σύγκριση Ευκολίας Καθορισμού Ατομικών Ρόλων και Ευθυνών

Επιπλέον, στο μοντέλο Waterfall, η λεπτομερής διαίρεση των φάσεων επιτρέπει τον σαφή καθορισμό των ρόλων των μελών του κάθε προγράμματος, προσφέροντας ένα σημαντικό πλεονέκτημα.

Από την άλλη πλευρά, στην ανάπτυξη Agile, η διαίρεση των φάσεων τείνει να είναι πιο ασαφής, γεγονός που συχνά οδηγεί σε ασάφεια σχετικά με το ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη σε περιπτώσεις απρόβλεπτων προβλημάτων και άλλων ζητημάτων.

Σύγκριση Ευκολίας σε Μεγάλης Κλίμακας Ανάπτυξη

Το μοντέλο Waterfall, το οποίο υπερέχει σε σχεδιασμό και διαχωρισμό ρόλων, προσφέρει μεγαλύτερα οφέλη όσο μεγαλύτερης κλίμακας είναι η ανάπτυξη. Ακόμη και κατά την οργάνωση πολλών ατόμων, εάν διαχωρίσουμε τη διαδικασία σε λεπτομερείς φάσεις και προωθήσουμε την εξειδίκευση, μπορούμε να μειώσουμε το κόστος που σχετίζεται με τον συντονισμό των ανθρώπινων σχέσεων.

Από την άλλη πλευρά, το μοντέλο Agile ανάπτυξης δεν θεωρείται κατάλληλο για μεγάλης κλίμακας αναπτύξεις. Επειδή αυτή η προσέγγιση δίνει προτεραιότητα στην αίσθηση ταχύτητας μέχρι την έναρξη του έργου, παρά στον σχεδιασμό και τον διαχωρισμό των ρόλων, είναι δυσκολότερο να εφαρμοστεί σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν ανησυχίες για αποκλίσεις στις τελικές προθεσμίες.

Σύγκριση Ταχύτητας & Αποδοτικότητας

Η ανάπτυξη Agile ξεκινάει πιο γρήγορα

Όσον αφορά την ταχύτητα από τη στιγμή που ο χρήστης εκφράζει μια ανάγκη για κάποια λειτουργία μέχρι την πραγματική υλοποίησή της, το μοντέλο ανάπτυξης Agile κερδίζει τη μάχη. Αυτό συμβαίνει επειδή στο μοντέλο Waterfall, οι φάσεις ανάπτυξης και υλοποίησης συνήθως διαχωρίζονται σαφώς, και η εσωτερική επικοινωνία στην πλευρά του προμηθευτή συχνά απαιτεί περισσότερο χρόνο. Αυτή η αυξημένη ανάγκη για επικοινωνία συνδέεται συχνά με την αδυναμία να ανταποκριθεί εύκολα σε αιτήματα για αλλαγές στις προδιαγραφές μετά την υλοποίηση.

Από την άλλη πλευρά, το μοντέλο Agile ανάπτυξης επιτρέπει την άμεση έναρξη και εκτέλεση των εργασιών χωρίς την ανάγκη για μεσάζοντες, πράγμα που συνδέεται στενά με το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του Agile: την ευκολία στην ανταπόκριση σε αλλαγές των προδιαγραφών μετά την υλοποίηση. Ωστόσο, ακόμα και στην ανάπτυξη Agile, αν συνεχίσουμε να ανταποκρινόμαστε σε αιτήματα για αλλαγές και πρόσθετη ανάπτυξη χωρίς σαφήνεια, αυτό μπορεί να καταλήξει σε έναν κίνδυνο που θα “καίει” το έργο. Για αυτόν τον λόγο, η διαχείριση των αλλαγών είναι κλειδί για την επιτυχία στην ανάπτυξη συστημάτων με το μοντέλο Agile. Μια πιο λεπτομερής εξήγηση για τη διαχείριση των αλλαγών μπορείτε να βρείτε στο παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/corporate/howto-manage-change-in-system-development[ja]

Το μοντέλο Waterfall είναι λιγότερο πιθανό να σταματήσει στη μέση

Από την άλλη πλευρά, όταν συγκρίνουμε την ταχύτητα και την αποδοτικότητα, είναι σημαντικό να λάβουμε υπόψη τον μακροπρόθεσμο χρονικό ορίζοντα. Σκεπτόμενοι τον κίνδυνο ενός έργου να “καεί” και να σταματήσει η πρόοδος στη μέση, το μοντέλο Waterfall κερδίζει τη μάχη. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που μπορεί να προκαλέσει αυτή την κατάσταση είναι η ανεπαρκής επικοινωνία μεταξύ χρήστη και προμηθευτή. Το μοντέλο Waterfall, το οποίο διευκολύνει την καθαρή διαχωρισμό των ρόλων, προσφέρει πλεονεκτήματα σε αυτό το σημείο.

Η ανάπτυξη Agile διευκολύνει την ομαλή πρόοδο στο στάδιο της παραλαβής

Ωστόσο, από την άποψη της ευκολίας προώθησης των συζητήσεων στο στάδιο της παραλαβής, το μοντέλο Agile έχει ένα πλεονέκτημα. Αυτό οφείλεται στο ότι η συνεχής κοινή χρήση λεπτομερών πληροφοριών μεταξύ χρήστη και προμηθευτή κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης του συστήματος είναι προϋπόθεση. Αυτό μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο των διαφορών στην αντίληψη των δύο πλευρών να γίνουν ξαφνικά εμφανείς κατά την παραλαβή του τελικού προϊόντος. Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το βήμα της παραλαβής στην ανάπτυξη συστημάτων και τα συναφή νομικά ζητήματα, δείτε το παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/corporate/estimated-inspection-of-system-development[ja]

Συνοπτικά

Όταν προχωράμε σε σύγκριση, γίνεται φανερό ότι η μοντελοποίηση Waterfall είναι προτιμότερη για την αυστηρή διαχείριση, ενώ το μοντέλο Agile ανάπτυξης τονίζει την ταχύτητα στην έναρξη και εκτέλεση των εργασιών. Επιπλέον, για τα νομικά ζητήματα που συνοδεύουν την ανάπτυξη συστημάτων βάσει του μοντέλου Agile, αναλύουμε λεπτομερώς στο παρακάτω άρθρο.

https://monolith.law/corporate/legal-and-contract-issues-of-agile-development[ja]

Η επιλογή του κατάλληλου μοντέλου ανάπτυξης δεν πρέπει να βασίζεται μόνο σε νομικές παραμέτρους, αλλά πρέπει να λαμβάνει υπόψη συνολικά το μέγεθος, τον προϋπολογισμό και τους στόχους του έργου.