¿Cuáles son los casos y las razones por las que un abogado rechaza un caso? Explicación de un abogado

Es posible que alguna vez, al enfrentarse a un problema, haya considerado la idea de consultar a un abogado.

Sin embargo, los abogados no están obligados a aceptar todos los casos que se les presentan para consulta, y puede suceder que terminen rechazando el caso.

Entonces, ¿en qué circunstancias y por qué razones un abogado rechazaría un caso? En este artículo, explicaremos los diversos casos en los que un abogado puede rechazar un caso y lo que los clientes deben tener en cuenta al solicitar los servicios de un abogado.

El abogado y la “obligación de aceptar”

En primer lugar, un abogado no tiene ninguna obligación de aceptar un caso que se le ha solicitado. Los abogados tienen el derecho de elegir los casos que aceptan.

En el caso de los médicos, el artículo 19, párrafo 1, de la Ley de Médicos Japonesa establece que “un médico que practica la medicina no debe rechazar un pedido de examen y tratamiento a menos que haya una razón justificable”, y la Ley de Secretarios Administrativos Japonesa en su artículo 11 establece que “un secretario administrativo no puede rechazar una solicitud a menos que haya una razón justificable”.

Sin embargo, ni la Ley de Abogados Japonesa[ja] ni las Reglas Básicas de Deberes Profesionales de Abogados (Ética de Abogados)[ja] estipulan que “un abogado no debe rechazar una solicitud”.

¿Por qué se permite a los abogados rechazar casos? La respuesta es que esto se hace pensando en maximizar los intereses del cliente.

Ahora, veamos en qué casos un abogado puede rechazar un caso.

Casos en los que un abogado rechaza un caso y sus razones

La resolución de problemas legales puede requerir mucho tiempo y dinero. Por lo tanto, aceptar solicitudes sin consideración puede terminar causando más dificultades al solicitante.

Incluso si un abogado rechaza un caso, no significa que esté rechazando al solicitante. Si considera que será difícil ser útil para el solicitante, puede rechazar el caso por el bien del solicitante. A continuación, explicaremos los casos en los que un abogado puede rechazar un caso.

Caso 1. Fuera del alcance del trabajo

Es común y prudente que un abogado rechace un caso si tiene poca experiencia en el campo legal solicitado o si está completamente fuera de su alcance de trabajo. Cada abogado y despacho de abogados tiene su propio campo legal y área de especialización. Es raro encontrar abogados o despachos de abogados que puedan manejar todos los problemas legales.

En el caso de solicitudes en áreas con poca experiencia, puede haber casos en los que se pueda lograr una solución más adecuada, por lo que puede haber ocasiones en las que se rechace.

Por ejemplo, Monolith Law Office es un despacho de abogados especializado en negocios de IT e Internet. En el sitio de nuestra firma, si haces clic en “Áreas de práctica”, se abrirá una lista de “Áreas de práctica”, que incluye “Asuntos legales corporativos de IT y startups”, “Asuntos legales de IT y propiedad intelectual de varias empresas” y “Gestión de riesgos de reputación”. Al hacer clic en “Más detalles” para cada uno, puedes conocer los detalles del trabajo.

Referencia: Áreas de práctica de Monolith Law Office[ja]

Todos los sitios web de despachos de abogados tienen una guía de áreas de práctica como la anterior, por lo que puedes ver si manejan el contenido que deseas consultar.

Por ejemplo, si consultas sobre divorcio o accidentes de tráfico en Monolith Law Office, que se especializa en negocios de IT e Internet, es probable que solo puedan proporcionar asesoramiento general. Dado que hay muchos abogados y despachos de abogados con amplia experiencia en divorcios y accidentes de tráfico, se recomienda consultar con abogados y despachos de abogados que enumeran estos campos como sus áreas de práctica.

Por otro lado, los campos de “Asuntos legales corporativos de IT y startups”, “Asuntos legales de IT y propiedad intelectual de varias empresas” y “Gestión de riesgos de reputación” todos requieren un conocimiento de IT altamente especializado y esencial. Puede haber casos en los que sea difícil encontrar una solución adecuada fuera de los abogados y despachos de abogados que manejan este campo en gran número. Dado que no hay muchos despachos de abogados que entiendan tanto IT como los negocios, puede haber casos en los que se te rechace porque está fuera del alcance de su trabajo.

Caso 2. Riesgo de insolvencia por costos

En general, es común que se rechace la representación legal en casos donde existe un alto riesgo de insolvencia por costos. Si se compara el monto que se espera recuperar en el caso con los honorarios del abogado, y este último es mayor, no hay beneficio económico para el cliente. En estos casos, es posible que se rechace la solicitud.

Sin embargo, hay clientes que están dispuestos a asumir este riesgo. Algunos buscan imponer una sanción social al infractor, por lo que no les importa si no hay beneficio económico. En el caso de las empresas, pueden estar dispuestas a asumir los costos del caso considerando su futuro. Además, hay clientes con fuertes creencias ideológicas que están decididos a luchar hasta el final.

Si se le informa que existe un riesgo de insolvencia por costos, les recomendamos a que consulte detenidamente con su abogado. Es recomendable que se le explique concretamente las perspectivas antes de tomar una decisión. Si después de la consulta aún desea proceder, puede considerar hacer la solicitud.

Caso 3. No hay posibilidad de ganar

La perspectiva y el conocimiento legal entre un abogado y su cliente pueden ser muy diferentes. Dado que el tema de consulta es un problema legal, el abogado juzga si puede resolverlo desde un punto de vista legal. Por lo tanto, incluso si el cliente encuentra el problema difícil, el abogado puede considerar que la solución es fácil.

Sin embargo, lo contrario también es cierto. Incluso en casos que el cliente puede considerar simples, puede haber situaciones en las que legalmente no se puede hacer nada. En este caso, el abogado puede verse obligado a rechazar la solicitud.

Si un abogado acepta el caso y llega a la mediación o juicio con la parte en conflicto, es probable que se rechace el caso si se considera que no hay posibilidad de ganar. Si se inicia un juicio sabiendo que se perderá desde el principio, puede convertirse en un litigio injusto. Sin embargo, incluso si se espera perder como demandado, el abogado puede aceptar el caso con el objetivo de minimizar el daño a través de un “acuerdo” más favorable que la demanda del demandante.

La perspectiva puede cambiar dependiendo de la habilidad, experiencia y personalidad del abogado, así que les recomendamos a consultar bien con su abogado. Al aceptar un caso, generalmente se requiere el pago de un anticipo, por lo que debe tener cuidado con los abogados que aceptan casos sin posibilidad de ganar solo con el propósito de obtener un anticipo.

Además, si alguien sin la calificación de abogado, como un escribano judicial u otro profesional o comerciante, maneja un tipo de caso que solo un abogado puede manejar legalmente, se convierte en una conducta ilegal no abogada.

Caso 4: Conflicto de intereses

Se denomina “acto de conflicto de intereses” cuando un abogado acepta un caso de un cliente que tiene intereses en conflicto con otro cliente. Esto está prohibido por el Artículo 25 de la Ley de Abogados Japonesa (Ley de Abogados de Japón) y las Reglas Básicas de Deberes Profesionales para Abogados. No se debe aceptar un caso de varias personas con intereses en conflicto. Un caso típico sería representar a ambas partes en un litigio.

Artículo 25 de la Ley de Abogados Japonesa (Ley de Abogados de Japón)
Un abogado no debe ejercer sus funciones en los casos enumerados a continuación. Sin embargo, esto no se aplica a los casos enumerados en los números tres y nueve si el cliente del caso en cuestión está de acuerdo.
1. Un caso en el que se ha aceptado la consulta o solicitud del oponente.
2. Un caso en el que se ha recibido la consulta del oponente y se considera que el grado y el método de la consulta se basan en una relación de confianza.
3. Otro caso solicitado por el oponente del caso que se está manejando.
(Omitido a continuación)

Por ejemplo, un abogado que está o ha estado manejando el caso de litigio de la Sra. A no puede aceptar el caso de litigio que el Sr. B ha presentado contra la Sra. A. El abogado conoce los secretos de la Sra. A, y sería problemático para la Sra. A si estos se utilizan para presentar una demanda.

El alcance de las acciones consideradas como conflictos de intereses es en realidad más amplio y complejo, y los abogados consideran cuidadosamente si pueden aceptar un caso en función de esto.

Esta prohibición de conflictos de intereses también se aplica a los abogados que pertenecen al mismo despacho de abogados (Artículo 57 de las Reglas Básicas de Deberes Profesionales para Abogados). Por ejemplo, si un abogado de Monolith Law Office ya ha aceptado la consulta de la Sra. A, otro abogado de la misma firma no puede aceptar la consulta del Sr. B, quien está en conflicto con la Sra. A, ya que esto constituiría un conflicto de intereses. En este caso, incluso la recepción de la consulta legal está prohibida, y no se puede escuchar la consulta.

Caso 5. Relación de confianza con el cliente

Si después de hablar con el cliente, y el abogado considera que el cliente no es una persona digna de confianza, no aceptará el caso. Un litigio es una carrera de tres patas entre el cliente y el abogado. Si hay desconfianza mutua, no se puede esperar un buen resultado.

Para construir una relación de confianza con el abogado, es importante no mentirle durante la consulta inicial. Cuando consultes con un abogado, incluso si es algo incómodo para ti, habla sin ocultar nada.

Al consultar con un abogado, estás en una situación en la que tienes algún problema, pero sin apresurarte ni emocionarte, hablar con calma y honestidad será la base de la relación de confianza. Incluso si hay cosas difíciles de decir o vergonzosas, no ocultes los hechos ni mientas, abre tu corazón y consulta.

El contrato con el abogado se basa en una relación de confianza en la que ambas partes deben actuar sin traicionar la confianza del otro. Esta relación es muy importante y especial para la profesión de “abogado”.

Juicio y relación de confianza en el manejo de casos

Por ejemplo, si recibes una solicitud de un individuo que está siendo demandado por daños y perjuicios por alguna razón, el abogado y su cliente se verán obligados a tomar decisiones, como si deben aceptar un acuerdo bajo ciertas condiciones, durante el proceso de negociación.

• “Deberíamos llegar a un acuerdo en estas condiciones”
• “Incluso si existe el riesgo de ser demandado, no deberíamos llegar a un acuerdo en estas condiciones”

Estas decisiones están directamente relacionadas con los intereses del cliente. En tales casos, si no hay una relación de confianza entre el cliente y el abogado, el cliente puede sospechar que

• “¿Este abogado está diciendo que deberíamos llegar a un acuerdo porque quiere terminar el caso rápidamente?”
• “¿Este abogado está diciendo que deberíamos rechazar el acuerdo porque si se convierte en un litigio, la tarifa del abogado aumentará?”

Si surge tal sospecha, no podrás tomar una decisión adecuada. Esto es desafortunado tanto para el cliente como para el abogado.

Decisiones como “si debemos llegar a un acuerdo o no”, que el abogado y el cliente se ven obligados a tomar durante el proceso de disputa, a menudo no se sabe cuál es la “respuesta correcta” en ese momento.

Por ejemplo, incluso en el caso anterior, si el abogado decide que “incluso si rechazamos el acuerdo en estas condiciones, es probable que la otra parte aún no presente una demanda”, siempre existe la posibilidad de que esa decisión sea incorrecta en retrospectiva, es decir, si rechazamos el acuerdo, podríamos ser demandados de inmediato.

A pesar de esta posibilidad, ¿puedes confiar en el juicio del abogado? Desde el punto de vista del abogado, a pesar de esta posibilidad, ¿puede comunicar su visión y juicio al cliente como un profesional? Estos son probablemente el resultado de una relación de confianza.

Tanto el cliente como el abogado tienen el derecho de rescindir el contrato

El contrato celebrado entre el cliente y el abogado es un “contrato de mandato”, por lo que incluso después de que se ha establecido el contrato de mandato, tanto el cliente como el abogado tienen el derecho de rescindir el contrato.

Artículo 651 del Código Civil japonés
1. El mandato puede ser rescindido por cualquiera de las partes en cualquier momento.
2. Si una de las partes rescinde el mandato en un momento desfavorable para la otra parte, esa parte debe indemnizar a la otra por los daños. Sin embargo, esto no se aplica si hay una razón justificable.

Para el abogado, no hay ventajas en rescindir el contrato a mitad de camino. Por lo tanto, básicamente no hay rescisiones de contrato sin motivo, pero si la relación de confianza con el cliente se rompe, si las políticas de resolución se desvían demasiado, o si el cliente se vuelve inaccesible, el abogado puede rescindir el contrato con el cliente.

Esto solo resultará en daño para el cliente, por lo que si el abogado determina que es difícil construir y mantener una relación de confianza, en algunos casos puede decidir que es mejor no aceptar la solicitud, considerando el interés final del cliente.

El cliente y el abogado están juntos hasta que se resuelve el problema, por lo que quieren construir una buena relación.

Es importante consultar a varios abogados

Debido a que la interpretación de la experiencia y el conocimiento legal varía según el abogado, los métodos de resolución también son diferentes. Si solo se basa en la opinión de un abogado, es posible que termine avanzando en una dirección sesgada. Por lo tanto, en algunos casos, puede ser más objetivo consultar y escuchar las opiniones de varios abogados.

Además, dado que los abogados también son personas, la “compatibilidad” también es importante. En una situación que ya es estresante debido a los problemas, es importante elegir un abogado con el que pueda hablar sinceramente, sin mentiras sobre sus sentimientos o hechos, y sin reservas sobre sus deseos.

Resumen: Hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso

Como se ha mencionado anteriormente, hay varias razones por las que un abogado puede rechazar un caso. Sin embargo, en la mayoría de los casos, esto se debe a que el abogado está considerando lo mejor para el cliente desde su perspectiva.

Además, los abogados tienen un deber de confidencialidad. Se establece que no deben divulgar ni utilizar secretos que hayan aprendido en el curso de su trabajo sobre sus clientes, no solo mientras están en el cargo, sino también después de dejar de ser abogados, durante toda su vida.

Por lo tanto, es muy raro que se filtren información personal y secretos. Por supuesto, incluso en una consulta gratuita, el deber de confidencialidad del abogado entra en vigor.

Si te encuentras con algún problema y no puedes resolverlo por tu cuenta porque es un problema legal, sería bueno consultar a un abogado, un experto en leyes, teniendo en cuenta estos contenidos.