4 sammu YouTube'i rämpskommentaaride postitajate tuvastamiseks

YouTube on vaieldamatult maailma suurim videote jagamise sait. Paljud inimesed naudivad oma loodud videote postitamist. YouTube’is saab iga video ekraanilt postitada ja vaadata kommentaare. Paljud inimesed on ilmselt huvitatud teiste inimeste hinnangutest vaadatud videotele ja on seetõttu kommentaariumi kontrollinud.

Selles kommentaarides on kiituse ja tänusõnade kõrval sageli ka talumatuid laimavaid väljendeid. Paljud videote postitajad on häirivaid kommentaare tekitavate inimeste pärast mures. Ilmselt on ka neid videote postitajaid, kes sooviksid kindlaks teha, kes on need inimesed, kes postitavad häirivaid kommentaare, ja panna neid halbu kommentaare lõpetama.

Selles artiklis tutvustame, kuidas tuvastada laimavaid kommentaare postitavaid inimesi. Eriti soovitame seda lugeda neile, kes postitavad ise YouTube’i videoid, kuna see võib olla kasulik teave.

Näited laimamisest ja räuskavatest kommentaaridest YouTube’i videotes

YouTube’is saab igaüks lihtsalt kommentaare postitada. Seetõttu on see sait, kus on suur oht tekkida nn “räuskavate kommentaaride” tõttu laimamise ja kuulujuttude kahju. Tutvustame mõningaid tüüpilisi laimamise näiteid.

Tülitamine

Võib esineda sisu, mis on suunatud video postitaja või esineja tülitamiseks.

• Selle postitaja nägu on vastik. Kuidas ta sellise näoga elada suudab?
• Hääl on kriiskav ja tüütu. Loodan, et ta häälepaelad purunevad.
• See video on teise kanali kloon. Palun andke kõik madal hinnang.

Diskrimineeriv väljendus

Võib esineda diskrimineerivaid väljendeid rahvuse, religiooni, soo, puuetega inimeste jne suhtes.

• Seda tumedanahalist ei märkaks isegi pimeduses w
• Selle lollakaga võiks auto alla jääda ja surra!
• Naised on meestega võrreldes võimetumad, seega peaksid nad rahulikult kodus olles majapidamistöid tegema.

Ähvardamine

Võib esineda sisu, mis võib tunduda ähvardusena, kirjutatud neilt, kes vihkavad postitajat või soovivad oma igapäevast frustratsiooni välja elada.

• See postitaja ajab mind nii närvi, et ma leian ta üles ja tapan ta ära.
• Panin su maja ette aja pomm, ole ettevaatlik!

Privaatsuse rikkumine

Võib esineda juhtumeid, kus postitatakse isiklikku teavet, nagu aadress, nimi, telefoninumber, töökoht jne.

Võite YouTube’ist rämpspostituse kommentaare kustutada

Ülaltoodud postitused võivad suure tõenäosusega rikkuda YouTube’i kogukonna juhiseid. Seetõttu, kui palute YouTube’il need kustutada, on tõenäoline, et nad reageerivad.

YouTube’ist kustutamise taotlemise meetodi kohta leiate üksikasjaliku selgituse siit artiklist, palun vaadake seda ka.

Seotud artikkel: Mis on YouTube’i videote laimavate kommentaaride kustutamise taotlemise meetod? Advokaat selgitab[ja]

Allpool tutvustame üksikasjalikult postitaja tuvastamise protsessi.

YouTube’i kommentaaride postitaja tuvastamise protsess ①: IP-aadressi avalikustamise taotlus

Siin tutvustame, kuidas taotleda IP-aadressi avalikustamist, mis on vajalik kommentaaride postitaja tuvastamiseks.

Mis on IP-aadress?

Esimene samm on IP-aadressi avalikustamise taotlus Google’ile, kes haldab YouTube’i.

IP-aadress on number, mis on määratud internetiühendusega seadmetele nagu arvutid või nutitelefonid, ja see toimib nagu aadress internetis.

Mõned võivad küsida, miks me taotleme IP-aadressi avalikustamist, mitte otsest isiklikku teavet nagu postitaja nimi, aadress või telefoninumber. Põhjus on see, et on suur tõenäosus, et sait (YouTube) ei oma postitaja otsest isiklikku teavet.

Ajutise meetme protsess

Interneti teabe kohaselt on advokaadi tasud tavaliselt

algkapital umbes 300 000 jeeni, tulemustasu umbes 300 000 jeeni

See on teave, mis on kirjas. Tasud võivad varieeruda sõltuvalt postituse sisust ja mahust ning advokaadist (õigusbüroost), kellele te taotluse esitate, seega palun võtke ülaltoodud numbreid ainult viitena.

Seotud artikkel: Mis on mainekahju advokaadi tasud ja hüvitise protsess?[ja]

Lisaks, kuigi seda ei mainita sageli internetiartiklites, on YouTube’i sait, mida haldab välisriigi ettevõte Google LLC, nii et ajutise meetme protsessi läbiviimiseks on vaja välisriigi ettevõtte registreerimist ja dokumentide / tõendite ingliskeelset tõlget. Need tegelikud kulud on tavaliselt kokku umbes 200 000 jeeni.

Tõestage kommentaaride ebaseaduslikkus

Ajutise meetme protsessis peab IP-aadressi avalikustamise taotlus olema seaduslik, et see oleks heaks kiidetud. Teisest küljest, kui väidate ja tõestate, et see on ebaseaduslik või rikub juhiseid saiti kustutamise taotluse esitamisel, saate selle kustutada.

Näiteks YouTube’i juhistes on öeldud

Ärge postitage YouTube’i kiusamisvideoid või kommentaare. Kui kiusamine areneb pahatahtlikuks rünnakuks, saame selle kustutada, kui te sellest teatate. Kui see on vaid natuke ebameeldiv, ignoreerige seda ja laske sellel minna.

「YouTube: Kogukonna juhised」

Selle reegli kohaselt saab kommentaare, mis vastavad pahatahtlikule kiusamisele, kustutada, isegi kui need pole ebaseaduslikud.

Teisest küljest, IP-aadressi avalikustamise saamiseks peab kommentaar olema ebaseaduslik. Kohtus kommentaari ebaseaduslikkuse tunnustamiseks on vaja “juriidilist väidet, et postitus on ebaseaduslik” ja “tõendeid, mis toetavad väidet”.

See tähendab, et peate juriidiliselt väitma, millised õigused on rikutud ja miks need on rikutud. Selliseid juriidilisi väiteid on raske teha ilma professionaalideta, seega soovitame teil pöörduda advokaadi poole, kes on tugev interneti laimamises.

YouTube’i rämpskommentaaride postitajate tuvastamise protsess ②: logide kustutamise keeld

IP-aadressi hankimisega saab teada, milline teenusepakkuja pakub internetiühendust postituse teinud seadmele. Näiteks saab teada, kas tegemist on NTT ja muude statsionaarsete liinidega või docomo ja muude mobiilsidevõrkudega. Ja teenusepakkujad omavad sellist teavet nagu kommentaari postitanud isiku (täpsemalt liini lepingu sõlminud isiku) aadress ja nimi.

Kuid neid logisid ei säilitata igavesti. Kui logid kaovad, siis isegi kui taotlete teabe avalikustamist, ei ole avalikustamiseks mingeid andmeid ja see lõpeb ebaõnnestumisega, seega on vaja logid igal juhul säilitada. Seetõttu on vaja algatada kohtumenetlus, et keelata teenusepakkujal logide kustutamine.

Kuid tegelikult, isegi kui te ei alusta kohtumenetlust, piisab enamikul juhtudel teate saatmisest, mis ütleb: “Ma hakkan algatama teabe avalikustamise hagi, seega palun säilitage logid”. Kuid ka selle teate saatmisel on vaja väita ja tõestada, et vastav kommentaar on ebaseaduslik.

Advokaaditasu selle teate saatmiseks on tavaliselt umbes 100 000 jeeni, kui teenusepakkuja on üks.

YouTube’i rämpskommentaaride postitaja tuvastamise protsess ③: nõue avaldada aadress ja nimi

Pärast logide kustutamise keelamise protseduuri lõpetamist tuleb teenusepakkujale esitada hagi, milles nõutakse postitaja aadressi ja nime avaldamist. See avalikustamise nõue nõuab kohtuasja algatamist, olenemata ajutistest meetmetest. Aadress ja nimi on üks olulisemaid isikuandmeid, seega tuleb hoolikalt kaaluda, kas need on avaldamist väärt. Avalikustamise nõuded haldusorganitele, nagu valitsusasutused, viiakse läbi seaduse järgi ja hoolikalt.

Nagu ka laimamise ohvri õigused, on ka saatja isikuandmed kaitstavad andmed. Näiteks, kui kommentaarides on kirjutatud “See on plagiaat”, siis kui see on tõsi, on avalikustamise nõude rahuldamise tõenäosus suur. Sellisest vaatenurgast lähtuvalt toimub hoolikas arutelu ja ainult siis, kui kohus tunnistab postituse ebaseaduslikuks, antakse teenusepakkujale korraldus avaldada aadress ja nimi.

Postitaja info avalikustamise nõude advokaaditasu keskmine on

algatasu umbes 300 000 jeeni, tulemustasu umbes 200 000 jeeni

nagu öeldakse.

Seotud artikkel: Mis on mainekahju vastu võitlemise advokaaditasu ja hüvitise protsess?[ja]

YouTube’i rämpspostitajate tuvastamise protsess ④: Tsiviil- ja kriminaalkohtuprotsess

Kui võidate teabe avalikustamise hagis, saate teada, kes postitaja on. Seejärel on võimalik esitada tsiviil- või kriminaalkohtus kahjutasu nõue tuvastatud postitaja vastu. Siiski, kriminaalkohtus käsitletav au teotamise kuritegu on privaatsüüteo alusel, seega ilma kannatanu kaebuseta ei saa prokurör kriminaalkohtusse pöörduda. Seetõttu on vaja esitada kuriteoteade ja nõuda kriminaalvastutust.

Kahju, mille eest saab nõuda hüvitist, viitab suuresti järgmisele kolmele aspektile:

• Moraalse kahju eest antav hüvitis
• Menetluse 1-3 käigus kasutatud advokaaditasud (uurimiskulud)
• Kahjutasu hagi esitamisel kasutatud “advokaaditasud”

Seotud artikkel: Kuidas arvutada laimamise eest nõutava kahjutasu määra[ja]

Kui kõik menetluse käigus tekkinud kulud saab kahjutasu nõudega tagasi, ei teki tellijal tegelikke kulusid. Siiski on olemas riskid, kas kahjutasu nõue tunnistatakse või kas tunnustatud nõude korral saab piisava hüvitise.

Lisaks on YouTube’i sageli kasutatav rakendus. Eeldatakse, et enamikul juhtudel kasutatakse seda mobiiltelefonis, kuid võib juhtuda, et kasutatakse ka avalikku Wi-Fi võrku. Avalikud traadita võrgud on anonüümsed, nii et võrreldes mobiilsidevõrguga võib menetlus aega võtta.

Kokkuvõte: Konsulteerige advokaadiga, kui soovite YouTube’i kommentaaride postitaja kindlaks teha

Oleme selgitanud, kuidas YouTube’i kommentaaride postitajat kindlaks teha ja millised on sel juhul advokaaditasud. YouTube’is postitaja kindlakstegemiseks on vaja järgmisi kolme kohtumenetlust:

• IP-aadressi avalikustamise ajutine määrus
• Logide kustutamise keeld
• Saatja teabe avalikustamise hagi

Seetõttu kulub selleks nii aega kui ka advokaaditasusid. Kui ettevõte on välismaal, lisanduvad ka kulud, nagu dokumentide ja tõendite ingliskeelne tõlkimine ning välismaa ettevõtte registreerimine.

Kuid kui kindlakstegemine õnnestub, on võimalik nõuda postitajalt kahjutasu, sealhulgas advokaaditasusid ja valuraha, nii et on võimalik kulud tagasi saada. Igatahes on vajalik juriidiline arutelu, seega kui soovite postitaja kindlaks teha, soovitame konsulteerida advokaadiga, kes on tugev internetis leviva laimu vastu.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolith õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse valdkonnas kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Meie bürool on kogemusi erinevate saitide, nagu Twitter ja teised sotsiaalmeedia platvormid, anonüümsed foorumid nagu 5ch, postituste autorite tuvastamisel, mis on suunatud erinevatele klientidele – alates Tokyo börsi esmaste ettevõtete ja tuntud ettevõtjate, erinevate äriühingute ja tuntud YouTube’i kasutajateni. Need postitused hõlmavad erinevaid kategooriaid, nagu laim, privaatsuse rikkumine ja identiteedivargus. Üksikasjad on toodud allpool olevas artiklis.

Monolith õigusbüroo tegevusvaldkonnad: Laimu ja muude postituste autorite tuvastamine[ja]