Kuidas säilitada Instagramis tehtud laimamist tõendina? Selgitame, kuidas salvestada kohtus kasutatavaid tõendeid.

Sotsiaalmeedia leviku tõttu ei näita internetipostituste kaudu toime pandud inimõiguste rikkumiste juhtumid vähenemise märke.

Reiwa 4. aastal (2022) tehtud “Provideri vastutuse piiramise seaduse” (praeguse “Informatsiooni levitamise platvormidele reageerimise seadus”) muudatuste kohaselt loodi ohvrite abistamise hõlbustamiseks uued kohtumenetlused (mittevaidlustavad menetlused) “saatja informatsiooni avalikustamise taotluste” jaoks, mis on toonud kaasa suurenemise isikute hulgas, kes nõuavad kahjutasu.

Internetis toime pandud inimõiguste rikkumiste puhul on õiguslike sammude astumiseks vajalik “tõend”. Isegi kui tõendina kasutatakse ekraanipilti, on ilma “tõendusjõuta” saatja informatsiooni avalikustamise taotluse ja muude õiguslike meetmete rakendamine keeruline.

Käesolevas artiklis selgitab advokaat, kuidas Instagrami puhul, mis on üks keerulisemaid platvorme tõendite säilitamisel, tagada, et kogutud tõendid vastaksid “kohtus esitatavate tõendite” nõuetele.

Kuidas toime tulla laimamisega Instagramis Jaapani õiguse kohaselt

Instagramis esineva laimamise ja muu sarnase vastu võitlemise peamised meetodid hõlmavad järgmist:

• Paluda platvormi haldajal tuvastada postitaja (postitaja andmete avalikustamise taotlus) ja nõuda probleemse postituse eemaldamist
• Esitada politseile kaebus ja nõuda kriminaalkaristust
• Konsulteerida advokaadiga õiguslike meetmete osas ja paluda esitada kahjutasu nõue

Kõigil juhtudel on oluline kiire tegutsemine, arvestades, et Instagrami ja teiste sotsiaalmeediaplatvormide logide säilitamise aeg on umbes kolm kuud ning et au haavamise ja solvamise süüteod on Jaapanis isikliku kaebuse alusel algatatavad süüteod, mille puhul on kaebuse esitamise tähtaeg lühike (kuus kuud alates hetkest, mil rikkuja on tuvastatud).

Nõuded avaldusele info edastaja andmete avalikustamiseks Jaapani õiguse kohaselt

Seletame lahti Jaapani “Informatsiooni levitamise platvormidele suunatud seaduse” (ametlik nimetus: “Seadus õiguste rikkumisele reageerimise kohta, mis tulenevad teatud elektroonilise side kaudu levitatud informatsioonist”) artikli 5 alusel sätestatud nõuded “info edastaja andmete avalikustamise avaldusele”.

Õiguste rikkumise ilmselgus Jaapanis

Õiguste rikkumise “ilmselgus” tähendab, et tegu on õigusvastase teoga (vastab koosseisunõuetele) ning puuduvad asjaolud, mis seda välistaksid.

Enne muudatust sõltus otsus teenusepakkuja hinnangust ja seda tõlgendati rangelt, mis viis tagasihoidliku reageerimiseni. Pärast muudatust tõlgendatakse seda kohtu otsuse alusel mittevaidlustatavas menetluses objektiivselt ja kui on olemas õigustatud põhjused, siis on rikkumist lihtsam tõendada.

Allpool selgitame laimu ja sellega seotud nõudeid, mis on üks levinumaid õiguste rikkumise vorme.

• Privaatsuse rikkumine

Isiku loata tema eraelu puudutava teabe avalikustamine rikub põhiseaduse artikli 13 kohast isiksuse õigusi ja toob kaasa tsiviilseadustiku artikli 709 alusel õigusvastase teo eest vastutuse.

• Au teotamise kuritegu

Kui isik avalikult esitab fakte ja kahjustab sellega teise inimese au, siis sõltumata faktide tõepärasusest võib teda karistada kuni kolmeaastase vangistuse või arestiga või kuni 500,000 jeeni suuruse trahviga.

Kui isik kahjustab surnud inimese au, siis karistatakse teda ainult juhul, kui ta on esitanud valefakte.

(Karistusseadustiku artikkel 230, lõiked 1 ja 2)

“Avalikult” tähendab siin, et tegemist ei ole DM-i või isikliku suhtlusega, vaid sotsiaalmeedia postitustega või veebilehtede foorumitega, mis on kättesaadavad määramata arvule inimestele ja millel on levikuvõime.

“Faktide esitamine, sõltumata nende tõepärasusest” tähendab, et esitatakse konkreetseid fakte, mis on häbistavad, olenemata sellest, kas need on tõesed või mitte.

Au teotamine tähendab tegevust, mis alandab inimese sotsiaalset väärtust.

Kui au teotava postituse tõttu esitatakse taotlus postitaja andmete avalikustamiseks, siis lisaks sellele, et postitus on õigusvastane tegevus (tsiviilseadustiku artikkel 709), peab väitma ja tõendama, et postituses esitatud faktid ei ole tõesed või ei puuduta avalikku huvi. (Riigikohtu otsus, Showa 41 (1966) aasta 23. juuni)

• Solvamise kuritegu

Kui isik solvab teist avalikult, isegi ilma fakte esitamata, võib teda karistada kuni üheaastase vangistuse või arestiga või kuni 300,000 jeeni suuruse trahvi või kinnipidamise või rahatrahviga.

(Karistusseadustiku artikkel 231)

• Krediidi kahjustamise ja äritegevuse takistamise kuriteod

Kui isik levitab valeuudiseid või kasutab pettust, et kahjustada teise isiku krediiti või takistada tema äritegevust, võib teda karistada kuni kolmeaastase vangistuse või kuni 500,000 jeeni suuruse trahviga.

(Karistusseadustiku artikkel 233)

“Krediit” tähendab siin “majanduslikus mõttes isiku või juriidilise isiku sotsiaalset väärtust”, ehk “sotsiaalset krediiti”, ja selle krediidi alandamine valeinformatsiooni või tegevusega, mis takistab kutsealast äritegevust, on karistatav.

Õigustatud põhjus (vajaduse tõendamine)

Selleks, et nõuda tsiviilvastutust (kahjude hüvitamist, postituste kustutamist, keelamisnõuet) või kriminaalvastutust õiguste rikkumise korral, peab olema õigustatud põhjus vajadusele teabe avaldaja kohta teabe avalikustamise nõude esitamiseks.

Kindlaks tehtud rikkumisega seotud teave

Teabe avalikustamise taotluse esitamisel Jaapanis on vajalik järgmine tõendusjõuga “rikkumisega seotud teave”:

• Laimus või solvangu sisaldusega postitus
• Postituse kuupäev ja kellaaeg (HTML allikas)
• URL
• Kasutajanimi

Instagrami tõendite säilitamise oluliste punktide kohta räägime lähemalt hiljem.

Õiged menetlused

“Saatja teabe avalikustamise taotlus” peab järgima teenusepakkuja reegleid, kuid kuna on keeruline saada nõusolekut vabatahtlikult, on vajalik läbida kohtuväline menetlus kohtus, mis asub kostja (teenusepakkuja) aadressi järgi.

Instagrami puhul on vajalik esitada avaldus kas Tokyo ringkonnakohtule, mis omab rahvusvahelist kohtualluvust, või kannatanu elukohajärgsele ringkonnakohtule. Advokaatide puhul on tavaline valida Tokyo ringkonnakohus, arvestades Instagrami dokumentide käsitlemist ja praktilisi asjaolusid.

Kuna Instagramil (Meta ettevõttel) ei ole Jaapanis juriidilist isikut (harukontorit), tuleb kostja aadressina märkida kas USA peakontori aadress Californias või Iirimaa ettevõtte aadress.

Tavaliselt suhtleb andmehaldusettevõttega Iirimaa ettevõte (Meta Platforms Ireland Limited) ning on vajalik koostada ja edastada dokumendid inglise keeles.

Saatja teabe avalikustamise kohtuvälise menetluse protsess on järgmine:

Kui sisuteenuse pakkuja (CP, selles artiklis Meta ettevõte) annab teada internetiteenuse pakkuja (AP, näiteks NTT või SoftBank) nime ja aadressi, tuleb AP-le esitada “saatja teabe avalikustamise korralduse taotlus” koos “kustutamiskeelu korralduse taotlusega” ning teavitada sellest CP-d.

Viide: Jaapani Siseministeeriumi “Kolme kohtukorralduse loomine[ja]“

Nõuded “kindlaksmääratud saatja teabe” taotlemisel Jaapanis

Seletame lahti seadusega määratletud “saatja teabe” liigid ja “kindlaksmääratud saatja teabe” nõuded. “Saatja teabe” alla kuulub 14 erinevat punkti ja nende avalikustamiseks peavad need vastama nimetatud punktidele.

【Saatja teave】

1. Ees- ja perekonnanimi
2. Aadress
3. Telefoninumber
4. E-posti aadress
5. Postitamise ajal kasutatud IP-aadress ja port
6. Postitamise ajal kasutatud internetiühenduse teenuse kasutaja tuvastamise kood (ID)
7. Postituse (rikkumisega seotud teabe) saatmise SIM-identifitseerimisnumber
8. Postituse (rikkumisega seotud teabe) saatmise kuupäev ja kellaaeg (ajatempel)

【Kindlaksmääratud saatja teave】

9. Sisselogimisel kasutatud IP-aadress ja port
10. Sisselogimisel kasutatud internetiühenduse teenuse kasutaja tuvastamise kood (ID)
11. Sisselogimisel kasutatud SIM-identifitseerimisnumber
12. Sisselogimisel kasutatud SMS-telefoninumber
13. Sisselogimisel kasutatud kuupäev ja kellaaeg

【Saatja teave】

14. Teenusepakkujatevaheline kasutamise halduskood

14 punktist 5 punkti (9–13) käsitletakse “kindlaksmääratud saatja teabena” ja “kindlaksmääratud saatja teabe” avalikustamise taotlemiseks lisatakse ülaltoodud nõuetele järgmised tingimused (vastavalt määrusele artikkel 3).

• Kui teenusepakkuja ei oma “kindlaksmääratud saatja teavet” välja arvatud “saatja teavet”.
• Kui teenusepakkuja omab “saatja teavet”, mis ei ole “kindlaksmääratud saatja teave”, kuid ainult selle teabe põhjal ei ole võimalik saatjat kindlaks teha.
• Kui “kindlaksmääratud saatja teabe” välja arvatud “saatja teabe” avalikustamise põhjal ei ole võimalik saatjat kindlaks teha.

Instagrami tõendite säilitamise olulised punktid Jaapani õiguse kohaselt

Internetis toimunud õiguste rikkumise korral võib juhtuda, et kui tõendid puuduvad või neil puudub “tõendusjõud”, ei pruugi olla võimalik teabe levitaja isikut kindlaks teha teabe levitaja andmete avalikustamise nõude kaudu, muutes kahjutasu ja muude meetmete rakendamise keeruliseks.

Nagu eespool mainitud, on logide säilitamise periood vaid kolm kuud, mistõttu on kiirus oluline.

Käesolevas artiklis selgitame, kuidas säilitada tõendeid Instagramis, mis on üks sotsiaalmeediaplatvormidest, kus tõendite säilitamine on keeruline, nii et need vastaksid “kohtus esitatavate tõendite” nõuetele.

Teabe levitaja andmete avalikustamise nõude jaoks on vaja järgmisi “rikkumisega seotud teavet”:

• Laimus või solvang sisaldav postituse sisu
• Postituse kuupäev ja kellaaeg (HTML allikas)
• URL
• Kasutajanimi

Viide: Kohtu “Teabe levitaja andmete avalikustamise korralduse taotlusvorm[ja]“

Rikkumisega seotud teavet säilitatakse tavaliselt ekraanipiltide tegemise teel, kuid oluline on kaasata ekraanipildile arvuti kuupäev ja kellaaeg, mil pilt tehti.

Allpool on toodud juhised ja ekraanipildi näidis (kohtus esitamiseks prinditakse see tavaliselt kahele lehele).

Instagrami postituse säilitamise meetod (IP-aadressi avalikustamise korral)

1: Avage arvuti ja avage Instagram Google Chrome’is

2: Paremklõpsake postituse kuupäeval, mis asub kasutajanime paremal küljel (koht, kus on näidatud “● päeva tagasi”).

3: Klõpsake menüüs, mis tavaliselt asub kõige all, valikul “Inspect” (“Kontrolli”), et kuvada ainult postituse kuupäeva ja kellaaja HTML allikas

4: HTML allikas leidke osa, mis näitab:

<time class=”x1p4m5qa” datetime=”2024-10-10T10:00:50.000Z” title=”2024年10月10日”>1 päev tagasi</time>

See on postituse tegemise kuupäev ja kellaaeg, kuid see ei kuvata ekraanil. See osa on valitud ja kuvatud, kui olete paremklõpsuga valinud “Inspect”. Tehke sellest allikaosast ekraanipilt, et postituse aeg oleks selgelt nähtav.

Siiski, kuna allikas on kirjutatud maailma standardajas (Z), tuleb näidatud ajale lisada +9 tundi, et saada Jaapani aeg.

Kokkuvõte: Instagrami kahjude puhul konsulteerige advokaadiga

Ülaltoodud on selgitatud meetmeid, mida võtta Instagrami õiguste rikkumise korral, ja tõendite säilitamise olulisi punkte.

Instagrami ja teiste sotsiaalmeediaplatvormide kahjude puhul on vajalik kiire ja õigusnõuetele vastav tegutsemine. Instagrami puhul ei kuvata postituste tegemise kuupäeva ja kellaaega ekraanil, mistõttu ei piisa kohtus tõendina kasutamiseks lihtsalt ekraanipildi tegemisest. Kui te ei tea, kuidas kohtus kasutatavaid tõendeid korrektselt säilitada, pöörduge viivitamatult advokaadi poole, et tõendid saaksid nõuetekohaselt säilitatud.

Internetis, sealhulgas sotsiaalmeedias toimuvate õiguste rikkumiste puhul soovitame konsulteerida kõrge erialase pädevusega advokaadiga.

Monolit Õigusbüroo poolt pakutavad lahendused

Monolit Õigusbüroo on IT ja eriti interneti ning õiguse valdkonnas rikkaliku kogemusega advokaadibüroo. Viimasel ajal on internetis levivad mainekahjustused ja laim muutunud “digitaalseks tätoveeringuks”, põhjustades tõsist kahju. Meie büroo pakub lahendusi “digitaalse tätoveeringu” vastu võitlemiseks. Allpool olevas artiklis on toodud üksikasjalikum teave.

Monolit Õigusbüroo tegevusvaldkonnad: Digital Tattoo[ja]