MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Kun henkilön nimi mainitaan YouTube-videossa ja kunniaa loukataan tai yksityisyyttä rikotaan

Internet

Kun henkilön nimi mainitaan YouTube-videossa ja kunniaa loukataan tai yksityisyyttä rikotaan

YouTube-videoissa tekijänoikeus- ja kuvaoikeusrikkomusten ongelmat ovat jatkuvia. Kuitenkin, viime vuosina, kun “mielipiteensä ilmaisevat YouTuberit” ovat tulleet suosituiksi voimakkaan sävynsä ansiosta, myös kunnianloukkaukset ja yksityisyyden loukkaukset ovat tulleet yhä näkyvämmiksi.

Selitämme, miten voidaan reagoida YouTube-videoissa esitettyihin loukkauksiin ja herjauksiin, erityisesti silloin, kun ne täyttävät kunnianloukkauksen tai yksityisyyden loukkauksen kriteerit.

YouTube:n käyttöehtojen muutos ja “kiusaamisen kielto”

YouTube:n mainosjulkaisusäännöt tiukentuivat, kun käyttöehdot uudistettiin kesäkuussa 2019 (Gregoriaanisen kalenterin mukaan). “Kiusaamisen kielto” tuli nyt selväksi, ja “mielipiteenilmaisijatyyppiset YouTuberit”, jotka ilmaisevat mielipiteensä voimakkaalla sävyllä, kuuluvat nyt niihin, joita koskee mainosten näyttämättä jättäminen tai mainosten rajoittaminen “tarkoituksellisesti provosoivissa tai loukkaavissa” videoissa. Tämä koskee “sisältöä, jossa henkilöä solvataan tai häntä parjataan nimeltä mainiten” ja “pahantahtoisia hyökkäyksiä, herjauksia tai kunnianloukkauksia henkilöä kohtaan”.

“Mielipiteenilmaisijatyyppiset YouTuberit” eivät enää voi esittää mielipiteitä, jotka voidaan tulkita loukkauksiksi, kuten ennen, ja on huomattavissa, että “mielipiteenilmaisijatyyppisten” videoiden toistamisessa ei ole mainoksia.

Kuitenkin, tämä on loppujen lopuksi mainosten julkaisua koskeva kysymys, ja vaikka se olisikin ongelma “mielipiteenilmaisijatyyppisille YouTubereille”, sillä ei todennäköisesti ole paljon vaikutusta tavallisiin käyttäjiin, joiden pääasiallinen tavoite ei ole mainostulojen hankkiminen. Lisäksi on vaikea arvioida, milloin rikkomus on tapahtunut, onko kyseessä loukkaus vai sarkasmi, joten “kiusaamisen kiellon” myötä “sisältö, jossa henkilöä solvataan tai häntä parjataan nimeltä mainiten” ja “pahantahtoiset hyökkäykset, herjaukset tai kunnianloukkaukset henkilöä kohtaan” eivät välttämättä lopu. Itse asiassa, “mielipiteenilmaisijatyyppiset YouTuberit” jatkavat loukkauksia ja herjauksia kekseliäin tavoin, eikä YouTube-videoiden aiheuttamat loukkaukset ja herjaukset ole vähentyneet merkittävästi.

Mitä kunnianloukkaus on

Mitä laillisia ongelmia voi syntyä, jos YouTube-videolla loukataan henkilön kunniaa nimeämällä hänet? Mitä kunnianloukkaus tarkoittaa ja millaisia rangaistuksia siihen liittyy?

Kunnianloukkauksen edellytykset

Rikosoikeudellinen kunnianloukkaus perustuu Japanin rikoslain (japanilainen rikoslaki) 230 §:ään, jonka mukaan kunnianloukkaus edellyttää tosiseikan esittämistä. Kunnianloukkaus ei toteudu, ellei esitetä konkreettista tosiseikkaa (asia, jonka olemassaolo voidaan todeta todisteiden tai muun vastaavan perusteella).

1. Henkilö, joka julkisesti esittää tosiseikan ja loukkaa toisen kunniaa, tuomitaan riippumatta tosiseikan olemassaolosta enintään kolmen vuoden vankeuteen tai sakkojen maksamiseen, joka on enintään 500 000 jeniä.

Rikoslaki 230 §

Toisaalta siviilioikeudellisen kunnianloukkauksen edellytyksiä ei ole määritelty tarkasti.

Tuomioistuin voi vaatia henkilöä, joka on loukannut toisen kunniaa, korvaamaan vahingon tai määrätä hänet tekemään sopivan toimenpiteen kunnian palauttamiseksi uhriin kohdistuvan vaatimuksen perusteella.

Siviililaki 723 §

Tästä asiasta on olemassa oikeuskäytäntö, jonka mukaan “kunnianloukkaus on laiton teko, joka alentaa yksilön moraalista, eettistä, maineellista tai luottamuksellista arvoa yhteiskunnassa, riippumatta siitä, esittääkö se tosiseikkoja vai ilmaiseeko se mielipiteitä tai arvosteluja” (Japanin korkein oikeus, 9. syyskuuta 1997).

Siksi siviilioikeudessa kunnianloukkaus toteutuu, jos ilmaisu alentaa henkilön sosiaalista arvostusta yleisen käsityksen mukaan, riippumatta siitä, esittääkö se tosiseikkoja vai mielipiteitä tai arvosteluja.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

https://monolith.law/reputation/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]

YouTube-videot ja kunnianloukkaus

Et voi jättää huomiotta, jos YouTube-videolla loukataan kunniaasi nimeämällä sinut tai antamalla henkilökohtaisia tietoja, jotka mahdollistavat sinun tunnistamisesi. Koska se aiheuttaa suuren riskin, sinun pitäisi reagoida asianmukaisesti mahdollisimman pian.

“○○ on pidätetty raiskauksesta opiskeluaikanaan”, “Hänellä on rikosrekisteri”, “△△ työskentelee yökerhossa”, “Hänellä on suhde työtoveriinsa” – vaikka nämä väitteet olisivat perusteettomia, et voi tietää, mitä muut ajattelevat sinusta, ja tietoja voidaan levittää laajasti esimerkiksi keskustelupalstoilla tai sosiaalisessa mediassa.

Jos teet tällaisia “tosiseikkoja esittäviä” julkaisuja internetin keskustelupalstoilla tai sosiaalisessa mediassa, jotka alentavat toisen sosiaalista arvostusta, se on kunnianloukkaus. Sama pätee YouTube-videoihin. Kunnianloukkaus toteutuu, vaikka julkaistu tosiseikka olisi totta. Esimerkiksi, vaikka henkilö olisi todella ollut uskottomuussuhteessa, jos kolmas osapuoli julkaisee YouTube-videolla, että “○○ on ollut uskoton”, se on kunnianloukkaus.

Jos kyseessä on kunnianloukkaus, sinun ei pitäisi vastata likaisilla sanoilla tai haukkua vastapuolta, vaan pyytää rauhallisesti YouTubelta videon poistamista.

YouTube ja kunnianloukkausten käsittely

Siirryttäessä “YouTube-ohjeeseen”, “YouTube-käytäntöjen” kautta “Lakia koskeviin käytäntöihin” ja tarkasteltaessa “Kunnianloukkaus” -kohtaa, siellä lukee seuraavasti:

Kunnianloukkaukseen liittyvät lait vaihtelevat maittain, mutta yleensä sisältö, joka vahingoittaa toisen henkilön tai yrityksen mainetta, katsotaan tähän kuuluvaksi. Kunnianloukkauksen määritelmä vaihtelee ympäri maailmaa, mutta yleisesti ottaen se tarkoittaa toisen maineen vahingoittamista tosiasioista poikkeavilla puheilla tai teoilla, tai sellaista toimintaa, joka saa jonkun eristäytymään tai välttämään muita.

Tämän perusteella voisi päätellä, että kunnianloukkaus tapahtuu vain, jos kyseessä on “tosiasioista poikkeava puhe tai teko”. Kuitenkin seuraavaksi mainitaan, että “YouTube ottaa huomioon alueelliset oikeudelliset näkökohdat kunnianloukkauksen perusteella tapahtuvan eston yhteydessä”. Tämä tarkoittaa, että Japanissa noudatetaan Japanin rikoslain (japanilainen rikoslaki) 230 §:n 1 momenttia.

Suora yhteys käyttäjään

“Kunnianloukkaus” -kohdassa sanotaan,

Joissakin tapauksissa käyttäjä, joka on ladannut sisällön, saattaa suostua poistamaan haitallisen sisällön. Koska oikeuden päätöksen saaminen voi olla kallista ja aikaa vievää, YouTube suosittelee ottamaan yhteyttä suoraan käyttäjään, joka on ladannut ongelmallisen sisällön.
Jos et saa yhteyttä käyttäjään, joka on ladannut sisällön, harkitse, onko video poistettavissa YouTube:n yksityisyydensuojakäytännön tai häirintäkäytännön perusteella.

Tämä on mainittu. Tekijänoikeuksien osalta on mahdollista, että käyttäjä on loukannut niitä tietämättään. Kuvaoikeuksien osalta tämä todennäköisyys saattaa olla vielä suurempi. Kuitenkin, on epätodennäköistä, että henkilö, joka on ladannut videon, joka loukkaa kunniaa, ei ole tietoinen siitä, että hän saattaa loukata kunniaa.

Siksi, vaikka ottaisit yhteyttä suoraan käyttäjään, joka on ladannut sisällön, on epätodennäköistä, että hän suostuisi poistamaan sen. Usein yhteydenotto johtaa vastustukseen ja voi olla vastoin tarkoitusta.

YouTubeen kohdistuva kunnianloukkausvaatimus

YouTubeen kohdistuvan kunnianloukkausvaatimuksen tekemiseksi käytetään “Poistopyyntölomaketta”.

Etsi “kunnianloukkaus” “Ohje”-osiossa ja napsauta “Kunnianloukkausvaatimus”. Avautuvalla “Kunnianloukkausvaatimus”-sivulla on kohta “Valitse maa, jossa teet vaatimuksen”, joten valitse “Japani”, niin “Poistopyyntölomake” avautuu.

  1. Kirjoita “Nimi” ja tarkista “Sähköpostiosoite” (se näkyy automaattisesti).
  2. Liitä “Videon URL”.
  3. “Kunnianloukkausvaatimuksen tekemiseksi on tarpeen määrittää tarkasti vaatimuksen kohde”, joten valitse “Miten määritit loukkaavan kohteen (kaikki soveltuvat)” -kohdasta “Oma nimi, oma kuva, oma ääni, oma yrityksen nimi, muut”.
  4. “Kirjoita tarkasti kunnianloukkausta koskeva lause videoon tai metatietoihin. “Koko video” -tyyppiset lauseet ovat mitättömiä”. Kirjoita tämä kohta huolellisesti. Koska henkilökunta on kiireinen, on tärkeää kirjoittaa selkeästi ja valita sanat huolellisesti.
  5. “Valitse sijainti (kaikki soveltuvat)” -kohdasta valitse “Videon sisällä, videon otsikko, videon kuvaus, kanavan otsikko, profiili tai yhteenveto-osio, muut”.
  6. “Kirjoita, miksi tämä lause on kunnianloukkaus asuinmaassasi”. Kirjoita huolellisesti, mikä osa on kunnianloukkaus ja miksi, ja mitä Japanin lakia se rikkoo, mainitsemalla lain pykälät.

Lopuksi vakuuta, että antamasi tiedot ovat oikeat ja täydelliset, allekirjoita ja lähetä. Huomaa, että vaatimus ilmoitetaan lataajalle. Jos et halua paljastaa nimeäsi tai sähköpostialiastasi lataajalle, sinun on ilmoitettava siitä.

Älä sano “se on epämiellyttävä” tai “en voi sietää sitä”, vaan mainitse rikoslain 230 § 1 momentti tai korkeimman oikeuden ennakkopäätökset ja kuvaile rauhallisesti ja objektiivisesti, miten vastapuolen lausunto rikkoo lakia ja vastaa kunnianloukkausta.

Oikeudelliset menettelyt

Kun kunnianloukkausvaatimus on tehty, YouTube tarkistaa ilmoitetun videon, ja jos se todetaan kunniaa loukkaavaksi, kyseinen video poistetaan.

Vaikka tekisit kunnianloukkausvaatimuksen YouTubeen, jos kyseistä videota ei poisteta, on olemassa tapauksia, joissa video poistetaan, jos poistopyyntö tulee asianajajalta. Tässä vaiheessa on mahdollista konsultoida asianajajaa.

Videon poistamisen väliaikainen määräys

Jos poistopyyntö ei onnistu oikeuden ulkopuolella tai jos haluat seurata videon lataajan oikeudellista vastuuta, sinun on käytettävä oikeudellisia menettelyjä. Sama pätee yksityisyyden loukkauksiin. Ensin teet “väliaikaisen määräyksen videon poistamiseksi” tuomioistuimelle (Japanin siviilioikeuden suojauslaki 23 artiklan 2 kohta). Sinun on toimitettava hakemus, jossa on mainittu suojattavan oikeuden sisältö, oikeuden loukkaus ja suojauksen tarve, sekä todisteet näiden todistamiseksi (Japanin siviilioikeuden suojauslaki 13 artikla).

Lähettäjän tietojen julkistamispyyntö

Samanaikaisesti, koska operaattori ei yleensä suostu käyttäjän henkilötietojen julkistamiseen, pyydät lähettäjän tietojen julkistamista tuomioistuimen kautta YouTube LLC:ltä, joka on sisällöntarjoaja ja joka on perustettu Yhdysvaltojen Delawaren osavaltion lain mukaan. Saatujen IP-osoitteiden ja aikaleimojen perusteella pyydät lähettäjän tietojen julkistamista Google LLC:ltä, joka edustaa YouTube LLC:tä hallintohenkilönä ja joka on myös perustettu Yhdysvaltojen Delawaren osavaltion lain mukaan. Google LLC tietää osoitteen, jota on käytetty mainostulojen saamiseksi.

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

Molemmat voidaan käsitellä Japanin tuomioistuimissa. Kansainvälisen tuomiovallan osalta selitämme sen toisessa artikkelissamme “Mitä ovat mainehaittoihin liittyvät oikeudenkäynnit ja väliaikaiset määräykset sekä toimivaltaiset tuomioistuimet”, mutta on erittäin vaikeaa saada lähettäjän tietojen julkistamispyyntö onnistumaan yksin, joten sinun tulisi pyytää asianajajaa hoitamaan se.

https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

Kun lähettäjän tiedot on julkistettu

Kun lähettäjän tiedot on julkistettu ja lähettäjä on tunnistettu, voit toteuttaa valitsemasi toimenpiteen.

Seuraavat vaihtoehdot ovat mahdollisia:

  • Vaadi lähettäjää vannomaan, ettei hän tee enää herjausta
  • Vaadi vahingonkorvausta
  • Tee rikosilmoitus
  • Vaadi anteeksipyyntömainosta (eli anteeksipyyntövideon julkaisemista)

Viimeinen “anteeksipyyntömainoksen vaatiminen (eli anteeksipyyntövideon julkaisemisen vaatiminen)” on yleensä harvinaista, koska se voi lisätä vahinkoa kunnianloukkauksen tai yksityisyyden loukkauksen tapauksessa, mutta jos vahinko on jo laajentunut tai jos kyseessä on julkkis tai yritys, tämä voi olla yksi vaihtoehto.

Yhteenveto

YouTube-videolla saatetaan kohdata loukkauksia ja herjauksia, jotka voivat tavoittaa huomattavasti suuremman määrän ihmisiä kuin keskustelupalstat tai sosiaalisen median palvelut. Tällaisia maineen vahingoittamiseen tai yksityisyyden loukkaamiseen liittyviä kommentteja ei tule jättää huomiotta. On suositeltavaa kääntyä kokeneen lakimiehen puoleen ja pyrkiä ratkaisemaan tilanne mahdollisimman nopeasti.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る