Qu'est-ce que la relation entre le droit à la publicité des personnages et divers droits de propriété intellectuelle ?

Par exemple, je pense que beaucoup d’entre vous ont déjà vu des personnes vendant leurs propres cartes à collectionner sur des sites d’enchères en ligne ou des marchés aux puces. Sur ces plateformes, il est courant de voir ces cartes à collectionner faites maison vendues sous des appellations telles que “carte originale” ou “orica”.

Il est généralement admis qu’il n’y a pas de problème juridique avec ces cartes à collectionner faites maison, à condition qu’elles utilisent des personnages que vous avez créés vous-même ou des photos que vous avez prises (à l’exception des cas où elles enfreignent les droits à l’image ou les droits de publicité du sujet).

Cependant, si vous utilisez des personnages conçus par d’autres personnes ou des photos prises par d’autres personnes sur vos cartes à collectionner faites maison, vous risquez de violer les droits d’auteur, les droits à l’image, les droits de publicité ou les droits de marque de ces personnes.

Cela soulève la question de savoir quels droits sont impliqués dans un “personnage” et quels problèmes juridiques peuvent survenir lorsque vous utilisez ce personnage sur vos propres cartes à collectionner.

Dans cet article, nous allons expliquer les problèmes juridiques liés aux droits de propriété intellectuelle, tels que les droits de publicité, en prenant pour exemple la vente de cartes à collectionner faites maison.

Relation avec le droit d’auteur

Scénarios où le droit d’auteur pose problème

Lors de la vente de cartes de trading que vous avez créées, le droit d’auteur peut poser problème dans des cas où des personnages conçus par d’autres personnes ou des photos prises par d’autres personnes sont utilisées. Par exemple, cela peut concerner des cartes de trading utilisant des personnages populaires ou des photos de célébrités ou d’athlètes.

Qu’est-ce que le droit d’auteur ?

Contrairement aux droits de brevet, le droit d’auteur est automatiquement accordé par la loi dès que l’œuvre est créée, sans nécessiter de procédure d’enregistrement. C’est ce qu’on appelle le principe de non-formalisme. L’article 2, paragraphe 1, point 1, de la loi japonaise sur le droit d’auteur (Japanese Copyright Law) définit une œuvre de la manière suivante :

(Définition)
Article 2 Dans cette loi, les termes énumérés ci-dessous ont la signification qui leur est attribuée dans chaque point correspondant.
1. Œuvre : une expression créative d’idées ou d’émotions qui relève de la littérature, des sciences, des arts ou de la musique.

Comme le stipule l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la loi japonaise sur le droit d’auteur, toutes les créations ne sont pas considérées comme des œuvres au sens de cette loi. Pour être reconnue comme une œuvre, une création doit être une expression créative d’idées ou d’émotions qui relève de la littérature, des sciences, des arts ou de la musique.

Droit d’auteur sur les personnages

Alors, un personnage peut-il être protégé par le droit d’auteur ? Certaines personnes pourraient penser que le droit d’auteur est automatiquement accordé à un personnage, mais en réalité, le droit d’auteur n’est pas accordé à un personnage en tant qu’image. Comme stipulé à l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la loi japonaise sur le droit d’auteur, pour être considéré comme une œuvre, il faut que l’idée ou l’émotion soit “exprimée” de manière créative. Par conséquent, un personnage en tant qu’image ne peut pas être considéré comme une œuvre (affaire Popeye Necktie, arrêt de la Cour suprême du 17 juillet 1997).

Cependant, si un personnage est exprimé de manière concrète, il peut être protégé par le droit d’auteur. Par conséquent, si vous utilisez directement une illustration d’un personnage pour créer vos propres cartes de trading, vous risquez de violer le droit d’auteur.

D’un autre côté, si vous créez votre propre dessin en utilisant un personnage et que vous utilisez ce dessin pour créer une carte originale, vous ne risquez pas nécessairement de violer le droit d’auteur. Cependant, si votre illustration est créée en se basant sur une illustration ou une image existante (dépendance) et qu’elle ressemble suffisamment à l’expression essentielle de l’œuvre existante pour être directement perçue comme telle (similarité), vous risquez de violer le droit d’auteur. Par conséquent, il est généralement considéré que l’utilisation d’illustrations d’autres personnes entraîne souvent une violation du droit d’auteur.

Droit d’auteur sur les photos

Ensuite, une photo peut-elle être protégée par le droit d’auteur ?
Une photo peut être protégée par le droit d’auteur si elle relève de l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la loi japonaise sur le droit d’auteur.

Une photo peut exprimer de manière créative certaines idées ou émotions du photographe lors du processus de prise de vue, par exemple par le choix de la disposition des sujets, de l’angle de prise de vue et de la manière dont la lumière entre. Dans de tels cas, la photo relève de l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la loi japonaise sur le droit d’auteur et est donc protégée par le droit d’auteur.

D’un autre côté, une photo qui a été prise de manière extrêmement simple et mécanique et qui ne relève pas de l’article 2, paragraphe 1, point 1, de la loi japonaise sur le droit d’auteur peut ne pas être protégée par le droit d’auteur.

https://monolith-law.jp/reputation/copyright-property-and-author-by-posting-photos[ja]

Cas de violation du droit d’auteur

Concernant les personnages

Si vous utilisez une illustration d’un personnage conçu par quelqu’un d’autre sur vos propres cartes de trading, vous risquez de violer le droit d’auteur de la personne qui a créé l’illustration. De plus, il faut faire attention car des problèmes peuvent survenir en relation avec les droits de marque, qui seront discutés plus loin.

Concernant les photos

Si vous utilisez une photo prise par quelqu’un d’autre d’un personnage, d’une célébrité ou d’un athlète sur vos propres cartes de trading, vous risquez de violer le droit d’auteur de la personne qui a pris la photo.

D’un autre côté, si vous utilisez une photo que vous avez prise vous-même sur une carte de trading, vous ne violez pas le droit d’auteur de la personne qui a pris la photo.
Cependant, si vous utilisez une photo d’une illustration créée par quelqu’un d’autre, vous risquez de violer le droit d’auteur de la personne qui a créé l’illustration.
De plus, même si vous ne violez pas le droit d’auteur, il faut faire attention car des problèmes peuvent survenir en relation avec le droit à l’image et le droit à la publicité, qui seront discutés plus loin.

Relation avec le droit à l’image

Scénarios où le droit à l’image peut poser problème

Lors de la vente de cartes à collectionner que vous avez créées, le droit à l’image peut poser problème dans les cas où des photos de personnes spécifiques sont utilisées. Par exemple, des cartes à collectionner utilisant des photos de célébrités ou des sportifs.

Qu’est-ce que le droit à l’image ?

Le droit à l’image est le droit d’une personne spécifique de ne pas être photographiée ou exposée publiquement sans son consentement. Il n’y a pas de disposition légale qui reconnaît explicitement le droit à l’image. Le droit à l’image est un droit reconnu sur la base du droit à la poursuite du bonheur stipulé à l’article 13 de la Constitution japonaise, qui stipule que “Tous les citoyens doivent être respectés en tant qu’individus. Le droit des citoyens à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur doit être respecté au maximum dans la législation et autres affaires nationales, à moins qu’il ne soit contraire au bien-être public”. Il s’agit d’un droit qui a été établi par la jurisprudence.

https://monolith-law.jp/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Cas d’atteinte au droit à l’image

Si vous utilisez sans autorisation des photos de célébrités ou de sportifs sur vos cartes à collectionner, il est évident qu’il n’y a pas eu de consentement pour l’utilisation du droit à l’image. Par conséquent, l’utilisation de photos de célébrités ou de sportifs sur vos cartes à collectionner peut constituer une atteinte au droit à l’image. Cependant, le droit à l’image est considéré comme une forme de droit à la vie privée, et dans le contexte des célébrités et des sportifs, la relation avec le droit à la publicité, que nous allons présenter ensuite, devient importante.

Relation avec le droit à l’image (Droit de Publicité)

Scénarios où le droit à l’image est en jeu

Lors de la vente de cartes à collectionner créées par soi-même, le droit à l’image peut poser problème dans les cas où des photos de personnes célèbres sont utilisées. De plus, en ce qui concerne le droit à l’image, non seulement les personnes, mais aussi, par exemple, les chevaux de course, peuvent être concernés. Si le droit à l’image d’un objet physique n’est pas reconnu, il est possible de créer et de vendre ses propres cartes à collectionner avec des photos de chevaux de course que l’on a prises soi-même, sans violer le droit à l’image.

Qu’est-ce que le droit à l’image?

Le nom et l’image d’une personne célèbre ont un pouvoir d’attraction pour les clients, ce qui en fait un avantage économique ou une valeur. Le droit de contrôler exclusivement (c’est-à-dire de ne pas permettre à des tiers de l’utiliser sans autorisation) les bénéfices économiques ou la valeur qui découlent de son propre nom et de son image est appelé le droit à l’image.

https://monolith-law.jp/reputation/publicityrights[ja]

Le droit à l’image s’applique-t-il aux chevaux de course?

Concernant la question de savoir si le droit à l’image s’applique aux chevaux de course, la Cour suprême a jugé comme suit dans l’appel du cas “Gallop Racer”.

“Les plaignants de première instance sont ou étaient les propriétaires des chevaux de course en question. Cependant, le droit de propriété sur un objet, comme un cheval de course, se limite à un droit de contrôle exclusif sur l’aspect physique de cet objet. Il ne s’étend pas à un droit de contrôle exclusif sur l’aspect immatériel de cet objet, comme son nom. Par conséquent, même si un tiers utilise la valeur économique de l’aspect immatériel d’un cheval de course, comme son pouvoir d’attraction pour les clients, sans violer le droit de contrôle exclusif du propriétaire sur l’aspect physique du cheval de course, cette utilisation ne doit pas être considérée comme une violation du droit de propriété sur le cheval de course.”

À partir de ce jugement de la Cour suprême, on peut généralement considérer que le droit à l’image n’est pas reconnu pour les objets physiques.

https://monolith-law.jp/reputation/publicity-right-on-things[ja]

Cas de violation du droit à l’image

En ce qui concerne les photos de célébrités ou d’athlètes, certaines personnes peuvent vouloir acheter en raison de l’utilisation de ces photos, ce qui signifie qu’elles ont un pouvoir d’attraction pour les clients. Par conséquent, si vous utilisez sans autorisation des photos de célébrités ou d’athlètes sur vos propres cartes à collectionner, vous pouvez violer le droit à l’image de la célébrité ou de l’athlète qui a été photographié, ce qui pourrait être illégal.

Relation avec les droits de marque

Qu’est-ce que les droits de marque ?

Tout d’abord, une marque est un signe ou un nom (signe distinctif) utilisé par un entrepreneur pour distinguer ses produits ou services de ceux d’autrui (d’autres entreprises).
Le droit de protéger ces “signes” ou “noms” attachés aux produits ou services en tant que propriété est appelé “droit de marque”, qui est un droit de propriété intellectuelle. Les marques peuvent être de différents types, tels que des lettres, des dessins, des symboles, des formes tridimensionnelles ou des combinaisons de ceux-ci.
Depuis avril 2015 (année 27 de l’ère Heisei), il est également possible d’enregistrer des marques de mouvement, des marques holographiques, des marques composées uniquement de couleurs, des marques sonores et des marques de position.

Situations où les droits de marque posent problème

Il y a principalement deux cas où les droits de marque peuvent poser problème lors de la vente de cartes à collectionner que vous avez créées vous-même.

• Le premier cas est l’utilisation d’illustrations de personnages qui sont enregistrées comme marques.
• Le deuxième cas est l’utilisation de logos qui sont enregistrés comme marques.

Cas d’infraction aux droits de marque

Il est possible d’enregistrer des dessins ou des illustrations de personnages comme marques.
En général, les personnages sont enregistrés comme marques dans leurs poses emblématiques. Si vous créez et vendez des cartes à collectionner en utilisant un personnage qui est enregistré comme une marque, cela constitue une infraction aux droits de marque. De même, l’utilisation d’un logo enregistré comme marque sur une carte à collectionner constitue également une infraction aux droits de marque.

Les cartes à collectionner Yu-Gi-Oh sont très populaires. De nombreuses cartes Yu-Gi-Oh sont échangées à des prix élevés, et de nombreuses personnes vendent leurs propres cartes à collectionner. Ces dernières années, il y a eu des cas où des personnes ont été arrêtées pour violation de la loi sur les marques (utilisation de marques similaires) pour avoir créé leurs propres cartes Yu-Gi-Oh.

https://monolith-law.jp/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

Résumé

Nous avons expliqué ci-dessus les problèmes juridiques liés à la vente de cartes de trading faites maison. Ces dernières années, avec le développement d’Internet, il est devenu facile de vendre des produits sur des enchères en ligne ou des marchés aux puces, et le nombre de cas de vente de cartes de trading faites maison a également augmenté. Cependant, comme expliqué dans cet article, si vous utilisez un personnage conçu par quelqu’un d’autre ou une photo d’une célébrité, vous risquez de violer les droits d’autrui. Par conséquent, ceux qui envisagent de vendre des cartes de trading faites maison doivent bien comprendre les problèmes juridiques. Pour ces problèmes, des connaissances juridiques et des jugements spécialisés sont nécessaires, tels que le droit d’auteur, le droit à l’image, le droit à la publicité ou le droit des marques, donc veuillez consulter un avocat.