Qu'est-ce que le délit de prise de vue ? Explication des différences avec les ordonnances de prévention des nuisances et des actes illégaux

À l’ère moderne, avec la démocratisation des smartphones et autres appareils, le nombre de cas de voyeurisme détectés est en augmentation. De plus, la facilité d’achat de petites caméras sur Internet signifie que n’importe qui peut devenir victime de voyeurisme à tout moment.

Récemment, l’augmentation des cas de voyeurisme est devenue préoccupante, et en juillet de l’année Reiwa 5 (2023), la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles (loi concernant la punition de l’acte de photographier des postures sexuelles et l’effacement des enregistrements électromagnétiques liés aux images de postures sexuelles enregistrées sur des objets saisis) a été promulguée, introduisant un nouveau délit de prise de vue. Cette loi, différente des lois et ordonnances précédentes, permet de punir l’acte de voyeurisme en lui-même et prévoit des sanctions plus sévères.

Cet article explique le délit de prise de vue et détaille les comportements qui peuvent constituer ce délit. Il présente également d’autres actes susceptibles d’être punis.

Qu’est-ce que le « délit de prise de vue » sous le droit japonais ?

Le délit de prise de vue est le crime de photographier secrètement des parties du corps à caractère sexuel ou des postures sexuelles sans le consentement de la personne et sans raison légitime.

Le délit de prise de vue a été défini par la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles, etc. (loi concernant la punition des actes de prise de vue de postures sexuelles et l’effacement des enregistrements électromagnétiques relatifs aux images de postures sexuelles enregistrées sur des objets saisis), entrée en vigueur le 13 juillet de l’année Reiwa 5 (2023).

La loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles, etc. prévoit des sanctions pour divers actes liés aux images à caractère sexuel, et le délit de prise de vue est l’une des sanctions définies par cette loi. Le délit de prise de vue est spécifié à l’article 2 de la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles[ja], etc. comme suit :

(Prise de vue de postures sexuelles, etc.)
Article 2. Quiconque commet l’un des actes suivants sera puni d’un emprisonnement de trois ans au maximum ou d’une amende de trois millions de yens au maximum.
1. Sans raison légitime, photographier secrètement les postures suivantes (ci-après dénommées “postures sexuelles, etc.”), à l’exception de celles que la personne expose ou prend elle-même tout en reconnaissant qu’elles sont visibles par un nombre indéterminé ou par de nombreuses personnes dans des endroits où les gens portent normalement des vêtements (ci-après dénommées “postures sexuelles ciblées, etc.”)
(Le reste est omis)

Source : e-gov | Loi concernant la punition des actes de prise de vue de postures sexuelles et l’effacement des enregistrements électromagnétiques relatifs aux images de postures sexuelles enregistrées sur des objets saisis[ja]

Par exemple, cela inclut les actes de prendre secrètement des photos de parties sexuelles exposées dans des vestiaires ou des bains publics, où les gens sont sans vêtements, ou d’insérer discrètement une caméra sous une jupe pour prendre des photos de sous-vêtements.

Auparavant, les actes de voyeurisme à caractère sexuel étaient réglementés par les ordonnances de prévention des nuisances de chaque préfecture. Cependant, il y avait des cas où l’application était difficile, des opinions selon lesquelles les sanctions étaient trop légères, et surtout, le nombre de cas de voyeurisme détectés a augmenté ces dernières années en raison de la popularisation des smartphones et des caméras compactes. C’est pourquoi le « délit de prise de vue » a été créé.

Il est à noter que le délit de prise de vue s’applique à partir de la date d’entrée en vigueur, le 13 juillet de l’année Reiwa 5 (2023). Ainsi, même si l’acte criminel est découvert après la date d’entrée en vigueur du délit de prise de vue, si l’acte a été commis avant cette date, le délit de prise de vue ne s’applique pas.

La différence entre le délit de prise de vue et la violation de l’ordonnance de prévention des nuisances sous le droit japonais

La loi japonaise sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles et la violation de l’ordonnance de prévention des nuisances diffèrent en ce que la première s’applique uniformément à l’échelle nationale, contrairement aux ordonnances qui varient d’une préfecture à l’autre.

Les ordonnances de prévention des nuisances sont établies par chaque préfecture, donc les sanctions et le contenu des articles diffèrent d’une préfecture à l’autre. Par le passé, cela a posé problème lorsque des actes étaient commis à bord d’avions en vol rapide ou dans des trains à grande vitesse, car il était difficile de déterminer la préfecture où l’acte avait été commis et donc d’appliquer l’ordonnance. Cependant, avec la création du délit de prise de vue, il est désormais possible d’appliquer une loi uniforme à l’échelle nationale, avec des sanctions identiques pour tous.

De plus, le délit de prise de vue étend les sanctions à des actes autres que la prise de vue elle-même. En effet, non seulement la prise de vue, mais aussi la possession et la transmission d’images ou de vidéos prises illégalement sont considérées comme des infractions punissables en soi, ce qui facilite l’application de la loi sur un champ plus large que celui des ordonnances de prévention des nuisances.

Les sanctions pour le délit de prise de vue ont également été renforcées. Par exemple, à Tokyo, les sanctions pour violation de l’ordonnance de prévention des nuisances sont d’un an d’emprisonnement ou moins ou d’une amende de 1 million de yens ou moins pour une première infraction, et de deux ans d’emprisonnement ou moins ou d’une amende de 2 millions de yens ou moins pour des actes de voyeurisme habituels. En revanche, la peine pour le délit de prise de vue peut aller jusqu’à trois ans de détention ou une amende de 3 millions de yens (selon l’article 2, paragraphe 1 de la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles), ce qui représente des sanctions plus sévères que celles pour violation de l’ordonnance de prévention des nuisances. De plus, le délai de prescription pour l’engagement de poursuites par le procureur est de trois ans à compter de la fin de l’acte criminel.

En outre, l’article 8 de la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles prévoit la confiscation des images et vidéos, et les articles 9 à 13 définissent l’effacement des images et vidéos et les ordres d’effacement. Les images et vidéos prises illégalement peuvent être confisquées et effacées par le procureur ou faire l’objet d’un ordre d’effacement.

En vertu des ordonnances de prévention des nuisances, les images et vidéos saisies par les autorités d’enquête sont traitées conformément à l’article 19 du Code pénal, ce qui signifie qu’elles ne peuvent pas être confisquées de force en cas de non-lieu. Même en cas de poursuite, les copies autres que l’original ne sont pas concernées, et les biens appartenant à des personnes autres que le délinquant ne sont pas non plus concernés, ce qui rendait impossible la confiscation et l’effacement des images de voyeurisme.

Le délit de prise de vue, en revanche, stipule clairement que les images et vidéos prises illégalement, y compris les copies, peuvent être confisquées. C’est une mesure utile pour les victimes, car elle empêche la diffusion des images et vidéos de voyeurisme.

Article connexe : Qu’advient-il lorsqu’on télécharge des vidéos prises dans des lieux interdits ou des vidéos de voyeurisme sur YouTube ?[ja]

Éléments constitutifs et catégories du délit de prise de vue sous le droit japonais

Le délit de prise de vue au Japon se divise en différentes catégories d’actes, chacune ayant ses propres éléments constitutifs. Nous allons ici expliquer les éléments constitutifs et les catégories de ce délit.

Le voyeurisme de postures sexuelles sous le droit japonais

Le voyeurisme de postures sexuelles, c’est l’acte de filmer secrètement et sans raison valable une personne dans une posture sexuelle, ce qui correspond généralement à l’idée que l’on se fait de l’acte de voyeurisme. Les postures sexuelles sont définies comme suit dans l’article 2, paragraphe 1 de la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles[ja] :

I Les parties sexuelles d’une personne (les organes génitaux ou l’anus et leurs environs immédiats, les fesses ou la poitrine sont visés ici. Ci-après, le même terme est utilisé.) ou la partie des sous-vêtements que porte une personne (limités à ceux qui sont normalement couverts par des vêtements et utilisés pour couvrir les parties sexuelles) qui couvre actuellement directement ou indirectement les parties sexuelles

II En plus de ce qui est mentionné dans I, la posture d’une personne pendant des actes obscènes ou des rapports sexuels (les rapports sexuels mentionnés dans l’article 177, paragraphe 1 du Code pénal (Loi n°45 de l’année Meiji 40, 1907))

Source : e-gov | Loi concernant la punition de la prise de vue de postures sexuelles et l’effacement des enregistrements électromagnétiques relatifs aux images de postures sexuelles enregistrées sur des objets saisis[ja]

Les fesses, la poitrine et d’autres parties sexuelles du corps, ainsi que les sous-vêtements normalement invisibles, les actes obscènes et les rapports sexuels sont considérés comme des postures sexuelles. L’acte de filmer ces postures secrètement et sans raison valable est un acte punissable.

Concrètement, cela inclut des actes tels que le voyeurisme sous les jupes pour filmer les sous-vêtements, filmer une personne dénudée dans les toilettes ou les vestiaires, ou encore filmer une scène de rapport sexuel sans le consentement de l’autre partie.

La prise de vue sans consentement sous le droit japonais

La prise de vue sans consentement désigne l’acte de photographier une personne dans une posture sexuelle sans obtenir son consentement, en la plaçant dans une situation où il est difficile d’exprimer son accord. Au Japon, la prise de vue sans consentement est définie comme suit dans l’Article 2, Paragraphe 2 de la Loi sur la punition de la prise de vue de la posture sexuelle, etc.[ja] :

Article 2 : L’acte de photographier la posture sexuelle d’une personne en profitant de son incapacité à former, exprimer ou accomplir une volonté de non-consentement due à des actes ou des circonstances énumérés à l’article 176, paragraphe 1 du Code pénal, ou à d’autres actes ou circonstances similaires.

Source : e-gov | Loi concernant la punition de la prise de vue de la posture sexuelle et l’effacement des enregistrements électromagnétiques des images de la posture sexuelle enregistrées sur des objets saisis[ja]

Les situations où le consentement à la prise de vue est difficile à obtenir incluent les suivantes :

• Forcer par des actes de violence ou de menace
• Exploiter un handicap physique ou mental
• Administrer de l’alcool ou des drogues pour rendre la personne incapable de résister
• Utiliser l’état de sommeil ou de conscience altérée de la personne
• Surprendre la personne de manière à ne pas lui laisser le temps d’exprimer ou de manifester son refus de la prise de vue
• Placer la personne dans un état d’incapacité de résistance dû à la peur ou à la surprise face à une situation imprévue
• Induire un état d’impuissance ou de peur causé par des abus passés pour empêcher la résistance
• Utiliser une position économique ou sociale pour induire un état d’incapacité de résistance dû à la crainte de conséquences négatives en cas de refus de la prise de vue

Par exemple, cela inclut les actes de photographier de force une personne après des violences ou des menaces, ou de prendre secrètement des photos d’une personne dans un état d’ébriété avancée ou d’inconscience.

La prise de vue sous fausse croyance au Japon

La prise de vue sous fausse croyance désigne l’acte de filmer ou de photographier des images ou des vidéos à caractère sexuel en trompant la personne qui est l’objet de la prise de vue. Au Japon, la prise de vue sous fausse croyance est réglementée par l’article 2, paragraphe 3 de la Loi sur la punition de la prise de vue de la posture sexuelle, etc.[ja] comme suit :

Trois. L’acte de prendre des images de la posture sexuelle d’une personne en induisant une fausse croyance que la nature de l’acte n’est pas sexuelle, ou que les images ne seront pas vues par des tiers spécifiques, ou en profitant de ces fausses croyances.

Source : e-gov | Loi concernant la punition de la prise de vue de la posture sexuelle et l’effacement des enregistrements électromagnétiques des images de la posture sexuelle contenues dans les objets saisis[ja]

Par exemple, des actes tels que tromper une personne en lui expliquant que les images ou vidéos à prendre sont des œuvres d’art et non de nature sexuelle, ou prendre des images en profitant de la fausse croyance de la personne, sont mentionnés. Même si la personne reconnaît la nature sexuelle des images, obtenir son consentement en lui assurant que les images ne seront pas montrées à d’autres tiers est également inclus dans les actes passibles de sanctions.

La prise de photographies à caractère sexuel des mineurs de moins de 16 ans sous le droit japonais

Prendre des photographies à caractère sexuel d’une personne de moins de 16 ans, même avec son consentement, constitue un délit de prise de vue sans raison légitime. Cependant, si la personne photographiée a entre 13 et moins de 16 ans, le photographe n’est pas passible de sanctions si la différence d’âge entre eux n’excède pas cinq ans.

La législation japonaise concernant la prise de photographies à caractère sexuel des mineurs de moins de 16 ans est définie comme suit dans l’article 2, paragraphe 4 de la loi sur la sanction des prises de vue à caractère sexuel, etc.[ja]:

Quatre. Sans raison légitime, photographier une personne de moins de treize ans dans une posture sexuelle, ou photographier une personne de treize ans ou plus mais de moins de seize ans par une personne née au moins cinq ans avant la date de naissance de la personne photographiée.

Source : Loi concernant la sanction des actes de prise de vue à caractère sexuel et l’effacement des enregistrements électromagnétiques des images à caractère sexuel saisies｜G-GOV[ja]

Le critère “une personne née au moins cinq ans avant” est déterminé en fonction de la date de naissance du photographe par rapport à celle de la personne photographiée. Cette disposition exclut les cas où des étudiants, tels que des couples de lycéens en relation, se photographient mutuellement, en ne sanctionnant pas les différences d’âge de moins de cinq ans.

Toutefois, même dans les cas où la différence d’âge est inférieure à cinq ans, les actes de prise de vue secrète, sans consentement ou sous fausse croyance, restent passibles de sanctions pour délit de prise de vue, comme mentionné précédemment.

Même sans aboutir à une prise de vue, une tentative peut constituer une infraction

Dans les éléments constitutifs du délit de prise de vue, il est possible d’être puni pour tentative même si la prise de vue n’a pas été réalisée. Selon l’article 2, paragraphe 2, de la loi sur la punition des prises de vue de postures sexuelles[ja] au Japon, “la tentative du délit mentionné au paragraphe précédent est punissable.” Ainsi, les actes constitutifs du délit de prise de vue peuvent être sujets à des sanctions même s’ils sont considérés comme une tentative.

Par exemple, des cas où une personne a inséré un smartphone sous une jupe sans toutefois prendre de photo, ou où une caméra miniature a été installée dans un vestiaire mais a été découverte avant que quelqu’un ne se change, sont considérés comme des tentatives.

Les actes de tentative sont punis de la même manière que les actes de prise de vue secrète, de sorte que même dans les cas où la prise de vue n’a pas été réussie, si l’on peut évaluer qu’une tentative de prise de vue illicite a été entreprise, il est possible d’être sanctionné pour tentative de délit de prise de vue.

Le fait que la tentative soit punissable au même titre que l’infraction accomplie permet de punir et de dissuader plus largement les actes de prise de vue illicite.

Les actes relevant de la loi sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles autres que la photographie au Japon

La loi japonaise sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles prévoit des actes punissables autres que la photographie, ainsi que des sanctions correspondantes. Même si vous n’avez pas directement pris de photos ou de vidéos à caractère sexuel, il existe quatre actes et sanctions susceptibles d’être incriminés en vertu de cette loi, autres que le délit de prise de vue.

Le délit de fourniture

Le délit de fourniture s’applique lorsque des images ou vidéos prises dans le cadre d’un acte relevant du délit de prise de vue sont fournies à des personnes spécifiques ou à un petit nombre de personnes, en sachant qu’elles ont été illégalement prises (article 3 de la même loi). Même si vous n’êtes pas l’auteur des images ou vidéos, fournir à des tiers du contenu obtenu par voyeurisme constitue un délit de fourniture.

Le délit de fourniture a été créé dans le but de prévenir la diffusion (notamment la vente) d’images ou de vidéos obtenues par voyeurisme, en punissant non seulement la prise de vue mais aussi l’acte de diffusion.

La sanction pour le délit de fourniture est une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins ou une amende de trois millions de yens ou moins si les destinataires sont un nombre spécifique de personnes, et une peine d’emprisonnement de cinq ans ou moins ou une amende de cinq millions de yens ou moins si les destinataires sont un nombre indéterminé de personnes.

Le délit de conservation

La conservation d’images ou de vidéos à caractère sexuel prises dans le cadre d’un acte relevant du délit de prise de vue, sans les avoir fournies, mais dans le but de les fournir ou de les exposer publiquement, constitue en soi un délit de conservation (article 4 de la même loi). La sanction est une peine d’emprisonnement de deux ans ou moins ou une amende de deux millions de yens ou moins.

Même si les images ou vidéos ne sont pas de votre propre création, ou même si elles sont conservées dans un but autre que la fourniture à des tiers, le simple fait de les conserver en sachant qu’elles relèvent du délit de prise de vue suffit pour être incriminé pour délit de conservation. Cela permet de saisir et d’effacer les images ou vidéos concernées, afin de prévenir leur vente, leur transfert et leur diffusion.

Le délit de transmission

L’acte de transmettre à un nombre indéterminé de personnes des images ou vidéos à caractère sexuel prises dans le cadre d’un acte relevant du délit de prise de vue est considéré comme un délit de transmission selon la loi japonaise sur la punition de la prise de vue de postures sexuelles (article 5 de la même loi).

Comme pour le délit de fourniture à un nombre indéterminé de personnes ou l’exposition publique, la sanction est une peine d’emprisonnement de cinq ans ou moins ou une amende de cinq millions de yens ou moins. De plus, comme pour le délit de prise de vue, le fait de rendre difficile le consentement à la transmission ou de tromper pour transmettre est également punissable.

Le délit d’enregistrement

L’acte de télécharger et d’enregistrer des images transmises relevant du délit de transmission, tout en sachant qu’elles ont été illégalement prises, constitue un délit d’enregistrement. La sanction est une peine d’emprisonnement de trois ans ou moins ou une amende de trois millions de yens ou moins.

Alors que le délit de transmission s’applique à l’acte de transmettre des images à caractère sexuel prises dans le cadre d’un acte relevant du délit de prise de vue, celui qui enregistre sciemment de telles images illégales est également punissable pour délit d’enregistrement. De même, la tentative est également punissable.

Cas où le délit de photographie n’est pas constitué sous le droit japonais

Le délit de photographie, selon le texte de la loi, repose sur un point crucial : l’existence ou non d’une raison légitime. Par exemple, la prise de photos d’une partie nue du corps dans le cadre d’un acte médical légitime, ou la photographie d’un enfant en train de se baigner pour enregistrer sa croissance ou pour garder des souvenirs, peut être considérée comme ayant une raison légitime et ne pas constituer un délit de photographie.

Un autre problème social qui a émergé récemment est celui de la prise de photos clandestine d’athlètes. Les cas où des spectateurs prennent des photos de sportifs portant des uniformes moulants lors de compétitions de gymnastique rythmique ou d’athlétisme sont devenus préoccupants.

Même dans le cas de la prise de photos clandestine d’athlètes, il est difficile de constituer un délit de photographie si les images capturées pendant la compétition ne se concentrent pas sur des parties sexuelles du corps.

En revanche, si des photos malveillantes sont prises en gros plan de la poitrine ou des fesses d’un athlète, cela peut constituer une violation des ordonnances de prévention du harcèlement en raison de leur caractère obscène. De plus, si des images ou des vidéos prises clandestinement d’un athlète sont mises en ligne, cela peut conduire à un délit de diffamation si cela nuit à la réputation sociale de l’athlète.

Résumé : En cas de victimisation par un crime de prise de vue, consultez un avocat

À l’ère moderne, de nombreuses personnes possèdent des smartphones équipés de caméras et il est facile d’acheter des caméras miniatures, ce qui augmente le risque pour chacun de devenir victime de voyeurisme. De plus, le risque de diffusion d’images ou de vidéos prises à l’insu des personnes est amplifié par les réseaux sociaux et les diffusions en direct sur Internet.

Si des images ou des vidéos de nature sexuelle sont prises sans consentement, il est nécessaire de prévenir l’aggravation des dommages. Il est essentiel de punir sévèrement le photographe, mais aussi de prendre des mesures pour saisir ou supprimer rapidement les images et vidéos.

La loi sur la punition des prises de vue de postures sexuelles (loi japonaise) rend la peine pour le voyeurisme plus sévère que les ordonnances préventives de nuisance antérieures, et permet la saisie et la suppression des images et vidéos capturées. En outre, la loi ne se limite pas à la prise de vue, mais punit également divers autres actes, élargissant ainsi la portée de l’application de la loi.

Si vous êtes victime d’une prise de vue illégale, il est recommandé de consulter un avocat. Une réponse rapide et précise à la victimisation par voyeurisme peut minimiser les dommages. Si vous êtes victime, consultez un avocat sans tarder pour prévenir la diffusion.

Présentation des mesures proposées par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolith combine une expertise approfondie en IT, et plus particulièrement dans le domaine d’Internet, avec une solide expérience juridique. Récemment, les dommages à la réputation et les diffamations qui se propagent en ligne, connus sous le terme de “tatouages numériques”, causent des préjudices graves. Notre cabinet propose des solutions pour lutter contre ces “tatouages numériques”. Vous trouverez plus de détails dans l’article ci-dessous.

Domaines d’expertise du cabinet d’avocats Monolith : Digital Tattoo[ja]