MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Jours ouvrables 10:00-18:00 JST[English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Les informations personnelles de la 'Carte des Faillis' sur 5chan! Explication des problèmes et méthode de suppression

Internet

Les informations personnelles de la 'Carte des Faillis' sur 5chan! Explication des problèmes et méthode de suppression

On appelle “faillite personnelle” (Japanese: 自己破産) le processus par lequel une personne, qui ne peut plus rembourser ses dettes accumulées et ne peut plus subvenir à ses besoins économiques, fait une demande auprès du tribunal pour liquider ses biens.

Lorsqu’une personne fait faillite, son nom et son adresse sont publiés dans le Journal Officiel. Il existait autrefois un site appelé “Carte des faillis” (Japanese: 破産者マップ) qui utilisait ces informations.

Dans cet article, nous allons discuter des problèmes qui peuvent survenir lorsque les informations personnelles des faillis, comme celles de la “Carte des faillis”, sont publiées sur des forums tels que 2chan ou 5chan (Japanese: 2ちゃんねる, 5ちゃんねる), et comment les supprimer.

Publication des informations personnelles des faits de faillite sur la carte des faillis

En mars 2019 (année 31 de l’ère Heisei), un site appelé “Carte des faillis” a fait son apparition. Ce site recueillait et mettait en base de données les informations sur les faillis des 10 dernières années (finalement réduites à 3 ans) publiées dans le Journal Officiel japonais. En cliquant sur une épingle sur Google Maps, on pouvait consulter l’adresse et le nom du failli, entre autres informations.

En réponse à cela, la Commission de protection des informations personnelles japonaise a immédiatement pris des mesures administratives pour fermer le site, craignant qu’il ne viole les dispositions telles que “Il ne faut pas fournir de données personnelles à des tiers sans le consentement de la personne concernée”.

Le 19 du même mois, l’opérateur a présenté ses excuses sur son compte Twitter en déclarant “J’ai fait souffrir les personnes concernées”, et a fermé le site.

Transfert d’informations vers 5chan après la fermeture de la carte des faillis

Bien que la carte des faillis ait été fermée, les informations sur les adresses et les noms des faillis ont été transférées vers 2chan et 5chan, et restent encore sur Internet.
Bien que ces informations soient plus simplifiées que celles publiées dans le Journal Officiel Japonais, il y a une grande possibilité d’être identifié.

Page d’accueil de 5chan[ja]

Problèmes liés à la publication d’informations sur la faillite sur Internet

Quels sont les problèmes juridiques qui peuvent survenir lorsque des informations sur les faillis, publiées dans le Journal Officiel ou sur des cartes de faillite, sont reprises sur des sites comme 5ch? Nous allons expliquer cela en détail ci-dessous.

Diffamation

La diffamation comprend à la fois la diffamation criminelle et l’insulte, qui sont illégales en droit pénal, et la diffamation civile, qui est illégale en droit civil. Ici, nous expliquerons la diffamation civile.

La diffamation civile est une violation du droit à la réputation. Un acte illégal de diffamation est établi lorsque la réputation sociale d’une personne est diminuée en présentant des faits.

Examinons si la diffamation est établie lorsque des informations sur un failli sont reprises sur des sites comme 5ch.

La republication d’informations déjà publiées peut également constituer une diffamation

À cet égard, le jugement du tribunal de district de Tokyo du 16 mai 2015 (année 27 de l’ère Heisei, soit 2015) a indiqué que “même si le contenu du post est le même, le fait qu’il soit republié augmente les chances qu’il soit vu par les lecteurs, ce qui entraîne une nouvelle violation des droits, tels que la réputation sociale”, et a reconnu une violation du droit à la réputation.

De plus, le fait qu’une personne a fait faillite est une information qui concerne sa crédibilité, et il est possible de considérer que la publication indiscrète de cette information diminue la réputation sociale de cette personne.

Par conséquent, même s’il s’agit d’informations déjà publiées, le fait de les republier peut être considéré comme la présentation de faits qui diminuent la réputation sociale de la personne concernée, et il est possible qu’il s’agisse de diffamation.

Les conditions de réalisation de la diffamation et autres sont expliquées en détail dans l’article ci-dessous de notre cabinet.

Article connexe : Quelles sont les conditions pour poursuivre pour diffamation ? Explication des conditions requises et des dommages-intérêts typiques[ja]

La republication d’informations sur la faillite publiées dans le Journal Officiel peut être illégale

Même en cas de diffamation, si les faits concernent l’intérêt public et que leur objectif est principalement de servir l’intérêt public, l’illégalité est niée lorsqu’il y a une preuve qu’ils sont vrais (ou qu’il y avait une raison valable de croire qu’ils étaient vrais).

En d’autres termes, même si des informations sur la faillite sont reprises sur des sites comme 5ch, si les circonstances mentionnées ci-dessus existent, l’illégalité peut être niée.

Pour examiner ce point, il est nécessaire de comprendre ce qu’est la loi sur la faillite et quel est l’objectif de la publication d’informations sur la faillite dans le Journal Officiel.

La loi sur la faillite est une loi qui définit les conditions, les effets et les moyens de la procédure de faillite, qui est une forme de règlement des dettes.

Article 1 de la loi sur la faillite
Cette loi a pour objectif de régler de manière appropriée les intérêts des créanciers et autres parties intéressées et les relations de droit entre le débiteur et les créanciers, entre autres, en établissant des procédures pour la liquidation des biens, etc., d’un débiteur qui est insolvable ou en surendettement, et de garantir une liquidation juste et appropriée des biens, etc., du débiteur, ainsi que de garantir des opportunités pour la reprise de la vie économique du débiteur.

Ainsi, l’objectif de la loi sur la faillite est de “garantir les droits des créanciers” et de “garantir des opportunités pour la reprise de la vie économique du débiteur”.

Et la raison pour laquelle les informations sur les faillis sont publiées dans le Journal Officiel est de promouvoir la déclaration des créances par les créanciers lors de la procédure de distribution, et de mener à bien la procédure de faillite de manière juste et rapide. L’objectif est de faire une annonce aux parties concernées.

Par conséquent, même s’il s’agit d’informations sur la faillite publiées dans le Journal Officiel, on peut dire que l’acte d’un tiers de les republier sans autorisation sur des sites comme 2ch ou 5ch n’a pas de caractère public ou d’objectif d’intérêt public.

Par conséquent, l’acte de republier des informations sur la faillite sur d’autres sites est susceptible de constituer un acte illégal, et il est très probable qu’un acte illégal soit établi.

Violation de la vie privée

Le droit à la vie privée est compris comme le “droit de ne pas avoir des informations sur sa vie privée indûment publiées”.

Pour un failli, le fait qu’il a fait faillite, ainsi que son adresse et son nom, sont des informations qu’il ne veut généralement pas voir publiées. Si ces informations sont indûment publiées sur Internet, il peut prétendre que sa vie privée tranquille a été violée.

Dans ce cas, il est possible de poursuivre la responsabilité pour acte illégal en vertu des articles 709 et 710 du Code civil japonais et de demander des dommages-intérêts.

La violation de la vie privée est expliquée en détail dans l’article ci-dessous de notre cabinet.

Article connexe : Diffamation sur Internet et violation de la vie privée[ja]

Entrave à l’utilisation future de la procédure de faillite

Les circonstances qui ont conduit à la faillite varient d’une personne à l’autre. Même si la raison de la faillite est due à la faute de la personne elle-même, la faillite est quelque chose qui a été reconnue par le tribunal, tout comme la décharge.

Le fait de faire craindre aux gens que le fait de leur faillite soit rendu public peut entraver l’utilisation future de la procédure de faillite et augmenter le nombre de personnes qui hésitent à utiliser le système de faillite, qui est un filet de sécurité.

Si vous ne pouvez pas recourir à la procédure de faillite et que vous tombez dans l’enfer de la dette, il est même possible que des débiteurs multiples qui ont perdu leurs moyens choisissent de mourir.

Pour prévenir l’expansion de ces dommages sociaux, il est essentiel de prendre des mesures appropriées, comme demander la suppression du post, si des informations sont publiées sur des sites ou des forums comme la carte des faillis.

Comment supprimer des informations personnelles sur 2ch.net et 5ch.net

Il est nécessaire de suivre une procédure appropriée pour demander la suppression d’un message posté sur un forum.

Alors, que faire si des informations sur votre faillite sont publiées sur 2ch.net ou 5ch.net ?

2ch.net est le plus grand forum anonyme du Japon. Cependant, suite à un conflit avec l’opérateur, le site s’est scindé en 2ch.net et 5ch.net.

2ch.sc est un site miroir (site copié) de 5ch.net, donc le contenu des publications est généralement le même. Cependant, des publications distinctes sont également possibles, donc vous devez vérifier l’ID de la publication pour voir si elle est sur “.sc” ou “.net”. Si c’est “.sc”, c’est une publication sur 2ch.sc, et si c’est “.net”, c’est une publication sur 5ch.net.

Même s’il y a deux sites, cela ne signifie pas que leur influence a diminué. Il est toujours nécessaire de demander rapidement la suppression des publications, et si vous voulez identifier l’auteur du message, vous devez faire une demande de divulgation des informations de l’émetteur, comme avant.

Lorsque vous faites une demande de suppression, vous n’avez pas besoin de vous soucier de savoir sur quel site la publication a été faite. Cependant, lorsque vous faites une demande de divulgation des informations de l’émetteur, vous devez distinguer sur quel site la publication a été faite et décider à qui faire la demande. Nous expliquons en détail ces distinctions et le contexte dans l’article ci-dessous.

Article connexe : Quelle est la différence entre 2ch.net et 5ch.net ? Explication de la situation actuelle[ja]

Demander la suppression

Dans le cas de 5ch.net, vous faites une demande de suppression par e-mail. Si vous remplissez les critères, ils sont censés supprimer le message sur demande par e-mail, mais en réalité, il est rare que la suppression se fasse sans problème par e-mail.

Dans le cas de 2ch.net, il existe une méthode pour demander la suppression à l’administrateur en utilisant le “thread de demande de suppression”, mais si vous utilisez le thread de demande de suppression, son contenu sera “publié”.

Comme le thread de demande de suppression est public, le fait que vous demandiez la suppression sera largement connu par des tiers, ce qui pourrait attirer l’attention du public et risquer d’aggraver les dommages.

De plus, il est rare que la suppression soit approuvée. Dans le cas des informations sur les faillis, en particulier, cette méthode devrait être évitée.

Faire une demande de mesure provisoire

Si vous ne pouvez pas obtenir la suppression en faisant une demande par e-mail, vous devrez demander une mesure provisoire au tribunal.

Pour la méthode et la procédure de demande de mesure provisoire, veuillez consulter un autre article sur notre site.

Article connexe : Suppression de 2ch.net, 5ch.net et des sites de copie et de compilation[ja]

Intenter une action en divulgation des informations de l’émetteur

De plus, si vous voulez identifier l’auteur du message, vous utiliserez une procédure appelée demande de divulgation des informations de l’émetteur. C’est une procédure pour identifier l’auteur du message.

Pour la méthode et la procédure de demande de divulgation des informations de l’émetteur, veuillez consulter un autre article sur notre site.

Article connexe : Qu’est-ce qu’une demande de divulgation des informations de l’émetteur ? Un avocat explique comment faire et ce à quoi il faut faire attention[ja]

Si votre plainte est acceptée, le tribunal rendra un jugement ordonnant au fournisseur d’accès à Internet de divulguer le nom, l’adresse, l’adresse e-mail, etc. du contractant utilisé lors de la publication de l’article.

Une fois que les informations de l’émetteur ont été divulguées et que l’émetteur a été identifié, vous pouvez choisir et mettre en œuvre des mesures telles que “faire jurer à l’émetteur de ne plus faire ce genre de publication à l’avenir”, “demander des dommages et intérêts” et “porter plainte au pénal”.

Conclusion : Pour la suppression des informations de faillite sur Internet, consultez un avocat

Si les informations personnelles de la “Carte des faillis” sont postées sur des forums comme 2chan ou 5chan, cela peut constituer une atteinte aux droits à l’honneur et à la vie privée, et il est possible que le post en question puisse être supprimé.

Le cabinet d’avocats Monolith est un cabinet d’avocats spécialisé dans les deux aspects de l’IT, en particulier l’Internet et le droit. Ces dernières années, ignorer les informations diffusées sur Internet concernant la diffamation et la calomnie peut causer des dommages graves.

Notre cabinet offre des solutions pour gérer les dommages à la réputation et les flambées de controverse, alors n’hésitez pas à nous consulter si vous avez des préoccupations juridiques.

Présentation des mesures prises par notre cabinet

Le cabinet d’avocats Monolis est un cabinet d’avocats spécialisé dans l’IT, et plus particulièrement dans l’Internet et le droit. Ces dernières années, ignorer les informations relatives aux dommages causés par la diffamation ou les rumeurs propagées sur Internet peut entraîner de graves préjudices. Notre cabinet propose des solutions pour gérer les dommages causés par les rumeurs et les incendies. Les détails sont décrits dans l’article ci-dessous.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Retourner En Haut