NHK "Le Digital Tattoo" Épisode 4: Technologie IT et Droit

Le drame du samedi soir de NHK, “Digital Tattoo” (Tatouage Numérique), est une série qui met en scène un avocat et traite des diffamations et des dommages causés par les rumeurs sur Internet. En tant qu’avocat responsable du scénario original de cette série, je vais expliquer les procédures juridiques et les technologies de l’information présentées dans le drame.

https://monolith-law.jp/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-03[ja]

Dans l’épisode 4, l’histoire concerne la fille de l’avocat principal, Iwai, Saki Iwai (jouée par Erika Karata), dont les photos prises dans un love hotel avec son petit ami sont malheureusement publiées sur Internet. Saki Iwai a remporté un concours de beauté à l’université et a été embauchée comme présentatrice à la station de télévision “Toyo TV”. La publication de ces photos provoque un “feu de joie” sur Internet.

En ce qui concerne cette histoire, je vais expliquer comment supprimer ce genre de “feu de joie” et les moyens utilisés par l’avocat Iwai pour finalement coincer le “coupable”.

Suppression due à l’atteinte à la vie privée et à la diffamation

“D’ailleurs, est-ce que tout va bien ? On dirait qu’il se passe quelque chose de grave sur Internet avec Saki.”
“Je suis actuellement dans l’appartement de Saki, mais elle n’est pas là. Qu’est-ce qu’elle fait ? Elle s’est ridiculisée.”
“Ridiculisée ? Tu veux dire qu’elle a été exposée, non ?”
(…)
“Mon oncle, tu pensais que Saki était aussi en faute ?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

Dans le cadre de la gestion des diffamations et des rumeurs nuisibles sur Internet, la structure de l’argumentation consiste à “affirmer que le post en question viole certains droits du demandeur et à demander la suppression (ou l’identification de l’auteur) de ce post”. Ces “certains droits” sont, en termes de sens pratique, environ 60% des droits à la réputation, 20% des droits à la vie privée (les autres types de droits représentent les 20% restants). Et il y a une grande différence entre les “droits à la réputation” et les “droits à la vie privée”.

• Droit à la réputation : En principe, seules les “fausses informations” peuvent être supprimées. Les vérités ne peuvent pas être supprimées.
• Droit à la vie privée : Peu importe si c’est vrai ou non, il peut être supprimé.

Conditions pour établir une atteinte à la réputation

La diffamation, pour le dire simplement, est établie lorsque :

• Un certain fait (une question spécifique) est rendu public,
• Ce fait diminue l’évaluation du demandeur,
• Et ce fait est faux.

Les conditions réelles sont un peu plus compliquées, mais pour le dire simplement, c’est comme décrit ci-dessus. Le “fait” mentionné ici signifie “une question spécifique”, indépendamment de sa véracité.

https://monolith-law.jp/réputation/defamation[ja]

Conditions pour établir une atteinte à la vie privée

En revanche, une atteinte à la vie privée est établie lorsque :

• Il s’agit d’une question de vie privée,
• Et c’est quelque chose qui ne serait normalement pas rendu public.

Comme précédemment, les conditions réelles sont un peu plus compliquées…

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Une atteinte à la vie privée peut être établie indépendamment de la vérité

Cependant, la différence importante est que dans le cas d’une atteinte à la vie privée, la “question” écrite dans le post qui est l’objet de la suppression, etc., peut être vraie ou fausse, et de plus, il n’est pas nécessaire de clarifier “si c’est vrai ou non” dans l’argumentation ou le procès. Saki Iwai est une étudiante universitaire, même si elle a été acceptée comme présentatrice de télévision, et en fin de compte, une présentatrice de télévision n’est pas une position publique comme un politicien, mais une employée d’entreprise. Il ne fait aucun doute que sa relation amoureuse, etc., relève de la “vie privée”.

(En tant que post sur Internet)
“Hé, elle est si libertine. Elle a obtenu son offre d’emploi en couchant avec quelqu’un, non ?”

NHK Saturday Drama “Digital Tattoo” Episode 4

Concernant ce genre de post, on pourrait aussi demander la suppression pour atteinte à la réputation en affirmant que le “fait” selon lequel Saki Iwai a obtenu son offre d’emploi par des moyens illégitimes diminue son évaluation et que c’est faux.

Identification de l’auteur de l’acquisition illégale de photos

“La veille de la publication de cette photo, j’ai été invité à aller au karaoké parce que Saki Iwai était là. (…) Il semble que quelqu’un ait manipulé mon smartphone à ce moment-là…”
“Qui d’autre était au karaoké ?”
(…)
“C’est vous qui avez posté la photo du métro sur Internet, n’est-ce pas ?”
“……!”
“Et vous avez aussi diffusé la première photo.”
“Je ne sais pas.”
“Il suffit de vérifier le smartphone de Tatsuya Konishi pour le savoir. Il vaut mieux ne pas sous-estimer un avocat.”

NHK Samedi Drama “Digital Tattoo” Épisode 4

La personne qui a posté la photo problématique sur Internet n’était pas Tatsuya Konishi, le petit ami de Saki Iwai, mais Misa Okudera, une camarade de classe. L’avocat Iwai, convaincu par les preuves circonstancielles que Misa Okudera était l’auteur, a confronté Misa Okudera comme indiqué ci-dessus et l’a fait avouer son crime.

Le drame omet de montrer comment Misa Okudera a posté l’image sur Internet. La méthode la plus probable est qu’elle a copié l’image sur son smartphone via Internet et l’a postée depuis son smartphone le lendemain. C’est parce que les smartphones récents, comme l’iPhone, ont beaucoup de stockage interne mais ne prennent souvent pas en charge les cartes de stockage externes comme les cartes MicsoSD.

Si c’est le cas, par exemple, même si le mail en question est supprimé du smartphone de Tatsuya Konishi, un journal indiquant que “une image a été envoyée en pièce jointe à l’adresse mail de Misa Okudera” restera sur le serveur de mail. De même, même si le journal LINE en question est supprimé du smartphone de Tatsuya Konishi, un journal indiquant que “une image a été envoyée à Misa Okudera” restera sur le serveur LINE.

Les limites de la demande de divulgation de l’information de l’expéditeur

Il n’est pas possible de demander la divulgation de ces journaux en tant que droit de réclamation civil. Le soi-disant “droit de demande de divulgation de l’information de l’expéditeur” est un droit créé par la loi sur la limitation de la responsabilité des fournisseurs, mais ce droit est :

Si vos droits à la réputation ou à la vie privée sont violés par un post visible par un nombre indéterminé de personnes, vous pouvez demander la divulgation d’informations sur l’auteur du post.

Ce qui est important, c’est la partie “nombre indéterminé de personnes”, donc :

• Les posts sur les forums, etc., sont visibles par un nombre indéterminé de personnes, donc si vous êtes victime d’un post diffamatoire sur un forum, vous pouvez identifier l’auteur par une demande de divulgation de l’information de l’expéditeur.
• Les mails et LINE sont des communications à un nombre limité de personnes (dans ce cas, seulement vous), donc peu importe le type de mail ou de LINE que vous recevez, vous ne pouvez pas identifier l’auteur par une demande de divulgation de l’information de l’expéditeur.

C’est ainsi que cela se passe.

https://monolith-law.jp/reputation/email-sender-identification[ja]

Possibilité d’une enquête par demande de renseignements à l’association des avocats

Cependant, même dans ce cas, une demande de renseignements à l’association des avocats (enquête de l’article 23) est possible. Une telle demande de renseignements est en soi une négociation difficile, et en particulier dans le cas de LINE, il y a le problème que le serveur de LINE ne conserve les journaux de communication que pendant une très courte période…

https://monolith-law.jp/reputation/references-of-the-barassociations[ja]

L’affirmation de l’avocat Iwai selon laquelle “il est facile de savoir” est en quelque sorte un bluff. Cependant, dans ce cas, si vous examinez attentivement les posts sur Internet, déterminez lequel a été posté en premier, et faites une demande de divulgation de l’information de l’expéditeur pour ce post, il aurait été possible de retrouver “l’auteur”, c’est-à-dire Misa Okudera.

https://monolith.law/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-05[ja]