Lehetséges-e kártérítést követelni olyan megbízótól, akivel nem kötöttünk szerződést?

Ha munkát vállalunk, alapvető elv, hogy munkavégzési szerződést kötünk. Ha szerződést kötünk, a szerződés létrejötte egyértelmű, így ha bármilyen kárt szenvedünk, kártérítést igényelhetünk. De vajon lehetséges-e kártérítést igényelni, ha nem kötöttünk szerződést?

Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy ha hivatalos szerződés nélkül vállalunk munkát, és a megbízó egyoldalúan megszakítja a szerződést vagy más probléma merül fel, lehetséges-e kártérítést igényelni.

Létrejöhet-e megbízási szerződés szerződés nélkül?

A megbízási szerződés két részre osztható a szerződés természeténél fogva: ‘teljesítés’ és ‘megbízás’. Mindkét esetben a szerződés ‘kötelezettségvállalási szerződés’, ami azt jelenti, hogy a szerződés létrejön a felek egyetértő akaratnyilvánításával. Tehát a szerződés létrehozása nem feltétele a szerződésnek, és a szerződés létrejön pusztán szóbeli megállapodással is. Tehát azt mondhatjuk, hogy a szerződés létrejön, ha csak egy olyan beszélgetés történik, mint például “Szeretném, ha a △△ munkát végezné el ○○ forintért” “Rendben van”.

Azért, a szoftver létrehozására vagy testreszabására irányuló teljesítési szerződés esetében általában úgy tekintjük, hogy a szerződés létrejön, amikor a felek írásban megerősítik a munka részleteit és a díjazást, például műszaki leírások vagy árajánlatok alapján. Vannak olyan ítéletek is, amelyek ezt a gyakorlatot tükrözik.

A szerződés létrejön szerződés nélkül is, de ha probléma merül fel, nincs bizonyíték, ezért jobb, ha szerződést készít. Még ha nem is tud szerződést kötni, legalább a műszaki leírásokat vagy az árajánlatokat írásban kell rögzíteni a biztonság érdekében.

A szerződés létrejön szerződés nélkül is, de ha probléma merül fel, nincs bizonyíték, ezért jobb, ha szerződést készít. Még ha nem is tud szerződést kötni, legalább a műszaki leírásokat vagy az árajánlatokat írásban kell rögzíteni a biztonság érdekében.

A megbízási szerződés részleteiről az alábbi cikkben olvashat.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

Lehet-e kártérítést követelni, ha munkába kezdünk szerződés megkötése nélkül?

Ha szerződés megkötése nélkül kezdünk munkába, és a megbízó egyoldalúan felmondja a szerződést, vajon követelhetjük-e a munkába kezdésért járó díjat kártérítésként? Ilyen esetekben a kérdés az, hogy “megköttetett-e a szerződés” és “bizonyítható-e a szerződés létrejötte”.

Ha a szerződés létrejött, kártérítést lehet követelni

Ahogy azt fentebb láttuk, még ha a szerződést nem is kötötték meg, ha a felek egyetértő akaratnyilvánítása megtörtént, akkor a megbízási szerződés létrejött. Azonban, ha kártérítést szeretnénk követelni, szükségünk van bizonyítékra, hogy a szerződés létrejött.

Ha nincs hivatalos szerződés, akkor az árajánlatok, specifikációk és egyéb dokumentumok, amelyekben a megbízott munka tartalma és díja szerepel, segíthetnek bizonyítani a szerződés létrejöttét. Ha nincsenek ilyen dokumentumok, akkor az e-mailek, telefonbeszélgetések felvételei stb. szolgálhatnak bizonyítékként. Ezenkívül a teljesített munka dokumentációja, vagy a fizetési bizonylatok is bizonyítékul szolgálhatnak. Ha ezekkel a bizonyítékokkal igazolható a szerződés létrejötte, akkor kártérítést lehet követelni.

Ha a szerződés nem jött létre

Ha nem lehet egyértelműen bizonyítani a szerződés létrejöttét, akkor a “szerződéskötési hiba” jogelmélet alapján lehetőség lehet kártérítést követelni. Ez azt jelenti, hogy ha a szerződés tárgyalása ellenére az egyik fél tisztességtelenül viselkedik, és ezzel kárt okoz a másik félnek, akkor kártérítési felelősséget kell vállalnia.

Konkrétan, ha valaki nem szándékozik szerződést kötni, de folyamatosan olyan viselkedést tanúsít, ami erős várakozást kelt a szerződéskötés iránt, és a másik fél ténylegesen elkezdi a termék gyártását vagy fejlesztését, akkor ez “szerződéskötési hiba”-nak minősül.

Van olyan ítélet, amely ezen elmélet alapján elismerte a kártérítési igényt, de nem alkalmazható csak azért, mert a szerződés tárgyalása ellenére nem kötötték meg a szerződést. Csak akkor alkalmazható, ha a tisztességtelen viselkedést elismerik. Még ha a szerződés tárgyalása is folyt, nem ritka, hogy valamilyen okból kifolyólag a szerződést nem kötik meg. Minden félnek joga van arra, hogy ne kössön szerződést, ezért nem lehet automatikusan kártérítést követelni csak azért, mert a szerződést nem kötötték meg.

A “Tokyo BABYLON 2021” animé körüli problémák

A GoHands és a King Records közötti vitát említhetjük példaként arra, amikor a szerződéskötés nélküli gyártás problémákat okoz. Ez a vita a “Tokyo BABYLON 2021” animé körül alakult ki.

2021 augusztusában a GoHands animációs stúdió beperelte a King Recordst a “Tokyo BABYLON 2021” gyártási költségeinek kifizetetlen része miatt a Tokyo District Court-nál (Tokiói Kerületi Bíróság). Az animét azért kellett leállítani, mert a karakterdizájn hasonlított egy idol ruházatára.

A GoHands stúdió vállalta a “Tokyo BABYLON 2021” gyártását a King Records részéről, és már 13 epizódot szállítottak le. A gyártási költségek összesen 314,6 millió jenben voltak tervezve, de a GoHands azt állítja, hogy a szerződést egyoldalúan felbontották az első fizetés után. A maradék gyártási költségeken kívül a hivatalos szerződést nem kötötték meg, de már elkezdtek dolgozni a 14-21. epizódokon, és ezek költségeinek kifizetését is követelik, ami összesen 171,82 millió jen.

A hivatalos szerződés nélkül készült 14-21. epizódok kifizetésével kapcsolatban vitatott lehet, hogy a szerződésen kívüli bizonyítékokkal be lehet-e bizonyítani, hogy szerződés jött létre. Azonban még akkor is, ha a szerződés létezését elismerik, elképzelhető, hogy a GoHands által készített másolatok miatt nem fizetik ki a díjat.

Összefoglalás

Akkor is létrejön a megbízási szerződés, ha hivatalos szerződést nem kötöttek. Azonban, ha bármilyen probléma merül fel, a bizonyítás nehézkes lehet, ezért ajánlott a szerződést a munka megkezdése előtt megkötni. Ha esetleg a szerződés megkötése nélkül vállalja el a munkát és probléma adódik, még mindig van lehetőség a szerződés létrejöttének bizonyítására, tehát ne adja fel, hanem forduljon ügyvédhez.

Intézkedéseink bemutatása irodánk részéről

A Monolit Jogügyi Iroda egy olyan jogi szakértői iroda, amely rendelkezik magas szintű szakértelemmel az IT, különösen az internet és a jog területén. A vállalatok közötti ügyletekben elengedhetetlen a szerződések megalkotása. Irodánk a Tőzsdei Prime listán szereplő vállalatoktól a startup vállalkozásokig, különböző ügyekben végez szerződéskészítést és felülvizsgálatot. Ha problémája van a szerződéssel kapcsolatban, kérjük, olvassa el az alábbi cikket.

https://monolith.law/contractcreation[ja]