Mik a „jogi intézkedések” rágalmazás és becsületsértés esetén? Ügyvéd magyarázza el
Az SNS és az anonim fórumokon történő internetes rágalmazások nem szűnnek meg.
Mostanában hírek érkeztek hírességek öngyilkosságáról, akiket a rágalmazás áldozatainak tartanak, és egyre erősebb a követelés a rágalmazás elleni határozott intézkedések iránt. Valóban vannak példák arra, hogy a rágalmazást elkövető személyek ellen jogi intézkedéseket hoztak, és ezeket az információkat közzétették az SNS-en és más helyeken.
Sokan érdeklődhetnek a rágalmazás elleni intézkedések iránt, ha látják ezeket a tendenciákat.
Ezért ebben a cikkben bemutatjuk a jogi intézkedéseket és stratégiákat, amelyeket akkor lehet alkalmazni, ha internetes rágalmazás áldozatává válik.
A rágalmazás miatt felmerülő valószínű büntetőjogi szankciók
Az interneten, például a közösségi hálózatokon vagy anonim fórumokon elkövetett rágalmazás többféle bűncselekménybe is ütközhet.
Ebben a cikkben a leggyakrabban előforduló bűncselekményeket, a “becsületsértés”, “sértés” és “fenyegetés” bűncselekményeit mutatjuk be, amelyek az interneten elkövetett rágalmazás esetén felmerülhetnek.
Becsületsértés
A becsületsértés bűncselekménye akkor valósul meg, ha valaki nyilvánosan tényeket állít, amelyek csökkentik mások társadalmi státuszát vagy becsületét.
A bűncselekmény megvalósulásához nem számít, hogy az állítások igazak-e vagy sem. A japán Büntető Törvénykönyv (Japanese Penal Code) 230. cikke szerint a becsületsértés bűncselekménye esetén a büntetés “legfeljebb három év szabadságvesztés vagy legfeljebb 500 000 jen pénzbüntetés” lehet.
Sértés
A sértés bűncselekménye akkor valósul meg, ha valaki nyilvánosan megsért másokat, anélkül, hogy konkrét tényeket állítana.
Például, ha valaki “idióta” vagy “buta” kifejezéseket használ, az sértés bűncselekményébe ütközhet. A japán Büntető Törvénykönyv (Japanese Penal Code) 231. cikke szerint a sértés bűncselekménye esetén a büntetés “őrizetbe vétel vagy pénzbírság” lehet.
Fenyegetés
A fenyegetés bűncselekménye akkor valósul meg, ha valaki írásban fenyegeti mások életét, testi épségét, szabadságát, becsületét vagy vagyonát.
Ha valaki például azt írja, hogy “megölöm a feleséged”, akkor a fenyegetés bűncselekménye megvalósul, még akkor is, ha valójában nem tervezi a gyilkosságot. A japán Büntető Törvénykönyv (Japanese Penal Code) 222. cikke szerint a fenyegetés bűncselekménye esetén a büntetés “legfeljebb két év szabadságvesztés vagy legfeljebb 300 000 jen pénzbüntetés” lehet.
A rágalmazó kommentek eltávolításának módja
Ha az interneten rágalmazó megjegyzések jelennek meg, az első dolog, amit meg kell fontolni, a rágalmazó kommentek eltávolításának kérelme.
Ha a rágalmazó megjegyzések az interneten maradnak, ahol számos ember láthatja őket, az érintett személy nem csak erős lelki stresszt szenvedhet el, hanem a munkahelyén is kellemetlen lehet, ha ismerősei látják a kommenteket. És a kár napról napra növekszik.
A rágalmazó kommentek eltávolításának kérelmezésére két módszer létezik:
- Kérje a rágalmazó megjegyzések eltávolítását az SNS vagy a fórum üzemeltetőjétől, ahol a megjegyzések megjelentek.
- Indítson ideiglenes intézkedést a bíróságon a bejegyzés eltávolítására.
Kérje az üzemeltetőtől a kommentek közvetlen eltávolítását
A legegyszerűbb módszer az, ha közvetlenül kéri az SNS vagy a fórum üzemeltetőjétől a rágalmazó kommentek eltávolítását. Egyes fórumokon, ha az érintett személy kéri a kommentek eltávolítását, viszonylag könnyen eleget tesznek a kérésnek.
Azonban még ha az érintett személy is kéri a kommentek eltávolítását, nem ritka, hogy az SNS vagy a fórum nem távolítja el azonnal a kommenteket, kivéve, ha azok nyilvánvalóan károsak, például bűncselekmény előrejelzése.
Ennek oka, hogy úgy gondolják, a kifejezés szabadságát védeni kell, és nem kívánatos a könnyelmű eltávolítás, vagy úgy gondolják, hogy a kritikus megjegyzések is növelik a fórum értékét.
Fontos tudni, hogy még ha kéri is az üzemeltetőtől a kommentek eltávolítását, lehetséges, hogy nem fogadják el a kérését. Ezért, ha a bejegyzés eltávolítását kéri, valószínűleg gyorsabb és biztosabb megoldást nyújt, ha kezdettől fogva a bírósági ideiglenes intézkedést veszi igénybe.
Indítson ideiglenes intézkedést a bíróságon a bejegyzés eltávolítására
Az ideiglenes intézkedés egy egyszerűsített bírósági eljárás, amelyben a bíróság gyorsan hozza meg ideiglenes döntését. Ha a rágalmazó megjegyzések eltávolításáról van szó, általában 1-2 hónap alatt döntés születik az ideiglenes intézkedés kérelmére.
Ha az ideiglenes intézkedés döntése szerint a kommenteket el kell távolítani, az üzemeltetőnek el kell távolítania a rágalmazó megjegyzéseket a döntésnek megfelelően.
Az ideiglenes intézkedés igénybevételével kapcsolatos ügyvédi díjak általában:
Az ügyvéd díja körülbelül 300 000 forint, a sikerdíj körülbelül 300 000 forint
https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
Ebben az eljárásban lehetséges a bejegyző IP-címének felfedése és a bejegyzés eltávolítása egyszerre. A fenti árak mindkét tevékenység költségeit tartalmazzák. Természetesen a költségek változhatnak a vizsgált bejegyzések tartalmától és mennyiségétől függően.
Továbbá, ha az üzemeltető külföldi vállalat, a dokumentumok angol nyelvű fordítása és a kézbesítés miatt több idő és költség merülhet fel, mint általában.
Az ideiglenes intézkedésről részletesen tájékoztatunk az alábbi cikkben:
Kapcsolódó cikk: A rágalmazó cikkek eltávolítása. Hogyan használjuk a „ideiglenes intézkedést”, ami egyszerűbb, mint a per?[ja]
Jogi intézkedések a rágalmazó bejegyzések szerzői ellen
Nem csak a rágalmazó megjegyzések törlése a cél, sokan szeretnének valamilyen jogi intézkedést is tenni a rágalmazó bejegyzések szerzői ellen.
Ha csak a rágalmazó megjegyzéseket töröljük, fennáll a lehetősége, hogy ugyanattól a személytől ismételten rágalmazás érkezik. Ezért a következőkben bemutatjuk, milyen jogi intézkedéseket lehet tenni a rágalmazó bejegyzések szerzői ellen.
①A bejegyző azonosítása
Az interneten történő rágalmazások esetében gyakran előfordul, hogy a bejegyzők álneveket vagy beceneveket használnak, ezért mielőtt jogi lépéseket tehetnénk ellenük, először azonosítanunk kell a bejegyzők nevét és címét.
A bejegyzők azonosításának általános módszere a bíróságon keresztül történik. Ennek oka, hogy a bejegyzők nevének és címének, mint fontos személyes adatoknak a közzététele előfeltétel, és gyakran előfordul, hogy a webhely üzemeltetői nem hajlandóak közzétenni ezeket a bíróság döntése vagy ítélete nélkül.
A bejegyzők azonosítására irányuló eljárásokat összefoglalóan ‘küldő információinak közzététele’ néven ismerjük. Általában a következő két lépést kell megtenni:
- IP-cím közzététele a fórumok és egyéb platformok üzemeltetői felé
- Szerződő fél információinak közzététele az internet szolgáltatók (mobiltelefon-társaságok stb.) felé
IP-cím közzététele
Először is, szükség van az IP-cím közzétételére. Az IP-cím olyan, mint egy cím az interneten, amely az internethez csatlakoztatott eszközöket azonosítja.
Ha az IP-cím közzé van téve, onnan meg lehet határozni a bejegyző által használt internet szolgáltatót.
Az IP-cím közzétételét közvetlenül is kérhetjük a fórumok és egyéb webhelyek üzemeltetőitől, de a biztonságos közzététel érdekében javasoljuk, hogy forduljon a bírósághoz ideiglenes intézkedésért.
Log törlésének megtiltása
Az internet szolgáltatóktól szükséges kapcsolati naplók tárolási ideje korlátozott, és ha ezeket törlik, gyakran nem lehet azonosítani a bejegyzőt.
A tárolási idő szolgáltatónként változik, a mobiltelefon-társaságok esetében a bejegyzés dátumától számított körülbelül 3 hónap elteltével törlik a kapcsolati naplókat.
Ezért először kérje meg a szolgáltatót, hogy ne törölje a naplót.
Ebben az esetben nem szükséges ideiglenes intézkedést hozni, sok esetben elegendő, ha értesíti őket arról, hogy “most a bíróságon keresztül kérjük a bejegyző nevének és címének közzétételét, ezért kérjük, ne törölje a naplót, hanem őrizze meg egy ideig”.
Ezért, mivel a küldő információinak közzététele szigorú időkorlátozással jár, biztonságosabb, ha jogilag kötelező ideiglenes intézkedést használ az IP-cím közzétételének kérésére.
Küldő információinak közzététele
Ha az IP-cím közzé van téve, a megadott IP-címből kideríthető internet szolgáltatótól kérheti a küldő (szerződő fél) információinak közzétételét.
A bejegyzők mindig az internet szolgáltatókon keresztül teszik közzé a rágalmazó hozzászólásaikat.
Az internet szolgáltatók, hacsak nem ingyenes internetet használnak, mint például a mangakávézókban vagy a nyilvános WiFi-n, fizetős szolgáltatások, tehát a bejegyzőknek szerződésben kell állniuk velük. Így a küldő (szerződő fél) információinak közzétételével lehetőség nyílik a személyes adatok azonosítására.
Az ügyfél információinak közzététele azonban a szolgáltató számára az ügyfél személyes adatait jelenti, amelyek magas szintű titoktartást igényelnek.
A bíróságon kívüli kérelmekkel szinte soha nem lehet közzétételt elérni, ezért szükséges a normál polgári per indítása a közzététel kérésére. Ez a szerződő fél információinak közzététele körülbelül 6 hónapot vesz igénybe.
A küldő információinak közzététele kapcsán a következő cikkben részletesen ismertetjük a folyamatot, tehát hivatkozzon rá.
Kapcsolódó cikk: Mi a küldő információinak közzététele? Egy ügyvéd magyarázza a módszert és a figyelmeztetéseket[ja]
② Kártérítési igény benyújtása a bejegyzés szerzője felé
Ha azonosítani tudjuk a bejegyzés szerzőjét, akkor kártérítési igényt nyújthatunk be. Ezen kívül előfordulhat, hogy kapcsolatba lépünk a szerzővel, és megkérjük, hogy írjon alá egy nyilatkozatot, amelyben vállalja, hogy többé nem tesz rágalmazó megjegyzéseket.
A rágalmazásért járó kártérítés összegének meghatározásával kapcsolatban részletes magyarázatot talál az alábbi cikkben.
Kapcsolódó cikk: Mennyi a kártérítés összege a becsületsértésért?[ja]
A kártérítési igényt közvetlenül benyújthatjuk a bejegyzés szerzőjének, például tartalomigazoló levélben, de ha úgy gondoljuk, hogy a megegyezésen alapuló megoldás nehézkes lehet, akkor előfordulhat, hogy eleve peres eljárást indítunk a kártérítés megfizetésének követelésére.
Ha peres eljárást indítunk a kártérítési igény érvényesítésére, a megoldás eléréséhez további 6 hónaptól 1 évig tartó időszakra lehet szükség.
③A bűnös feljelentése is egy lehetőség
A becsületsértés miatt történő büntetőfeljelentés is egy lehetséges választás. Ha a becsületsértés megállapítható, akkor nem csak polgári jogi igényként követelhet kártérítést a károkozótól, hanem büntetőjogi felelősségként is fennáll a lehetősége, hogy a károkozó becsületsértés bűncselekményét elkövette.
Az igazság az, hogy a bűnös elleni büntetőfeljelentést a rendőrség gyakran nem fogadja el könnyen, ezért óvatos megközelítés szükséges. A rendőrséggel folytatott tárgyalásokban gyakran gyorsabb megoldást találhat, ha olyan ügyvédhez fordul, aki gazdag tapasztalattal rendelkezik a becsületsértés ügyek kezelésében.
Összefoglalás: Ha rágalmazás miatt aggódunk, fontoljuk meg a jogi lépéseket
Az interneten elszenvedett rágalmazás nagy lelki stresszt okozhat az érintett személynek. Különösen, ha valaki valódi nevét teszik közzé, ez fizikai veszélyérzetet is okozhat, és fontos lehet a korai beavatkozás.
Másrészről, a rágalmazás gyakran érzelmi konfliktust okoz az áldozat és a tettes között, és ha az áldozat közvetlenül követeli a tettestől, az még további felháborodást okozhat.
Ha jogi lépéseket fontolgat a tettes ellen, javasoljuk, hogy mielőbb forduljon szakértő ügyvédhez.
Intézkedéseink bemutatása irodánk részéről
A Monolis Jogi Iroda egy olyan jogi iroda, amely rendelkezik magas szakmai ismeretekkel az IT területén, különösen az internet és a jog területén. Az elmúlt években az interneten terjedő híresztelések és rágalmazások komoly károkat okoznak, mint “digitális tetoválások”. Irodánk megoldásokat kínál a “digitális tetoválások” elleni védekezésre. A részleteket az alábbi cikkben ismertetjük.
Category: Internet
