MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Fitnah dan Ancaman Kriminal di Internet

Internet

Fitnah dan Ancaman Kriminal di Internet

Ketika mendengar kata ‘ancaman’, mungkin Anda membayangkan seorang pria berbadan besar dan kuat dengan wajah yang menakutkan. Menurut “Buku Putih Kejahatan Edisi Heisei 30 (2018)” dari Kementerian Kehakiman Jepang, dari total orang yang ditangkap karena pelanggaran hukum pidana pada tahun Heisei 29 (2017), sekitar 2800 orang ditangkap karena ancaman. Mungkin banyak pelaku yang sesuai dengan gambaran tersebut.

Di sisi lain, menurut Laporan Kepolisian Jepang “Situasi Ancaman di Dunia Cyber pada Tahun Heisei 30 (2018)”, jumlah kasus ancaman di dunia cyber pada tahun Heisei 29 (2017) adalah 310 kasus. Dalam kasus ini, termasuk juga pelajar SMP dan orang tua. Hal ini karena tidak perlu berhadapan langsung dengan korban.

Ketika menggunakan internet, Anda mungkin terlalu bersemangat dan tanpa sadar menggunakan kata-kata yang keras, yang bisa berubah menjadi fitnah atau ancaman. Karena ini bukanlah pernyataan yang diucapkan secara langsung, siapa pun bisa membuat postingan yang bisa dianggap sebagai ancaman, dan ada kemungkinan ditangkap karena kejahatan ancaman. Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan pola di mana kejahatan ancaman dapat terbentuk dari postingan di internet, hukuman untuk kejahatan ancaman, dan cara menangani situasi jika Anda mengancam atau diancam.

Syarat-Syarat untuk Pembentukan Tindak Pidana Pengancaman

Ada kemungkinan tindak pidana pengancaman dapat terbentuk jika Anda menghina atau mengancam orang lain di internet.

1 Orang yang mengancam orang lain dengan memberi tahu bahwa mereka akan merugikan hidup, tubuh, kebebasan, kehormatan, atau harta benda mereka, dapat dihukum penjara selama dua tahun atau kurang, atau denda sebesar 300.000 yen atau kurang.
2 Orang yang mengancam orang lain dengan memberi tahu bahwa mereka akan merugikan hidup, tubuh, kebebasan, kehormatan, atau harta benda anggota keluarga mereka, juga akan diperlakukan sama seperti ayat sebelumnya.

Pasal 222 Hukum Pidana Jepang (Pengancaman)

Jika Anda membuat postingan yang sesuai dengan yang di atas, ada kemungkinan Anda akan dihukum karena tindak pidana pengancaman adalah tindak pidana yang tidak memerlukan pengaduan dari korban.

Pemberitahuan Ancaman

“Memberitahukan niat untuk menyebabkan kerusakan”, atau dengan kata lain “pemberitahuan ancaman”, adalah syarat mutlak untuk pembentukan tindak pidana ancaman menurut hukum Jepang.

Apakah suatu tindakan dapat dianggap sebagai “ancaman” atau tidak ditentukan secara objektif. Meskipun korban merasa diancam, mungkin saja tindakan tersebut tidak dianggap sebagai “ancaman”. Penilaian ini dapat berbeda tergantung pada situasi. Sebagai contoh, jika seorang pria muda dengan tubuh yang kuat mengatakan “Aku akan melukaimu”, dibandingkan dengan seorang anak kecil yang mengatakan hal yang sama, rasa takut yang dirasakan oleh korban akan berbeda, meskipun dilihat secara objektif.

Dalam kasus pertama, itu dianggap sebagai “pemberitahuan ancaman”, sedangkan dalam kasus kedua, itu tidak dianggap sebagai “pemberitahuan ancaman”. Namun, contoh ini tidak berlaku di internet. Tidak mungkin untuk membedakan apakah postingan tersebut berasal dari pria yang ganas atau dari seorang anak kecil.

Oleh karena itu, di antara mereka yang ditangkap karena ancaman di dunia maya, ada juga siswa sekolah menengah dan orang tua.

Metode Ancaman

Pemberitahuan ‘ancaman’ melalui email atau media sosial juga dapat dianggap sebagai tindak pidana ancaman.

Untuk memenuhi unsur tindak pidana ancaman, diperlukan ‘pemberitahuan ancaman’. Namun, apa yang dimaksud dengan ‘pemberitahuan’ dan metode apa saja yang termasuk di dalamnya?

Dalam hukum, tidak ada batasan khusus mengenai metode pemberitahuan ancaman dalam tindak pidana ancaman. Pertama, jika Anda memberitahukan secara langsung melalui kata-kata, itu adalah ‘pemberitahuan’. Selanjutnya, jika Anda mengirim surat (surat ancaman), itu juga dianggap sebagai ‘pemberitahuan’.

Oleh karena itu, jika Anda mengirim pesan ancaman langsung ke orang lain melalui LINE atau email, seperti ‘Aku akan membocorkan rahasiamu’ atau ‘Jangan pikir ini akan berakhir begitu saja’, itu adalah ‘pemberitahuan’ dan dapat dianggap sebagai tindak pidana ancaman.

Meskipun di internet, jika postingan cukup untuk menimbulkan rasa takut pada orang lain, itu tentu saja adalah ‘pemberitahuan ancaman’. Misalnya, jika Anda memposting di media sosial orang lain atau blog Anda sendiri, atau jika Anda memposting di papan pengumuman internet seperti ‘2ch’, jika itu adalah ‘pemberitahuan ancaman’, ada kemungkinan tindak pidana ancaman dapat terpenuhi. Di internet, tindak pidana ancaman dapat dengan mudah terpenuhi, jadi Anda harus sangat berhati-hati dalam postingan Anda.

Mengenai Sasaran Ancaman

Dalam kasus ancaman, Pasal 222 dari Hukum Pidana Jepang (Japanese Penal Code) membatasi sasaran ancaman.

Kehidupan
Ancaman terhadap kehidupan merujuk pada ancaman pembunuhan, yaitu mengatakan “Aku akan membunuhmu”. Oleh karena itu, jika Anda mengatakan “Aku akan membunuhmu” atau menulis “Anggaplah dirimu sudah mati”, kemungkinan besar Anda akan dikenakan hukuman ancaman.
Tubuh
Ancaman terhadap tubuh merujuk pada ancaman untuk melakukan kekerasan fisik, yaitu melukai orang lain. Misalnya, jika Anda mengatakan “Aku akan memukulmu” atau menulis “Jangan pikir kamu akan lolos begitu saja”, kemungkinan besar Anda akan dikenakan hukuman ancaman.
Kebebasan
Ancaman terhadap kebebasan merujuk pada pembatasan fisik terhadap orang lain. Misalnya, jika Anda mengatakan “Aku akan mengurungmu” atau menulis “Aku akan menculikmu”, kemungkinan besar Anda akan dikenakan hukuman ancaman.
Kehormatan
Ancaman terhadap kehormatan merujuk pada ancaman untuk mengungkapkan fakta yang memalukan tentang orang lain. Misalnya, jika Anda menulis “Aku akan mengungkapkan fakta perselingkuhanmu” atau “Aku akan mengungkapkan bahwa kamu melakukan kecurangan”, kemungkinan besar Anda akan dikenakan hukuman ancaman. Dalam kasus ini, bahkan jika fakta yang ingin Anda ungkapkan adalah benar, Anda masih bisa dikenakan hukuman ancaman, jadi Anda harus berhati-hati.
Harta Benda
Ancaman terhadap harta benda merujuk pada ancaman untuk merusak harta benda orang lain. Misalnya, jika Anda menulis “Aku akan mengambil semua uangmu” atau “Aku akan membakar rumahmu”, kemungkinan besar Anda akan dikenakan hukuman ancaman.

Pasal 222 Hukum Pidana Jepang

Secara dasar, ancaman terhadap hal-hal selain lima hal di atas tidak akan dianggap sebagai tindak pidana ancaman.

Individu yang Menerima Pelanggaran (Subjek Pelanggaran)

Dalam kasus ancaman, subjek pelanggaran juga dibatasi oleh Pasal 222 dari Hukum Pidana Jepang (Japanese Penal Code).

Kasus ancaman hanya dapat dibentuk jika, pertama, ‘orang’ atau ‘individu itu sendiri’, dan kedua, ‘keluarga’ diberitahu tentang niat untuk menyakiti mereka.

Sebagai contoh, jika Anda menulis ‘Aku akan membunuh istri Anda’ atau ‘Aku akan menculik anak Anda’, ada kemungkinan kasus ancaman dapat dibentuk. Namun, dalam kasus ancaman terhadap teman atau kenalan, kasus ancaman tidak dapat dibentuk, jadi jika Anda menulis ‘Aku akan membunuh kekasih Anda’, itu tidak akan termasuk dalam kasus ancaman.

Namun, hewan peliharaan dianggap sebagai ‘harta benda’, jadi jika Anda menulis ‘Aku akan menyiksa kucing Anda’, itu dianggap sebagai ancaman terhadap ‘harta benda individu’, dan ada kemungkinan kasus ancaman dapat dibentuk.

Pengancaman terhadap Badan Hukum

Secara prinsip, tindak pidana pengancaman tidak dapat dibentuk tanpa adanya pemberitahuan ancaman terhadap individu atau kerabatnya, sehingga badan hukum biasanya dikecualikan.

Namun, berdasarkan preseden, meskipun pemberitahuan ancaman ditujukan kepada badan hukum, jika ancaman tersebut berdampak pada kehidupan, tubuh, kebebasan, reputasi, atau harta benda individu yang menerima pemberitahuan ancaman tersebut (seperti perwakilan atau agen badan hukum), maka tindak pidana pengancaman terhadap individu tersebut dapat dibentuk.

Sebagai contoh, jika seseorang menulis ancaman seperti “Aku akan menghancurkan perusahaanmu” kepada perwakilan perusahaan, perwakilan tersebut dapat merasa takut seolah-olah mereka telah menerima ancaman secara pribadi.

Oleh karena itu, dalam kasus seperti itu, pemberitahuan ancaman terhadap perusahaan dapat dianggap sebagai pemberitahuan ancaman terhadap kehidupan, tubuh, kebebasan, reputasi, atau harta benda individu yang menerima pemberitahuan tersebut, dan tindak pidana pengancaman dapat dibentuk.

Tidak Diperlukan ‘Ketakutan’ untuk Melakukan Tindak Pidana Pengancaman

Tindak pidana pengancaman adalah kejahatan yang terbentuk melalui ‘pengumuman kejahatan yang membuat orang lain merasa takut’, namun sebenarnya tidak diperlukan bahwa pihak lain benar-benar ‘merasa takut’.

Tidak ada tindak pidana percobaan dalam kasus pengancaman. Ini karena saat ‘mengancam’, itu sudah menjadi ‘selesai’. Oleh karena itu, tidak masalah apakah pihak lain benar-benar merasa takut atau tidak.

Kejahatan seperti tindak pidana pengancaman, yang secara alami terbentuk saat melakukan tindakan yang dipermasalahkan, disebut ‘kejahatan bahaya abstrak’. Karena tindakan itu sendiri berbahaya, bahaya muncul saat tindakan dilakukan, dan kejahatan terbentuk, yang merupakan cara berpikir, dan Pasal 108 dari Hukum Pidana Jepang (Japanese Penal Code) tentang kejahatan pembakaran bangunan tempat tinggal saat ini dianggap sebagai contoh khas. Oleh karena itu, bahkan jika Anda mengirim email ancaman kepada orang lain atau menulis pengumuman kejahatan di SNS orang lain, bahkan jika orang lain tidak merasa ‘takut’, jika itu secara objektif adalah konten yang membuat orang merasa takut, tindak pidana pengancaman akan terbentuk.

Hubungan Antara Kejahatan Ancaman dan Kejahatan Lainnya

Kejahatan Ancaman dan Kejahatan Paksaan

Kejahatan ancaman dan kejahatan paksaan sering kali disamakan, jadi mari kita pastikan perbedaannya.

1 Orang yang mengancam akan menyakiti hidup, tubuh, kebebasan, kehormatan, atau harta seseorang, atau menggunakan kekerasan untuk memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya, atau menghalangi seseorang dalam menjalankan haknya, akan dihukum penjara maksimal 3 tahun.
2 Orang yang mengancam akan menyakiti hidup, tubuh, kebebasan, kehormatan, atau harta kerabat seseorang, atau memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya, atau menghalangi seseorang dalam menjalankan haknya, juga akan dihukum sama seperti ayat sebelumnya.
3 Percobaan melakukan kejahatan yang disebutkan dalam dua ayat sebelumnya, akan dihukum.

Pasal 223 KUHP Jepang (Paksaan)

Kejahatan paksaan terjadi ketika seseorang melakukan tindakan ancaman atau kekerasan terhadap orang lain, memaksa mereka melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya, atau menghalangi mereka dalam menjalankan haknya.

Perbedaan besar antara kejahatan ancaman dan kejahatan paksaan adalah bahwa kejahatan paksaan melibatkan hasil dari memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya atau menghalangi mereka dalam menjalankan haknya. Dalam kasus kejahatan ancaman, hasil seperti ini tidak terjadi, dan hanya melibatkan ancaman tanpa niat untuk memaksa seseorang melakukan sesuatu.

Sebaliknya, dalam kasus kejahatan paksaan, ada tujuan seperti yang disebutkan di atas, dan memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya atau menghalangi mereka dalam menjalankan haknya adalah hal yang diperlukan. Oleh karena itu, ada percobaan kejahatan dalam kejahatan paksaan.

Kejahatan Ancaman dan Percobaan Kejahatan Paksaan

Hal yang membuatnya rumit adalah hubungan antara kejahatan ancaman dan percobaan kejahatan paksaan. Kedua kejahatan ini sama dalam hal “mengancam seseorang, tetapi orang tersebut tidak melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya”.

Dalam kasus percobaan kejahatan paksaan, tindakan ancaman ditujukan untuk memaksa seseorang melakukan sesuatu yang bukan kewajibannya. Misalnya, jika seseorang mengatakan “Jika kamu tidak berlutut, aku akan membunuhmu”, pesan “Berlututlah” tersirat di dalamnya. Jika orang tersebut tidak berlutut, maka itu menjadi percobaan kejahatan paksaan.

Sebaliknya, dalam kasus kejahatan ancaman, itu hanya kasus di mana seseorang mengatakan “Aku akan membunuhmu”, tanpa ada niat untuk memaksa seseorang melakukan sesuatu atau menghalangi mereka dalam menjalankan haknya. Inilah perbedaan antara percobaan kejahatan paksaan dan kejahatan ancaman.

Jika seseorang membuat postingan di internet yang mengancam orang lain dengan kata-kata seperti “Jika kamu tidak melakukan ini, aku akan membunuhmu” atau “Jika kamu melakukan ini, aku akan membakar sesuatu”, bukan kejahatan ancaman yang terjadi, tetapi kejahatan paksaan atau percobaan kejahatan paksaan. Hukuman untuk kejahatan paksaan, bahkan dalam kasus percobaan, adalah penjara maksimal 3 tahun, yang lebih berat daripada kejahatan ancaman, jadi harus berhati-hati.

Kejahatan Ancaman dan Kejahatan Pencemaran Nama Baik

Apa hubungan antara kejahatan ancaman dan kejahatan pencemaran nama baik?

Banyak orang mungkin berpikir tentang kejahatan pencemaran nama baik ketika berbicara tentang kejahatan di internet. Oleh karena itu, kami akan menjelaskan hubungan antara kejahatan ancaman dan kejahatan pencemaran nama baik.

Kejahatan ancaman juga berlaku ketika seseorang mengancam akan mencemarkan nama baik orang lain atau kerabat mereka. Oleh karena itu, hubungan antara kejahatan pencemaran nama baik dan kejahatan ancaman menjadi masalah ketika seseorang membuat postingan seperti itu.

Kejahatan ancaman adalah tindakan mengancam akan mencemarkan nama baik seseorang. Sebaliknya, kejahatan pencemaran nama baik adalah kejahatan yang terjadi ketika seseorang benar-benar mencemarkan nama baik seseorang. Oleh karena itu, secara kronologis, kejahatan ancaman terjadi lebih dulu.

Ketika seseorang mengancam orang lain dengan kata-kata “Aku akan mencemarkan nama baikmu”, kejahatan ancaman terjadi. Kemudian, jika mereka benar-benar melakukan tindakan yang mencemarkan nama baik orang tersebut, pada saat itu kejahatan pencemaran nama baik terjadi. Dalam kasus ini, kejahatan ancaman dan kejahatan pencemaran nama baik memiliki hubungan “kejahatan gabungan”, dan hukumannya akan diperberat.

Secara spesifik, hukuman penjara yang lebih lama untuk kejahatan pencemaran nama baik, yaitu 3 tahun, dijadikan standar, dan hukumannya menjadi 1,5 kali lipat, yaitu maksimal 4,5 tahun.

Jika Anda ingin tahu apa itu pencemaran nama baik, silakan merujuk ke artikel berikut.

Kejahatan Ancaman dan Kejahatan Penghambatan Bisnis dengan Kekuatan

Mari kita jelaskan juga tentang hubungan antara kejahatan ancaman dan kejahatan penghambatan bisnis dengan kekuatan.

Kejahatan penghambatan bisnis dengan kekuatan adalah kejahatan yang terjadi ketika seseorang menghambat bisnis orang lain dengan menunjukkan “kekuatan” atau “keberanian”. Misalnya, jika seseorang membuat postingan di papan pengumuman seperti 2ch yang mengatakan “Aku akan meletakkan bom di tempat konser ○○”, kemungkinan besar kejahatan penghambatan bisnis dengan kekuatan terjadi. Dan dalam kasus ini, kejahatan ancaman terhadap orang yang menjadi target juga terjadi secara bersamaan.

Ketika kejahatan ancaman dan kejahatan penghambatan bisnis dengan kekuatan terjadi, biasanya dua kejahatan terjadi dari satu postingan. Dalam kasus seperti ini, dua kejahatan memiliki hubungan “konflik konseptual”, dan akan diadili berdasarkan hukuman untuk kejahatan yang lebih berat.

Hukuman untuk kejahatan penghambatan bisnis dengan kekuatan adalah penjara maksimal 3 tahun atau denda maksimal 500.000 yen, yang lebih berat daripada hukuman untuk kejahatan ancaman, jadi jika Anda menghambat bisnis orang lain dengan tindakan ancaman, Anda akan diadili berdasarkan kejahatan penghambatan bisnis dengan kekuatan.

Kesimpulan

Di internet, terkadang kita terbawa suasana hingga melakukan pencemaran nama baik atau bahkan ‘mengancam’ orang lain. Jika Anda terbukti melakukan tindakan pengancaman, Anda mungkin akan dikenakan tuntutan hukum oleh korban yang telah mengidentifikasi nama dan alamat Anda, atau bahkan ditangkap oleh polisi. Untuk menyelesaikan masalah ini dengan sebaik mungkin, sebaiknya konsultasikan masalah ini dengan pengacara yang berpengalaman dalam masalah internet sejak dini.

Sebaliknya, jika Anda merasa terancam oleh seseorang dan merasa dalam bahaya, Anda harus segera menyimpan bukti tindakan pengancaman tersebut dengan cara mengambil screenshot atau mencetak halaman blog atau forum tempat tindakan tersebut dilakukan. Ini penting untuk mencegah bukti tindakan pengancaman dihapus dan akan diperlukan jika Anda memutuskan untuk melaporkan kejahatan tersebut nantinya.

Postingan yang menjadi masalah harus segera dihapus, karena semakin lama postingan tersebut ada, semakin banyak orang yang melihatnya, dan semakin besar kemungkinan postingan tersebut disalin dan disebarluaskan di situs-situs lain tanpa batas.

Untuk menghapus postingan, Anda harus mengajukan permintaan penghapusan kepada administrator atau perusahaan yang mengelola situs tersebut. Jika permintaan penghapusan Anda ditolak, Anda dapat mengajukan permohonan tindakan sementara ke pengadilan.

Tidak hanya terbatas pada pengancaman, dalam kasus kerugian reputasi online, menghapus artikel saja biasanya tidak cukup untuk menyelesaikan masalah. Hanya menghapus artikel mungkin akan mengakibatkan postingan serupa muncul lagi. Oleh karena itu, penting untuk mengidentifikasi penulis dan membuat mereka bertanggung jawab.

Anda harus mengajukan permintaan informasi pengirim kepada administrator atau perusahaan yang mengelola situs, dan kemudian mengidentifikasi penyedia layanan internet (ISP) dari informasi yang diberikan. Selanjutnya, Anda harus mengajukan permintaan informasi pengirim kepada ISP tersebut, tetapi karena ISP tidak wajib memberikan informasi, Anda mungkin perlu mengajukan gugatan hukum. Jika Anda menang, pengadilan akan memerintahkan ISP untuk memberikan informasi pengirim, sehingga Anda dapat memperoleh informasi seperti alamat, nama, nomor telepon, dan alamat email penulis.

Jika Anda merasa terancam, hadapilah dengan tenang dan tegas.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas