MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hari kerja 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Apakah Mengambil Gambar Tanpa Izin Menggunakan Ponsel dan Mengunggahnya ke SNS adalah Kejahatan? Penjelasan Berdasarkan Kasus yang Berbeda!

Internet

Apakah Mengambil Gambar Tanpa Izin Menggunakan Ponsel dan Mengunggahnya ke SNS adalah Kejahatan? Penjelasan Berdasarkan Kasus yang Berbeda!

Di tempat wisata atau restoran, sering kita lihat orang memotret pemandangan atau makanan dengan ponsel mereka, lalu mengunggahnya ke media sosial seperti Twitter atau Instagram.

Namun, jika Anda mengunggah foto yang diambil tanpa izin ke media sosial dan mempublikasikannya, bisa jadi Anda akan menghadapi masalah yang tidak terduga.

Dalam artikel ini, kami akan menjelaskan masalah hukum yang mungkin muncul jika Anda mengunggah gambar yang diambil tanpa izin dengan ponsel ke media sosial.

Kasus di mana Pengambilan Gambar Tanpa Izin Melalui Smartphone Menjadi Masalah Secara Hukum

Meskipun secara umum disebut sebagai pengambilan gambar tanpa izin, hukum dan hak yang menjadi masalah dapat berbeda tergantung pada objek dan lokasi pengambilan gambar tersebut.

Oleh karena itu, di bawah ini, kami akan menjelaskan tentang hukum dan hak yang menjadi masalah dalam lima kasus yang sering menjadi masalah, terutama ketika mengunggah gambar yang diambil tanpa izin melalui smartphone ke SNS.

Ketika Wajah Orang Lain Tertangkap dalam Foto

Ketika Wajah Orang Lain Tertangkap dalam Foto

Seringkali ketika kita mengambil foto di tempat wisata, wajah orang lain bisa saja ikut tertangkap dalam foto. Dalam situasi seperti ini, seringkali muncul masalah terkait dengan ‘Hak Cipta Wajah’.

Tidak ada undang-undang yang secara eksplisit mengatur tentang ‘Hak Cipta Wajah’, namun berdasarkan putusan pengadilan,

  • ‘Kepentingan pribadi yang seharusnya dilindungi oleh hukum untuk tidak difoto wajah dan penampilan diri tanpa izin’
  • ‘Kepentingan pribadi untuk tidak dipublikasikan foto yang diambil tanpa izin’

telah diakui sebagai hal yang dilindungi secara hukum.

Dengan kata lain, ketika kita berbicara tentang ‘Hak Cipta Wajah’, umumnya mencakup dua hak berikut:

  • Hak untuk tidak difoto wajah dan penampilan diri tanpa izin
  • Hak untuk tidak dipublikasikan foto yang diambil tanpa izin

Namun, bukan berarti setiap kali wajah orang lain tertangkap dalam foto, itu selalu merupakan pelanggaran hak cipta wajah.

Mahkamah Agung telah menetapkan kriteria penilaian pelanggaran hak cipta wajah sebagai berikut:

Apakah mengambil foto wajah dan penampilan seseorang tanpa izin merupakan tindakan ilegal berdasarkan hukum perbuatan melawan hukum, harus ditentukan dengan mempertimbangkan secara komprehensif status sosial subjek foto, aktivitas subjek foto yang difoto, lokasi pengambilan foto, tujuan pengambilan foto, cara pengambilan foto, kebutuhan pengambilan foto, dan apakah pelanggaran terhadap kepentingan pribadi subjek foto di atas melebihi batas toleransi dalam kehidupan sosial.

Juga, wajar untuk memahami bahwa seseorang memiliki kepentingan pribadi untuk tidak dipublikasikan foto wajah dan penampilannya tanpa izin, dan jika pengambilan foto wajah dan penampilan seseorang dinilai ilegal, tindakan mempublikasikan foto tersebut harus dianggap ilegal karena melanggar kepentingan pribadi subjek foto di atas.

Putusan Mahkamah Agung, 10 November 2005 (Tahun Heisei 17)・Minshu Vol.59 No.9 Halaman 2428

Dengan kata lain, meskipun wajah orang lain tertangkap dalam foto, jika itu dalam batas yang umumnya dapat diterima dalam kehidupan sosial, tindakan pengambilan foto dan memposting foto tersebut di media sosial tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta wajah.

Sebagai contoh, jika wajah orang lain tertangkap dalam foto yang diambil di tempat wisata terkenal di mana banyak orang berada, hal ini biasanya dapat diperkirakan, sehingga kemungkinan besar tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta wajah, bahkan jika foto tersebut diambil dan diposting di media sosial.

Namun, perlu diingat bahwa tergantung pada cara pengambilan foto, seperti mengambil foto dengan fokus pada orang lain atau mengambil foto yang dapat mengidentifikasi individu, ada kemungkinan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta wajah.

Oleh karena itu, jika Anda ingin memposting gambar yang menampilkan wajah orang lain di media sosial, sebaiknya Anda berhati-hati, misalnya dengan memberikan efek mosaik pada wajah atau menempelkan stiker sehingga wajahnya tidak dapat dikenali.

Juga, bahkan jika itu adalah teman Anda, pastikan untuk mendapatkan izin sebelum memposting di media sosial.

Perlu dicatat bahwa pelanggaran hak cipta wajah bukanlah kejahatan, tetapi dapat dituntut ganti rugi sebagai tindakan melawan hukum dalam hukum perdata.

Artikel terkait: Menjelaskan Kriteria dan Alur Klaim Ganti Rugi untuk Pelanggaran Hak Cipta Wajah[ja]

Jika Anda Mengambil Foto Tanpa Izin di Dalam Toko atau Rumah Sakit

Jika Anda Mengambil Foto Tanpa Izin di Dalam Toko atau Rumah Sakit

Meskipun dalam kasus ini, jika wajah orang lain terlihat dalam foto, tentu saja bisa menjadi masalah dalam hubungannya dengan hak cipta, selain itu, ada kemungkinan masalah dapat muncul dalam hubungannya dengan hak pengelolaan fasilitas.

“Hak Pengelolaan Fasilitas” tidak diatur secara eksplisit dalam hukum, tetapi dianggap sebagai hak pengelolaan yang komprehensif yang diakui kepada pemilik dan pengelola fasilitas berdasarkan hak kepemilikan dalam hukum sipil.

Pemilik dapat menggunakan barang miliknya secara bebas dalam batas-batas hukum, jadi kecuali dalam kasus-kasus penyalahgunaan hak kepemilikan, pemilik bisnis dapat melarang pengambilan foto secara sewenang-wenang atau memerintahkan orang yang mengambil foto tanpa izin untuk meninggalkan fasilitas.

Selain itu, meskipun pengambilan foto mungkin diizinkan, perlu diingat bahwa publikasi di SNS dan sejenisnya mungkin dilarang.

Oleh karena itu, jika Anda mengambil foto tanpa izin atau mempublikasikan foto di SNS dan sejenisnya di dalam toko seperti minimarket atau supermarket di mana pengambilan foto tanpa izin atau publikasi di SNS dan sejenisnya dilarang tanpa izin dari pemilik atau pengelola, atau jika Anda mengunggah gambar ke SNS dan sejenisnya, ini dapat dianggap sebagai pelanggaran hak pengelolaan fasilitas dan Anda mungkin diminta untuk membayar ganti rugi karena tindakan ilegal.

Rumah sakit khususnya, sering melarang pengambilan foto secara eksplisit karena perlu mempertimbangkan privasi pasien dan informasi pribadi yang sangat rahasia seperti rekam medis.

Pengambilan foto tanpa izin di rumah sakit tidak hanya melanggar hak pengelolaan fasilitas rumah sakit, tetapi juga dapat melanggar privasi pasien, jadi perlu berhati-hati.

Artikel terkait: Penjelasan Mendalam tentang Hak Privasi. Apa itu 3 Syarat Pelanggaran?[ja]

Meskipun pelanggaran hak pengelolaan fasilitas atau pelanggaran privasi itu sendiri bukanlah kejahatan, jika Anda masuk ke rumah sakit tanpa izin untuk mengambil foto, Anda mungkin dituduh melakukan tindak pidana masuk tanpa izin ke bangunan (Pasal 130 KUHP Jepang), dan jika Anda tidak meninggalkan meskipun diperintahkan untuk pergi, Anda mungkin dituduh melakukan tindak pidana tidak meninggalkan (Pasal 130 KUHP Jepang).

Selain itu, tergantung pada metode pengambilan foto, Anda mungkin juga dituduh melakukan tindak pidana mengganggu bisnis dengan kekerasan (Pasal 234 KUHP Jepang).

Jika Anda Mengambil Foto Pribadi Selebriti Tanpa Izin

Jika Anda Mengambil Foto Pribadi Selebriti Tanpa Izin

Anda mungkin merasa ingin mengambil foto ketika melihat selebriti di jalanan atau di toko.

Namun, jika Anda mengunggah foto tersebut ke media sosial, ini bisa menjadi masalah karena tidak hanya melanggar hak cipta, tetapi juga hak publisitas.

‘Hak Publisitas’ adalah hak yang diakui dalam putusan pengadilan sebagai ‘hak untuk menggunakan daya tarik pelanggan yang dimiliki oleh gambar, dll secara eksklusif’.

Ini adalah konsep yang mirip dengan hak cipta, tetapi berbeda dalam hal bahwa hak cipta melindungi kepentingan pribadi, sedangkan hak publisitas melindungi kepentingan ekonomi.

Putusan Mahkamah Agung tentang kriteria pelanggaran hak publisitas adalah sebagai berikut:

Tindakan menggunakan gambar, dll tanpa izin, seperti ➀ menggunakan gambar, dll sebagai barang yang dapat dinikmati secara independen, ➁ menambahkan gambar, dll ke barang dengan tujuan membedakan barang tersebut, dan ➂ menggunakan gambar, dll sebagai iklan barang, dianggap melanggar hak publisitas dan ilegal menurut hukum perbuatan melawan hukum, jika tujuannya adalah untuk menggunakan daya tarik pelanggan yang dimiliki oleh gambar, dll.

Putusan Mahkamah Agung tanggal 2 Februari 2012 (Tahun Heisei 24) (Kasus Pink Lady)

Dengan kata lain, jika Anda mengambil foto pribadi selebriti, dll tanpa izin dan mengunggahnya ke media sosial, ini akan dianggap sebagai pelanggaran hak publisitas jika tujuannya adalah untuk menggunakan pengaruh selebriti, dll untuk tujuan promosi tanpa izin.

Sebagai contoh, jika Anda mengunggah foto tanpa izin ke media sosial dengan kata-kata seperti “Direkomendasikan oleh XX (selebriti)!” di akun resmi restoran, dll, Anda mungkin diminta untuk membayar ganti rugi karena melanggar hak publisitas, tergantung pada cara Anda menggunakan foto tersebut.

Untuk informasi lebih lanjut tentang hak publisitas, silakan lihat artikel di bawah ini.

Artikel terkait: Kasus di mana hak publisitas berlaku dan tidak berlaku[ja]

Sehubungan dengan hak cipta, dianggap bahwa selebriti dan orang terkenal lainnya memiliki cakupan yang lebih sempit untuk pelanggaran hak cipta dibandingkan dengan orang biasa, jadi tergantung pada cara Anda mengambil foto, mungkin tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta meskipun Anda mengunggahnya ke media sosial.

Namun, jika Anda mempublikasikan informasi yang tidak ingin diketahui orang lain, seperti foto yang dapat mengidentifikasi rumah Anda, ini mungkin dianggap sebagai pelanggaran privasi.

Sehubungan dengan pelanggaran hak publisitas, bukan berarti kejahatan langsung terjadi, tetapi tergantung pada cara Anda menggunakan nama atau gambar orang terkenal, ini mungkin dianggap sebagai tindakan penyalahgunaan penunjukan barang terkenal berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Persaingan Tidak Sehat, dan Anda mungkin dikenakan sanksi pidana.

Apabila Mengambil Foto Barang Pameran di Museum Tanpa Izin dan Mengunggahnya ke SNS

Apabila Mengambil Foto Barang Pameran di Museum Tanpa Izin dan Mengunggahnya ke SNS

Seringkali kita melihat foto barang pameran museum yang diunggah di SNS.

Aksi pengambilan foto di dalam museum harus memperhatikan hubungan dengan hak pengelolaan fasilitas museum (akan dijelaskan lebih lanjut) dan juga hubungan dengan hak cipta.

Barang pameran di museum seperti lukisan, pada dasarnya termasuk dalam kategori “karya seni”, yang merupakan salah satu jenis karya yang secara eksplisit disebutkan dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang.

Untuk melindungi hak dan kepentingan pencipta atas karyanya, Undang-Undang Hak Cipta Jepang memberikan hak untuk melakukan tindakan tertentu terhadap karya (hak ini secara kolektif disebut “hak cipta”) hanya kepada pencipta, dan pada prinsipnya melarang orang lain melakukan tindakan tersebut.

Salah satu hak tersebut adalah “hak duplikasi”, yang didefinisikan dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang sebagai berikut:

Mencetak, memotret, menyalin, merekam, merekam video, atau metode lainnya untuk mereproduksi secara fisik

Undang-Undang Hak Cipta Jepang Pasal 2 Ayat 1 Nomor 15

Dengan kata lain, pengambilan foto barang pameran museum tanpa izin termasuk dalam kategori “duplikasi”, dan pada prinsipnya merupakan pelanggaran hak duplikasi.

Selain itu, pencipta juga diberikan hak “transmisi publik”, sehingga jika foto karya yang diambil diunggah ke SNS tanpa izin, ini juga bisa menjadi pelanggaran hak transmisi publik.

Namun, untuk duplikasi, ada pengecualian di mana duplikasi untuk tujuan penggunaan pribadi tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Misalnya, pengambilan foto untuk dilihat kembali di rumah tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta, tetapi pengambilan foto dengan tujuan mengunggahnya ke SNS tidak dianggap sebagai penggunaan pribadi, dan pada prinsipnya merupakan pelanggaran hak cipta.

Perlu diingat bahwa pelanggaran hak cipta merupakan tindakan ilegal dalam hukum perdata dan juga dapat dikenakan sanksi pidana.

Namun, karya memiliki periode perlindungan yang ditentukan, dan hak cipta akan berakhir setelah 70 tahun sejak kematian pencipta.

Oleh karena itu, misalnya, karya-karya lama seperti “Sunflowers” karya Van Gogh, hak ciptanya telah berakhir, sehingga setidaknya dalam hubungan dengan hak cipta, Anda bebas untuk mengambil foto dan mengunggah gambar ke SNS.

Namun, bahkan jika hak cipta telah berakhir, museum memiliki hak pengelolaan atas barang pameran, dan seringkali melarang pengambilan foto di dalam museum berdasarkan hak pengelolaan fasilitas.

Oleh karena itu, bahkan jika pengambilan foto tanpa izin tidak menjadi pelanggaran hak cipta, dapat menjadi pelanggaran hak pengelolaan fasilitas, sehingga perlu berhati-hati.

Apabila Mengunggah Foto Bangunan Tanpa Izin ke SNS

Apabila Mengunggah Foto Bangunan Tanpa Izin ke SNS

Anda mungkin pernah mengambil foto bangunan terkenal dan mengunggahnya ke SNS. Dalam hal ini, Anda harus memperhatikan hubungan dengan hak cipta.

“Karya arsitektur” sama seperti karya seni, merupakan salah satu karya utama yang secara eksplisit terdaftar dalam Undang-Undang Hak Cipta Jepang.

Namun, penggunaan karya arsitektur secara luas diizinkan, kecuali untuk duplikasi melalui arsitektur.

(Penggunaan Karya Seni Publik, dll.)

Pasal 46 Dalam kasus karya seni yang karya aslinya dipasang secara permanen di tempat terbuka seperti yang ditentukan dalam ayat 2 pasal sebelumnya atau karya arsitektur, dapat digunakan dengan cara apa pun, kecuali dalam kasus berikut.

2. Dalam kasus menduplikasi karya arsitektur melalui arsitektur, atau menawarkannya kepada publik melalui transfer duplikat tersebut

Undang-Undang Hak Cipta Jepang Pasal 46 Ayat 2

Dengan kata lain, mengambil foto bangunan tanpa izin bukan merupakan pelanggaran hak cipta, dan juga memungkinkan untuk mengunggahnya ke SNS.

Namun, ada bangunan yang telah mendaftarkan siluet bangunannya sebagai merek dagang, dan jika Anda menggunakan foto bangunan seperti itu untuk tujuan komersial, ada kemungkinan melanggar hak merek dagang, jadi Anda perlu memeriksanya terlebih dahulu. Misalnya, Tokyo Tower[ja] dan Skytree[ja] adalah contoh utamanya.

Perlu diingat, pelanggaran hak merek dagang dapat dikenakan sanksi pidana.

Juga, jika Anda mengambil foto dari dalam tanah tanpa izin, ada kemungkinan melanggar hak pengelolaan fasilitas pemilik bangunan, dan jika bangunan tersebut adalah rumah pribadi, ada kemungkinan melanggar privasi, jadi berhati-hatilah.

Artikel terkait: Apakah Diperbolehkan Mengambil Foto Properti Orang Lain dan Mempublikasikannya Tanpa Izin[ja]

Kesimpulan: Jika Terjadi Masalah Karena Pengambilan Foto Tanpa Izin, Hubungi Pengacara

Mengambil foto dengan smartphone dan mengunggahnya ke SNS adalah sesuatu yang dapat dilakukan dengan mudah dan sederhana. Namun, seperti yang telah dijelaskan di atas, Anda harus selalu berhati-hati karena sebenarnya Anda selalu berurusan dengan banyak hukum dan hak.

Terutama di internet, ada kemungkinan Anda melakukan pelanggaran tanpa sadar.

Jika Anda mengunggah foto wajah orang lain atau bangunan tanpa izin ke SNS, atau jika foto tersebut diunggah oleh orang lain, sebaiknya segera konsultasi dengan pengacara yang mengerti tentang masalah internet.

Panduan Mengenai Tindakan yang Diambil oleh Firma Kami

Firma hukum Monolis adalah firma hukum yang memiliki keahlian tinggi dalam bidang IT, khususnya internet dan hukum. Dalam beberapa tahun terakhir, mengabaikan informasi tentang kerusakan reputasi dan fitnah yang tersebar di internet dapat menimbulkan kerugian yang serius. Firma kami menawarkan solusi untuk mengatasi kerusakan reputasi dan penanganan masalah yang memanas. Detailnya dijelaskan dalam artikel di bawah ini.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Kembali ke atas