Definisi Stalker Internet? Penjelasan tentang Standar yang Membuat Polisi Bertindak

Dalam beberapa tahun terakhir, banyak kasus di mana seseorang menerima kontak yang mengganggu berdasarkan perasaan cinta dari mantan pacar atau orang asing yang tidak dikenal, atau kontak yang terus-menerus meminta untuk kembali bersama. Tindakan penguntitan seperti ini, jika dibiarkan, dapat menyebabkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki, sehingga perlu ditangani secepatnya.

Menurut Situasi Penanganan Kasus Penguntit oleh Kepolisian Jepang[ja], jumlah “konsultasi terkait penguntit dan sejenisnya” pada tahun 2021 (Tahun Reiwa 3) adalah 19.728 kasus, dan meskipun ada kecenderungan penurunan, masih tetap tinggi.

Selain itu, jumlah “penangkapan karena pelanggaran Undang-Undang Pengendalian Penguntit Jepang” pada tahun 2021 adalah 937 kasus, dan meskipun berkurang dibandingkan dengan tahun sebelumnya, masih tetap tinggi.

Dengan demikian, tindakan penguntitan telah diakui secara luas sebagai masalah sosial, dan tidak sedikit orang yang mengalami kerugian.

Khususnya, dengan penyebaran SNS, tindakan penguntitan dengan metode yang berbeda dari sebelumnya (penguntit internet) telah menjadi menonjol, dan seiring dengan itu, Undang-Undang Pengendalian Penguntit Jepang juga telah direvisi dalam beberapa tahun terakhir.

Oleh karena itu, dalam artikel ini, kami akan menjelaskan bagaimana cara menghadapi kerugian dari “penguntit internet” yang sering terjadi, bersama dengan gambaran umum tentang Undang-Undang Pengendalian Penguntit Jepang.

Definisi Stalker Internet

Stalker internet adalah orang yang menyalahgunakan internet seperti SNS dan email untuk menguntit seseorang yang mereka cintai. Ini adalah salah satu jenis kejahatan siber.

Tindakan yang termasuk dalam stalker internet meliputi, selain mengirim pesan secara terus-menerus kepada seseorang melalui email dan sejenisnya,

• Menentukan dan mempublikasikan informasi pribadi seperti alamat dan foto wajah
• Melakukan postingan fitnah di papan pengumuman internet

dan berbagai tindakan lainnya, yang diatur oleh ‘Undang-Undang Regulasi Stalker Jepang’.

Apa itu Undang-Undang Pengaturan Penguntit (Stalker)?

Undang-Undang Pengaturan Penguntit (Japanese “Undang-Undang tentang Pengaturan dan lain-lain terhadap Perilaku Penguntit”) adalah undang-undang yang disahkan pada tahun 2000 (Tahun Heisei 12) sebagai respons terhadap “Kasus Pembunuhan Penguntit Okegawa” yang terjadi pada tahun 1999.

Kasus Pembunuhan Penguntit Okegawa
Seorang mahasiswi (21 tahun pada saat itu) yang telah menjadi korban penguntitan oleh mantan pacarnya (27 tahun pada saat itu) dan lainnya, dibunuh di siang hari oleh kelompok penguntit yang termasuk saudara kandung mantan pacarnya.

Keluarga korban telah melaporkan perilaku penguntitan oleh kelompok pelaku ke kantor polisi Ageo beberapa kali lebih dari 4 bulan sebelum pembunuhan terjadi, dan bahkan telah melaporkan pelaku. Namun, kantor polisi Ageo tidak merespons dengan cukup. Keluarga korban menyalahkan polisi, mengatakan, “Putri kami dibunuh oleh pelaku dan polisi.”

Sebelum Undang-Undang Pengaturan Penguntit disahkan, tindakan penguntitan itu sendiri tidak diatur, dan pelaku hanya bisa ditangkap setelah melakukan ancaman, penyerangan, atau penyusupan ke dalam rumah.

Oleh karena itu, meskipun seseorang merasa terancam oleh penguntit dan mencoba berkonsultasi dengan polisi, polisi tidak dapat merespons secara efektif.

Apa itu “Penguntitan dan lain-lain”?

Dalam Undang-Undang Pengaturan Penguntit, tindakan berikut terhadap individu tertentu dengan tujuan “memuaskan perasaan cinta atau perasaan baik lainnya, atau rasa dendam karena perasaan tersebut tidak terpenuhi” didefinisikan sebagai “Penguntitan dan lain-lain” dan dilarang.

1. Menguntit, mengintai, mendesak, berkeliaran, dan lain-lain
2. Memberitahu bahwa sedang diawasi
3. Meminta pertemuan atau kencan
4. Perilaku kasar
5. Panggilan telepon tanpa suara, panggilan telepon berulang setelah penolakan, pengiriman faks, email, SNS, dan lain-lain
6. Pengiriman barang-barang kotor
7. Memberitahu hal-hal yang merusak kehormatan
8. Memberitahu hal-hal yang merusak rasa malu seksual

Penguntit memiliki potensi untuk berkembang menjadi kejahatan serius, sehingga tindakan tegas harus diambil sejak awal.

Namun, akan menjadi masalah jika seseorang dituduh sebagai pelaku penguntit hanya karena berulang kali meminta “mengembalikan uang yang dipinjam” atau “melaksanakan hal-hal yang disepakati”. Oleh karena itu, dalam Undang-Undang Pengaturan Penguntit, hanya dalam kasus di mana tindakan tersebut dilakukan dengan tujuan “memuaskan perasaan cinta atau perasaan baik lainnya, atau rasa dendam karena perasaan tersebut tidak terpenuhi” terhadap individu tertentu, dianggap sebagai “Penguntitan dan lain-lain”.

Apa itu “Pengambilan Informasi Lokasi Tanpa Persetujuan dan lain-lain”?

Dalam Undang-Undang Pengaturan Penguntit, tindakan berikut terhadap individu tertentu dengan tujuan “memuaskan perasaan cinta atau perasaan baik lainnya, atau rasa dendam karena perasaan tersebut tidak terpenuhi” didefinisikan sebagai “Pengambilan Informasi Lokasi Tanpa Persetujuan dan lain-lain” dan dilarang.

“Pengambilan Informasi Lokasi Tanpa Persetujuan dan lain-lain” ini ditambahkan oleh revisi undang-undang pada tahun 2021 (Tahun Reiwa 3).

1. Mengambil informasi lokasi menggunakan perangkat GPS dan lain-lain tanpa persetujuan
2. Memasang perangkat GPS dan lain-lain tanpa persetujuan

Contohnya, tindakan seperti menggunakan aplikasi informasi lokasi yang diinstal tanpa izin pada smartphone korban untuk mendapatkan informasi lokasinya, atau memasang perangkat GPS pada mobil korban, termasuk dalam “Pengambilan Informasi Lokasi Tanpa Persetujuan dan lain-lain”.

Apa itu “Perilaku Penguntit”?

Dalam Undang-Undang Pengaturan Penguntit, tindakan yang berulang-ulang dan “berulang” yang termasuk dalam “Penguntitan dan lain-lain” atau “Pengambilan Informasi Lokasi Tanpa Persetujuan dan lain-lain” didefinisikan sebagai “Perilaku Penguntit”, dan sanksi diatur untuk tindakan tersebut.

Perlu diperhatikan bahwa, dalam hal “Penguntitan dan lain-lain”, tindakan seperti mengintai, perilaku kasar, pengiriman email berulang setelah penolakan (hanya tindakan 1 hingga 4 dan 5 (hanya pengiriman email dan SNS) yang disebutkan di atas) dianggap sebagai “Perilaku Penguntit” hanya jika dilakukan dengan cara yang membuat seseorang merasa takut akan keselamatan fisiknya, ketenangan rumahnya, atau kehormatannya, atau kebebasan bergeraknya terganggu secara signifikan, bahkan jika dilakukan berulang kali.

Perubahan Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang

Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang, yang dibuat sebagai respons terhadap “Kasus Pembunuhan Penguntit Okegawa”, telah mengalami beberapa perubahan, terutama seiring dengan perkembangan internet dan munculnya fenomena yang dikenal sebagai “penguntit internet”.

Perubahan Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang pada Juli 2013

Pada saat Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang diberlakukan pada tahun 2000, “pengejaran dan sejenisnya” tidak mencakup metode pengiriman melalui email.

Namun, “Kasus Pembunuhan Penguntit Zushi” pada tahun 2012 menjadi pemicu untuk memasukkan pengiriman email dalam kategori “pengejaran dan sejenisnya”.

Kasus Pembunuhan Penguntit Zushi
Pada tanggal 6 November 2012, seorang desainer wanita (33 tahun pada saat itu) dibunuh di apartemennya di Zushi, Prefektur Kanagawa, dan mantan pacarnya (40 tahun pada saat itu) juga bunuh diri dengan cara gantung diri.

Keduanya telah berpacaran sejak sekitar tahun 2004, tetapi mereka putus sekitar April 2006, dan korban wanita menikah dengan pria lain pada musim panas 2008 dan pindah ke Zushi. Meskipun korban wanita telah menyembunyikan nama belakang dan alamat barunya dari mantan pacarnya, dia mulai menerima email pelecehan dari mantan pacarnya setelah dia mengetahui tentang pernikahan korban wanita dari postingan Facebooknya sekitar April 2010. Email tersebut semakin meningkat, dan pada April 2011, korban wanita menerima ancaman pembunuhan melalui email sebanyak 80 hingga 100 kali sehari, sehingga dia meminta bantuan polisi. Mantan pacarnya ditangkap pada Juni tahun yang sama dengan tuduhan ancaman, dan pada September dia dijatuhi hukuman penjara satu tahun dengan masa percobaan tiga tahun. Namun, antara akhir Maret dan awal April 2012, korban wanita menerima total 1.089 email pelecehan. Meskipun korban wanita meminta bantuan polisi, polisi memutuskan untuk tidak menindaklanjuti kasus tersebut karena mereka tidak melihat adanya pelanggaran hukum. Mantan pacarnya berhasil menemukan alamat korban wanita dengan bantuan detektif, yang mengarah ke insiden pada bulan November.

Perubahan Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang pada Desember 2016

Seiring dengan perkembangan media sosial seperti LINE dan Twitter, lebih banyak orang menggunakan media sosial daripada email untuk berkomunikasi dengan teman dan kenalan.

Namun, tindakan penguntitan melalui media sosial dianggap berbeda dari “pengiriman email” yang ditambahkan dalam perubahan Juli 2013, dan oleh karena itu tidak termasuk dalam lingkup Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang.

Namun, “Kasus Pembunuhan Penguntit Koganei” pada tahun 2016 menjadi pemicu untuk memasukkan pengiriman pesan berulang-ulang melalui media sosial seperti Twitter dan LINE, serta penulisan yang terus-menerus pada blog pribadi, dalam kategori “pengejaran dan sejenisnya”.

Kasus Pembunuhan Penguntit Koganei
Ini adalah kasus percobaan pembunuhan yang terjadi di Koganei, Tokyo, pada tanggal 21 Mei 2016.

Seorang mahasiswi (20 tahun pada saat itu) yang sedang melakukan aktivitas hiburan, diuntit oleh seorang pria (28 tahun pada saat itu) yang mengaku sebagai penggemar di media sosial seperti Twitter, dan mencoba membunuhnya dengan pisau di sebuah rumah musik di Koganei. Pria tersebut adalah seorang karyawan yang tinggal di Kyoto, dan mencoba untuk berhubungan dengan mahasiswi tersebut melalui Twitter, tetapi tidak mendapatkan balasan. Dia menuntut mahasiswi tersebut dan orang-orang yang berhubungan dengannya untuk mengembalikan hadiah yang dia kirimkan secara sepihak. Namun, dia marah ketika polisi mengembalikan jam tangan yang dia kirim sebagai hadiah, dan merencanakan pembunuhan. Setelah jam tangan dikembalikan, postingannya menjadi semakin ekstrem.

Perubahan Undang-Undang Anti Penguntit di Jepang pada Mei 2021

Belakangan ini, sering terjadi kasus di mana mantan pasangan atau orang lain memasang perangkat GPS pada mobil tanpa izin untuk mengetahui lokasi mereka. Sebagai respons terhadap ini, dalam perubahan Mei 2021, “mendapatkan informasi lokasi tanpa izin” ditambahkan sebagai jenis tindakan baru yang diatur oleh undang-undang.

Selain itu, tindakan seperti mengirimkan surat atau dokumen lainnya secara berulang-ulang meskipun ditolak, serta mengawasi atau berkeliaran di dekat lokasi di mana korban biasanya berada, seperti sekolah, tempat kerja, atau tempat tinggal, serta di dekat lokasi di mana korban benar-benar berada, telah ditambahkan sebagai tindakan yang termasuk dalam “pengejaran dan sejenisnya”.

Peringatan dan Larangan berdasarkan Hukum Regulasi Penguntit (Japanese Stalker Control Law)

Jika terjadi “tindakan penguntitan”, berdasarkan laporan korban dan sejenisnya, polisi akan melakukan penyelidikan dan penangkapan.

Sebaliknya, untuk “pemantauan dan sejenisnya” atau “pembelian informasi lokasi tanpa persetujuan” yang tidak sampai pada tindakan penguntitan, tidak langsung ditangkap.

Namun, berdasarkan permintaan korban, polisi dapat memberikan “peringatan” kepada pelaku agar tidak mengulangi tindakan tersebut. Selain itu, jika korban meminta perintah larangan dan sejenisnya, setelah melalui prosedur tertentu, polisi dapat menerapkan “perintah larangan dan sejenisnya”. Jika melanggar “perintah larangan dan sejenisnya”, pelaku akan ditangkap. Oleh karena itu, “perintah larangan dan sejenisnya” dianggap sebagai tindakan yang ditempatkan sebelum tahap penangkapan dan sejenisnya.

Hukuman atas Tindakan Penguntitan

Jika melakukan tindakan penguntitan atau melanggar perintah larangan dan melakukan tindakan penguntitan, hukuman akan dikenakan berdasarkan Undang-Undang Pengaturan Penguntitan Jepang.

Pasal 18: Orang yang melakukan tindakan penguntitan akan dihukum penjara kurang dari satu tahun atau denda kurang dari satu juta yen.

Pasal 19: Orang yang melanggar perintah larangan (hanya yang berkaitan dengan item pertama dari paragraf pertama Pasal 5. Sama berlaku di bawah.) dan melakukan tindakan penguntitan akan dihukum penjara kurang dari dua tahun atau denda kurang dari dua juta yen.

2 Selain ketentuan di paragraf sebelumnya, orang yang melanggar perintah larangan dan melakukan tindakan penguntitan dengan mengikuti atau mendapatkan informasi posisi tanpa persetujuan juga akan diperlakukan sama seperti paragraf tersebut.

Perlu dicatat bahwa, dengan amandemen pada tahun 2016 (tahun 28 Heisei), ketentuan yang menjadikan tindakan penguntitan sebagai kejahatan yang harus dilaporkan oleh korban telah dihapus, sehingga sekarang dimungkinkan untuk mengajukan tuntutan tanpa adanya laporan dari korban.

Kriteria Tindakan Polisi terhadap Stalker Internet

Jika Anda menjadi korban stalker internet, sangat penting untuk segera berkonsultasi dengan polisi.

Namun, agar polisi dapat merespons secara efektif terhadap tindakan stalking, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan. Di sini, kami akan memperkenalkan dua poin berikut.

Memiliki Bukti yang Cukup

Pertama, untuk menjelaskan kepada polisi bahwa Anda benar-benar menjadi korban stalker internet, Anda perlu menyiapkan bukti objektif.

Contohnya, screenshot pesan yang dikirim oleh pelaku melalui email atau media sosial, data gambar atau video yang diposting.

Khususnya, dalam kasus stalker internet melalui pesan, penting untuk memiliki bukti yang menunjukkan bahwa pesan tersebut terus dikirim meskipun korban telah menolaknya.

Ada Keadaan Darurat

Selanjutnya, stalking melalui media sosial dan sejenisnya hanya dianggap sebagai “tindakan stalking” jika dilakukan dengan cara yang membuat korban merasa “ketakutan akan keselamatan fisik, ketenangan tempat tinggal, atau reputasi mereka terganggu, atau kebebasan bergerak mereka terganggu secara signifikan”.

Oleh karena itu, penting untuk menjelaskan bahwa tindakan stalking internet yang sedang berlangsung dilakukan dengan cara yang membuat korban merasa cemas, dan bahwa ini adalah situasi darurat yang harus segera ditangani oleh polisi.

Secara spesifik, jika pesan yang memaksa hubungan terus dikirim melalui media sosial meskipun telah ditolak, atau jika ada postingan yang seolah-olah korban sedang diawasi, dan ini membuat sulit untuk keluar rumah atau memiliki dampak negatif lainnya pada kehidupan sehari-hari, dan merasa ada bahaya pada keselamatan diri, hal ini perlu dijelaskan secara detail.

Kasus di Mana Anda Harus Berkonsultasi dengan Pengacara tentang Tindakan Stalking di Internet

Jika Anda menjadi korban stalking di internet, mungkin sulit untuk menyelesaikannya sendiri. Selain itu, jika korban membiarkan pelecehan tersebut, ada kemungkinan tindakan stalking di internet akan semakin meningkat.

Oleh karena itu, pertama-tama, cobalah berkonsultasi dengan polisi. Jika tindakan tersebut melampaui batas, penting untuk mengajukan laporan kerugian dan menunjukkan niat untuk menuntut hukuman.

Jika Polisi Tidak Menanggapi

Meskipun Anda telah berkonsultasi dengan polisi, mungkin ada kasus di mana mereka tidak menanggapi karena mereka menilai bahwa tidak ada unsur kejahatan, atau mereka tidak dapat menerapkan Undang-Undang Regulasi Stalking Jepang.

Selain itu, ada juga pelaku yang mengabaikan “peringatan” atau “perintah larangan” dari polisi dan terus melakukan tindakan stalking.

Jika Anda tidak mendapatkan respon yang memuaskan meskipun telah berkonsultasi dengan polisi, efektif untuk berkonsultasi dengan pengacara yang memiliki keahlian dalam masalah internet dan mempertimbangkan metode penanganan yang konkret.

Jika Mengambil Tindakan Hukum

Jika pelaku stalking di internet membuat postingan fitnah di SNS, biasanya Anda akan meminta penghapusan postingan tersebut. Dalam hal ini, Anda dapat mempertimbangkan untuk meminta penghapusan postingan melalui pengacara kepada operator bisnis SNS.

Selain itu, Anda juga dapat meminta ganti rugi kepada pelaku stalking di internet, selain hukuman. Karena ada kemungkinan untuk berkembang menjadi negosiasi yang konkret atau tuntutan hukum, sebaiknya Anda berkonsultasi dengan pengacara.

Terutama di SNS, karena Anda dapat mengirim pesan secara anonim, untuk meminta ganti rugi, Anda perlu mengidentifikasi secara spesifik nama dan detail lainnya dari pelaku.

Artikel berikut menjelaskan secara detail tentang prosedur pengungkapan informasi pengirim, jadi silakan merujuk ke sana.

Artikel terkait: Apa itu Permintaan Pengungkapan Informasi Pengirim? Pengacara Menjelaskan Cara Melakukannya dan Poin yang Harus Diperhatikan[ja]

Jika Berdamai dengan Stalker

Jika masuk ke pengadilan, ada kemungkinan pelaku akan mengajukan penyelesaian. Untuk korban melakukan negosiasi penyelesaian ini sendiri bisa menjadi beban besar. Oleh karena itu, lebih baik jika Anda menyerahkannya kepada pengacara.

Kesimpulan: Jika Anda Menjadi Korban Stalker Online, Konsultasikan dengan Pengacara

Jika Anda menjadi korban stalker online melalui SNS dan sejenisnya, Anda perlu segera mengambil tindakan seperti berkonsultasi dengan polisi. Jika Anda membiarkan meskipun Anda menjadi korban, ada kemungkinan tindakan stalker akan semakin meningkat.

Namun, meskipun Anda telah berkonsultasi dengan polisi, jika situasi dan niat korban tidak jelas secara spesifik, ada kemungkinan Anda tidak akan mendapatkan bantuan yang cukup.

Untuk menjelaskan bahwa Anda adalah korban stalker,

• Apa yang harus disimpan sebagai bukti
• Bagaimana cara menjelaskan situasi kepada polisi
• Bagaimana cara mencegah menjadi korban lebih lanjut di masa depan

Jika Anda ingin mendapatkan saran spesifik, silakan konsultasikan dengan pengacara yang berpengalaman.

Panduan Mengenai Tindakan yang Dilakukan oleh Kantor Kami

Kantor Hukum Monolis adalah kantor hukum yang memiliki keahlian tinggi dalam IT, khususnya internet dan hukum. Jika permasalahan stalking semakin serius, ada kemungkinan informasi pribadi dan fitnah tanpa dasar dapat tersebar di internet.

Kerugian seperti ini sedang menjadi masalah besar sebagai “Tato Digital”. Di kantor kami, kami menyediakan solusi untuk mengatasi “Tato Digital”.

Detailnya dijelaskan dalam artikel di bawah ini.

https://monolith.law/digitaltattoo[ja]