La mappa residenziale è un'opera protetta da copyright? Spiegazione del processo Zenrin del 2022 (Anno 4 dell'era Reiwa)

Cosa si intende con “opera d’arte” protetta dalla legge giapponese sul diritto d’autore? Romanzi, dipinti, brani musicali sono esempi di opere d’arte che vengono subito in mente. Ma le mappe rientrano nella categoria delle opere d’arte? Sebbene siano esplicitamente riconosciute come opere d’arte secondo la legge giapponese sul diritto d’autore, esistono precedenti giudiziari che indicano che “c’è poco spazio per l’espressione individuale e meno possibilità di riconoscere la creatività rispetto alle opere letterarie, musicali e artistiche”, rendendo difficile il giudizio.

Per quanto riguarda questi problemi, nel 2022 (anno 4 dell’era Reiwa), il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha stabilito che le mappe residenziali sono “opere d’arte”. Il querelante era Zenrin Co., Ltd., una società che si occupa di ricerca, produzione e vendita di informazioni cartografiche. L’origine del caso è stata la causa intentata da Zenrin contro una società di posting e il suo rappresentante, che avevano ripetutamente duplicato e distribuito senza autorizzazione le mappe residenziali pubblicate dalla società.

In questo articolo, discuteremo in dettaglio il caso della mappa residenziale Zenrin del 2022.

Le mappe residenziali sono opere protette da copyright?

Il querelante Zenrin è la più grande azienda di mappe residenziali in Giappone. L’azienda raccoglie informazioni cartografiche da tutto il Giappone e produce e vende mappe residenziali su carta, come “Zenrin Residential Map”, e mappe residenziali elettroniche come “Digital Town”, registrate su CD-ROM e altri supporti.

La società imputata, una società a responsabilità limitata che si occupa principalmente di distribuzione di materiale pubblicitario nelle case della prefettura di Nagano, è diventata l’imputata in questo caso.

Riassunto del caso della mappa residenziale Zenrin

L’imputato ha acquistato la mappa residenziale Zenrin per le sue operazioni. Per ogni area di distribuzione, dove i distributori effettuano la distribuzione, l’imputato ha ridotto la mappa residenziale acquistata, ne ha fatto delle copie, le ha ritagliate e incollate insieme, e ha creato una mappa originale su cui ha scritto informazioni necessarie per la distribuzione, come il nome del complesso residenziale, il numero di cassette postali, il numero di distribuzioni, il nome dell’incrocio, le condizioni della strada, e le case dove la distribuzione è proibita. Questa mappa originale è stata poi copiata e data ai distributori per effettuare la distribuzione.

Inoltre, quando l’imputato ha ottenuto ulteriori informazioni, come il numero di distribuzioni possibili, la distinzione tra case vuote e abbandonate, nuove costruzioni, nuove strade, la posizione delle entrate delle case e delle cassette postali, ha aggiunto queste informazioni alla mappa originale per la distribuzione, ne ha fatto delle copie e le ha date ai distributori.

In risposta a ciò, Zenrin ha sostenuto che l’acquisto, la copia, il ritaglio e l’incollamento delle mappe residenziali che ha prodotto e venduto, la creazione di mappe per la distribuzione, la copia, la cessione o il prestito al pubblico, e la pubblicazione dei dati delle immagini delle mappe sulle pagine web del sito web che gestisce, costituiscono una violazione dei diritti d’autore (diritto di riproduzione, diritto di trasferimento, diritto di prestito e diritto di trasmissione al pubblico) relativi alle mappe residenziali. Ha chiesto alla società di distribuzione e al suo rappresentante di pagare una parte dell’importo del danno e di smettere di copiare, fornire al pubblico attraverso la cessione o il prestito, e di rendere possibile la trasmissione automatica al pubblico, e di distruggere le copie delle mappe oggetto della richiesta di cessazione, sulla base dell’articolo 112, paragrafi 1 e 2, della legge giapponese sul diritto d’autore.

Articolo correlato: Spiegazione del ‘prezzo standard del risarcimento del danno’ per la violazione del diritto d’autore attraverso le immagini e due casi di giurisprudenza[ja]

Criteri per determinare se una mappa è un’opera protetta da copyright

L’articolo 10, paragrafo 1, della legge giapponese sul diritto d’autore definisce le opere protette da copyright come “in generale, come segue”, e il punto 6 include “mappe o disegni, diagrammi, modelli o altre opere grafiche di natura accademica”, stabilendo che le mappe sono opere protette da copyright.

D’altra parte, come indicato in un caso del 2001 (sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo del 23 gennaio 2001), “le mappe, che rappresentano oggettivamente la topografia e l’uso del terreno utilizzando simboli specifici, hanno poco spazio per l’espressione individuale e hanno meno spazio per la creatività rispetto alle opere letterarie, musicali e artistiche”.

Tuttavia, la stessa sentenza afferma che “la selezione delle informazioni da includere e il modo in cui vengono visualizzate possono riflettere la creatività del creatore della mappa, la sua conoscenza, esperienza, e il grado di ricerca sul campo, quindi si può dire che c’è ancora spazio per la creatività” (ibid.).

In conclusione, per quanto riguarda la natura protetta da copyright di una mappa, “la selezione delle informazioni da includere e il modo in cui vengono visualizzate devono essere valutate complessivamente”.

È possibile riconoscere la creatività in una mappa residenziale come opera d’arte?

In questo caso, il punto di contesa era se la creatività espressa in una mappa residenziale potesse essere riconosciuta come un’opera d’arte.

Le affermazioni di Zenrin

Il querelante Zenrin ha sostenuto che le mappe residenziali sono riconosciute per la loro creatività e rientrano nella categoria delle opere cartografiche per i seguenti motivi:

• Le mappe residenziali di Zenrin sono il risultato di un’accurata e precisa selezione di informazioni ottenute da dettagliate indagini sul campo condotte da numerosi investigatori. Queste mappe sono state accuratamente organizzate e rappresentate, con un particolare focus su come renderle facilmente comprensibili e visibili per l’utente. Questo processo ha richiesto un notevole sforzo e creatività.
• Ogni mappa contiene un contorno della casa (un contorno che rappresenta la forma dell’edificio quando visto dall’alto). Questo contorno è determinato dagli investigatori che conducono l’indagine sul campo, che devono stabilire la posizione e la lunghezza approssimativa dell’edificio in relazione agli edifici circostanti. Questo processo è soggettivo e non produrrebbe lo stesso risultato se fosse eseguito da persone diverse, quindi la personalità dell’investigatore si riflette inevitabilmente nel risultato.
• Esistono diverse varianti nel modo in cui i contorni delle case sono rappresentati, tante quanti sono i produttori di mappe residenziali. Ogni mappa prodotta da Zenrin adotta un metodo di rappresentazione specifico, scelto tra diverse opzioni (come lo spessore e la lunghezza delle linee del contorno della casa, il tipo di carattere utilizzato per i nomi degli abitanti all’interno del contorno, ecc.).
• Sebbene le mappe di base del piano urbanistico dell’Istituto Geografico Nazionale del Giappone possano essere consultate durante la creazione di ciascuna mappa, l’impressione visiva delle mappe di Zenrin è completamente diversa da quella delle mappe di base del piano urbanistico. Le mappe di Zenrin, che sono il risultato di indagini sul campo e di una selezione accurata delle informazioni ritenute necessarie per una mappa residenziale, sono completamente diverse dalle mappe di base del piano urbanistico, che sono essenzialmente mappe topografiche arricchite con informazioni tratte da fotografie aeree.

Le affermazioni della società di posting

La società imputata di posting ha sostenuto che le mappe residenziali di Zenrin non rientrano nella categoria delle opere d’arte a causa della mancanza di originalità, per i seguenti motivi:

• La riconoscibilità di un’opera d’arte in una mappa è generalmente interpretata in modo restrittivo, e le mappe residenziali sono ulteriormente limitate rispetto ad altre mappe.
• Sia il querelante che altre società che creano mappe residenziali si basano su mappe esistenti per creare le proprie mappe, quindi c’è poco spazio per esprimere originalità in ciascuna mappa.
• Esistono mappe residenziali create in passato che includono la rappresentazione di case, quindi l’uso di questa rappresentazione è comune e non è unico per le mappe del querelante.
• Il 84,7% delle rappresentazioni di case nelle mappe del querelante deriva dalle mappe di base del piano urbanistico, e le nuove rappresentazioni di case rappresentano meno dell’1%.

La decisione del tribunale

In risposta a ciò, il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha rilevato le seguenti caratteristiche riguardo alle mappe residenziali di Zenrin:

• Le mappe del querelante sono state completate come mappe residenziali digitalizzando mappe di pianificazione urbana e aggiungendo varie informazioni.
• Le mappe del querelante hanno scale sui quattro lati, e i numeri delle mappe nelle posizioni superiore, superiore destra, destra, inferiore destra, inferiore, inferiore sinistra, sinistra e superiore sinistra sono indicati, rendendo facile la ricerca della mappa desiderata.
• Sulle mappe, i confini tra strade o marciapiedi e terreni residenziali sono indicati con linee continue, mentre i confini tra strade e marciapiedi sono indicati con linee tratteggiate. Inoltre, sono indicati fiumi, linee ferroviarie, spartitraffico stradali, ecc.
• Sui terreni indicati sulle mappe, sono disegnati i contorni delle strutture presenti, visti dall’alto, e all’interno di questi contorni sono indicati i nomi degli abitanti, i nomi dei negozi, i nomi degli edifici, ecc.

Inoltre, per i terreni utilizzati come parcheggi o parchi, sono indicati i nomi dei parcheggi o dei parchi.

Queste sono alcune delle caratteristiche evidenziate.

Le mappe del querelante, pur basandosi su mappe di pianificazione urbana, includono informazioni dalle mappe residenziali che il querelante aveva precedentemente creato, e sono state completate come mappe residenziali aggiungendo informazioni ottenute da ispettori che hanno visitato i siti per esaminare i contorni delle case, ecc. Sono state fatte modifiche per facilitare la ricerca della mappa desiderata, e l’uso di illustrazioni rende facile capire le strutture, i nomi delle strade e degli edifici, i nomi degli abitanti, le indicazioni degli indirizzi, ecc. sono indicati, e i contorni delle strutture viste dall’alto sono disegnati. Pertanto, le mappe del querelante emesse a seguito della revisione in questione possono essere valutate come espressioni creative del pensiero o delle emozioni dell’autore (Articolo 2, Paragrafo 1, Legge sul diritto d’autore giapponese), e quindi è appropriato riconoscerle come opere d’arte delle mappe (Articolo 10, Paragrafo 1, Punto 6, Legge sul diritto d’autore giapponese).

Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 27 maggio 2022 (Reiwa 4)

Il tribunale ha riconosciuto le mappe residenziali di Zenrin come opere d’arte, ha riconosciuto la violazione del diritto di riproduzione per aver copiato e consegnato l’originale, il diritto di trasferimento per aver distribuito l’originale ai franchisor, e il diritto di trasmissione al pubblico per aver postato i dati delle immagini sul sito web, e ha ordinato agli imputati di pagare 30 milioni di yen, una parte dei danni di circa 210 milioni di yen causati dalla riproduzione di circa 970.000 pagine, e di cessare queste azioni.

Articolo correlato: Rischi di violazione dei diritti di proprietà intellettuale come brevetti, marchi e diritti d’autore e le relative contromisure[ja]

Questo caso è stato risolto in appello e il processo è terminato.

Riferimento: Zenrin Co., Ltd. | Riguardo alla sentenza sulla violazione del diritto d’autore delle mappe residenziali[ja]

Riferimento: Zenrin Co., Ltd. | Annuncio sulla conclusione del processo per violazione del diritto d’autore delle mappe residenziali a seguito di un accordo[ja]

Riassunto: Attenzione necessaria nell’utilizzo di opere d’arte all’interno e all’esterno dell’azienda

In generale, le mappe, che rappresentano oggettivamente fenomeni come il terreno e l’uso del suolo attraverso simboli specifici, hanno poco spazio per l’espressione individuale. Pertanto, rispetto alle opere letterarie, musicali e artistiche, l’ambito di protezione offerto dal diritto d’autore è solitamente più limitato. Tuttavia, nel caso di mappe residenziali, se la creatività è evidente nella selezione delle informazioni da includere e nel modo in cui vengono presentate, basandosi sulla personalità, conoscenza ed esperienza del creatore della mappa, è molto probabile che la mappa sia riconosciuta come un’opera d’arte.

Copiare incautamente le mappe residenziali per utilizzarle all’interno dell’azienda può costituire una violazione del diritto d’autore. Allo stesso modo, abbiamo spiegato i casi in cui è stato riconosciuto il diritto d’autore su articoli di giornale nel seguente articolo, quindi vi invitiamo a leggerlo.

Articolo correlato: È possibile ripubblicare articoli di giornali su Intranet? Spiegazione del caso sul diritto d’autore degli articoli di giornali[ja]

Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale

Lo Studio Legale Monolith è un’agenzia legale con una vasta esperienza in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, i diritti di proprietà intellettuale, tra cui i diritti d’autore, hanno attirato molta attenzione. Il nostro studio offre soluzioni relative ai diritti di proprietà intellettuale. I dettagli sono descritti nell’articolo sottostante.

Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: Affari legali IT e proprietà intellettuale di varie aziende[ja]